La recuperación crítica de la pregunta por el ser en Heidegger

Vigo, Alejandro G.; Vigo, Alejandro G.

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Citado por SciELO
Accesos

Links relacionados

Similares en SciELO

Otros
Otros

Permalink

Signos filosóficos

versión impresa ISSN 1665-1324

Sig. Fil vol.8 no.15 Ciudad de México ene./jun. 2006

Artículos

La recuperación crítica de la pregunta por el ser en Heidegger

Alejandro G. Vigo^*

^{^*} Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, Chile, avigo@puc.cl

Resumen:

El presente trabajo examina el papel que habría jugado la pregunta por el ser en la evolución filosófica de Heidegger. Contra lo que se asume habitualmente, el examen de los textos muestra que la pregunta tradicional de la ontología no provee un hilo conductor permanente a todo lo largo de la evolución del pensamiento de Heidegger. Por el contrario, en la época de los primeros escritos académicos, Heidegger abandona primero la orientación tradicional de la ontología a partir de la noción de ‘ser’, para asumir, durante tiempo considerable, la concepción ontológica que caracteriza a la lógica de la validez (Geltungslogik) elaborada por Lotze y Lask. Sin embargo, posteriormente, en el período que va desde 1919 hasta 1925/26, Heidegger se ve forzado a recuperar y reformular la pregunta ontológica tradicional, entre otras cosas, sobre la base de un diagnóstico crítico referido a las aporías ontológicas a las que había conducido la posición antipsicologista que, en el ámbito de la filosofía de la lógica, habían desarrollado tanto el neokantismo como la propia fenomenología.

Palabras clave: filosofía del valor; neokantismo; ser; validez; verdad

Abstract:

This paper discusses the role the question of being plays in the development of Heidegger’s thought. It is shown that the basic question of traditional ontology doesn’t provide a Leitfaden for Heidegger’s philosophical development as a whole. Actually, in his first academic writings, Heidegger shifts from the traditional neo-scholastic view to Lotze and Lask’s Geltungslogik. But later, in the 1919 - 1925/26 period, Heidegger goes back to the old question of ontology. An important reason for this was given by a critical view about the ontological aporiae to which both neokantian and phenomenological philosophy of logic with their criticism against psychologism had led.

Key words: being; truth; validity; neokantism; philosophy of value

Texto completo disponible sólo en PDF.

BIBLIOGRAFÍA

I. Obras de Heidegger

BH “Brief über den »Humanismus«”, (1946), en Wegmarken, pp. 311-360. [ Links ]

BPh Zur Bestimmung der Philosophie, GA Bd. 56/57, B. Heimbüchel (ed.), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 1987. [ Links ]

EiM Einführung in die Metaphysik, (1935), Tübingen, Max Niemyer, ⁵1987 = 1953. [ Links ]

FS Frühe Schriften, GA Bd. 1, Fr.-W. von Herrmann (ed.), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 1978. [ Links ]

Grundprobleme Die Grundprobleme der Phänomenologie, (1927), GA Bd. 24, Fr.-W. von Herrmann (ed.), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, ²1989 = 1976. [ Links ]

HRB Martin Heidegger - Heinrich Rickert: Briefe 1912-1933, A. Denker (ed.), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 2002. [ Links ]

Logik Logik. Die Frage nach der Wahrheit, (1925/26), GA Bd. 21, W. Biemel (ed.), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 1976. [ Links ]

MLS »Mein liebes Seelchen!« Briefe Martin Heidegges an seine Frau Elfride 1915-1970, G. Heidegger (ed.), München, Deutsche Verkags-Anstalt, 2005. [ Links ]

PhRL Phänomenologie des religiösen Lebens, GA Bd. 60, M. Jung - Th. Regehly - C. Strube (ed.), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 1995. [ Links ]

PLW “Platons Lehre von der Wahrheit”, (1940), enWegmarken, pp. 201-236. [ Links ]

SD Zur Sache des Denkens, Tübingen, Max Niemeyer, 1969. [ Links ]

SZ Sein und Zeit, Tübingen, Max Niemeyer, 1986, reimpresión de la 7a. edición de 1953, con el agregado de las notas del ejemplar de mano del autor. [ Links ]

Wahrheit Vom Wesen der Wahrheit. Zu Platons Hóhlengleichnis und Theätet, (1931/32), GA Bd. 34, H. Mörchen (ed.), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, ²1997 = 1988. [ Links ]

Wegmarken Wegmarken, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, ²1978. [ Links ]

II. OTROS FILÓSOFOS

1. Franco Brentano

BSA Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles, Darmstadt, Wissenchaftliche Buchgesellschaft, 1960 = Freiburg 1862. [ Links ]

2. Wilhem Burkamp

SG Die Struktur der Ganzheiten, Berlín, Junker und Dunnhaupt, 1929. [ Links ]

3. Edmud Husserl

Ideen I Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Erstes Buch, Husserliana III 1/2, ed. K. Schuhmann, Den Haag, Martinus Nijhoff, ²1977. [ Links ]

LU Logische Untersuchungen, Bd. I-II/1-2, Husserliana XVIII-XIX/1-2, ed. E. Holenstein (XVIII) - U. Panzer (XIX), Den Haag, Martinus Nijhoff, 1975-1984. [ Links ]

4. Emil Lask

LPh Die Logik der Philosophie und die Kategorienlehre, (1911, ²1923), Tübingen, J.C.B. Mohr, ³1993. [ Links ]

LvU Die Lehre vom Urteil, (1912), en Emil Lask, Gesammelte Schriften, ed. E. Herrigel, Bd. II, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1923, pp. 283-463. [ Links ]

5. Rudolf H. Lotze

Logik III Logik. Drittes Buch. Vom Erkennen (Methodologie), (1874, ²1880), ed. Georg Misch - G. Gabriel, Hamburgo, Félix Meiner, 1989. [ Links ]

Metaphysik A Metaphysik, Leipzig, S. Hirzel, 1841. [ Links ]

Metaphysik B System der Philosophie. Zweiter Teil: Drei Bücher der Metaphysik, Leipzig, S. Hirzel, 1879, (²1884). [ Links ]

6. Heinrich Rickert

GE Der Gegenstand der Erkenntnis. Einführung in die Transzendentalphilosophie, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1892, (³1915, ⁶1928). [ Links ]

II. BIBLIOGRAFÍA SECUNDARIA

Esposito, Constantino y Pasquale Porro (eds.), (2001), Heidegger e i medievali, en Quaestio (Turnhout) I. [ Links ]

Fischer, Kurt, (1990), Abschied. Die Denkbewegung Martin Heideggers, Würzburg, Königshausen & Neumann. [ Links ]

Frede, Dorothea, (1993), “The question of being: Heideggers project”, en Guignon, (1993), pp. 42-69. [ Links ]

García Gainza, Josefina, (1997), Heidegger y la cuestión del valor. Estudio de los escritos de juventud (1912-1927), Baja Navarra, Mutilva. [ Links ]

Gethmann-Seifert, Annemarie y Otto Pöggeler , (eds.), (1988), Heidegger und die praktische Philosophie, Frankfurt am Main, Surkamp. [ Links ]

Guignon, Charles, (ed.), (1993), The Cambridge Companion to Heidegger, Cambridge, Cambridge University Press. [ Links ]

Held, Klaus, (1988), “Heidegger und das Prinzip der Phänomenologie”, en Gethmann-Seifert - Pöggeler, (1988), pp. 111-139. [ Links ]

Nachtsheim, Stephan (1992), Emil Lasks Grundlehre, Tübingen, J. B. C. Morhr. [ Links ]

Neske, Günter, (ed.), (1977), Erinnerung an Martin Heidegger, Pfullingen, G. Neske. [ Links ]

Ott, Hugo, (1988), Martin Heidegger. Unterwegs zu seiner Biographie, Frankfurt am Main/Nueva York, (1992 = 1988). [ Links ]

Picht, Georg, (1977), “Die Macht des Denkens”, en Neske, (1977), pp. 197-205. [ Links ]

Pöggerler, Otto, (1990), Der Denkweg Martin Heideggers, Pfullingen, ³1990 (¹1963), G. Neske. [ Links ]

Polt, Richard y Gregory Fried, (2001), A Companion to Heidegger’s Introduction to Metaphysics, New Haven/Londres, Yale University Press. [ Links ]

Richardson, Willian J., (1963), Heidegger, Through Phenomenology to Thought, The Hague, ³1974 (= 1963), M. Nijhoff. [ Links ]

Schalow, Frank, (2001), “At the crossroads of freedom: ethics without values”, en Polt - Fried, (2001), pp. 250-262. [ Links ]

Sluga, Hans, (2001), “‘Conflict Is the Father of All Things’: Heideggers Polemical Conception of Politics”, en Polt - Fried, (2001), pp. 205-225. [ Links ]

Specht, Ernst Konrad, (1967), Sprache und Sein. Untersuchungen zu Sprachanalytischen Grundle-gung der Ontologie, Berlín, Walter de Gruyter & Co. [ Links ]

Thouard, Denis, (ed.), (2004), Aristote au XIX ^e siècle, Villeneuve d’Ascq/Lille, Presses Universitaires du Septentrion. [ Links ]

Tugendhat, Erns, (1992), “Heidegger Seinsfrage”, en: Tugendhat, (1992a), pp. 108-144. [ Links ]

______, (1992a), Philosophische Aufsätze, Frankfurt am Main, Surkamp. [ Links ]

Vigo, Alejandro G., (2004), “Sinn, Wahrheit und Geltung. Zu Heideggers Dekonstruktion der in-tensionalistischen Urteilslehre”, en Archiv für Geschichte der Philosophie, Hamburgo, vol. 86, núm. 2, pp. 176-208. [ Links ]

Volpi, Franco, (1976), Heidegger e Brentano. L’aristotelismo e il problema dell’univocità dell’essere nella formazione filosofica del giovane Heidegger, Padova, cedam. [ Links ]

______, (1984), Heidegger e Aristotele, Padova, Daphne Editrice. [ Links ]

______, (2001), “Le fonti del problema dell’essere nel giovane Heidegger: Franz Brentano e Carl Braig”, en Esposito y Porro, (2001), pp. 39-52. [ Links ]

______, (2004), “La doctrine aristotélicienne de l’être chez Brentano et son influence sur Heidegger”, en Thouard, (2004), pp. 277-293. [ Links ]

Recibido: 09 de Diciembre de 2005; Aprobado: 22 de Febrero de 2006

Alejandro G. Vigo: Profesor del Instituto de Filosofía en la Pontificia Universidad Católica de Chile, doctorado por la Universität Heidelberg, Alemania. Sus áreas de especialización son: Filosofía Antigua (especialmente Aristóteles), Immanuel Kant, Martin Heidegger; hermenéutica y racionalidad práctica. Entre sus publicaciones más importantes están: Zeit und Praxis bei Aristoteles. Die Nikomachische Ethik und die zeit-ontologischen Voraussetzungen des vernunftgesteuerten Handelns, Freiburg/ München, Verlag Karl Alber, 1996 y Arqueología y aleteiología, y otros estudios heideggerianos, Buenos Aires, Editorial Biblos, (en prensa).

Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons