Serviços Personalizados
Journal
Artigo
nova página do texto(beta)
Espanhol (pdf)
Artigo em XML
Referências do artigo
Tradução automática
Enviar este artigo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Acessos
Links relacionados
-
Similares em
SciELO
Compartilhar
Permalink
Signos filosóficos
versão impressa ISSN 1665-1324
Sig. Fil vol.7 no.14 Ciudad de México Jul./Dez. 2005
Artículos
Las creencias, la mente y la sociedad
* Investigadora del Centro de Estudios Sociológicos, Universidad Nacional Autónoma de México, México, amurguia@mail.politicas.unam.mx.
El artículo aborda los intentos de reducción interteórica tanto del ámbito de lo mental como de lo social, y sostiene que los proyectos reduccionistas se fundamentan en presupuestos ontológicos y epistemológicos relacionados con una visión atomista del mundo, que fundamenta concepciones humeanas de la causalidad y la explicación insostenibles. Frente a dichos proyectos, el trabajo expone los principios de la teoría de los sistemas autopoiéticos que, por el contrario, sostiene una imagen del mundo donde la complejidad produce niveles emergentes irreductibles, que requieren diferentes concepciones de la causalidad y la explicación.
Palabras clave: reduccionismo; emergencia; causalidad; sistemas autopoiéticos
The article approaches the attempts at theoretical reduction of the mental and the social and mantains that the reductionist projects are based on ontological and epistemological presuppositions that relate to an atomist vision of the world that grounds untenable humean conceptions of causality and explanation. As opposed to these projects, the principles of the theory of autopoeitic systems are expounded. This theory supposes a vision in which complexity produces emergent irreducible levels that require different conceptions of causuality and explanation.
Key words: reductionisn; emergency; causality; autopoeitic systems
BIBLIOGRAFÍA
Broncano, Fernando, (ed.), (1995), Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, vol. 8, Madrid, Trotta. [ Links ]
Carnap, Rudolph, (1989), “El carácter metodológico de los conceptos teóricos”, en León Olivé y Ana Rosa Pérez Ransanz, (comp.), Filosofía de la ciencia: teoría y observación, México, UNAM-Siglo XXI, pp. 70-115. [ Links ]
Coleman, James y Thomas J. Fararo, (eds.), (1992), Rational Choice Theory, Londres, Sage. [ Links ]
Corsi, Ginacarlo, Elena Esposito y Claudio Baraldi, (1996), Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann, México, Anthropos/Universidad Iberoamericana/Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente. [ Links ]
Churchland, Paul, (1991), “Folk psychology and the explanation of human behavior”, en John Greenwood, (ed.), (1991), pp. 51-69. [ Links ]
Davidson, Donald, (1981), Sucesos mentales, México, Instituto de Investigaciones Filosóficas-Universidad Nacional Autónoma de México. [ Links ]
Domenech, Antoni, (2003), “Cómo y por qué se fragmentó la ciencia social”, en Elisabetta Di Castro y Paulette Dieterlen, (comp.), Racionalidad y ciencias sociales, México, Instituto de Investigaciones Filosóficas-Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 81-94. [ Links ]
Durkheim, Emile, (1981), Las reglas del método sociológico, Buenos Aires, La Pléyade. [ Links ]
Greenwood, John, (ed.), (1991), The Future of Folk Psychology. Intentionality and Cognitive Science, Cambridge, Cambridge University Press. [ Links ]
Liz, Manuel, (1995), “Causalidad y contenido mental”, en Fernando Broncano, (1995), pp. 207-243. [ Links ]
Luhmann, Niklas, (1996), Introducción a la teoría de sistemas, México, Anthropos/Universidad Iberoamericana/Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente. [ Links ]
______ y Rafaelle de Georgi, (1993), Teoría de la sociedad, México, Universidad de Guadalajara/Universidad Iberoamericana/Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente. [ Links ]
Maturana, Humberto, (1996), “Neurociencia y cognición: biología de lo psíquico”, en La realidad: ¿objetiva o constuida?, México, Anthropos/Universidad Iberoamericana/Instituto Tecnocógico de Estudios Superiores de Occidente, pp. 181-207. [ Links ]
McDonough, Richard, (1991), “A culturalist account of folk psychology”, en John Greeenwood (ed.), (1991), pp. 263-288. [ Links ]
Ramsey, William, S. Stich y J. Garon, (1991), “Connectionism, eliminitavism and the future of folk psychology”, en John Greenwood (ed.), (1991), pp. 93-119. [ Links ]
Sawyer, Keith, (2001), “Emergence in sociology: contemporary philosophy of mind and some implications for sociological theory”, en American Journal of Sociology, vol. 107, núm. 3, pp. 551-585. [ Links ]
______, (2002), “Nonreductive individualism”, en Philosophy of the Social Sciences, vol. 32. núm. 3, pp. 537-559. [ Links ]
______, (2003), “Nonreductive individualism II. Social causality”, en Philosophy of the Social Sciencies. vol. 33, núm. 2, pp. 77-99. [ Links ]
Stich, Stephen, (1983), From Folk Psychology to Cognitive Science, Cambridge, MIT Press. [ Links ]
Toribio Mateas, Josefa, (1995), “Eliminativismo y futuro de la psicología popular”, en Fernando Broncano, (1995), pp. 245-272. [ Links ]
Recibido: 29 de Marzo de 2004; Aprobado: 08 de Septiembre de 2005
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia
Creative Commons
