Introducción

La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belém do Para)de 1994 establece que la violencia de género constituye una “violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades” (^{Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, 1994, p. 1}). La Organización de las Naciones Unidas reconoció, en la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer, celebrada en Beijing en 1995, que la violencia de género impide el logro de los objetivos de igualdad, desarrollo y paz, puesto que viola y menoscaba o impide a las mujeres el disfrute de los derechos humanos y las libertades fundamentales (^{IV Conferencia Mundial de la Mujer, 1995, p. 51}).

Son muchas las definiciones existentes que intentan explicar conceptualmente el fenómeno de la violencia de género contra las mujeres. Así, por ejemplo, ^{Lorente, Lorente y Martínez Vilda (2000)} denominan síndrome de agresión a la mujer al conjunto de

agresiones sufridas por la mujer como consecuencia de los condicionantes socioculturales que actúan sobre el género masculino y femenino, situándola en una posición de subordinación al hombre,y manifestadas en los tres ámbitos básicos de relación de la persona: maltrato en el medio familiar, agresión sexual en la vida en sociedad y acoso en el medio laboral (p. 3).

Además, estos autores denominan síndrome de maltrato a la mujer al “conjunto de lesiones físicas y psíquicas resultantes de las agresiones repetidas llevadas a cabo por el hombre sobre su cónyuge o mujer a la que estuviese o haya estado unido por análogas relaciones de afectividad” (p. 4).

Hasta el año 2004, el sistema que existía en España, similar al de algunos países europeos,¹ consistía en modificar distintos ámbitos legislativos, al tiempo que se adoptaban medidas de carácter social y se creaban organismos nacionales para intentar conocer a fondo el problema de la violencia de género. El 28 de diciembre de 2004, se redactó la Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la, Violencia, de Género, mejor conocida comoLey Integral. Esta constituye la primera normativa que enfrenta el problema de la violencia de género de manera global. Así, usando un procedimiento similar al empleado por algunos sistemas latinoamericanos,² se recogen en un mismo texto legal medidas de carácter administrativo, educativo y social y modificaciones al Código Penal, al Civil y a las leyes procesales, continuando un proceso de reformas legales en todos los ámbitos para promover la igualdad de las mujeres y buscando, a través del derecho penal y de la prevención general, solucionar este problema social de primera magnitud.

La Ley Integral declara en su exposición de motivos que la violencia de género se manifiesta como un símbolo de la desigualdad existente en nuestra sociedad, que los poderes públicos no pueden ser ajenos a este problema que constituye uno de los ataques más flagrantes a los derechos fundamentales, y que la ley pretende seguir las recomendaciones de los organismos internacionales, en el sentido de proporcionar una respuesta global a la violencia que se ejerce sobre las mujeres, por lo que su texto abarca aspectos preventivos, educativos, sociales y de atención posterior a las víctimas.

Las medidas que adopta la Ley Integral son estrictamente necesarias en todos los ámbitos. Incluyen, por ejemplo, las medidas educativas necesarias para transmitir al conjunto de la sociedad nuevas escalas de valores basadas en el respeto de los derechos humanos, las libertades fundamentales y la igualdad entre hombres y mujeres, y, de igual modo, las medidas de intervención inmediata que protejan la integridad de las mujeres maltratadas y contribuyan a su integridad laboral y social, alejada del maltratador.

Debido a la importancia que esta ley supuso en el panorama legislativo español, la violencia de género ha sido objeto de numerosos estudios en los últimos años, que abarcan los distintos ámbitos contemplados en dicha ley: el educativo, el de la publicidad y los medios de comunicación, el sanitario, el social, el jurídico-penal y el económico.

Así, trabajos como los de ^{Ferrer, Bosch y Navarro (2011)}, ^{Montilla, Pérez y Montes (2010)}, ^{Segura (2012)} y ^{Zayas (2006)} analizan la violencia de género desde el ámbito de la educación, mientras los de ^{Capella, et al. (2010)}, ^{Martín Llaguno y Navarro Beltrá (2013)} , Segura (2012) y ^{Yoon y Kim (2014)} tratan aspectos relacionados con la publicidad y los medios de comunicación.

Los profesionales sanitarios juegan un papel fundamental en la prevención, detección y atención integral a las mujeres afectadas por violencia de género, por lo que trabajos como los de ^{Cabrera y Granero (2011)}, ^{Coll Vinent, et al. (2007}; ²⁰⁰⁸), ^{Djikanovic, King y Bjegovic (2013)} , ^{Musiera, et al. (2009)}, ^{Rangel da Silva, et al. (2011)} y ^{Vives Cases, et al. (2007)} analizan la violencia de género desde el ámbito de la sanidad. Trabajos como los de ^{Benagiano, Carrara y Fillipi (2010)}, ^{Ferrer Pérez y Bosch Fiol (2014)}, ^{Hearn y McKie (2010)}, ^{Mulla y Hlavka (2011)}, ^{Puigvert (2014)}y ^{Zuckerhut (2010)} contemplan la violencia de género desde la perspectiva de la asistencia social. Finalmente, artículos como los de ^{Argueelles, et al. (2009)}, ^{Azevedo (2008)}, ^{Corcoy (2010)}, ^{Lemaitre y Sandvik (2014)}, ^{Martín Martínez (2011)}y ^{Molina, Martínez Ortega y Guancha (2013)} consideran la violencia de género en el ámbito penal y judicial.

La Ley Integral también supuso la regulación de los recursos de atención y acogida para mujeres víctimas de violencia de género, cuyas competencias son transferidas a las comunidades autónomas (artículo 19). En particular, en Andalucía, la Ley 13/2007, del 26 de noviembre, distingue los siguientes niveles de actuación para mujeres víctimas de violencia de género y los menores que las acompañan (artículo 44): 1) los centros de emergencia, que ofrecen a las mujeres una acogida inmediata y temporal, de corta duración, mientras se valora el recurso social más adecuado a sus circunstancias personales; 2) las casas de acogida, que garantizan una acogida temporal y una atención integral multidisciplinar para que las mujeres sean capaces de recuperarse de los efectos de la violencia padecida; y 3) los pisos tutelados, que son viviendas cedidas para uso familiar, con carácter temporal, a aquellas mujeres que pueden vivir de forma independiente.

En particular, este trabajo enfoca su atención en las casas de acogida andaluzas, abordando un estudio estadístico sobre las características de las mujeres usuarias de las mismas durante los años 2004-2010, años en los que, como se ha indicado anteriormente, se produjeron importantes cambios legislativos a nivel estatal y autonómico en materia de violencia de género.

Por otra parte, el reciente Acuerdo de la Conferencia Sectorial de Igualdad, del 21 de julio de 2014 (resolución del 09 de junio de 2015), contempla que las necesidades de protección y seguridad de la mujer víctima de violencia de género conllevan en ocasiones la conveniencia de alejarse de su agresor y comenzar un proceso de recuperación y empo-deramiento de tipo multidisciplinar fuera del ámbito de la comunidad autónoma de residencia. Por este motivo, este trabajo pretende contrastar los perfiles socioeconómicos de las usuarias de las casas de acogida andaluzas que regresan al domicilio con el agresor con los de aquellas que optan por otro tipo de residencia.

La literatura recoge muchos trabajos en los que se realiza un tratamiento estadístico de datos relacionados con violencia de género. Las técnicas estadísticas específicas que se han utilizado en los últimos años en dichos trabajos son diversas. Así, por ejemplo, ^{Echauri, et al. (2013)} hacen uso de estadística descriptiva, el test chi-cuadrado y modelos ANOVA para estudiar la efectividad de un programa de tratamiento con inmigrantes que ejercen violencia de género contra la pareja. Los modelos de regresión logística son ampliamente usados, por ejemplo, por ^{Djikanovic, King y Bjegovic (2013)}, para detectar diferencias de género en denuncias sobre violencia familiar en Serbia y su asociación con síntomas de salud, y por ^{Epstein, et al. (2013)} y ^{Rúan, et al. (2010)}, para analizar los efectos del alcohol en la violencia. ^{Fernández-Montalvo, et al. (2011)} utilizan estadística descriptiva, contrastes de comparación de medias y tests chi-cuadrado para determinar el perfil diferencial de hombres maltratadores nacionales e inmigrantes. ^{Ferrer Pérez y Bosch Fiol (2014)} utilizan procedimientos gráficos y tests chi-cuadrado en el análisis de la violencia de género como un problema social en España. ^{Martín Llaguno y Navarro Beltrá (2013)} usan tablas de frecuencias y pruebas chi-cua-drado para valorar, a través de anuncios publicitarios seleccionados de Argentina, España, Estados Unidos y México, el impacto de las normas sobre violencia de género. ^{Vives Cases, et al. (2007)} utilizan gráficos, medidas descriptivas, tasas e intervalos de confianza para explorar la distribución geográfica de la mortalidad y las denuncias por violencia del compañero íntimo. ^{Da Mota, Godoi y De Assis (2007}; ²⁰⁰⁸) y ^{Rodríguez Menés, Puig y Sobrino (2014)} utilizan análisis de correspondencias múltiple para determinar el perfil de mujeres víctimas de violencia de género en Brasil y para diferenciar entre mujeres españolas víctimas de violencia en varios o un solo ámbito de su vida, respectivamente.

Este trabajo hace uso de técnicas estadísticas para caracterizar socioeconómicamente a las mujeres usuarias de casas de acogida andaluzas, con especial interés en diferenciar el perfil de aquellas que, después de haber permanecido ingresadas en una casa de acogida y haber sido sometidas al proceso de recuperación integral (socioeducativa, social, formativa, psicológica y jurídica) que esta estancia conlleva, deciden volver al domicilio conyugal con el agresor.

Contrariamente a algunos trabajos citados, se hace uso de una fuente de datos oficial de la Junta de Andalucía, que proporciona información sobre un número muy elevado de mujeres (1 953). La disponibilidad de un conjunto de datos de esta magnitud es una característica positiva de todo estudio estadístico en tanto aumenta la fiabilidad del mismo y la validez de sus conclusiones. Además, estos datos se refieren a mujeres ingresadas en casas de acogida, aspecto que proporciona más valor al estudio, puesto que datos oficiales sobre casas de acogida de mujeres víctimas de violencia de género no han sido contemplados previamente en la literatura existente. Además, este trabajo hace uso de varias técnicas de análisis estadístico con la finalidad de analizar el grado de asociación entre ellas, determinar la estructura de interrelaciones que subyace entre sus modalidades o estudiar las diferencias que existen para una variable respecto a los grupos de casos que establece otra.

I. Las casas de acogida andaluzas

La Comunidad Autónoma de Andalucía asume en su Estatuto de Autonomía (artículo 16) (^{Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, 2007a}) un fuerte compromiso con la erradicación de la violencia de género y la protección integral a las mujeres. La Ley 10/1988, en su artículo 30(^{Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, 1988}), creó el Instituto Andaluz de la Mujer como organismo responsable de “promover las condiciones para que sea real y efectiva la igualdad del hombre y la mujer andaluces, haciendo posible la participación y presencia de la mujer en la vida política, económica, cultural y social, y superando cualquier discriminación laboral, cultural, económica o política de la mujer” (p. 5532). La Ley 13/2007, del 26 de noviembre, responde al desarrollo específico de las estrategias contra la violencia de género y constituye el reconocimiento de los derechos de las mujeres en orden de su protección y atención.

El artículo 43 de la Ley 13/2007 establece que “la Administración de la Junta de Andalucía garantizará a las mujeres víctimas de violencia de género la acogida, la atención integral especializada y multidisciplinar, y los medios de apoyo y recuperación” (p. 25). Además, indica que “la atención integral, especializada y multidisciplinar comprenderá una intervención con las mujeres y menores a su cargo” (p. 25), basada en un sistema coordinado de servicios, recursos y de ayudas económicas y sociolaborales con las siguientes características: 1) especializados; 2) multidisciplinares, lo cual implica información, asesoramiento y seguimiento jurídico, apoyo social, atención psicológica, apoyo a la inserción laboral, atención a los hijos y menores que estén bajo su guarda y custodia, y seguimiento de las reclamaciones de los derechos de las mujeres; y 3) accesibles, que supone la adaptación de las estructuras y los servicios que se proporcionen a las mujeres con discapacidad y a las mujeres inmigrantes. Las medidas de recuperación integral están recogidas en el título ill de la Ley 13/2007.

El artículo 44 de la misma ley establece los requisitos y la tipología de los centros de atención integral y acogida (la tipología los divide en recursos de emergencia, casas de acogida y pisos tutelados). En particular, el presente artículo contempla datos sobre casas de acogida, que, según el artículo 44, “ofrecen una acogida temporal a las mujeres y menores que las acompañen, garantizándoles una atención integral multidisciplinar, para que las mujeres sean capaces de recuperarse de los efectos de la violencia padecida” (p. 26). La Junta de Andalucía determina reglamentariamente los requisitos que deben reunir estos centros, que deben garantizar una cobertura de acuerdo a la demanda existente.

Así, el programa de casas de acogida en Andalucía persigue mejorar la autoestima y las habilidades sociales y laborales de las mujeres, su adquisición de conocimientos y su aprendizaje de hábitos normalizados. En las casas, se ofrecen modelos de convivencia no violentos y se potencian los intercambios con otras mujeres y la adquisición de nuevos modelos de conducta, creándose grupos de ayuda mutua. Asimismo, se fomentan la integración al mercado laboral y el acceso a recursos sociales, económicos, educativos y formativos.

El ingreso a casas de acogida se realiza después de haber valorado la situación de cada mujer y de que esta haya solicitado su ingreso en las mismas. En ocasiones, es la mujer víctima la que decide buscar otra alternativa, como la de establecerse con familiares o amigos. En otros casos, la mujer solicita el ingreso en una casa de acogida ante el juez en el momento en que este le concede la orden de protección y dicta una medida de alejamiento a su favor y la salida del domicilio del agresor. Si la mujer decide ingresar en el recurso, se analizan numerosas variantes, como la aceptación por parte de la misma de dicho ingreso, el apoyo familiar o la independencia económica.

Siempre como recurso alternativo a situaciones en las que las medidas legales no garantizan la seguridad de las víctimas, se crearon los dispositivos de alojamiento, es decir, como recursos de carácter temporal que dan una respuesta inmediata a la cobertura de necesidades básicas de las mujeres víctimas, así como de las de sus hijos menores. Dichos dispositivos constituyen una alternativa especialmente significativa en los casos de carencia de recursos económicos y la falta de apoyos sociales o familiares. Estos recursos potencian la recuperación de las mujeres que, en ocasiones, carecen de habilidades sociales, lo que agudiza su indefensión y vulnerabilidad, por lo que el alojamiento y las intervenciones que desde los mismos se pueden prestar constituyen aspectos importantes en su proceso de recuperación.

A pesar de las medidas adoptadas, siguen existiendo perfiles de mujeres que precisan de intervención especializada, añadida a la situación de violencia, por lo que no pueden ser atendidas desde los lugares de alojamiento. Se trata de mujeres con necesidades especiales por drogodependencia activa, problemas de salud mental o ejercicio de la prostitución. El artículo 45 de la Ley 13/2007 contempla la atención a colectivos especialmente vulnerables.

También es importante señalar que el 50% de las mujeres que ingresan en casas de acogida, además de los problemas derivados de haber sufrido situaciones de violencia de género, suele presentar otros problemas adicionales: desestructuración familiar desde su familia de origen, carencia de redes de apoyo efectivas, precariedad económica, dependencia de los servicios sociales y escasa o nula experiencia laboral. Además, las mujeres acogidas se alejan de su entorno más próximo al ingresar en el centro, enfrentando su dolor alejadas del medio que conocen y sin el apoyo afectivo de familiares y amigos. No obstante, podemos afirmar que en las casas de acogida se refleja la actuación de la sociedad hacia las víctimas, ya que es una institución creada para ellas y sus hijos exclusivamente.

2. Estudio estadístico

En esta sección, se realiza un análisis estadístico de datos oficiales de mujeres ingresadas en casas de acogida andaluzas durante el periodo 2004-2010, en el que se han producido en España, en general, y en la comunidad autónoma de Andalucía, en particular, importantes cambios legislativos en materia de violencia de género, tal y como se comentó en la introducción del presente artículo.

El estudio pretende, especialmente, delimitar el perfil socioeconómico de las mujeres víctimas de violencia de género que, tras someterse al plan de recuperación integral (psicológico, jurídico y socioeducativo) de las casas de acogida, deciden regresar con su agresor a la salida del recurso, contra el perfil de aquellas que optan por cualquier otro domicilio a la salida.

2.2. Análisis estadístico avanzado

En esta sección, se lleva a cabo la aplicación de diversas técnicas estadísticas con el objetivo de diferenciar el perfil socioeconómico de las mujeres que deciden volver al domicilio familiar con el agresor del de aquellas que optan por cualquier otro domicilio a la salida del recurso, ambas después de realizar una estancia en una casa de acogida andaluza y someterse al programa de recuperación integral de la Junta de Andalucía.

2.2.1. Contraste de independencia en tablas de doble entrada

Esta sección profundiza sobre la variable domicilio salida, cuyas categorías anteriormente descritas se juntan en dos únicas: domicilio conyugal con el agresor y otras situaciones, puesto que interesa discriminar o diferenciar estadísticamente de las demás la categoría que representa el regreso con el agresor.

Concretamente, se pretende determinar si aspectos tales como la disposición o no de ingresos económicos, la última residencia de procedencia o el país de origen condicionanb que las mujeres tengan más tendencia a regresar o no con el agresor, o si, por el contrario, no existe asociación entre las variables. Para ello, se lleva a cabo el contraste chi-cuadrado de independencia en las tablas de contingencia o doble entrada que se obtienen al cruzar cada par de variables. Valores suficientemente pequeños de la probabilidad límite del contraste ponen de manifiesto la existencia de evidencias estadísticas para rechazar la hipótesis de independencia.

En primer lugar, la Figura 1 y la Tabla 1 ponen de manifiesto que existe una clara relación (la probabilidad límite del contraste chi-cuadrado es 0.000) entre el hecho de que la mujeres tengan o no ingresos a la salida del recurso y el hecho de que regresen al domicilio con el agresor: entre las mujeres que vuelven al domicilio conyugal con el agresor, más de un 60% carece de recursos económicos; entre las mujeres que optan por cualquier otro domicilio a la salida, más del 60% cuenta con ingresos económicos.

Fuente: elaboración

Figura 1 Diagrama de barras para ingresos 

Tabla 1 Tabla de contingencia para ingresos (agrupando por domicilio con agresor) 

Recuento
			Domicilio CON agresor
			Domicilio CON agresor			Otras situaciones	Total
Tiene ingresos	No	71	635	706
	Sí		43			1139	1182
Total			114			1774	1888

Fuente: elaboración propia.

La Figura 2 y la Tabla 2 indican la existencia de asociación (probabilidad límite del contraste: 0.014) entre la provincia andaluza de última residencia de las mujeres y el posible regreso con el agresor. De las mujeres analizadas, un total de 1 742 posee alguna provincia andaluza por última residencia. De ellas, ciento siete han regresado al domicilio conyugal con el agresor y las demás (1 635) se han ido a cualquier otro domicilio.

Fuente: elaboración propia.

Figura 2 Diagrama de barras para residencia 

Tabla 2 Tabla de contingencia para residencia (agrupando por domicilio con agresor) 

Recuento
			Domicilio CON agresor
			Domicilio CON agresor			Otras situaciones	Total
Lugar de la última residencia	Almería	17	178	195
	Cadiz	11	174	185
	Córdoba	11	140	151
	Granada		5			207	212
	Huelva		18			157	175
	Jaén		3			129	132
	Málaga		11			219	230
	Sevilla		31			431	462
Total			107			1635	1742

Fuente: elaboración propia.

Observando la distribución por provincias de la categoría que representa la vuelta con el agresor, se observa que el mayor porcentaje corresponde a Sevilla, seguida de Huelva y Almería. Las provincias de Granada y Jaén son las que muestran un menor número de mujeres que regresan con el agresor con respecto al total de mujeres ingresadas: en Granada, de doscientas doce mujeres ingresadas en el recurso, sólo cinco vuelven con el agresor; en Jaén, de ciento veintinueve mujeres ingresadas, sólo regresan tres con el agresor.

La Figura 3 y la Tabla 3 estudian el grado de relación entre la variable que representa el regreso con el agresor y los dos países de origen mayoritarios: España y Marruecos. También en este caso, se pone de manifiesto la asociación (probabilidad límite del contraste: 0.056) entre ambas variables. Así, entre las mujeres españolas ingresadas en los recursos, sólo el 5.7% vuelve al domicilio conyugal con el agresor. Este porcentaje se eleva al 9.3% entre las mujeres marroquíes.

Figura 3 Diagrama de barras para país 

Tabla 3 Tabla de contingencia para país (agrupando por domicilio con agresor) 

			Domicilio CON agresor				Total
			Domicilio CON agresor	Otras situaciones
PAÍS	España	Recuento	70	1161	1231
		% dentro de PAÍS	5,7%	94,3%	100,0%
	Marruecos	Recuento	17	165	182
		% dentro de PAÍS	9,3%	90,7%	100,0%
Total		Recuento	87	1326	1413
		% dentro de PAÍS	6,2%	93,8%	100,0%

Fuente: elaboración propia.

3.Análisis de correspondencias

A continuación, el objetivo es profundizar sobre la estructura de interrelaciones que existe entre las diversas modalidades de la variable dom icilio salida y las variablespaís origen, grupos edad, estado civil y duración estancia,mediante un análisis de correspondencias. La aplicación de la técnica conlleva la construcción de un diagrama cartesiano, en dos dimensiones ortogonales, donde se representan conjuntamente las distintas modalidades para las variables analizadas. El grado de relación entre dos categorías es tanto mayor cuanto mayor es su proximidad en dicha representación cartesiana. Las modalidades con alta puntuación, en valor absoluto, en un eje de coordenadas permiten discriminar más entre categorías y, por tanto, dar interpretación a dicho eje.

La Figura 4 muestra el diagrama cartesiano en el que se representan las distintas modalidades para la variabledomicilio salida y las categorías mayoritarias para la variable país origen: España, Marruecos y Rumania. El comportamiento de las mujeres es claramente diferente en función del país de procedencia. Observando las puntuaciones en los correspondientes ejes, y pese a que el porcentaje de variabilidad de los datos explicado por cada uno de ellos no es el mismo, se deduce que la dimensión 1 (eje horizontal) discrimina entre Marruecos y España-Rumania y la dimensión 2 (eje vertical) diferencia Rumania de España-Marruecos. Con respecto a las modalidades de la variable domicilio salida, la categoría domicilio con amigos es claramente discriminada de las demás por la dimensión 2 (eje vertical).

Figura 4 Diagrama cartesiano para las variables domicilio salida y país origen 

Finalmente, observando la posible asociación entre categorías de las dos variables, se observa que:

La Figura 5 representa las distintas modalidades para la variable domicilio salida y las categorías definidas para la variable edad: hasta 25 años, entre 25 y 50 años, y más de 50 años. Aunque la edad es por naturaleza una variable numérica, se realiza un tratamiento categórico de la misma en los tres grupos considerados (que dividen a la población en tres partes de manera aproximada). De esta forma, puede establecerse la estructura de relaciones de estas categorías con las modalidades de la variable domicilio salida mediante un análisis de correspondencias.

Fuente: elaboración propia.

Figura 5 Diagrama cartesiano para las variables domicilio salida y grupos de edad 

De la observación de la Figura 5, se deduce que la dimensión 1 (eje horizontal) contrapone la salida a otro recurso con todas las demás modalidades para esta variable. La interpretación de la dimensión 2 (eje vertical), sin embargo, está relacionada con la edad de las mujeres, dado que contrapone claramente las mujeres de menos de 25 años con las de más de 50. Con respecto a la estructura de correspondencias, se deduce que:

La Figura 6 representa la estructura de correspondencias entre las categorías de las variables domicilio salida yestado civil. El gráfico pone de manifiesto que el comportamiento de las mujeres casadas es claramente diferente del de las mujeres que tienen otro estado civil. Además, las mujeres casadas no muestran ningún comportamiento respecto al domicilio de salida por carecer de asociación con alguna de las modalidades de esta variable. Por otra parte, las mujeres solteras son las que muestran una mayor tendencia a regresar al domicilio conyugal con el agresor.

Fuente: elaboración propia.

Figura 6 Diagrama cartesiano para las variables domicilio salida y estado civil 

Finalmente, la Figura 7 representa las modalidades para las variables domicilio salida y duración estancia. De esta última variable, se realiza un tratamiento categórico, considerándose las modalidades de duración de la estancia corta, intermedia y larga. La dimensión 1 (eje horizontal) representa la duración de la estancia, contraponiendo las categorías corta y larga. De la observación del gráfico, se deduce que las mujeres con una estancia larga son las que tienen mayor tendencia a trasladarse a un piso tutelado, mientras que las mujeres con estancia corta se trasladan a otra casa de acogida o al domicilio conyugal con el agresor.

Fuente: elaboración propia.

Figura 7 Diagrama cartesiano para las variables domicilio salida y duración estancia 

4. Contraste de Mann-Whitney

En este caso, el objetivo es determinar si existen diferencias significativas en la distribución de las variables numéricas hijos, edad y tiempo estancia entre las mujeres que regresan al domicilio conyugal con el agresor y las que regresan al domicilio sin el agresor.

Antes de la aplicación de un procedimiento analítico, se detallan las intuiciones que pueden obtenerse a partir de los procedimientos gráficos. Las Figuras 8 alO representan las distribuciones condicionadas de las tres variables antes dichas en los grupos de mujeres que regresan al domicilio conyugal con y sin el agresor. En particular, la Figura 8representa diagramas de barras para la variable hijos para ambos grupos de casos. De la comparación de los gráficos, se intuyen diferencias entre las dos distribuciones: las mujeres sin hijos o con sólo un hijo a su cargo tiene más tendencia a regresar con el agresor que las mujeres con dos o tres hijos.

Fuente: elaboración propia.

Figura 8 Diagrama de barras de variable hijos para regreso a domicilio conyugal con y sin agresor 

La Figura 9 representa histogramas para la variable edad, considerando los grupos de casos que representan el regreso al domicilio conyugal con y sin el agresor. También se aprecian diferencias entre ambas distribuciones. Entre las mujeres que regresan al domicüio con el agresor, el grupo más numeroso tiene entre 20 y 40 años, presentando frecuencias similares para los intervalos de agrupación por edad (20-25, 25-30, 30-35 y 35-40 años). Sin embargo, entre las mujeres que regresan al domicibo sin el agresor, existe un intervalo modal con una frecuencia asociada considerablemente mayor: el intervalo 30-35 años.

Fuente: elaboración propia.

Figura 9 Histograma de la variable edad para regreso a domicilio conyugal con y sin agresor 

La Figura 10 representa, para los mismos grupos de casos, histogramas para la variable tiempo estancia. Aunque para las mujeres que regresan al domicilio con el agresor la duración máxima observada de estancia en la casa de acogida es de doscientos setenta y dos días, cuarenta sobre ciento dieciocho (un 33.90%) permanecen únicamente entre cero y doce días, y un 50% de ellas (cincuenta y nueve mujeres sobre ciento dieciocho) permanecen hasta dieciocho días (valor correspondiente a la mediana, situada en el intervalo 12-24 días).

Fuente: elaboración propia.

Figura 10 Histograma de variable tiempo estancia para regreso a domicilio conyugal con y sin agresor 

Sin bien la distribución de frecuencias de la variable tiempo estancia; también tiene una tendencia decreciente entre las mujeres que regresan al domicilio conyugal sin el agresor, este decrecimiento se produce más paulatinamente. Así, sólo el 17.39% de estas mujeres (veinte sobre ciento quince) permanecen menos de doce días en la casa de acogida, y la mediana en este caso asciende a cuarenta y cinco días (en el intervalo 36-48). De este modo, puede intuirse el efecto de recuperación integral que las mujeres consiguen a partir de la estancia en la casa de acogida.

Las interpretaciones obtenidas a partir de los gráficos (Figuras 8 a 10), en este caso, las diferencias detectadas entre las distribuciones condicionadas al regreso al domicilio conyugal con o sin el agresor, han de ser confirmadas mediante un procedimiento analítico. Como la variablehijos es discreta, y ante las desviaciones respecto a la normalidad bivariante de las variables edad y tiempo estancia(ver la representación de las distribuciones condicionadas en los histogramas de las Figuras 9 y 10), se decide usar el contraste no-paramétrico de Mann-Whitney para comparar las distribuciones en los tres casos.

Este contraste plantea como hipótesis nula que la distribución de cada una de las variables (hijos, edad y tiempo estancia) condicionada al grupo de mujeres que regresan al domicilio conyugal con el agresor coincide con la correspondiente distribución condicionada al grupo de mujeres que regresan al domicilio conyugal sin el agresor. La hipótesis alternativa contempla la desigualdad entre las distribuciones.

La Tabla 4 recoge las probabilidades límite asociadas a cada uno de los tres contrastes (respectivamente, 0.002, 0.014 y 0.000). Al nivel de significación habitual del 5%, se detectan diferencias estadísticamente significativas entre las distribuciones en los tres casos, por lo que se confirman las diferencias con respecto al número de hijos, la edad y el tiempo de permanencia en la casa de acogida entre las mujeres que regresan al domicilio conyugal con y sin agresor que habíamos intuido de la interpretación de los correspondientes gráficos. Esta conclusión permite establecer un perfil diferenciador entre ambos grupos de mujeres.

Conclusiones

En el año 2004, la redacción de la Ley Integral consiguió, por primera vez, enfrentar el problema de la violencia de género en España de manera global, recogiendo en un mismo texto medidas de carácter administrativo, educativo, social y legal. Esta ley transfiere a las comunidades autónomas las competencias sobre recursos integrales de atención y acogida para las víctimas. En particular, en Andalucía se establecieron tres niveles para estos recursos, a saber: centros de emergencia, casas de acogida y pisos tutelados. Particularmente, este trabajo hizo uso de datos oficiales sobre mujeres víctimas de violencia de género ingresadas en casa de acogida en Andalucía durante los años 2004-2010, en los que, como se ha comentado, se realizaron cambios legislativos importantes en materia de violencia de género.

Inicialmente, se realizó un análisis estadístico descriptivo de dichos datos. Autores como ^{Osborne (2009)} afirman que factores como la edad o la nacionalidad son fundamentales para explicar por qué es más probable que unas mujeres tengan más posibilidades que otras de ser víctimas de violencia de género. ^{Capella, et al. (2013)} realizan un estudio descriptivo de la violencia de género para identificar los grupos de riesgo y la posible incorporación de medidas protectoras necesarias hacia los colectivos más vulnerables.

Por tanto, la descripción estadística de las variables observadas sobre las mujeres usuarias de las casas de acogida andaluzas ha constituido la primera parte de este estudio, que determina que se trata fundamentalmente de mujeres con una edad media de 31.85 años, solteras y con un único hijo ingresado junto a ellas en el recurso. Aunque se han registrado más de cincuenta países de origen, el 68.5% de las mujeres son españolas, y más del 60% de las mujeres consideradas tiene ingresos económicos al abandonar la casa de acogida. Con respecto a la estancia de las mujeres en la casa de acogida, puede afirmarse que las mujeres permanecen un tiempo medio de 90.42 días en el recurso, si bien la duración de la estancia más frecuente (moda) equivale a cuatrocientos treinta y cuatro días. El 80% de las mujeres permanece, como mucho, ciento cincuenta y cinco días. La mayoría de las mujeres comienza la estancia en la casa de acogida sin recursos, sin embargo, más del 60% de ellas recibe ayuda económica a su salida. Con respecto al lugar de residencia después de la estancia en la casa de acogida, el 25.9% de las mujeres se dirige al domicilio familiar, el 22.4% se traslada a un domicilio independiente, el 14.3% se traslada a un piso tutelado y el 7.4% por ciento regresa al domicilio conyugal con el agresor. El estudio persiguió discriminar la última categoría de las restantes.

Posteriormente, el estudio dio un paso más. Concretamente, hizo uso de técnicas estadísticas más avanzadas con la finalidad de discriminar el perfil de las mujeres que, tras someterse al programa de recuperación integral (socio-educativa, social, formativa, psicológica y jurídica), toman la decisión de regresar al domicilio conyugal con el agresor a la salida de la casa de acogida del perfil de las mujeres que optan por cualquier otro domicilio. Tal y como se indicó anteriormente, el Acuerdo de la Conferencia Sectorial de Igualdad (resolución del 09 de junio de 2015) contempla la conveniencia de que la mujer se aleje de su agresor para iniciar el proceso de recuperación.

La aplicación del contraste de independencia en tablas de doble entrada puso de manifiesto, inicialmente, que entre las mujeres que optan por el regreso con el agresor a la salida del recurso, el porcentaje mayor (60%) corresponde a aquellas que carecen de ingresos económicos. Este dato confirmaría que las ayudas de la RAI de la Ley Integral (artículo 27) cumplen con su objetivo de facilitar a la mujer unos recursos mínimos de subsistencia que le permitan independizarse del agresor.

Con respecto al lugar de procedencia de las mujeres, las provincias de Granada y Jaén son las que muestran, en términos relativos, un menor número de mujeres que regresan al domicilio con el agresor tras la estancia. Teniendo en cuenta la nacionalidad, el porcentaje de mujeres que regresan con el agresor es superior entre las mujeres marroquíes que entre las españolas. Contextualizando la información, la legislación actual en Marruecos, según Human Rights Watch, no proporciona suficiente orientación sobre la violencia de género a la policía, los fiscales o los jueces, quienes a menudo ignoran los testimonios de las víctimas y favorecen a los agresores (^{Human Rights Watch, 2015}).

A continuación, el análisis de correspondencias profundizó en la estructura de interrelaciones que existe entre las categorías cruzadas en una tabla de contingencia. Esta técnica estadística determina que, con referencia a la nacionalidad, las mujeres de nacionalidad rumana son las que tienen un comportamiento especialmente diferenciado respecto de las mujeres de otro país de origen a la salida del recurso, ya que, principalmente, se trasladan a un domicilio con amigos. Esta conclusión coincide con la afirmación que realiza ^{Mozota (2013)} sobre el deseo de reagrupamiento familiar que se observa en la tipología rumana, que además emula a la práctica que se lleva a cabo entre los rumanos de agruparse varias familias en una casa para compartir espacio y gastos.

Respecto de la edad, las mujeres de más de 50 años tienen una clara tendencia a trasladarse a otro recurso. Según el estado civil, las mujeres solteras muestran más tendencia a regresar con el agresor, aunque las mujeres casadas son las que muestran un comportamiento más diferenciado de otras. Con respecto a la duración de la estancia, las mujeres con una mayor permanencia en el refugio tienden a trasladarse a un piso de tutelado, mientras que las usuarias que permanecen menos tiempo en la casa de acogida tienden a regresar a otra casa de acogida o al domicilio conyugal con el agresor. Este resultado confirma la efectividad del proceso de recuperación integral de las mujeres víctimas de violencia de género a mediano-largo plazo, siendo la duración media de la estancia de noventa días.

Finalmente, la aplicación del contraste de Mann-Whitney permitió determinar que las mujeres sin hijos o con sólo un hijo tienen más tendencia a volver con el agresor que las mujeres con más hijos. Entre las mujeres que regresan al domicilio con el agresor, el grupo más numeroso tiene entre 20 y 40 años de edad; sin embargo, entre las mujeres que regresan al domicilio sin el agresor, el intervalo de 30-35 años muestra una frecuencia considerablemente mayor. Aunque la distribución de frecuencias de la variable que representa el tiempo de la estancia muestra una tendencia decreciente entre las mujeres que regresan al domicilio conyugal con el agresor y entre las que se deciden por el regreso al domicilio conyugal sin el agresor, en el segundo caso la disminución ocurre más gradualmente. Es decir, la mayoría de las mujeres víctimas de violencia de género que se deciden a regresar al domicilio con el agresor tardan muy pocos días en hacerlo, el impulso es superior recién ingresadas en la casa de acogida y, superados los primeros 10-12 días de estancia, este impulso se ve bastante reducido.