text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mail
Cited by SciELO 
Similars in
SciELO 
Permalink
Introducción
La fibrosis endomiocárdica (FE) es una miocardiopatía restrictiva infrecuente considerada una enfermedad tropical asociada a países de «bajos ingresos». Al realizar una búsqueda en Medline con la palabra clave endomyocardial fibrosis se despliega una limitada fuente de información entre los años 1946 y 2020, con un promedio de 46 artículos por año. En 1948, Davis describió el primer caso en Uganda1, y en la actualidad se estiman 10-12 millones de personas afectadas en todo el mundo2. La edad de presentación tiene un comportamiento bimodal, con un primer pico a los 10 años y un segundo pico a los 30 años3. Los países con mayor prevalencia de la enfermedad se ubican en la línea ecuatorial, y Nigeria es el país más afectado.
En América Latina son escasos los reportes2 y la evidencia existente proviene de Brasil y Colombia; en este último país hay tres reportes de caso4-6 con características similares a las descritas en pacientes del continente africano.
El objetivo del presente trabajo es describir una serie de casos diagnosticados de FE en un centro de referencia cardiovascular en Bogotá, Colombia, señalando sus características sociodemográficas, clínicas y de diagnóstico por imagen cardiovascular multimodal.
Método
Realizamos una búsqueda en los registros de imágenes de resonancia magnética (RM) cardiaca llevadas a cabo en nuestra institución entre 2016 y 2019 en busca de pacientes con diagnóstico de FE. Los pacientes debían contar además con estudios de ecocardiografía realizados en la misma institución.
Los estudios de ecocardiografía fueron realizados con equipos Phillips iE33 (Koninklijke Philips n.v.), Phillips EPIQ7 (Koninklijke Philips n.v.) y GE VividE9 (General Electric Company). Las imágenes de RM cardiaca se obtuvieron con un equipo Phillips Ingenia 1.5 T (Koninklijke Philips n.v.).
Se describieron las características sociodemográficas, clínicas y de imagen.
Resultados
Nueve pacientes fueron identificados con diagnóstico de FE. Las características generales se describen en la tabla 1. El 66.7% fueron mujeres y la edad promedio fue de 69 años. El tiempo promedio entre el diagnóstico y la fecha de corte de recolección de datos fue de 2.6 años, sin registro de mortalidad en este periodo. El principal síntoma referido fue disnea, seguido de síncope, dolor torácico y palpitaciones. En los pacientes con síncope (5, 55,6%), la etiología fue clasificada de la siguiente manera: de origen cardiaco en dos por presencia de taquicardia ventricular no sostenida y disfunción sinusal diagnosticados por hallazgos en Holter de ritmo de 24 horas asociados a síntomas; neuromediado o vasovagal en dos pacientes con prueba de mesa basculante positiva con respuesta mixta; y ortostático en un paciente con posible disfunción autonómica por diabetes y altas dosis de antihipertensivos.
Tabla 1 Características generales de la población
| Total: 9 n (%) | |
|---|---|
| Sexo femenino | 6 (66.7) |
| Edad (años) | 69 ± 8 |
| Síntomas | |
| Dolor torácico | 3 (33.3) |
| Disnea | 6 (66.7) |
| Palpitaciones | 3 (33.3) |
| Síncope | 5 (55.6) |
| Edema de extremidades | 1 (11.1) |
| Diagnóstico inicial | |
| ICC | 3 (33.3) |
| CMH | 2 (22.2) |
| Cardiopatía isquémica | 2 (22.2) |
| Trombo apical | 1 (11.1) |
| Dolor torácico a estudio | 1 (11.1) |
| Hallazgos ecocardiográficos | |
| Compromiso biventricular | 2 (22.2) |
| Compromiso ventrículo izquierdo | 7 (77.8) |
| Compromiso ventrículo derecho | 0 (0) |
| FEVI (%) | 45 ± 11 |
| LVEDV (ml) | 58 ± 15 |
| Volumen AI indexado (ml/m2) | 60 ± 23 |
| Patrón restrictivo en diástole | 9 (100) |
| Criterios diagnósticos de Mocumbi | |
| Sí | 9 (100) |
| Leve | 1 (11.1) |
| Moderado | 7 (77.8) |
| Grave | 1 (11.1) |
| Hallazgos RM cardiaca | |
| FEVI (%) | 60 ± 4 |
| FEVD (%) | 55 ± 8.0 |
| LVEDV indexado (ml/m2) | 59 ± 25 |
| RVEDV indexado (ml/m2) | 82 ± 47 |
| Trombo apical (confirmado con RM cardiaca) | |
| Sí | 6 (66.6) |
AI: aurícula izquierda; CMH: cardiomiopatía hipertrófica; FEVD: fracción de eyección del ventrículo derecho; FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; ICC: insuficiencia cardiaca congestiva; LVEDV: volumen de fin de diástole del ventrículo izquierdo; RVEDV: volumen de fin de diástole del ventrículo derecho; RM: resonancia magnética.
En todos los pacientes se contó con al menos un trazo electrocardiográfico de 12 derivaciones. Seis de los nueve pacientes se encontraban en ritmo sinusal y los tres restantes en ritmo de fibrilación auricular con respuesta ventricular controlada. De los seis pacientes en ritmo sinusal, todos presentaron algún trastorno de la conducción intraventricular, cinco de ellos caracterizados como trastorno inespecífico y uno como bloqueo completo de rama izquierda. Todos los pacientes presentaron trastornos difusos de la repolarización relacionados con los trastornos de conducción descritos previamente.
En ninguno de ellos se sospechó FE como diagnóstico clínico inicial. La sospecha diagnóstica se suscitó después del estudio ecocardiográfico, sin realizar un diagnóstico definitivo en ninguno de los casos por este método.
El ecocardiograma identificó compromiso predominante del ventrículo izquierdo, seguido por compromiso biventricular, con disfunción sistólica ventricular izquierda leve. Todos los pacientes presentaron patrón de llenado restrictivo con dilatación auricular izquierda grave. Los principales diagnósticos fueron cardiomiopatía hipertrófica o trombo apical (o ambos). Al realizar el análisis retrospectivo, el 100% de los pacientes cumplieron los criterios de Mocumbi (Tabla 2) para diagnóstico de FE, siendo de grado moderado en el 77.8%.
Tabla 2 Criterios diagnósticos ecocardiográficos FE Criterios de Mocumbi
| Criterio | Puntos |
|---|---|
| Criterios mayores | |
| Placas endomiocárdicas > 2 mm de grosor | 2 |
| Parches endomiocárdicos delgados (< 1 mm) que afecten más de una pared ventricular | 3 |
| Obliteración del ápex ventricular derecho o izquierdo | 4 |
| Trombo o contraste espontáneo en ausencia de disfunción ventricular grave | 4 |
| Retracción del ápex ventricular derecho | 4 |
| Disfunción de las válvulas auriculoventriculares debido a adhesión del aparato valvular a la pared ventricular | 1-4 + |
| Criterios menores | |
| Parches endomiocárdicos delgados que afecten una pared ventricular | 1 |
| Patrón de flujo restrictivo a través de las válvulas mitral o tricúspide | 2 |
| Apertura diastólica de la válvula pulmonar | 2 |
| Engrosamiento difuso de la valva anterior mitral | 1 |
| Dilatación auricular con ventrículos de tamaño normal | 2 |
| Movimiento en M del tabique interventricular y pared posterior plana* | 1 |
| Aumento en la densidad de la banda moderadora y otras bandas intraventriculares | 1 |
Diagnóstico definitivo con 2 criterios mayores o 1 criterio mayor y 2 criterios menores.
Score < 8: leve, Moderado 8 15 y Severo > 15.
AV: Auriculoventricular.
*El movimiento M del tabique interventricular se refiere a un patrón de movimiento observado en la ecocardiografía en modo M, que se cree se debe a la obliteración o restricción del ápice ventricular izquierdo combinado con regurgitación mitral.
+ Clasificar según la severidad de la insuficiencia.
Adaptado de Mocumbi, et al. 20088.
De los parámetros evaluados por los criterios diagnósticos ecocardiográficos, los más frecuentes fueron, en su orden: placas endomiocárdicas > 2 mm de grosor (9/9), obliteración del ápex ventricular derecho o izquierdo (9/9, predominantemente el ápex ventricular izquierdo, en ocho pacientes), patrón de flujo restrictivo a través de las válvulas mitral o tricúspide (9/9), dilatación auricular con ventrículos de tamaño normal (4/9), engrosamiento difuso de la valva anterior mitral (2/9) y disfunción de las válvulas auriculoventriculares debido a adhesión del aparato valvular a la pared ventricular (1/9, con presencia de insuficiencia mitral moderada).
En todos los pacientes se realizó caracterización con RM cardiaca, y la función sistólica biventricular y los volúmenes fueron normales. En la secuencia de realce tardío, el compromiso fue exclusivo del subendocardio en los segmentos apicales; en dos de los pacientes hubo extensión a los segmentos medios del ventrículo izquierdo. Se identificó trombo apical en el 66% de los pacientes.
Los pacientes descritos continuaron seguimiento clínico por cardiología. Al momento del egreso hospitalario, el 88,8% recibía un betabloqueador, el 77,7% un inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) o un antagonista de los receptores de angiotensina II (ARA-II), el 22,2% furosemida y solo el 10% espironolactona o hidroclorotiazida.
Después de revisar los datos sociodemográficos, clínicos y de imagen, no fue posible establecer alguna relación causal para la enfermedad.
Discusión
La fibrosis endomiocárdica es una condición inusual particularmente limitada a países denominados «del Trópico» o de bajos recursos2, frecuentemente subdiagnosticada y con pobre información descrita, lo que dificulta su identificación y tratamiento.
Esta condición no tiene una edad de presentación claramente establecida. Se menciona que los síntomas suelen ser tardíos en el curso de la enfermedad. Algunos autores señalan edades tempranas, con un pico en la infancia y un segundo pico en la edad adulta7. Sin embargo, en nuestro estudio las edades oscilaron entre la quinta y la séptima décadas de la vida.
Se especula que la FE puede tener tres fases: una de inflamación aguda, usualmente asintomática y rara vez detectada, en la que es probable identificar eosinofilia9; otra indeterminada o de transición; y finalmente una fase crónica en la que se hacen evidentes los signos y síntomas de falla cardiaca. Este comportamiento no ha podido ser confirmado en estudios clínicos2.
La enfermedad se caracteriza por un patrón típicamente restrictivo (Fig. 1) secundario a un proceso de fibrosis que afecta la superficie subendocárdica, de localización típicamente apical (Fig. 2). Esta condición estuvo presente en todos nuestros pacientes.
Figura 1 Hallazgos de FE en Ecocardiograma transtorácico. A: Proyección apical 4 cámaras con obliteración del ápex dilatación biauricular severa. B: Doppler pulsado de la válvula mitral con onda E de 1.2 m/s, desaceleración < 160 msg y relación E/A > 2. C: Doppler tisular septal del anillo mitral, onda e’ de 0.4 m/s. D: Doppler tisular lateral del anillo mitral, onda e’ 0.4 m/s. Los hallazgos son concordante con disfunción diastólica restrictiva. AD: aurícula derecha; AI: aurícula izquierda; VD: ventrículo derecho; VI: ventrículo izquierdo.
Figura 2 Ecocardiograma transtorácico. Proyección apical de cuatro cámaras con zoom para ventrículos, con obliteración apical y una imagen en el ápex sugestiva de trombo apical (flecha). VD: ventrículo derecho; VI: ventrículo izquierdo.
Los estudios previos han descrito que el compromiso es biventricular en la mitad de los casos (50%), seguido del compromiso exclusivo del ventrículo izquierdo (40%) y del compromiso exclusivo del ventrículo derecho (10%)10. En los pacientes con afección del ventrículo izquierdo, la fibrosis puede extenderse a los segmentos medios y la valva posterior de la válvula mitral, respetando la valva anterior y el tracto de salida del ventrículo izquierdo11. En los pacientes aquí descritos, el compromiso ventricular izquierdo aislado fue el principal patrón de presentación, y solo hubo dos casos de compromiso biventricular y ninguno con afección exclusiva del ventrículo derecho.
Los pacientes con compromiso del ventrículo derecho presentan característicamente distensión yugular, hepatomegalia, ascitis y edema de los miembros inferiores11. En algunos pacientes se ha identificado ascitis grave sin otros signos de falla cardiaca derecha, planteando la posibilidad de compromiso por fibrosis e inflamación del peritoneo2. No identificamos ascitis en nuestros pacientes.
Las teorías en cuanto a la etiología son diversas. En nuestra descripción no fue posible establecer relación causal alguna. Algunos agentes infecciosos, especialmente parasitarios como esquistosomas, filarias y plasmodios, se han relacionado con el desarrollo de la enfermedad, favoreciendo la presencia de eosinofilia y una posible reacción inflamatoria desmedida en el endocardio. También factores dietarios, como el consumo de cassava (Manihot esculenta crantz), tubérculo que contiene linamarina y que en el tracto gastrointestinal libera cianuro de hidrógeno, se han propuesto como otra posible etiología al alterar la biología del cardiomiocito. Los modelos animales han demostrado vacuolización intracelular y fibrosis intersticial del tejido miocárdico con el consumo de cassava3. Por último, se plantea una posible susceptibilidad genética, no muy bien sustentada hasta el momento.
El diagnóstico de la enfermedad es frecuentemente pasado por alto dado que se confunde con otras condiciones como la cardiomiopatía hipertrófica, la sarcoidosis cardiaca, la amiloidosis y trombos apicales12. En nuestra serie, los diagnósticos iniciales fueron, en su orden: insuficiencia cardiaca congestiva, cardiomiopatía hipertrófica, cardiopatía isquémica y trombo apical.
El ecocardiograma transtorácico es una herramienta de gran utilidad ante la sospecha de la enfermedad. En el año 2008 se realizó un estudio para evaluar la prevalencia de la enfermedad en una población rural de Mozambique empleando ecocardiografía transtorácica como método diagnóstico; de este derivan los criterios para el diagnóstico ecocardiográfico de FE, también denominados criterios de Mocumbi (Tabla 2)8. El 100% de la población analizada en nuestro trabajo cumplió los criterios diagnósticos, siendo los hallazgos más frecuentes la presencia de placas endomiocárdicas que pueden obliterar el ápex ventricular, asociado a patrón restrictivo y compromiso de las válvulas auriculoventriculares con algún grado de disfunción de estas. Los criterios diagnósticos permiten además estadificar la gravedad de la enfermedad, la cual fue moderada en la mayoría de los casos presentados.
La RM cardiaca es otra técnica de imagen de gran utilidad en el diagnóstico de FE, pues permite identificar las áreas de fibrosis de distribución subendocárdica (Fig. 3) y reclasificar el tamaño y la función de las cámaras ventriculares, como sucedió en la presente serie, así como la identificación de trombos apicales, que se han descrito hasta en un 40% de la población13. En nuestra serie se identificaron en el 66% de los pacientes (Figs. 3 y 4).
Figura 3 Resonancia nuclear magnética cardíaca, secuencias de realce tardío. Se aprecian zonas de depósito focal de gadolinio de distribución subendocárdica (flechas) que representan el compromiso por fibrosis endomiocárdica. Inmediatamente antes de las zonas de realce se aprecia una imagen ovoide hipointensa que corresponde con trombo apical. AD: aurícula derecha; AI: aurícula izquierda; TSVI: tracto de salida del ventrículo izquierdo; VD: ventrículo derecho; VI: ventrículo izquierdo.
Figura 4 Resonancia nuclear magnética cardiaca de cuatro cámaras. Secuencia PSIR TFE, se aprecia imagen hipointensa (flecha correspondiente a trombo apical. AD: aurícula derecha; AI: aurícula izquierda; VD: ventrículo derecho; VI: ventrículo izquierdo.
En cuanto al tratamiento y el pronóstico de la FE, algunas series reportan una sobrevida no mayor de 2 años en estadios avanzados de la enfermedad14. Esta fue mayor en los pacientes de nuestra serie, que han logrado más de 2 años de evolución desde el momento del diagnóstico, aún sin registro de mortalidad.
El tratamiento se basa en los lineamientos del cuidado convencional de la falla cardiaca crónica. Para los pacientes aquí descritos, el uso de betabloqueadores, IECA o ARA-II fue superior al 75%. La terapia definitiva es el trasplante cardiaco.
Conclusión
La FE es un tipo de cardiopatía restrictiva infrecuente, diagnosticada en países denominados «del Trópico», con compromiso biventricular o ventricular izquierdo exclusivo, pronóstico variable y etiología pobremente establecida. El tratamiento se basa en el bloqueo neurohumoral, y el trasplante de corazón es la terapia definitiva.
