La fecundidad migrante en relación a la fecundidad de origen y destino

En primer lugar analizamos la fecundidad inmigrante en relación a la existente en los países de origen y en España, considerando tanto el indicador de intensidad como de calendario a través de las tasas por edad.

La Tabla 1 muestra la evolución del índice sintético de fecundidad (ISF) para distintos países de América Latina, así como el de las mujeres inmigrantes en España en el año 2007. Lo primero que se observa en este indicador transversal es que las mujeres latinoamericanas en España presentan un nivel de fecundidad muy inferior al de sus países de procedencia, aunque ligeramente superior al de España (1.37). Frente a los 2.37 hijos por mujer para el total de América Latina y el Caribe, las inmigrantes en España tienen únicamente 1.56 hijos por mujer.

Aunque se trata de un indicador coyuntural, las diferencias observadas a primera vista permiten señalar diferentes hipótesis: una, la existencia de un proceso de adaptación al comportamiento reproductivo en destino; la segunda es un proceso de selección en las migraciones, es decir, las inmigrantes que llegan a España desde Latinoamérica no serían representativas del conjunto de la población; tres, la combinación de las dos hipótesis anteriormente mencionadas. A pesar de la dificultad de medir el impacto de la selectividad, debido a la limitación de las fuentes de datos, se puede platear la hipótesis de que la menor fecundidad pudiera estar relacionada con el origen socioeconómico dentro de las sociedades de origen. Algo a tener en cuenta dadas las significativas diferencias en la fecundidad según nivel socioeconómico y las diferencias entre zonas rurales y urbanas en América Latina (^{Rosero-Bixby, 2004}; ^{Grande, 2012}).

Además, se observa que a mayor intensidad de la fecundidad en origen, mayor es la intensidad de la fecundidad entre las mujeres que han emigrado a España, por lo que se aprecia un claro efecto del patrón de origen. Por otro lado, no se puede obviar que el ISF es una medida en un momento determinado del tiempo, por lo que a la hora de analizar la fecundidad de las inmigrantes se puede ver distorsionado por un posible efecto llegada como se mostró en la Figura 2. En otras palabras, al medir la intensidad de la fecundidad en 2007, muchas de las mujeres latinoamericanas aún recién llegadas tienden a disminuir su fecundidad de manera temporal según lo propuesto por la hipótesis de la interrupción. En especial, las procedentes de aquellos países que fueron los últimos en incorporarse al boom inmigratorio hacia España. Esto puede explicar los ISF relativamente bajos en comparación con sus países de origen de las mujeres procedentes de Honduras, Nicaragua o Paraguay, cuyos contingentes empezaron a llegar a España de forma significativa a partir de 2006. Por el contrario, las dominicanas y bolivianas con un ISF más alto podrían encontrarse en 2007 en la fase de recuperación de la fecundidad, tras la reducción sufrida alrededor del momento de la migración. Sobre esto volveremos más adelante para analizar el efecto del momento de llegada sobre la fecundidad.

En la Figura 3 se presentan para los países seleccionados y el total regional, las tasas específicas de fecundidad (TEF) por edades de las mujeres en los países de origen, las inmigrantes en España en 2007 y las nativas españolas en 2007, lo cual nos permite visualizar los calendarios reproductivos. La población de América Latina se caracteriza por presentar un patrón reproductivo concentrado en edades tempranas, muy influenciado por la edad de iniciación sexual y por la reducción de la tenencia de hijos en edades superiores a los 30 años (^{Chackiel, 2004}; ^{Di Cesare, 2007}). Esa distribución contrasta con el calendario reproductivo notablemente retrasado de las nativas españolas, quienes tienen la TEF más elevada entre los 30 y los 34 años.

Nota: Los datos proporcionados por CELADE 2000) para las tasas específicas por edades en América Latina deben ser observadas con cautela, ya que las cifras proporcionadas son estimaciones; aunque el margen de error no es excesivo por la cercanía temporal de la estimación, lo cual permite el análisis comparativo.

Fuente: CELADE (2001) para América Latina y Caribe, y Movimiento Natural de la Población y Padrón Municipal Continuo (INE) para las españolas y los inmigrantes en España.

Figura 3: Tasas específicas de fecundidad por edad en América Latina y países en 2005-2010 y de las inmigrantes latinoamericanas en España en 2007 

Respecto al comportamiento de la población migrante, los resultados muestran importantes diferencias según el país y la región de origen, lo que viene a confirmar que sus pautas reproductivas son muy heterogéneas. A grandes rasgos se puede afirmar que las inmigrantes latinoamericanas en España mantienen un calendario reproductivo más temprano que las nativas, pero a la vez menos concentrado en edades jóvenes que el de sus países de origen. No obstante se observan ciertas particularidades reseñables.

Primero, destacan especialmente las inmigrantes dominicanas, ecuatorianas y bolivianas que mantienen una mayor fecundidad en edades jóvenes respecto al comportamiento de las españolas. En cambio, las argentinas —y en general el resto de sudamericanas— concentran su calendario reproductivo a partir de los 30 años con un comportamiento más similar a las nativas, lo cual se explica por encontrarse estos países en fases más avanzadas de la transición demográfica. En suma, el mantenimiento de esa tendencia corroboraría el efecto de las pautas culturales en el comportamiento reproductivo de las mujeres inmigrantes.

Segundo, pese al mantenimiento de un calendario reproductivo temprano éste está retrasado en relación al del total de mujeres en origen. En todos los países seleccionados las inmigrantes tienen un calendario reproductivo más retrasado que sus compatriotas en el país de origen. Por lo tanto, junto a la menor intensidad, la fecundidad de las inmigrantes latinoamericanas respecto a sus países de origen se concentra más entre los 30-39 años y menos en edades tempranas.

El efecto del momento de llegada en la fecundidad migrante

Una de las principales ventajas de disponer de datos retrospectivos es poder conocer la fecundidad de las inmigrantes antes y después de la migración, es decir adoptando una perspectiva longitudinal. En primer lugar, usando las TEF se estudia el efecto de la edad a la llegada a España sobre el calendario reproductivo del conjunto de las mujeres latinoamericanas y en segundo lugar, se analiza las mismas tasas para las tres diferentes regiones consideradas.

La Figura 4 muestra las diferencias en el calendario reproductivo según la edad a la llegada. Salvo para las mujeres llegadas con 35 años o más, para el resto de grupos no se dispone de la evolución completa de su calendario reproductivo dado que sólo se estudia las inmigrantes llegadas entre 1990-2007 y, por tanto, en 2007 no habían completado aún su periodo fértil. A pesar de esta censura en las observaciones, se aprecian tres tendencias fundamentales.

Nota: la línea con guiones indica el periodo previo a la migración y la línea sólida indica el periodo posterior a la migración de forma aproximada para cada grupo de edad según la edad en el momento de la llegada.

Fuente: elaboración propia a partir de ENI 2007.

Figura 4: Tasas específicas de fecundidad por edad, según grupo de edad en el momento de la llegada. Mujeres latinoamericanas llegadas entre 1990-2007 

En primer lugar, las mujeres que migraron a España casi al final de su ciclo reproductivo (con 35 años o más) muestran un calendario temprano, con altas tasas de fecundidad a edades jóvenes, es decir, un patrón similar al de sus países de origen. En este caso no se aprecia un efecto del movimiento migratorio, puesto que las tasas de fecundidad siguen disminuyendo tras la llegada por la fase del ciclo de vida en la que se produce la migración.

En segundo lugar, en las mujeres que llegaron en pleno periodo reproductivo, sí se observa un efecto de la migración en el calendario reproductivo. Por un lado, se da un efecto contención de la fecundidad previa a emigrar, que se refleja en las menores tasas de fecundidad a edades jóvenes. Así, las latinoamericanas que llegaron entre los 18 y 24 años presentan una baja fecundidad en las edades en que tuvo lugar el movimiento migratorio, mientras que para las mujeres que llegaron a España entre 25 y 34 años hay un claro descenso de la fecundidad en estas edades. Por otro lado, se aprecia un efecto repunte o de recuperación de la fecundidad posterior a la migración. Para las que llegaron entre los 18 y los 24 años, su edad cúspide para ser madres se sitúa entre los 30 y los 34 años. En cambio, para las mujeres que llegaron entre los 25 y los 34 años se observa una cierta prolongación de la fecundidad en edades avanzadas respecto a las que llegaron con 35 años o más.

En tercer lugar, las latinoamericanas que llegaron a España antes o al inicio de su periodo reproductivo, es decir, siendo menores de edad, muestran inicialmente un calendario más tardío, concentrando su fecundidad a partir de los 25 años. En este caso la migración no parece interferir en las pautas reproductivas y aunque se trata de observaciones incompletas al no haber terminado su periodo reproductivo, se aprecia un comportamiento bastante similar al de la población de destino. Estos resultados se pueden interpretar como una señal de adaptación a las pautas de destino, ya sea por asimilación debido a su escasa socialización en origen o por verse afectadas por una similar estructura de oportunidades que las nativas que condiciona el retraso de la fecundidad para las que llegaron más jóvenes.

Al separar por la región de origen (Figura 5), se aprecian de nuevo importantes diferencias según edad a la llegada y región de origen. Las inmigrantes andinas destacan frente a los otros colectivos por su mayor nivel de fecundidad y su calendario más temprano en todos los grupos de edad a la llegada, lo cual es un rasgo característico de las pautas reproductivas en sus países de origen. Lo más llamativo es la mayor fecundidad a edades tempranas también entre las andinas que llegaron antes de iniciar su ciclo reproductivo (llegadas antes de los 18 años). Estos resultados apuntan a una menor tendencia de este colectivo a la adaptación. Sin embargo, es importante considerar paralelamente las diferentes características sociodemográficas de la migración andina frente a los otros colectivos, lo cual será controlado más adelante a través del uso de modelos multivariables.

Nota: la línea vertical divide el periodo previo y posterior a la migración para cada grupo de edad según la edad en el momento de la llegada.

Fuente: elaboración propia a partir de ENI-2007

Figura 5: Tasas específicas de fecundidad por edad, según grupos de edad en el momento de la llegada y regiones de origen (mujeres latinoamericanas llegadas entre 1990 y 2007) 

Las mujeres que llegaron en pleno ciclo reproductivo (18-24 y 25-34 años), al realizar el análisis según la región de origen, presentan un comportamiento claramente afectado por el movimiento migratorio: con un descenso de la fecundidad coincidiendo con el momento de la migración y un posterior repunte tras unos primeros años de residencia en destino. Se comprueba así la existencia de un efecto interrupción que provoca un cierto retraso del calendario reproductivo.

Determinantes del comportamiento reproductivo en destino

Por último, se han realizado diversas regresiones en tiempo discreto que permiten conocer los determinantes del riesgo o probabilidad condicional de tener el primer hijo en España a lo largo de los seis primeros años tras la llegada. Se han estimado tres modelos que toman en cuenta diferentes variables independientes que pueden estar afectando la probabilidad de tener este primer hijo (Tabla 2a, Tabla 2b, Tabla 2c). El primer modelo incluye las características socio-demográficas y relativas a la migración. El segundo modelo incorpora también las condiciones familiares en el momento de la llegada y su evolución en cada momento del periodo de estudio. El tercer modelo incorpora además la situación ocupacional inicial en España y antes de migrar en el país de origen.

La región de procedencia tiene una incidencia significativa en los tres modelos controlando terceras variables. El riesgo de tener el primer hijo en la sociedad de destino disminuye para los colectivos de mujeres no andinas, siendo las andinas la categoría de referencia. Estas diferencias son más significativas cuando se controla la situación familiar y ocupacional en los modelos 2 y 3 (Tabla 2a, Tabla 2b, Tabla 2c). Estos resultados constatan la existencia de un comportamiento reproductivo diferente según el lugar de procedencia, lo cual remite fundamentalmente al mayor mantenimiento de las normas y patrones culturales y reproductivos del país de origen por parte de las andinas. Tampoco es descartable la existencia de diferentes procesos de selección e incluso el mayor componente familiar en la migración andina (^{Grande y del Rey, 2012}).

Respecto a las características de la migración, el año y la edad a la llegada, son estadísticamente significativos en los tres modelos. Por un lado, a mayor edad en el momento de la llegada, menor es el riesgo de tener un primer hijo en España para las inmigrantes en edad fértil. Las inmigrantes que llegaron al final de su ciclo reproductivo (35 años o más) son menos propensas a tener un primer hijo en España, siendo este efecto altamente significativo. Las mujeres que llegaron al inicio de su ciclo reproductivo (15-24 años) tiene ligeramente más riesgo de tener un primer hijo que las que lo hicieron entre los 25 y 34 años que es la categoría de referencia, pero esta diferencia desaparece al controlar por la situación familiar (modelo 2). Por otro lado, la probabilidad condicional de tener el primer hijo disminuye significativamente cuanto más reciente es la llegada, de forma lógica dado el menor tiempo en España para observar su comportamiento reproductivo y también debido a la reducción que conlleva el momento de la migración en la fecundidad en los primeros años de estancia, como se ha apuntado en el patrón general (Figura 2). Aquí el año de llegada resulta interesante como variable de control que evita una distorsión de los resultados.

El nivel de estudios no tiene un efecto relevante, salvo cuando se incorporan las variables sobre la situación ocupacional (modelo 3). En ese caso, de acuerdo con lo apuntado en la literatura, las inmigrantes con mayor nivel de estudios tienen menor probabilidad condicional de tener el primer hijo en España.

Las otras variables explicativas relacionadas con el movimiento migratorio, nacionalidad a la llegada y motivos de la migración, no ejercen una influencia significativa en ninguno de los tres modelos, al menos durante los primeros seis años de residencia.

El nulo efecto de tener la nacionalidad española en el momento de la llegada puede deberse a que la condición legal no es una condición sine qua non que garantice mejores condiciones que favorezcan formar una familia en la sociedad de destino, al menos para la reciente migración latinoamericana. Tampoco se puede concluir que tener un hijo en la sociedad de destino sea menos “prioritario” entre aquellas con objetivos económicos que entre las que migran por motivos familiares, como han mostrado otros trabajos para el total de inmigrantes en España (^{Castro y Rosero-Bixby, 2011}; ^{del Rey et al., 2015}).

Las características familiares previas y su evolución durante los seis primeros años de residencia ejercen un efecto muy significativo sobre el riesgo de tener el primer hijo en España, efecto que se mantiene al incorporar las variables sobre la situación ocupacional. En este tercer modelo, las mujeres que han tenido un hijo antes de migrar reducen su probabilidad condicional de ser madres en España (34 por ciento) con respecto a quienes llegan sin haber tenido hijos, reducción que alcanza 66 por ciento en las mujeres que habían tenido dos o más hijos previos.

El estado civil y la convivencia con el cónyuge a la llegada igualmente ejercen un importante efecto en la probabilidad de tener un hijo. Frente a las mujeres casada y que conviven con el cónyuge en España, las inmigrantes latinoamericanas que no están en unión tienen una probabilidad muy inferior de tener un hijo en los primeros seis años. Así, en ambos modelos, las solteras tienen 70 por ciento menos de probabilidad de tener un hijo, y las separadas y viudas su probabilidad es inferior a 50 por ciento respecto a las casadas que viven con el cónyuge. Por su parte, las casadas que no conviven con el cónyuge tienen también menos riesgo de tener un hijo en España respecto a las que sí conviven o transitan a esta situación mediante la reagrupación del marido. Sin embargo, esta última diferencia sólo es significativa al controlar por la situación ocupacional.

El tipo de matrimonio de las casadas a lo largo del periodo de estudio también ejerce un interesante efecto en los modelos. Respecto a las casadas con un español, las que tienen un matrimonio mixto con un cónyuge de un tercer país tienen 62 por ciento menos de probabilidad de tener un hijo. Sin embargo, la diferencia entre matrimonio mixto con español y matrimonio con un connacional no es especialmente fuerte (sólo en el modelo 3), apuntando a una menor probabilidad de ser madres durante los primeros seis años de aquellas mujeres con uniones endogámicas respecto a las uniones mixtas con un español.

En suma, se comprueba la importancia de la situación reproductiva previa y del estado marital como factores que condicionan su fecundidad en el lugar de destino. Primero, la importancia de la situación reproductiva previa vinculada a la interrelación entre fecundidad y migración. Segundo, los resultados apuntan a que la situación familiar y el estado civil guardan una estrecha relación o incluso condicionan los motivos de la migración, y de ahí la falta de significatividad estadística de estos últimos. Tercero, la influencia del asentamiento familiar como factor clave que favorece la fecundidad en destino. En este sentido, los resultados concuerdan con la perspectiva de la Nueva Economía de las Migraciones Laborales (NEML) que expone que los movimientos migratorios internacionales son, fundamentalmente, consecuencia de las dinámicas y estrategias familiares (^{Stark, 1991}).

Finalmente, las variables sobre la situación ocupacional inicial y en el país de origen antes de migrar no tienen un efecto importante en el riesgo de tener el primer hijo en España en los seis años iniciales de residencia. Tan sólo las mujeres que antes de migrar se encontraban estudiando en su país de origen muestran una probabilidad significativamente inferior de ser madres en España. Esto se explicaría por el diferente tipo de migración de estas mujeres: buena parte de ellas son adolescentes que migraron junto a algún familiar o se trasladaron a España para continuar sus estudios. Este diferente tipo de migración favorecería su mayor adaptación a las pautas de fecundidad en destino o estar afectadas por una misma estructura de oportunidades que las nativas, lo que disminuye la intensidad de su fecundidad y retrasa su calendario. Este hallazgo, la importancia del tipo de migración y la edad a la llegada en la fecundidad de las inmigrantes latinoamericanas en España, concuerda con hallazgos en la misma línea, por ejemplo, para el caso de Italia.