Serviços Personalizados
Journal
Artigo
nova página do texto(beta)
Espanhol (pdf)
Artigo em XML
Referências do artigo
Tradução automática
Enviar este artigo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Acessos
Links relacionados
-
Similares em
SciELO
Compartilhar
Permalink
Revista mexicana de investigación educativa
versão impressa ISSN 1405-6666
RMIE vol.10 no.24 Ciudad de México Jan./Mar. 2005
Sección temática
Desarrollo del juicio moral en la educación superior
*Bonifacio Barba es profesor-investigador del departamento de Educación de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, Av. Universidad 940, CP, 20100, Aguascalientes, Ags. México. CE: jbbarba@correo.uaa.mx
**José Matías Romo es profesor investigador interino del Departamento de Educación de la Universidad Autónoma de Aguascalientes. México.
Se presenta la evaluación del desarrollo moral de estudiantes de educación superior con base en la teoría de L. Kohlberg. Se analiza su perfil moral según las variables semestre, género, institución, carrera, edad y nivel educativo. Los principales resultados son: el nivel de moralidad predominante es el convencional; las mujeres de una institución privada aventajan a los hombres en la moralidad de principios; sólo en tres instituciones los estudiantes de semestres avanzados logran un desarrollo moral mayor que los de primero; las carreras con mayor ventaja son Filosofía y Derecho y las de menor, Mantenimiento industrial y Procesos de producción; las instituciones con mayor avance moral son una normal privada y una universidad pública y las de menor, una universidad tecnológica y un instituto tecnológico agropecuario.
Palabras clave: educación superior; evaluación de estudiantes; ética; desarrollo integral; México
This article presents the evaluation of university students’ moral development, based on the theory of L. Kohlberg. Moral profiles are analyzed by variable: semester, gender, institution, course of study, age and educational level. The main results are: the predominant level of morality is conventional; the females in the private institution score higher than the males in the morality of principles; upperclassmen have attained greater moral development than underclassmen in only three institutions; the courses of study with the highest levels are Philosophy and Law, and the lowest levels are held by Industrial Maintenance and Production Processes; the institutions with most moral progress are a private teachers’ college and a public university, and the lowest is shown by a technological university and a technological agricultural institute.
Key words: higher education; evaluation of students; ethics; integral development; Mexico
Referencias bibliográficas
Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (2000). La educación superior en el siglo XXI. Líneas estratégicas de desarrollo, México: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. [ Links ]
Aragoneses, Josefina (1996). “Los valores en la formación universitaria”, Revista Pensamiento Educativo (Santiago de Chile), vol. 18, julio, pp. 211-232. [ Links ]
Barba, Bonifacio (1999). Niveles de razonamiento moral en estudiantes de secundaria, bachillerato y licenciatura del estado de Aguascalientes, Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes (manuscrito no publicado). [ Links ]
Barba, Bonifacio (2001). “Razonamiento moral de principios en estudiantes de secundaria y bachillerato”, Revista Mexicana de Investigación Educativa (México), vol. 6, núm. 13, septiembre-diciembre, pp. 501-523. [ Links ]
Barba, Bonifacio (2003). “Desarrollo moral en estudiantes de licenciatura en Aguascalientes”, Paedagogium (México), año 3, núm. 15, enero-febrero, pp. 21-25. [ Links ]
Bebeau, Muriel J.; Rest, James y Narvaez, Darcia (1999). “Beyond the promise: a perspective on research in moral education”, Educational Researcher (Washington, DC.), vol. 28, núm. 4, may, pp. 18-26. [ Links ]
Conferencia Mundial sobre la Educación Superior (1998). Declaración mundial sobre la educación superior en el siglo XXI. Visión y acción, París: UNESCO [ Links ]
Delors, Jacques (coord.) (1996). La educación encierra un tesoro, Madrid: Santillana-Ediciones UNESCO. [ Links ]
Díaz-Aguado, Rosa María (1986). “Conocimiento social”, en J. Mayor (dir.), Sociología y psicología social de la educación, Madrid: Anaya, pp. 100-121. [ Links ]
Garza, Juan Gerardo (dir.) (1994). La enseñanza de valores en las universidades: México y el mundo, México: Instituto de Fomento e Investigación Educativa e Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. [ Links ]
Hersh, R. H.; J. Reimer y D. Paolitto (1984). El crecimiento moral. De Piaget a Kohlberg, Mardid: Narcea. [ Links ]
Hirsch, Ana (coord.) (2003). “Investigaciones de valores universitarios y profesionales”, en M. Bertely (coord.), Educación, derechos sociales y equidad, vol. III, México: Consejo Mexicano de Investigación Educativa-Secretaría de Educación Pública-Centro de Estudios sobre la Universidad, pp. 1007-1032. [ Links ]
Kohlberg, Lawrence (1992). Psicología del desarrollo moral, Bilbao: Descleé de Brouwer. [ Links ]
Martínez, Miquel; Buxarrais, María Rosa y Francisco Bara (2002). “La universidad como espacio de aprendizaje ético”, en Revista Iberoamericana de Educación (Madrid), núm. 29, mayo-agosto, pp. 17-43. [ Links ]
Morfín, Catalina (2002). Desarrollo moral y educación superior. Una descripción de los estudiantes del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, tesis de maestría no publicada, Tlaquepaque: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. [ Links ]
Noguez, Sergio (2002). Madurez del juicio moral al ingreso y al egreso de licenciatura, tesis de maestría no publicada, México: Universidad Iberoamericana. [ Links ]
Pascarella, Ernest y Patrick T. Terenzini (1991). How college affect students, San Francisco: Jossey-Bass Publishers. [ Links ]
Rest, James (1983). “Morality”, en J. H. Flavell y E. Markman (eds.), Handbook of child psychology, vol. 3, Cognitive development (4th. ed.), Nueva York: Wiley, pp. 920-990. [ Links ]
Rest, James (1988). “Why does college promote development in moral judgement?”, The Journal of Moral Education (Basingstoke, U K), vol. 17, núm. 83, october, pp. 183-194. [ Links ]
Rest, James (1990). DIT manual, Minneapolis: University of Minnesota, Center for the Study of Ethical Development. [ Links ]
Rest, James y Narvaez, Darcia (eds.) (1994). Moral development in the professions: Psychology and applied ethics, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. [ Links ]
Rest, James ;Thoma, Stephen y Edwards, Lynne (1997). “Designing and validating a measure of moral judgement: stage preference and stage consistency approaches”, Journal of Educational Psychology (Washington, DC), vol. 89, núm. 1, pp. 5-28. [ Links ]
Rest, James ; Narvaez, Darcia ; Bebeau, Muriel J. y Thoma, Stephen (1999). Postconventional moral thinking. A neokohlbergian approach, Mahwah, Lawrence Erlbaum Associates. [ Links ]
Rocha, Sonia, Backhoff, Eduardo y Aguirre, Lucía (2002). “Evaluación del desarrollo moral de estudiantes universitarios”, en V Foro de Evaluación Educativa, Ensenada, Instituto de Investigación y Desarrollo Educativo, Universidad Autónoma de Baja California. [ Links ]
Secretaría de Educación Pública (2001). Programa Nacional de Educación 2001-2006, México: Secretaría de Educación Pública. [ Links ]
Yurén, María Teresa (coord.) (2003). “El trabajo filosófico y conceptual en educación valoral y formación sociomoral. Una contribución al estado del conocimiento en México (1991-2001)”, en M. Bertely (coord.), Educación, derechos sociales y equidad, vol. III, México: Consejo Mexicano de Investigación Educativa-Secretaría de Educación Pública-Centro de Estudios sobre la Universidad, pp. 943-966. [ Links ]
Recibido: 04 de Agosto de 2004; Aprobado: 10 de Diciembre de 2004
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
