SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.41 número7Rentabilidad de la fertilización al establecimiento de plantaciones de Eucalyptus globulus índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Agrociencia

versión On-line ISSN 2521-9766versión impresa ISSN 1405-3195

Agrociencia vol.41 no.7 Texcoco oct./nov. 2007

 

Socioeconomía

Política tarifaria del agua de riego y sus efectos sobre la sustentabilidad de la producción de uva de mesa española

Ma. Ángeles Fernández-Zamudio1 

Francisco Alcón2 

Ma. Dolores de Miguel2 

1 Departamento de Economía y Sociología Agrarias. Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA). 46113. Moncada, Valencia. España. (economia@ivia.es).

2 Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica. Universidad Politécnica de Cartagena. 30203. Cartagena, Murcia. España.


Resumen:

La uva de mesa en España se localiza principalmente en dos provincias muy áridas del área mediterránea, cercanas geográficamente, aunque con comportamiento empresarial muy distinto. El objetivo del trabajo fue determinar los efectos de la disponibilidad y del precio del agua de riego en la sostenibilidad de las explotaciones de uva. Primero se obtuvieron los precios sombra del agua de riego aplicando la programación compromiso; los cálculos se realizaron para el contexto productivo actual, y otro con adopción de una serie de mejoras tecnológicas. Además se calcularon las curvas de demanda del agua de riego para analizar las repercusiones si se aplica una tarifa creciente, como propone la actual Directiva Marco de Aguas de la Unión Europea. Con los resultados se constata que es preciso elevar el nivel de tecnología en la fase de producción para garantizar la sustentabilidad de las explotaciones de uva de mesa española. Las mejoras más relevantes son: transformar la superficie regada por inundación a riego por goteo, perfeccionar las estructuras de conducción de las plantas, cubrir las parcelas con mallas o plásticos e introducir variedades apirenas y de recolección más tempranas que las actuales. Los precios sombras resultantes para el agua de riego son muy elevados, indicando que en estas explotaciones la disponibilidad de agua tiene un efecto superior al de su precio. Sin embargo, el precio real que podrían pagar los agricultores no coincide con el precio sombra, sino con el deducido de las curvas de demanda que se obtuvo al simular los efectos de implantar una política tarifaria. Para que el agricultor pueda obtener una renta mínima, aunque se adopten las mejoras tecnológicas propuestas, el precio no podrá superar 0.6 € m−3 en la comarca con menor tecnología, y 1.1 € m−3 en la de mayor nivel tecnológico.

Palabras clave: Vitis vinifera L.; funciones de demanda; mejoras tecnológicas; planificación de cultivos; precio sombra del agua de riego; programación compromiso

Abstract:

In Spain, production of table grapes is located principally in two very arid provinces of the Mediterranean region, which, although geographically close, have very distinct entrepreneurial behavior. The objective of this study was to determine the effects of availability and price of irrigation water on the sustainability of grape operations. First, shadow prices of irrigation water were obtained by applying compromise programming; calculations were performed for the current productive context, and another calculation was performed for the adoption of a series of technological improvements. Also, water demand curves were calculated to analyze the repercussions of applying an increasing tariff, such as that proposed by the current European Water Framework Directive. The results show that it is necessary to increase the technological level of the production phase to guarantee the sustainability of Spanish table grape production units. The most relevant improvements are changing surface irrigation for drip irrigation, perfecting the training structures, covering the fields with screens or plastic, introducing apirena varieties, and earlier harvesting. The resulting shadow prices for irrigation water are very high, indicating that in these production units water availability has a greater effect than price. However, the real prices the farmers could pay do not coincide with the shadow price but with that deducted from the demand curves, which were obtained by simulating the effects of implementing a water-pricing policy. For the farmer to obtain a minimal profit, even though the proposed technological improvements are adopted, the price could not surpass 0.6 € m−3 in the area with the least technology and 1.1 € m−3 in that with the highest level of technology.

Key words: Vitis vinifera L.; demand functions; technological improvement; crop scheduling; irrigation water shadow price; compromise programming

Texto completo disponible sólo en PDF.

Agradecimientos

El presente trabajo forma parte del proyecto de investigación AGL 2002-04251-C03-01, financiado por el Ministerio Español de Ciencias y Tecnologías y los Fondos Europeos FEDER.

Literatura citada

Alcón, F., M. A. Fernández-Zamudio, y M. D. De Miguel. 2005. Optimización de la tecnología y del agua de riego en la uva de mesa española. Actas Portuguesas de Horticultura 6(2): 422-427. [ Links ]

Berbel, J., and J. A. Gómez-Limón. 2000. The impact of water-pricing policy in Spain: an analysis of three irrigated areas. Agric. Water Manag. 43(2): 219-238. [ Links ]

El-Awar, F. A., M. R. Darwish, R. M Mteirik, and M. N. Nimah. 2001. Optimal cropping pattern for limited water supply: a case study in Lebanon. App. Eng. Agric. 17(3): 391-397. [ Links ]

Fernández-Zamudio, M. A. 2003. Viabilidad de los sistemas hortofrutícolas mediterráneos según su grado de intensificación. Tesis doctoral. Universidad Politécnica de Valencia. 350 p. [ Links ]

Florencio-Cruz, V., R. Valdivia-Alcalá, and C. A. Scott. 2002. Water productivity in the alto río Lerma (011) irrigation district. Agrociencia 36: 483-493. [ Links ]

Gurovich, L. A. 2002. Irrigation scheduling of table grapes under drip irrigation: an approach for saving irrigation water and energy cost in Chile. Int. Water Irrigation 22(2): 44-50. [ Links ]

INE (Instituto Nacional de Estadística). 2005. Estadísticas agrarias. Encuesta sobre la estructura de las explotaciones agrícolas. http://www.ine.es/inebase/menu6_agr.htm (Available 15/04/06). [ Links ]

Manoliadis, O. G. 2001. Analysis of irrigation systems using sustainability-related criteria. J. Environ. Quality 30: 1150-1153. [ Links ]

MAPA (Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación). 2004. Anuario español de estadística agroalimentaria. http://www.mapya.es/agr/estadisticas (Available 15/03/06). [ Links ]

Nahuelhual, L. 2005. Demanda por importaciones de uva de mesa chilena en el Mercado de Estados Unidos. Agric. Técnica (Chile) 65(1): 79-89. [ Links ]

OJ (Official Journal). 2000. Directive 2000/60/EC. Framework for European Community action in the field of water policy. http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l28002b.htm (Available 1/02/06). [ Links ]

OIV (Organización Internacional de la Viña y el Vino). 2005. Situación y estadísticas del sector vinícola mundial. http://www.oiv.int/es/statistiques/index.htm (Available 15/04/06] [ Links ]

Rana, G., N. Katerji, M. Introna, and A. Hammami. 2004. Microclimate and plant water relationship of the “overhead” table grape vineyard managed with three different covering techniques. Scientia Horticulturae 102(1): 105-120. [ Links ]

Romero, C., and T. Rehman 2003. Multiple Criteria Analysis for Agriculture Decision. Elsevier. Amsterdam. 186 p. [ Links ]

Sabuni, M., and M. Bakhshoudeh. 2004. Determining the relationship between the opportunity cost of water and farmers’risk attitudes, using multi-objective programming. Agric. Sci. Tech. 18(1): 39-47. [ Links ]

Sumpsi, J. M., F. Amador, and C. Romero. 1996. On farmer’s objectives: A multi-criteria approach. Eur. J. Operational Res. 96: 64-71. [ Links ]

Yu, P. L. 1973. A class of solutions for groups decision problems. Manag. Sci. 19: 936-946. [ Links ]

Zekri, S., and W. Easter. 2005. Estimating the potential gains from water markets: a case study from Tunisia. Agric. Water Manag. 72(3): 161-175. [ Links ]

Zeleny, M. 1973. Compromise programming. In: Multiple Criteria Decision Making. Zeleny, M., and J. Cochrane (eds). University of South Carolina Press, Columbia. pp: 262-301. [ Links ]

Recibido: Junio de 2006; Aprobado: Julio de 2007

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons