Servicios Personalizados
Revista
Articulo
texto en 
Inglés (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Agrociencia
versión On-line ISSN 2521-9766versión impresa ISSN 1405-3195
Agrociencia vol.41 no.3 Texcoco abr./may. 2007
Agua-suelo-clima
Caracterización de la sequía a diversas escalas de tiempo en Chihuahua, México
1Centro de Investigación sobre Sequía del Instituto de Ecología A.C. km 33.3, Carretera Chihuahua-Ojinaga. 32900. Ciudad Aldama, Chihuahua. (danielnulo@gmail.com).
2Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Paseo Cuauhnáhuac 8352. Progreso. 62550. Juitepec, Morelos.
En este documento se analizaron las principales características de los eventos de sequía ocurridos en las regiones climáticas más representativas del Estado de Chihuahua. La evaluación de la sequía se basó en el cálculo del Índice de Precipitación Estandarizado (Standardized Precipitation Index SPI) en escalas de tiempo de tres, seis y doce meses: SPI-3, SPI-6 y SPI-12. Para cada región climática y escala de tiempo se obtuvo la frecuencia, duración e intensidad de los eventos de sequía de 1970 a 2004. Predominaron condiciones de sequía entre 23 y 31% del tiempo analizado en las tres escalas de tiempo, en diferentes periodos en cada región climática. Los eventos de sequía identificados en series históricas del SPI-3 tuvieron gran frecuencia y corta duración, en tanto que en series de seis y doce meses fueron menos recurrentes pero más prolongados. Los eventos de sequía más destacados por su intensidad y duración ocurrieron a mediados y finales de la década de 1990, con efectos negativos en la actividad agrícola, en la incidencia de incendios forestales y en el almacenamiento de los embalses más importantes del Estado.
Palabras clave: eventos de sequía; SPI; déficit de precipitación; escasez de agua
In this paper analyzes the principal characteristics of droughts that occur in the most representative climatic regions of the state of Chihuahua are analyzed. Assessment of drought was based on the calculation of the Standardized Precipitation Index (SPI) at time scales of three, six and twelve months: SPI-3, SPI-6 and SPI-12. Frequency, duration and intensity of drought events between 1970 and 2004 were obtained for each climatic region and time scale. Drought conditions predominated during 23 to 31% of the time analyzed at the three time scales in different periods in each climatic region. The drought events identified in historical series of SPE-3 were of high frequency and short duration, while in the series of six and twelve months they were less recurrent, but longer. The most outstanding drought events for their intensity and duration occurred from mid-to late 1990, when agriculture, incidence of forest fires, and the State’s most important water reservoirs were negatively affected.
Key words: Drought; SPI; precipitation deficit; water scarcity
LITERATURA CITADA
Byun, H., and D.A. Wilhite. 1999. Objective quantification of drought severity and duration. J. Climate 12: 2747-2756. [ Links ]
Chang T. J., and X. A. Kleopa. 1991. A proposed method for drought monitoring. Water Res. Bull. 27(2): 275-281. [ Links ]
CNA (Comisión Nacional del Agua). 1996. Programa Hidráulico de Gran Visión del Estado de Chihuahua 1996-2020. Tomo I. 1a Edición, Chihuahua, México. 482 p. [ Links ]
CNA (Comisión Nacional del Agua). 2003a. Estadísticas del Agua en México. 1a Edición, México, D.F. 106 p. [ Links ]
CNA (Comisión Nacional del Agua). 2003b. Programa Hidráulico Regional 2002-2006 Región VI Río Bravo. 1a Edición. México, D. F. 242 p. [ Links ]
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2004. Estadísticas semanales de incendios forestales en Chihuahua 1990-2004. Gerencia Región VI Río Bravo. Chihuahua, Chih. [ Links ]
Dracup, J. A., K. Lee, and E. Paulson. 1980. On the definition of droughts. Water Resources Res. 16: 297-302. [ Links ]
Edwards, D., and T. B. McKee. 1997. Characteristics of 20 century drought in the United States at multiple time scales. Climatology Report No. 97-2. Department of Atmospheric Sciences, Fort Collins, Colorado, U.S.A. 155 p. [ Links ]
García, E., 1973. Modificación del Sistema de Clasificación de Köppen. Instituto de Geografía. Universidad Autónoma de México. México D. F. 247 p. [ Links ]
Glantz, M., and R. W. Katz. 1977. When is a drought a drought?. Nature 267: 192-193. [ Links ]
Guttman B. N. 1998. Comparing the Palmer Drought Index and the Standardized Precipitation Index. J. Am. Water Res. Asocc. 34(1): 113-121. [ Links ]
Guttman B. N. 1999. Accepting the standardized precipitation index: a calculation algorithm. J. Am. Water Res. Asocc. 35(2): 311-322. [ Links ]
Hayes, M., M. D. Svoboda, and D.A. Wilhite. 1999. Monitoring the 1996 drought using the Standardized Precipitation Index. Bull. Am. Meteorol. Soc. 80 (3): 429-438. [ Links ]
Komuscu, A. U. 1999. Using the SPI to analyze spatial and temporal drought patterns in Turkey. Drought Network News 11(1): 7-13. [ Links ]
Narasimhan, B., and R. Srinivasan. 2005. Development and evaluation of Soil Moisture Deficit Index and Evapotranspiration Deficit Index for agricultural drought monitoring. Agric. For. Meteorol. 133: 69-88. [ Links ]
Quiring, M. S., and T. N. Papakryiakou. 2003. An evaluation of agricultural drought indices for the Canadian prairies. Agric. For. Meteorol. 118:49-62. [ Links ]
SAGARPA (Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca). 2004. Sistema de Información Agropecuaria de Consulta. Versión 1.1, México, D. F. [ Links ]
Steinemann, Anne. 2003. Drought indicatos and triggers: A stochastic approach to evaluation. Journal of the American water Resource association 39(5): 1217-1233. [ Links ]
Tadesse, T., D. A. Wilhite, S. K. Harms, M. J. Hayes, and S. Goddard. 2004. Drought monitoring using data mining techniques: A case study for Nebraska, USA. Natural Hazards 33(1): 137- 159. [ Links ]
U.S. Drought Monitor. 1999. Drought severity classification. Lincoln, Nebraska, U.S.A. http://www.drought.unl.edu/dm/classify.htm . consultado: 12 junio de 2005. [ Links ]
Velasco, V. I. 1999. Severe droughts becoming recurrent more persistent in Mexico. Drought Network News 11(1): 3-6. [ Links ]
Velasco, V. I., F. J. Aparicio, J. Valdés, y J. Velázquez, 2004. Evaluación de índices de sequía en las cuencas afluentes del Río Bravo/Grande. Ing. Hidráulica Méx. IX(3): 37-53. [ Links ]
Wanielista, M. P., R. Kersten, R. Eaglin. 1997. Hydrology. Wiley and Sons. New York, U.S.A. 567 p. [ Links ]
Wilhite, D. A. 2000. Drought as a natural hazard. In: Drought: A Global Assessment. Wilhite, D. A. (ed). Routledge Publishers, London, UK. pp: 3-18. [ Links ]
Wilhite, D. A. 2002. Combating drought through preparedness. Natural Resources Forum 26: 275-285. [ Links ]
Wilhite, D. A., and M. H. Glantz. 1985 Understanding the drought phenomenon: The role of definitions. Water Int. 10: 111-120. [ Links ]
Wu, H., K. G. Hubbard, and D. A. Wilhite. 2004. An agricultural drought risk assessment model for corn and soybeans. Int. J. Climatol. 24: 723-741. [ Links ]
Wu, H., M. J. Hayes, D. A. Wilhite, and M. D. Svoboda. 2005. The effect of the length of record on the Standardized Precipitation Index Calculation. Int. J. Climatol. 25: 505-520. [ Links ]
WMO (World Meteorological Organization). 1975. Drought and Agriculture. WMO Technical Note Number 138. Report of CAg WorkingGroup on the Assessment of Drought. Geneva, Switzerland. 53 p. [ Links ]
Young, K. C. 1992. A three-way model for interpolating for monthly precipitation values. Monthly Weather Rev. 120: 2561-2569. [ Links ]
Revisado: Abril de 2006; Aprobado: Febrero de 2007
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
