Servicios Personalizados
Revista
Articulo
texto en 
Inglés (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Agrociencia
versión On-line ISSN 2521-9766versión impresa ISSN 1405-3195
Agrociencia vol.41 no.2 Texcoco feb./mar. 2007
Protección vegetal
Degradación de plaguicidas en dispositivos amortiguadores: barreras de hierba y zonas arboladas: caso del isoproturon
1INRA. Unité Environnement et Grandes Cultures. 78850. Thiverval-Grignon. Francia. (i.madrigal@unesco.org).
2ARVALIS. Service Techniques de Production. 80200 Estrées-Mons. Francia.
3CIEB. Universidad Autónoma del Estado de Morelos. Avenida Universidad Núm. 1001. Colonia Chamilpa. 62210. Cuernavaca, Morelos. México.
La instalación de zonas amortiguadoras es una de las soluciones propuestas para combatir la contaminación de aguas superficiales por plaguicidas. Estas zonas son eficaces para detener los plaguicidas transportados en las escorrentías pero no hay mucha información sobre el devenir de las moléculas interceptadas. En este trabajo se evaluó la degradación de un herbicida, el isoproturon (IPU) [3-(4-isopropilfenil)-1, 1-dimetilurea], en suelos provenientes de barreras de hierba, zonas arboladas y parcelas de cultivo del sitio experimental de ARVALIS en la Jaillière, Francia. Los experimentos de degradación se realizaron en laboratorio utilizando el isoproturon marcado con 14C en el anillo bencénico. La mineralización del IPU fue especialmente importante en los horizontes superficiales de los suelos de las barreras de hierba y la zona arbolada. La formación de residuos no extraíbles es decir, poco disponibles, fue particularmente importante en los horizontes donde la degradación es más activa. Así, la estabilización de los residuos de isoproturon es máxima en los horizontes superficiales de los dispositivos amortiguadores. La disipación rápida del IPU en los suelos de las zonas amortiguadoras indica una función de descontaminación interesante en comparación con un suelo agrícola, ya que la degradación y la mineralización del IPU aumentan. Sin embargo, el débil potencial de degradación de los horizontes 30-60 cm indica que la eficacia de estos sistemas vía procesos de degradación y estabilización de los productos interesados, es mucho mas importante en los horizontes superficiales de suelo.
Palabras clave: Agua; contaminación; materia orgánica; productos fitosanitarios; zonas amortiguadoras
The installation of vegetative buffer strips is one of the solutions proposed to combat pesticide pollution of surface water. These zones are effective in removing pesticides transported by runoff, but there is little information on what happens to the intercepted molecules. In this study, degradation of the herbicide isoproturon (IPU) [3-(4-isopropylphenyl)-1, 1-dimethylurea] in soils from grassed strip, treed zones, and farm plots at the ARVALIS experimental site in La Jaillière, France was assessed. The degradation experiments were conducted in laboratory using isoproturon marked with 14C in the benzene ring. Mineralization of IPU was especially important in the surface horizons of the soils from grassed strip and the treed zone. The formation of non-extractable, or low available residues was particularly important in the horizons where degradation is more active. Thus, the stabilization of isoproturon residues is highest in the topsoil horizons of the buffer strips. The rapid dissipation of IPU in the soils of the buffer zones indicates an interesting de-polluting function compared with agricultural soil since degradation and mineralization of IPU increase in the buffer zone soils. However, the weak degrading potential of the 30-60 cm horizons indicates that the effectiveness of these systems via degradation and stabilization processes of the products of interest is much more important in the topsoil horizons.
Key words: Water; pollution; organic matter; phytosanitary products; vegetation buffer strips
AGRADECIMIENTOS
Este estudio se realizó dentro del marco de cooperación ECOS-NORD (Acción M01A03) entre en la Unité Mixte de Recherche INRA-INA-PG “Environnement et Grandes Cultures” y el Centro de Investigación en Biotecnología (CIEB) de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM). Los autores agradecen al Comité ECOS por su apoyo financiero.
LITERATURA CITADA
Beck A. J., V. Lam, D. E. Henderson, K. J. Beven, G. L. Harris, K. R. Howse, A. E. Johnston, and K. C. Jones.1995. Movement of water and the herbicides atrazine and isoproturon through a large structured clay soil core. J. Contam. Hydrol. 19:237-260. [ Links ]
Johnson A. C., C. D. Hughes, R. J. Williams, and P. J. Chilton. 1998. Potential for aerobic isoproturon biodegradation and sorption in the unsaturated and saturated zones of a chalk aquifers. J. Cont. Hydrol. 30: 281-297. [ Links ]
Johnson A. C., C. White, and C. L. Bhardwaj. 2000. Potential for isoproturon, atrazine, and mecoprop to be degraded within a chalk aquifer system. J. Cont. Hydrol. 44: 1-18. [ Links ]
Kristensen G. B., S. R. Sorensen, and J. Aamand. 2001. Mineralisation pd 2,4-D, mecoprop, isoproturon and terbutylazine in a chalk aquifer. Pest. Manag. Sci. 57: 531-536. [ Links ]
Kubiak R., H. Ellssel, M. Lambert, and K. W. Eichhorn. 1995. Degradation of isoproturon in soil in relation to changes of microbial biomass and activity in small-scale laboratory and outdoors studies. Int. J. Anal. Chem. 59: 123-132. [ Links ]
Larsen L., S. R. Sorensen, and J. Aamand. 2000. Mecoprop, isoproturon, and atrazine in and above a sandy aquifer: vertical distribution of mineralisation potential. Environ. Sci. Technol. 34: 2426-2430. [ Links ]
Merckx R., and J. Den Hartog, Van Veen. 1985. Turnover of rootderived material and related biomass formation in soils of different texture. Soil Biol. Biochem. 17: 565-569. [ Links ]
Mudd P. J., R-J. Hance, and S. Wright. 1983. The persistence and metabolism of isoproturon in soil, Weed Res. 23: 239-246. [ Links ]
Pantani O. L., S. Dousset, M. Schiavon, and P. Fusi. 1997. Adsorption of isoproturon on homoionic clays. Chemosphere 35: 2619-2626. [ Links ]
Patty L. 1997. Limitation du transfert par ruissellement vers les eaux superficielles de deux herbicides (isoproturon et diflufenicanil). Méthodologie analytique et étude de l’efficacité des bandes enherbées. Thèse de Doctorat de l’Université Joseph-Fourier Grenoble, France. 217 p. [ Links ]
Patty L., B. Réal, and J. Gril. 1997. The use of grassed buffer strips to remove pesticides, nitrate and soluble phosphorus compounds from runoff water. Pestic. Sci. 49: 243-251. [ Links ]
Perrin-Ganier C., and M. Schiavon. 1995. Dégradation de l’isoproturon et disponibilité de ses résidus dans le sol. Weed Res. 35: 257-263. [ Links ]
Perrin-Ganier C., F. Schiavon, J. L. Morel, and M. Schiavon. 2001. Effect of sludge-amendment of nutrient addition on the biodegradation of the herbicide isoproturon in soil. Chemosphere 44: 887-892. [ Links ]
Real B., L. Patty, and E. Masson. 1997. Bandes enherbées: un frein au ruissellement des produits phytos. Perspectives Agric. 221: 40-43. [ Links ]
Souiller C., Y. Coquet Y., V. Pot, P. Benoit, B. Réal, C. Margoum, B. Laillet, C. Labat, P. Vachier, and A. Dutertre. 2002. Dissipation des produits phytosanitaires à travers un dispositif enherbé: mise en évidence des processus mis en jeu par simulation de ruissellement et infiltrométrie (Capacités de stockage et d’épuration des sols de dispositifs enherbés vis-à-vis des produits phytosanitaires. Parie 1). Étude et Gestion des Sols. 9:4, 269-285. [ Links ]
Tomlin, C. 1994. The Pesticide Manual (A world compendium), 10th ed. Crop Protection Publications. 1341 p. [ Links ]
Whitehead D., H. Buchan H., and R. Hartley. 1979. Composition and decomposition of roots of ryegrass and red clover. Soil Biol. Biochem. 11:619-628. [ Links ]
Recibido: Enero de 2006; Aprobado: Enero de 2007
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
