SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.41 número1Relaciones hidricas y ajuste osmótico en trigoHíbridos y progenitores de sorgo tolerantes al frío. I: calidad de la semilla y su influencia en el establecimiento de plántulas índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Agrociencia

versión On-line ISSN 2521-9766versión impresa ISSN 1405-3195

Agrociencia vol.41 no.1 Texcoco ene./feb. 2007

 

Fitociencia

Análisis genético de la tolerancia a Cercospora spp. en líneas endogámicas de maíz tropical

Henry Vanegas-Angaritas1 

Carlos De León2 

Luis Narro-León3 

1Postgrado en Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira. (vanegashe@ uniweb.net.co).

2Fitopatología. Campus Montecillo. Colegio de Postgraduados. México. (cdeleon@ colpos.mx).

3CIMMYT/CIAT. (l.narro@cgiar.org)


Resumen

La mancha gris de la hoja o Cercoporosis del maíz (Zea mays L.), causada por el hongo Cercospora zeae maydis Tehon y Daniels, se ha convertido en una enfermedad de importancia económica en regiones del trópico húmedo productoras de maíz en la República de Colombia. Para implementar un programa adecuado de selección y mejoramiento de tolerancia genética a esta enfermedad fue necesario determinar la herencia de esa tolerancia. Para ésto, cinco líneas endogámicas muy tolerantes y cinco susceptibles a la enfermedad se evaluaron usando un diseño dialélico (Griffing Modelo I), en el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Colombia. La variable Índice de Enfermedad (IE; escala 1=tolerante; 5=susceptible) de las líneas progenitoras y sus cruzas directas y recíprocas se determinó en tres ambientes, en lotes de siembra directa e inoculadas artificialmente con inóculo de hojas con síntomas de la enfermedad recolectadas en campos de agricultores. En el análisis combinado, hubo diferencias altamente significativas para los progenitores, cruzas directas y recíprocas, aptitud combinatoria general (ACG) y aptitud combinatoria específica (ACE). No hubo diferencias significativas para progenitores vs cruzas ni para cruzas directas vs recíprocas. Consecuentemente, la heterosis no fue importante en el IE (media de los progenitores: 2.97 y para cruzas: 3.03) y no se observaron efectos maternos para estas líneas (media de cruzas directas y recíprocas: 3.03). La suma de cuadrados (SC) para ACG fue tres veces mayor que la SC de ACE; es decir, los efectos aditivos fueron más importantes que los no aditivos. No se observó interacción de progenitores×ambiente. La interacción de ambientes con cruzas, ACG y ACE fue altamente significativa.

Palabras clave: Cercospora zeae maydis; Zea mays; aptitud combinatoria específica; aptitud combinatoria general; efectos recíprocos; mancha gris de la hoja de maíz

Abstract

Gray leaf spot of maize (Zea mays L.), caused by the fungus Cercospora zeae maydis Tehon & Daniels, has become an economically important disease in tropical humid maize growing areas of the Republic of Colombia. To implement an adequate program of selection and improvement of genetic tolerance to this disease, it was necesary to determine the inheritance of this tolerance. For this purpose, five highly tolerant and five-susceptible maize inbred lines were evaluated using a diallel design (Griffing Model 1), at the Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Colombia. Parental lines and their crosses, both direct and reciprocal, were evaluated in three different environments using conservation tillage and were artificially inoculated using a mixture of gray leaf spot infected leaves collected from farmers’ fields. The variable Disease Index (DI; scale 1: resistant; 5: highly susceptible) of the parental lines and their direct and reciprocal crosses was determined in three environments, in fields planted under direct planting, artificially inoculated with inoculum prepared using leaves with symptoms of the disease collected from farmers’ fields. In the combined analysis, there were highly significant differences for parents, crosses (direct and reciprocal), general combining ability (GCA) and specific combining ability (SCA). There were no significant differences for either parents vs. crosses or for direct vs. reciprocal crosses. Consequently, heterosis was not important in DI (mean for parents: 2.97, and for crosses: 3.03) and no maternal effects were observed for these lines (mean for direct and reciprocal crosses: 3.03). GCA sum of squares (SS) was three fold of the SCA SS, meaning that additive gene effects were more important than non-additive gene effects. No parent×environment interaction was observed. Interaction of environment with crosses, GCA, and SCA were highly significant.

Key words: Cercospora zeae maydis; Zea mays; specific combining ability; general combining ability; reciprocal effects; gray leaf spot of maize

Texto completo disponible sólo en PDF.

LITERATURA CITADA

CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo). 2003. Reporte Anual, Programa Suramericano de Maíz. CIMMYT/CIAT. Palmira, Colombia. 77 p. [ Links ]

Coates, S. T., and D. G. White. 1998. Inheritance of resistance to gray leaf spot in crosses involving selected resistant inbred lines of corn. Phytopathology 88: 972-982. [ Links ]

FENALCE-CIMMYT (Federación Nacional de Cerealistas- CIMMYT). 2001. Búsqueda de resistencia genética a la mancha gris del maíz (Cercospora zeae-maydis) en maíz tropical en Colombia. Fondo Parafiscal de Importación de Cereales y Leguminosas. FENALCE. Bogotá. Proyecto 58. 13 p. [ Links ]

Gardner, C. O., and S. A. Eberhart. 1966. Analysis and interpretation of the variety cross diallel and related populations. Biometrics 22:439-452. [ Links ]

Griffing, B. 1956. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel-crossing system. Aust. J. Biol. Sci. 9: 463-493. [ Links ]

Hallauer, A. R., and J. B. Miranda F. 1981. Quantitative Genetics in Maize Breeding. Iowa St. Univ. Press. Ames, IA. 468 p. [ Links ]

Huff, C. A., J. E. Ayers, and R. R. Hill, Jr. 1988. Inheritance of resistance in corn (Zea mays) to gray leaf spot. Phytopathology 78: 790-794. [ Links ]

Saghai-Maroof, M. A., S. W. Vancoyoc, G. Y. Yu, and E. L. Stromberg. 1993. Gray leaf spot disease of maize: Rating methodology and inbred line evaluation. Plant Dis. 77: 583-587. [ Links ]

Thompson, D. L., R. R. Berquist, G. A. Payne, D. T. Bowman, and M. M. Goodman. 1987. Inheritance of resistance to gray leaf spot in maize. Crop Sci. 27: 243-246. [ Links ]

Tuite, J. 1969. Plant Pathological Methods. Burgess Publ. Co. Minneapolis, Minn. 239 p. [ Links ]

Varón de A., F. 1999. Conozca la mancha gris del maíz (Cercospora zeae-maydis). Public. FENALCE-ICA, Palmira. Lab. Diagnóstico Sanidad Vegetal, ICA. 3 p. [ Links ]

Varón de A., F., C. De León, C. A. Huertas, O. R. Grajales y H. Vanegas. 2001. Mancha anular, nueva enfermedad foliar del maíz en el Valle del Cauca. Asoc. Colombiana de Fitopatología (ASCOLFI) 27: 24-25. [ Links ]

Ward, J. M. J., E. L. Stromberg, D. C. Nowell, and F. W. Nutter. 1999. Gray leaf spot: a disease of global importance in maize production. Plant Dis. 83: 884-894. [ Links ]

Recibido: Noviembre de 2005; Aprobado: Octubre de 2006

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons