Servicios Personalizados
Revista
Articulo
texto en 
Inglés (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Agrociencia
versión On-line ISSN 2521-9766versión impresa ISSN 1405-3195
Agrociencia vol.40 no.1 Texcoco ene./feb. 2006
Agua-Suelo-Clima
Nutrición potásica del brócoli (Brassica olearacea) con manejo convencional y fertirrigación en un vertisol en invernadero
1Edafología. Campus Montecillo. Colegio de Postgraduados. 56230. Montecillo, Estado de México.
2Recursos Naturales. Campus Montecillo. Colegio de Postgraduados. 56230. Montecillo, Estado de México.
3Instituto de la Potasa y el Fósforo A. C. (Potash and Phosphate Institute). 76000. Querétaro, Querétaro. México. (inpofos@mns.com)
La mayoría de los suelos agrícolas de México tienen un buen abastecimiento de potasio, porque están en zonas áridas o volcánicas, la ceniza es rica en este nutrimento. Estos suelos no requieren la fertilización potásica en cultivos básicos, pero es una práctica usual para los cultivos más demandantes. La información sobre la fertilización de cultivos hortícolas es insuficiente, especialmente en fertirriego. Por tanto, el objetivo del presente estudio fue obtener información para generar recomendaciones de fertilización potásica de brócoli en fertirriego. El experimento se desarrolló en Montecillo, Estado de México, en invernadero, con el cultivar de brócoli Heritage, usando un Vertisol de Celaya, Guanajuato, de marzo a julio de 2003. Se usó un diseño de bloques completos al azar con ocho tratamientos: dos manejos de cultivo (convencional y fertirriego) y cuatro niveles de K (K0=0, K1=70, K2=140 y K3=210 mg K kg-1 suelo; 9 kg suelo por maceta). Cada tratamiento se repitió 12 veces. Los resultados se analizaron estadísticamente como factorial 2×4, con dos repeticiones para cada uno de los cuatro muestreos realizados durante el desarrollo del cultivo y cuatro repeticiones a la cosecha. Las variables de respuesta fueron rendimiento, peso de la biomasa (fresco y seco), concentración de K en la planta, y la dinámica del K hidrosoluble, intercambiable y no intercambiable del suelo. Los rendimientos medios de brócoli en fertirrigación fueron 33.5% superiores a los de manejo convencional. Las extracciones de K por el cultivo en fertirrigación fueron 83.8% superiores a las del cultivo con manejo convencional. El tratamiento K2 elevó significativamente el rendimiento de brócoli pero sólo con el manejo convencional. Hubo mayor absorción de K en el fertirriego por un suministro más adecuado de agua, lo que ayuda a economizar agua y fertilizante.
Palabras clave: Brassica oleracea var.; extracción nutrimental; fertilización
Most agricultural soils in México are rich in potassium because they are located in arid or volcanic zones, and volcanic ash is rich in this nutrient. These soils do not require potassium fertilization in field crops; however, it is a usual practice in the more demanding crops. Information on fertilization of horticultural crops is insufficient, especially fertigation. Therefore, the objective of this study was to obtain information to generate recommendations for fertilizing broccoli with potassium under fertigation. The experiment was conducted in Montecillo, State of México in a greenhouse with the cultivar Heritage in a Vertisol from Celaya, Guanajuato, from March to July, 2003. The experimental design was randomized complete blocks with eight treatments: two crop management systems (conventional and fertigation) and four levels of K(K0=0,K1=70, K2=140 and K3=210 mg Kkg−1 soil; 9kg soil per pot). Each treatment was replicated 12 times. The results were analyzed statistically as a 2×4 factorial with two replications for each of the four samplings taken during the development of the crop and four replications at harvest. The response variables were yield, biomass weight (fresh and dry), K concentration in the plant, and dynamics of water-soluble, exchangeable and nonexchangeable K in the soil. The mean yields of broccoli under fertigation were 33.5% higher than conventional management. The extractions of K by the crop under fertigation were 83.8% higher than those under conventional management. K2 treatment significantly increased the yield of broccoli but only under conventional management. There was greater absorption of K under fertigation because of a more adequate supply of water, which helped to economize water and fertilizer.
Key words: Brassica oleracea var. nutrient extraction; fertilization
LITERATURA CITADA
Aguado L., G., J. D. Etchevers B., C. Hidalgo M., A. Galvis S., y A. Aguirre G. 2002. Dinámica del potasio en suelos agrícolas. Agrociencia 36 (1): 11-21. [ Links ]
Bancomext, 2001. Base de datos: The World Trade Atlas. México. D. F. [ Links ]
Beberly, B. R., M. Jarrell W., and J. Letey. 1986. A nitrogen and water response surface for sprinkler-irrigated broccoli. Agron. J. 78: 91-94. [ Links ]
Bolaños, G., M., E. Palacios V., A. Exebio G., E. Mejía S., F. Mendívil A., y R. García P. 2000. Metodología para la estimación de volúmenes de agua usados en zonas de riego mediante imágenes de satélite. X Congreso Nacional de Irrigación. ANEI. Artículo: ANEI-S50007. [ Links ]
Castellanos R., J. Z. 1998. El seguimiento de la nutrición del brócoli en los sistemas de fertirrigación. Plantaciones modernas. AGROSEM año 3, 1: 137-152. [ Links ]
Claridades Agropecuarias. 1999. Acerca. México, D. F. Núm. 68. Mes de abril. [ Links ]
Dudal, R. 1965. Dark clay soils of tropical and subtropical regions. FAO Agric. Devel. Paper 83, Rome, Italy. 170 p. [ Links ]
Etchevers B., J. D. 1997. Análisis de suelo, planta y agua como herramienta de decisión para el manejo de los cultivos. In: Memorias del Curso Nacional de Fertirrigación. Galves R., J. B. (ed). Culiacán, Sinaloa. México. pp: 81-110. [ Links ]
Havlin, J. L., J. D. Beaton, S. L. Tisdale, and W. L. Nelson. 1999. Soil Fertility and Fertilizers: An introduction to Nutrient Management. 6 ed. Prentice Hall. 499 p. [ Links ]
INEGI. 2002. Suelos de la Republica Mexicana. Estado de Guanajuato. [En línea] Disponible en: http://www.inegi.org.mx. (Revisado 8 de enero de 2002). [ Links ]
Kowalenko, C. G., and W. Hall J. 1987. Effects of nitrogen applications on direct-seeded broccoli from a single harvest adjusted for maturity. Soil Sci. Amer. Soc. J. 112 (1): 9-13. [ Links ]
Lazcano F. I., M. McCully, y H. Chirinos V. 1997. Los beneficios del uso de K2SO4−2MgSO4. In: La fertilización balanceada de brócoli en el Bajío de México. 3rd Fertilizer Latin America International Conference. Instituto de la Potasa y el Fósforo. A. C. (ed). [ Links ]
Liu, L., and B. J. Shelp. 1993. Broccoli yield and nitrogen composition in response to different management regimes. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 24: 61-84. [ Links ]
Magnifico, V., V. Lattancio, and G. Sarli. 1979. Growth and nutrient renoval by broccoli. J. America. Hort. Sci. 104 (2): 201-203. [ Links ]
Matejovic, I., and A. Durkova. 1994. Comparison of Mehlich 1, 2 & 3, calcium chloride, Bray, Olsen, Enger & Schachtschabel extractants for determinations of nutrients in two soils types. Commun. Soil. Sci. Plant Anal. (25) 9-10: 1289-1302. [ Links ]
Mc Lean, E. O., and M. E. Watson. 1985. Soil measurement of plantavailable potassium. In: Potassium in Agriculture. R.D. Munsen (ed). ASSA ASA-CSSA-SSSA-Madison, WI. USA. pp: 278-309. [ Links ]
Pihan S., R. 1996. Aspectos fisiológicos del crecimiento y desarrollo del brócoli. In: Seminario en tecnologías para producir altos rendimientos y buena calidad en brócoli y coliflor. SQM-Nitratos Chilenos, Irapuato, Guanajuato. pp: 1-21. [ Links ]
Pratt, P. F., D. Knudsen, and G. Peterson A. 1982. Lithium, sodium and potassium. In: Methods of Soil Analysis. Page, A. L., R. H. Miller, and P. R. Keeney (eds) Part 2. Agronomy No. 9, ASA, SSSA. Madison WI. USA. pp: 225-247. [ Links ]
Rincón, L., J. Saez, J. A. Pérez C., M. D. Gómez L., y C. Pellicer. 1999. Crecimiento y absorción de nutrientes del brócoli. CIDA. Invest. Agr.: Prod. Prot. Veg. Vol 14 (1.2). Murcia, Esp. pp: 45-59. [ Links ]
Roberts, T. L. 2001. El uso del fertilizante todavía es rentable, incluso en la economía actual. Informaciones agronómicas. INPOFOS. Dic. Vol. 5 (1). 4 p. [ Links ]
Shelp B. J., and L. Liu. 1992. Nutrient uptake by field grown broccoli and net nutrient mobilization during inflorescence development. Plant and Soil 140: 151-155. [ Links ]
Soto J. A. 1991. Efecto de la fertilización nitrogenada y la población sobre rendimiento y calidad de brócoli (Brassica oleracea var. italica) durante dos ciclos en Cargo, Costa Rica. Agronomía Costarricense 15: 19-27. [ Links ]
Spark, D. L., L. Zelanzny, and D. C. Martens, . 1980. Kinetics of potassium exchange in Paleudult from the coastal plain of Virginia. Soil Sci. Soc. Am. J. 44: 37-40. [ Links ]
Venegas V., C. 1996. Fundamentos básicos de nutrición vegetal aplicados en producción de brócoli. In: Seminario en tecnologías para producir altos rendimientos y buena calidad de brócoli y coliflor. SQM-Nitratos Chilenos, Irapuato, Gto. Ed. Año 2000, S.A. 214 p. [ Links ]
Vuelvas C., M. A., y J. G. Díaz de León T. 1998. Riego por goteo y fertirrigación del brócoli. Uso y manejo del agua. INIFAP, Celaya, Gto. [ Links ]
Zebarth B. J., A. Bowen P., and A. Toivonen P. M. 1995. Influence of nitrogen fertilization on broccoli yield, nitrogen accumulation and apparent fertilizer nitrogen recovery. Can. J. Plant Sci. 75: 717-725. [ Links ]
Recibido: Agosto de 2004; Aprobado: Noviembre de 2005
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
