nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
Introducción
A nivel mundial al menos el 80% de la población utiliza medicina tradicional para tratar malestares que afectan su salud (Bermúdez et al., 2005). Las plantas medicinales tienen diversos usos, lo cual beneficia de forma directa a la población que aprovecha sus propiedades y conocimiento en su aplicación (Magaña-Alejandro et al., 2010), estas plantas tienen mayor impacto en la salud en países en vías de desarrollo, donde más se utilizan debido a la carencia de medicamentos y al alto costo de estos (Jiménez-Arellanes et al., 2014).
En México, el uso de las plantas medicinales representa una alternativa económica significativa para 400 millones de personas que no tienen acceso a los servicios de salud pública (Osuna Torres et al., 2005). En el estado de Hidalgo se localizan comunidades indígenas que tienen un conocimiento amplio de las plantas medicinales, además presentan un índice de marginación elevado. Casos como Huehutla, ocupa el tercer lugar de los 83 lugares con marginación a nivel nacional, esto es debido en parte a la alta concentración de población indígena (74%) (López-Gutiérrez et al., 2014). Dentro de tal estado resaltan municipios como Huasca de Ocampo, Real del Monte, Mineral del Monte, Omitlán, Meztitlán y Meztititlán por el inventario de la flora local y sus usos, el municipio de Pachuca de Soto por el contrario no tiene estudios del uso de la flora local enfocados en la medicina tradicional (CONABIO y SEMARNAT, 2022).
En el estado de Hidalgo aproximadamente el 12.5% de la flora estatal es flora medicinal, donde se tiene registro de uso cercano entre 160 a 370 especies (CONABIO y SEMARNAT, 2022; López-Gutiérrez et al., 2014). Por lo tanto, existe la necesidad de investigar las especies de importancia medicinal y cultural local, hacer registro y actualizar información de esas especies vegetales, permitiendo apoyar programas de manejo sostenible y su conservación, para lo cual se generen estrategias de recolecta sostenible, propagación y cultivo (López-Gutiérrez et al., 2014). El objetivo del estudio fue generar información más precisa del conocimiento tradicional herbolario de las comunidades del municipio de Pachuca de Soto, Hidalgo.
Materiales y métodos
Área de estudio
El trabajo de investigación se realizó en el municipio de Pachuca de Soto, Hidalgo, México (Fig. 1). El clima del municipio es templado semifrío y con lluvias en verano, y la precipitación media anual es de 400 a 800 mm anual. Dentro del municipio encontramos que alrededor de 32% de la superficie se emplea en agricultura, 7% en pastizal, matorral 7%, bosque 6% y el 8% restante en vegetación secundaria (CONABIO, 2022).
Aspectos Sociales, Culturales, Pobreza y Salud
Como entidad federativa, Hidalgo posee una riqueza cultural material que es distribuida en diez regiones geoculturales: los Llanos de Apan, el Valle del Mezquital, la Huasteca, la Sierra Alta, la Sierra Baja, la Sierra Gorda y la Sierra de Tenango, la Cuenca del Valle de México, la Comarca Minera y el Valle de Tulancingo, donde aún existen presencia de indígenas nahuas y hñähñú y una minoría tepehuas, mismos que poseen información ancestral y única.
De acuerdo al (CONEVAL, 2020), la pobreza de Hidalgo en 2018 fue del 43.8% de la población, es decir, 1,311,100 personas. De este total, el 37.8% (cerca de 1,129,600 personas) estaba en situación de pobreza moderada, mientras que el 6.1% se encontraba en situación de pobreza extrema (alrededor de 181,500 personas). Por otro lado, la población no pobre y no vulnerable representó solo el 13.5%, aproximadamente 403,500 personas, mientras que el 86.5% de la población en Hidalgo estaba en situación de pobreza o de vulnerabilidad por carencias o ingresos.
De 2008 a 2018, la población carente de servicios de salud en Hidalgo tuvo una disminución de 33.0 puntos porcentuales, lo cual indica que unas 808,600 personas tuvieron acceso a servicios de salud. Actualmente el índice de marginación (IM) de Pachuca de Soto representa -1.675 de carencia de servicios, considerándose con muy bajo grado de marginación comparado con los municipios aledaños (CONAPO, 2021).
Los datos recopilados por INEGI (2022) citan que 29% de la población no se encuentra afiliada a algún centro de salud y cerca del 50% se encuentra económicamente activa desde los 12 años. Existen 9,387 habitantes étnicos pertenecientes al náhuatl, otomí y totonaco, siendo las tres lenguas con mayor número de hablantes (COFECE y DATAWHEEL, 2022; INEGI, 2022).
Colecta de datos
El trabajo se realizó dentro de los meses de octubre del 2020 a marzo del 2021. Los datos se obtuvieron de 97 informantes (Hombres 34; Mujeres 63) en 13 comunidades: San Miguel Cerezo, La Estanzuela, el Arbolito, Santa Julia, La Laguna, El Bordo, Camelia, Santa Mónica, El Durazno, El huixmí, Matilde, La Estrella y San Judas, realizando muestreos aleatorios (Zar, 1999) a residentes permanentes de las comunidades dentro del municipio y que utilizan plantas medicinales.
La información se recabó a través de encuestas informales y semiestructuradas (Martin, 2010), aplicadas a la población perteneciente a alguna comunidad, afiliada o sin afiliación a los servicios de salud y económicamente activa, con un rango de edad de 18 a 81 años. El cuestionario consistió en dos partes: la primera abarca las variables socioeconómicas como escolaridad, ocupación, actividad laboral, edad, género, etc.; y la segunda parte se enfocó a recabar el conocimiento sobre plantas medicinales, especie, obtención de la planta, uso, parte utilizada y preparación de los remedios herbales.
Los encuestados fueron visitados en sus residencias. Las preguntas realizadas fueron enfocadas para identificar las plantas más usadas, las enfermedades más comunes a tratar y registrar la importancia del patrimonio biocultural de las especies existentes de ese lugar, de acuerdo con su demanda de uso.
Para la identificación de las especies medicinales mencionadas por los encuestados se recolectaron muestras botánicas, y se pidió a los encuestados mostrar los lugares donde recolectan las plantas en campo, después las muestras fueron secadas, prensadas e identificadas taxonómicamente con visitas periódicas al herbario de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, ubicado en el municipio de Pachuca. Los nombres botánicos de las especies se verificaron con base a las Bibliotecas Digitales de la Medicina Tradicional Mexicana (www.medicinatradicionalmexicana.unam.mx/index.php) y The Plant List (www.the plant list.org).
La información de reportes de uso para las enfermedades se agrupó en 15 categorías basadas en la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas de Salud, de la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2020); Antídoto, enfermedades autoinmunes, sistema reproductivo, crónicas degenerativas, tejido celular subcutáneo y la piel, aparato genitourinario, sistema circulatorio, sistema digestivo y gastrointestinal, sistema musculo-esquelético, sistema nervioso, sistema respiratorio, hepáticas, infecciosas y parasitarias, síntomas generales y trastornos neurológicos, para conocer la razón y el modo de empleo de las plantas medicinales, clasificando cada planta mencionada. Finalmente, se estimaron los indicadores necesarios para mostrar la importancia cultural y grado de presión sobre las especies.
Análisis y procesamiento de datos
La información se recopiló en una base de datos en Microsoft Excel® versión 2016, con el cual se estimaron los indicadores descritos, y se analizó la información de cada una de las categorías (número de repeticiones por especie, usos alternativos y número de repeticiones por familia). Para el recuento de los datos se utilizaron los siguientes índices:
Índice de valor cultural (IC)
Este índice es un indicador que permite evaluar las características cualitativas que determinan el valor cultural de cada especie (López-Gutiérrez et al., 2014).
Dónde: P es la cantidad de personas que usan las especies; U es la frecuencia de uso en el año: 1= una vez al año, 2= más de una vez al año, 3= una vez al mes, 4= una vez por semana, 5= más de una vez por semana; N u es el número de diferentes usos; S, la estructura vegetal usada con mayor frecuencia: 1= vegetativa (tallo/hoja), 2= reproductiva (flores/frutos/semilla), 3=completa; N su, número de estructuras utilizadas; H t, forma de reunión: 1= ocasionalmente, 2= exclusivamente; C= posibilidad de comercio: 1= no existe, 2= si existe; y M, uso medicinal: 1= no existe, 2= si existe.
Uso significativo Tramil (UTS)
Este indicador muestra el nivel de uso significativo de las especies medicinales. Este indicador es estimado para cada especie e indica su nivel de aceptación cultural o grado de recurrencia ante la posibilidad de ser reemplazado por otro bien o servicio que cumpla con las mismas funciones (Toscano González, 2006).
Dónde: Uso Especie (s) es el número de citaciones para cada especie. nis es el número de informantes entrevistados.
Además de los indicadores anteriores, se registró también la abundancia de la especie percibida por los usuarios en 1= rara, 2= escasa, 3= abundante, 4= muy abundante. Esto con el fin de identificar un posible estatus de disponibilidad de cada una de las especies.
Valor de importancia de la familia (FIV)
Este índice representa la importancia a nivel cultural de las familias botánicas en el contexto de la etnobotánica, donde se refleja la proporción de informantes que citan a una familia respecto al número total de informantes (Toscano González, 2006).
Dónde: FC es el número de informantes que mencionaron a la familia botánica y N es el número de informantes que participaron en el estudio.
Factor de consenso del informante (FCI)
El factor de consenso del informante expresa si hay acuerdo entre los informantes sobre el uso de especies vegetales en determinadas categorías de afecciones (Lara Reimers et al., 2018).
Dónde: nUR es el número de reportes de uso por determinadas categorías de afecciones, y nt es el número de especies usadas por esa categoría de afección. El rango del índice es de 0 y 1; con un número cercano a 1 por parte de todos los informantes refleja acuerdo entre los informantes en el uso de la planta para curar una determinada dolencia.
Resultados
El 30% de los encuestados no tienen servicio médico y el 53% de los que no tienen ese servicio, utilizan la medicina tradicional como primera medida para tratar enfermedades. El 27% de las personas entrevistadas mencionó dificultades para recolectar las plantas medicinales en el campo, esto ha ocasionado que las obtengan en tiendas naturistas a través de encapsulados, tinturas y aceites. Cerca del 42% de la población identifica y recolecta en campo la flora medicinal para el tratamiento de sus dolencias. Este sector manifestó el uso de plantas como estrategia económica para tratar sus enfermedades. Menos del 1% de la población encuestada tiene plantas medicinales de traspatio para consumo, el 57% busca y compra en los mercados locales la flora medicinal.
Las personas mayores de 60 años muestran un mayor conocimiento sobre la medicina tradicional, citando en promedio 5.7 especies / persona. El 63% de los encuestados de 50 años prefieren emplear la medicina tradicional y medicina moderna como medida de efectividad y prevención para tratar sus enfermedades debido a los efectos secundarios.
La población femenina tiene mayor conocimiento acerca de la flora medicinal (Tabla 1), citando cuatro plantas en promedio en comparación al número de plantas citadas por el sector masculino (tres plantas/persona).
Tabla 1 Características demográficas de los 97 informantes.
| Variable demográfica | Categoría demográfica | Nº de informantes | % | Promedio de especies citadas | |
|---|---|---|---|---|---|
| Género | Masculino | 34 | 35% | 3.02 | |
| Femenino | 63 | 65% | 5.0 | ||
| Edad | 18 - 30 | 35 | 36% | 2.5 | |
| 31 - 40 | 16 | 16% | 4.2 | ||
| 41 - 50 | 24 | 25% | 3 | ||
| 51 - 60 | 13 | 13% | 5.2 | ||
| < 61 | 9 | 9% | 5.7 | ||
| Ocupación | Administrativo | 2 | 2.06% | 1 | |
| Comerciante | 4 | 4.12% | 1.5 | ||
| Docente | 3 | 3.09% | 1.6 | ||
| Empleado | 36 | 37.11% | 4.26 | ||
| Estudiante | 26 | 26.80% | 2.73 | ||
| Hogar | 11 | 11.34% | 5.72 | ||
| Pensionado | 3 | 3.09% | 4.33 | ||
| Servidor público | 12 | 12.37% | 3.5 | ||
| Servicio médico | Si | 67 | 69.07% | 3.62 | |
| No | 30 | 30.93% | 3.75 |
Especies medicinales útiles
Se identificaron 90 especies que pertenecen a 82 géneros y 45 familias con utilidad medicinal en el municipio de Pachuca de Soto, Hidalgo. El análisis demostró que los entrevistados utilizan las plantas medicinales para tratar en mayor medida las Enfermedades del Sistema Digestivo y/o Gastrointestinal (ESDG), la cual presenta una mayor abundancia de plantas con 23 especies mencionadas para esta categoría de enfermedades estomacales (Tabla 2).
Tabla 2 Enfermedades de Pachuca, Hidalgo, número de especies registradas para cada categoría.
| Tipo de enfermedades | Especies Registradas | Nº Usos alternativos | FCI |
|---|---|---|---|
| Antídoto | 1 | 2 | 1.00 |
| Autoinmunes | 6 | 7 | 0.17 |
| Enfermedad del Sistema Reproductivo | 8 | 12 | 0.36 |
| Enfermedades Crónicas Degenerativas | 4 | 4 | 0.00 |
| Enfermedades de la piel y del Tejido celular subcutáneo | 13 | 23 | 0.45 |
| Enfermedades del Aparato Genitourinario | 14 | 36 | 0.63 |
| Enfermedades del Sistema Circulatorio | 17 | 21 | 0.20 |
| Enfermedades del Sistema Digestivo y Gastrointestinal | 23 | 130 | 0.83 |
| Enfermedades del Sistema Musculoesquelético | 19 | 44 | 0.58 |
| Enfermedades del Sistema Nervioso | 13 | 24 | 0.48 |
| Enfermedades del Sistema Respiratorio | 27 | 91 | 0.71 |
| Enfermedades Hepáticas | 4 | 5 | 0.25 |
| Enfermedades infecciosas y parasitarias | 3 | 12 | 0.82 |
| Síntomas generales | 16 | 28 | 0.44 |
| Trastornos neurológicos | 4 | 7 | 0.50 |
Chamaemelum nobile L. All., Mentha spicata L. y Ruta chalepensis L. fueron las especies más citadas para el tratamiento de ESDG, para diferentes usos, como: indigestión, dolor de estómago, estreñimiento, infecciones estomacales, gastritis y úlceras.
Dentro de las Enfermedades del Sistema Respiratorio (ESR) en el municipio de Pachuca, que han tenido gran impacto a nivel local e internacional por la pandemia COVID-19. Se presentaron 27 especies mencionadas para el tratamiento de ESR, con 91 usos que abarcan enfermedades como mayormente: bronquitis, tos, gripa, faringitis y COVID-19 (Tabla 2).
Mentha spicata L., Zingiber officinale Roscoe, Eucalyptus globulus Labill, Allium cepa L. y Chamaemelum nobile L. All Fueron las especies más citadas dentro del tratamiento de ESR teniendo de dos hasta seis usos distintos por planta.
Indicadores de importancia
Los rangos de FCI van de 0.20 a 1.00, correspondiendo a la probabilidad de que la planta tenga un principio real y efectivo. Según los resultados en la Tabla 2 del índice FCI muestran que los informantes especifican un mayor uso de plantas y mismos tratamientos para tratar problemas relacionados con el sistema digestivo y gastrointestinal (FCI = 0.83), infeccioso y parasitario (FCI = 0.82) y del sistema respiratorio (FCI = 0.71). Así también el uso de las plantas como antídoto es confirmado con un FCI = 1.
Las enfermedades del aparato genitourinario, enfermedades del sistema reproductivo, enfermedades del sistema músculo-esquelético y los trastornos neurológicos presentaron los valores medios de FCI (Tabla 2), con rangos por encima del 0.50, mientras que las categorías con valores más bajos fueron: Enfermedades hepáticas (FCI = 0.25) y Enfermedades del sistema circulatorio (FCI = 0.20). Las enfermedades autoinmunes y crónicas degenerativas fueron las categorías con menor presencia de ser tratadas con medicina tradicional por los encuestados de las comunidades.
La especie Chamaemelum nobile L. All ocupa el primer lugar en los reportes de uso para el tratamiento de ESDG, con un porcentaje del 46.15% en donde los informantes reportaron 43 usos para esta especie, además de registrar los valores más altos de los tres indicadores evaluados (UST % = 54.54 y IC = 3.42).
Chamaemelum nobile L. All dentro del municipio de Pachuca de Soto presenta gran importancia medicinal debido a sus múltiples usos. Mentha spicata L. presenta el segundo posicionamiento para UST % 25.75 y IC = 1.22. Esta especie predomina en el tratamiento de tos, faringitis, bronquitis y gripe.
Tabla 3 Indicadores de importancia de las especies medicinales más citadas de enfermedades del sistema digestivo y gástrico.
| Nombre común | Nombre científico | UST % | IC |
|---|---|---|---|
| Manzanilla | Chamaemelum nobile (L.) All. | 54.5455 | 3.456 |
| Ruda | Ruta chalepensis L. | 16.6667 | 2.64 |
| Hierba buena | Mentha spicata; L. | 25.7576 | 1.224 |
| Marrubio | Marrubium vulgare; L. | 6.0606 | 0.288 |
| Limón | Citrus aurantifolia Swing | 7.5758 | 0.27 |
| Ajenjo | Artemisia absinthium; L. | 7.5758 | 0.24 |
Dentro de las ESR, la especie con mayores reportes de uso sigue siendo Chamaemelum nobile (L.) All., con un porcentaje de 30.43% de informantes, reportando 13 usos alternativos para el tratamiento de enfermedades del sistema respiratorio. Esta especie reporta igual que las enfermedades digestivas, los mayores valores de los índices evaluados, donde UST% = 26.92 y IC = 1.63, esta última variable se presenta como excepción, ya que la especie con un mayor índice cultural (IC) es Eucalyptus globulus Labill con un valor de IC de 4.32. E. globulus Labill es la segunda especie dentro de los parámetros de los índices de importancia con valores de UST% = 19.23.
Tabla 4 Indicadores de importancia de las especies medicinales más citadas de enfermedades del sistema respiratorio.
| Nombre común | Nombre científico | UST % | IC |
|---|---|---|---|
| Hierba buena | Mentha spicata L. | 15.385 | 3.024 |
| Jengibre | Zingiber offcinale Roscoe | 15.385 | 2.688 |
| Eucalipto | Eucalyptus globulus Labill | 19.231 | 4.32 |
| Cebolla morada | Allium cepa L. | 11.538 | 2.16 |
| Manzanilla | Chamaemelum nobile L. | 26.923 | 1.638 |
Importancia de las familias botánicas en la medicina tradicional
De las más familias más comunes que se citaron en las comunidades del municipio de Pachuca acorde a su FIV, son Asteraceae (2.69), Lamiaceae (2.02) y Rutaceae (0.60), estas son las más usadas para el tratamiento de enfermedades (Fig. 2).
Fig. 2 Valor de importancia familiar para las 10 familias botánicas más citadas dentro del municipio de Pachuca de Soto, Hidalgo.
Se hizo mención de 443 veces a las 46 familias botánicas, con 115 menciones para la familia Asteraceae; 37 para el sistema digestivo, 17 para sistema nervioso, 12 en enfermedades músculo-esquelético y 11 para sistema genitourinario, 82 menciones para Lamiaceae; 26 para el sistema digestivo, 19 en el sistema respiratorio y siete menciones para el tejido cutáneo, las Rutaceae fueron mencionadas 25 veces distribuidas en las 15 categorías de enfermedades (Fig. 3).
Discusión
Es importante conocer los usos, importancia cultural, distribución y el estado actual de las plantas medicinales. Se sabe que entre el 70 y 90% de la población mundial utiliza la medicina tradicional, ya que son una alternativa efectiva, segura, barata y culturalmente aceptable desde hace décadas (Abera, 2003). Existen varios estudios con evidencia basada en medicina herbaria, donde la medicina tradicional es reconocida como una alternativa de gran significancia para la salud humana (Popović et al., 2016; Lara Reimers et al., 2018).
La riqueza de flora medicinal para las comunidades estudiadas del municipio de Pachuca de Soto es de 90 especies, agrupadas en 82 géneros y 45 familias. Esta diversidad es menor a la reportada por Sánchez-González et al. (2008) para el municipio de Nicolás Flores, Hidalgo, donde registró 110 especies de 102 géneros y 17 familias.
Se registraron 85 padecimientos tratados por las 90 especies de plantas, la mayoría para el tratamiento de ESDG y ESR. Las ESDG en Pachuca de Soto, cuentan con 130 usos alternativos para cada una de las 24 especies medicinales mencionadas, Fuentes-Cervantes et al. (2013) registró las mismas afecciones de ESDG descritas en este estudio y en el municipio de Omitlán, Hidalgo, existiendo solo diferencias en el número de usos que las especies pueden brindar, donde en Omitlán, de las 24 especies obtenidas, se les da 67 usos para el tratamiento de ESDG, lo que es 63 especies menos en comparación con Pachuca. Investigaciones previas en municipios del estado de Hidalgo (Cantarranas y Huehuetla), mencionan el uso del 85% de las plantas estudiadas para el tratamiento de ESDG, tratando 51 padecimientos diferentes, además de presentar especies similares (Chamaemelum nobile L. All., Mentha spicata L., Eucalyptus globulus Labill y Zingiber offcinale Roscoe) entre los primeros lugares de importancia cultural (López-Gutiérrez et al., 2014).
La clasificación de FCI nos refleja la coincidencia de uso y conocimiento de las especies, para tratar una afección en específico y nos apoya a determinar cuáles son los principales padecimientos de mayor recurrencia tratados con plantas medicinales en las comunidades estudiadas. Faruque et al. (2018) encontró altos valores de FCI para los problemas gástricos (0.77), seguido por parásitos (0.76) y en séptimo lugar las enfermedades respiratorias (0.65), mientras que Juárez-Vázquez et al. (2013) registró estas enfermedades como sus segundos, terceros y cuartos valores más altos de FCI, mientras que Chang et al. (2017) presentó valores paras ESR Y ESGS entre los 0.56 a 0.65. Esta clasificación de FCI en el municipio de Pachuca puede deberse a la falta de condiciones sanitarias, pues lo citado por Soto-Estrada et al. (2016) la distribución del gasto sanitario en el país se presenta con un PIB de 6.47%, donde el estado distribuye un 3.1% de gasto destinado a las áreas sanitarias.
Chamaemelum nobile L. All., Mentha spicata L., Eucalyptus globulus Labill y Zingiber offcinale Roscoe fueron las especies más mencionadas de las 97 personas entrevistadas, encontrándose bajo los estatus de especies silvestres exóticas. Estas especies poseen mayores usos en enfermedades del sistema gástrico y digestivo y las enfermedades del sistema respiratorio; tratando enfermedades pulmonares crónicas, infecciones respiratorias agudas, tos, inflamación del estómago, infecciones del estómago, gripe, fiebre, dolor de estómago, diarrea, indigestión y en el combate a los padecimientos del COVID-19, son dos de las causas principales de mortalidad en la población hidalguense en un 27.5% y 16.5% (Sánchez-González et al., 2008; Magaña-Alejandro et al., 2010). En Perú se tiene registrado que por lo menos el 71.5% de la población hizo uso de plantas medicinales para el tratamiento para el alivio de síntomas de COVID, siendo especies como Eucalyptus y Zingiber offcinale Roscoe las especies más usadas contra esta enfermedad (Becerra Goicochea et al., 2021). En el año 2016 las ESR registraron un total de 3.8 millones de muertes y 2.2 millones de muertes para las ESDG causadas por bacterias, parásitos o virus (OMS, 2020), por lo que es importante conocer, conservar y disponer de las especies usadas para tratar los síntomas. Demostrando la importancia del conocimiento de las especies medicinales, incluso aquellas que son exóticas y que tienen un carácter cosmopolita en la mayoría de las especies recolectadas y adquiridas, incorporadas con la conquista española hace 300 años y que ahora se encuentran naturalizadas y creciendo en los ecosistemas latino americano (Eyssartier et al., 2009).
Al comparar las especies de plantas medicinales de Pachuca de Soto, con el municipio de Nicolás Flores, Omitlán, Huasca de Ocampo y los mercados de la ciudad Actopan, se encontró que estos cuatro estudios comparten varias plantas en común: Aloe vera (sábila), Calendula officinalis (mercadela), Taraxacum officinale Weber (diente de león), Marrubium vulgare L. (Marrubium), Mentha x piperita L. (menta), Selaginella lepidophylla (Hook. & Gray) Spring (doradilla), Chamaemelum nobile (L.) All. (manzanilla) y Mentha spicata; L. (Hierba buena) siendo ampliamente recomendadas para problemas digestivos, respiratorios y de filiación cultural y la tila para nervios, susto, insomnio e infecciones (Villanueva-Solis et al., 2020).
La variedad de molestias y enfermedades que se registró que curan enfermedades en el municipio de Pachuca está variado, desde gripe y tos hasta cáncer. Las familias más comunes para el combate de enfermedades son Asteraceae, Lamiaceae y Rutaceae. Los datos obtenidos por Molina-mendoza et al. (2012), en Huasca de Ocampo muestran que tanto la familia Asteraceae y Fabaceae son las que mejor se representan dentro de la flora medicinal y regional, presentado casi el mismo caso en Pachuca de Soto, donde la familia Asteraceae es la que se presenta con mejor representación en el municipio. Un dato interesante es la amplia distribución de la familia Asteraceae que tiene en México, pues cuenta con una amplia distribución, mientras que la familia Lamiaceae la mayoría de las especies son medicinales o exóticas incorporadas a la tradición desde mucho tiempo (Magaña-Alejandro et al., 2010).
Familias como Asteraceae, Piperaceae, Zingiberaceae y Fabaceae con influencia en Pachuca de soto dentro de países europeos, asiáticos y africanos, son de las familias más importantes, siendo mayormente citadas y con más usos en la medicina tradicional en enfermedades respiratorias, tratando enfermedades como: asma, fiebre, tos, bronquitis y dificultades respiratorias (Dash et al., 2018; El-mokasabi et al., 2018).
Se tiene registro de 90 especies, 82 géneros y 45 familias, lo que indica que la población cuenta con cierto grado de conocimiento acerca de la medicina tradicional, siendo las personas mayores a 50 años los más cultos en plantas medicinales dado las condiciones sanitarias de décadas pasadas en el municipio, donde la falta de servicios médicos a finales del siglo XX y principios del siglo XXI provoco la búsqueda, aprendizaje y uso de la medicina tradicional para el tratamiento de enfermedades. En la localidad Pirules aún se recurre al apoyo de parteras y personas con conocimiento de plantas medicinales para el tratar enfermedades (Arias Rico et al., 2017). Actualmente, se cuenta con mayores servicios de salud, lo que muestra mayor comodidad para la población local, facilitando el consumo, adquisición y dosificación de la medicina moderna en comparación de la medicina tradicional.
Conclusiones
Con base en los resultados se puede determinar que existe un conocimiento elemental de la medicina tradicional en comunidades del municipio de Pachuca de Soto, Hidalgo, pero de gran importancia para las familias que no pueden adquirir medicinas modernas.
En la salud pública local, las enfermedades del sistema digestivo y del sistema respiratorio fueron las enfermedades más citadas y que presentaron mayor número de usos de plantas medicinales.
Es importante ampliar el número de investigaciones de ámbito florístico y medicinal, ya que el presente estudio es el primero en el municipio de Pachuca de Soto, este trabajo ayudara a tener un listado florístico con base en los saberes tradicionales enfermedades puntuales.
