text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mail
Cited by SciELO 
Similars in
SciELO 
Permalink
Introducción
Eizi Matuda (1874-1978) y Maximino Martínez (1888-1964) trabajaron en la Comisión Botánica Exploradora desde 1954 y por más de 20 años en el Estado de México, para colectar la diversidad vegetal de esta entidad federativa, aunque también existen ejemplares de otros estados de la Republica Mexicana (Martínez & Matuda, 1979). La Comisión dio origen al Herbario CODAGEM (acrónimo según Thiers, 2019) y permitió dar a conocer nuevas especies. Actualmente esta colección forma parte del
Herbario “Eizi Matuda” de la Facultad de Ciencias Agrícolas de la Universidad Autónoma del Estado de México, el cual se encuentra ubicado en el Campus Universitario “El Cerrillo”, El Cerrillo Piedras Blancas, Toluca, Estado de México. Dicha colección se encuentra activa y están registrados internacionalmente 30, 000 ejemplares (Thiers, 2019) pero la base de datos del herbario indica 45, 000 debido a que se ha incrementado con otros colectores (López-Patiño et al., 2012; López-Sandoval et al., 2010).
La mayoría de los herbarios se encuentran alistando sus bases de datos o catálogos y en México no es la excepción. Algunos casos ya lo hicieron para responder de forma eficiente a la necesidad de datos biológicos ante la crisis de biodiversidad que vivimos. El Index Herbariorium en 2019 indica que existen en el mundo 3, 324 herbarios con 392, 252, 689 ejemplares; México cuenta con 69 herbarios con 5, 348, 670 ejemplares (Thiers, 2019). Algunos herbarios en México cuentan con catálogos de sus tipos nomenclaturales, como es el caso de ENCEB (Arreguín-Sánchez et al., 1996, 2003); IBUG (González-Villareal, 2014); IEB (Ocampo-Acosta & Medellín-Villamil, 2004) y MEXU (Hernández-Magaña & Lira-Saade, 1991; Montero-Castro et al., 2001).
En los ejemplares de la colección del herbario CODAGEM se incluyen varios tipos, la mayoría colectados por Eizi Matuda. Los tipos pertenecientes a la familia Bromeliaceae de esta colección fueron publicados por López-Ferrari & Espejo-Serna (1998). Sin embargo, existen otros tipos de otras familias como Araceae, Asparagaceae, Commelinaceae y Dioscoreaceae que no se han publicado aún y requieren ser difundidos.
Un ejemplar tipo es aquel incluido en la descripción original que permite una correcta interpretación nombre científico de un taxón (Greuter et al., 2000). Los ejemplares tipo representan la referencia permanente asociada a los nombres científicos asignados a los seres vivos, por lo tanto, su consulta es fundamental en los trabajos taxonómicos y florísticos. Aunque ya se han hecho esfuerzos académicos en la divulgación de los tipos que se encuentran en los herbarios en México; esta investigación tiene como objetivo dar a conocer a la comunidad científica los ejemplares tipo que están depositados en el Herbario CODAGEM.
Método
En el Herbario CODAGEM se hizo una base de datos, para lo cual fue necesario revisar cada uno de los ejemplares de la coleccción. Se observó que en algunos de ellos existía una etiqueta roja con algunas anotaciones que indicaban ser tipos nomenclaturales (Fig. 1). Debido a lo anterior, se elaboró un catálogo de sus tipos y se comenzó con la búsqueda y separación de los ejemplares tipo depositados en el acervo general del Herbario CODAGEM. Una vez seleccionados los ejemplares se hizo una revisión exhaustiva en bases de datos (IPNI, 2020; JSTOR, 2021; POWO, 2021; Tropicos.org, 2020), herbarios virtuales (UNAM, 2020; University of Michigan, 2021) y artículos específicos y protólogos (Castañeda-Rojas et al., 2005; López-Ferrari & Espejo-Serna, 1998) para corroborar su validez y el tipo nomenclatural correcto.
Las categorías de los tipos, consideradas en este trabajo, están definidas según el Código Internacional de nomenclatura de algas, hongos y plantas (Shenzhen Code) (Turland et al., 2018): holotipo (único elemento -ejemplar o ilustración- usado por el autor o designado por él como tipo nomenclatural); isotipo ejemplar duplicado del holotipo) y lectotipo (elemento (ejemplar o ilustración) del material designado como tipo nomenclatural; si al publicarse el nombre no se indicó el holotipo, o si el holotipo falta, o si se reconoce que pertenece a más de un taxón).
El catálogo de ejemplares tipo se ordenó de acuerdo con Smith et al. (2006) para helechos y con Stevens (2020) para angiospermas, y dentro de cada familia en forma alfabética según los nombres de los taxa. Para cada taxón se indican los datos siguientes: nombre científico y autor (es); referencia de la publicación original; país, estado, municipio y localidad de colecta; hábitat, altitud (en su caso); fecha de colecta colector y número de colecta, así como la categoría de tipo nomenclatural a la que corresponde el ejemplar. Además, se incluyó el nombre actual (Anexo 1).
Resultados
Se reportan 38 tipos nomenclaturales, que a su vez se agrupan en ocho familias y 17 géneros (Anexo 1). Las familias con mayor número de tipos son Bromeliaceae, Dioscoreaeae y Commelinaceae; entre las tres constituyen el 71% de la colección de tipos CODAGEM (Cuadro 1). Por otro lado, el 52,59% de la colección de tipos se concentra en tres géneros: Tillandsia L., Dioscorea L. y Manfreda Salisb. (Cuadro 2).
Cuadro 1 Número de ejemplares tipo en el herbario CODAGEM por familia.
| Familia | Número de especies |
|---|---|
| Bromeliaceae | 14 |
| Dioscoreaceae | 7 |
| Commelinaceae | 6 |
| Asparagaceae | 4 |
| Araceae | 4 |
| Dryopteridaceae | 1 |
| Acanthaceae | 1 |
| Podostemataceae | 1 |
Cuadro 2 Géneros representados en la colección de tipos de CODAGEM.
| Familia | Género | Número de especies |
|---|---|---|
| Bromeliaceae | Tillandsia L. | 11 |
| Dioscoreaceae | Dioscorea L. | 6 |
| Asparagaceae | Manfreda Salisb. | 3 |
| Araceae | Anthurium Schott. | 2 |
| Bromeliaceae | Werauhia J.R. Grant | 2 |
| Commelinaceae | Commelina L. | 2 |
| Commelinaceae | Tradescantia L. | 2 |
| Araceae | Monstera Adans. | 1 |
| Dryopteridaceae | Elaphoglossum Schott. J. Sm. | 1 |
| Araceae | Spathiphyllum Schott | 1 |
| Asparagaceae | Agave L. | 1 |
| Bromeliaceae | Bromelia L. | 1 |
| Commelinaceae | Callisia Loef. | 1 |
| Commelinaceae | Tripogandra Raf. | 1 |
| Dioscoreaceae | Nanarepenta Matuda | 1 |
| Acanthaceae | Justicia L. | 1 |
| Podostemaceae | Tristicha Thouars | 1 |
Los Estados de Guerrero y Estado de México representan el 68.4% en de la colección de tipos de CODAGEM (Cuadro 3). El colector que destaca por el número de sus ejemplares depositados en la colección tipo es E. Matuda con 78.9% (Cuadro 4).
Cuadro 3 Número de ejemplares tipo en el herbario CODAGEM, por estados político administrativos.
| Estado | Número de ejemplares Tipo |
|---|---|
| México | 16 |
| Guerrero | 10 |
| Chiapas | 5 |
| Oaxaca | 4 |
| Veracruz | 1 |
| San Luis Potosí | 1 |
| Jalisco | 1 |
Cuadro 4 Número de ejemplares tipo en el herbario CODAGEM, por Colector.
| Colector | Número de ejemplares Tipo |
|---|---|
| Eizi Matuda | 30 |
| Thomas MacDougall | 2 |
| Kruse Hubert | 3 |
| Carlos Beutelpacher | 2 |
| Eric Halbenger | 1 |
La mayor parte de los tipos en el herbario CODAGEM corresponden a isotipos (92,1%), mientras que el 7,9% corresponde a las clases de lectotipo y holotipo (Cuadro 5).
Discusión
A la fecha, la mayoría de los herbarios mexicanos no cuentan con una la lista de los tipos nomenclaturales dentro de sus colecciones. Sin embargo, Ocampo-Acosta & Medellín-Villamil (2004), indican una sinopsis de los tipos de los herbarios más grandes en México. De acuerdo con esta lista, el herbario CODAGEM ocupa el décimo lugar, con 38 tipos; tiene más tipos que los herbarios CICY y FCME con 31 y 4 respectivamente. Los demás herbarios tienen los siguientes tipos y ejemplares: AMO (437 tipos y 115, 000 ejemplares), ANSM (99 tipos), CHAPA (221 tipos/160,000 ejemplares), ENCB (1039 tipos/1,080,000 ejemplares), IBUG (139 tipos/200,000 ejemplares), IEB (340 tipos/245,000 ejemplares), MEXU (3320 tipos/1,300,000 ejemplares), XAL (178 tipos/350,000 ejemplares), UAMIX (116 tipos). En una actualización de datos del herbario CICY en cuanto a tipos indica (499 tipos/70,000 ejemplares), con esta nueva información ubicaría al Herbario CODAGEM onceavo lugar (Fernández-Concha, 2021).
Bromeliaceae es la familia con mayor número de ejemplares tipo en el herbario CODAGEM con 14 taxa. Esto distingue a la colección de otros herbarios como MEXU, IEB, ENCB, donde la familia Compositae es la más distintiva (Arreguín-Sánchez et al., 2003; Hernández-Magaña & Lira-Saade, 1991; Ocampo-Acosta & Medellín-Villamil, 2004). Para el caso del herbario IBUG la famila Orchidaceae es la más importante con 79 taxa (González-Villareal, 2014). De los materiales recolectados por la Comisión Botánica Exploradora del Estado de México se describieron varias especies de la familia Bromeliaceae. Sus tipos fueron publicados por López-Ferrari & Espejo-Serna (1998), reportándose 13 ejemplares tipo; en esta publicación se adiciona el isotipo de Werauhia nocturna (Matuda) J.R. Grant (=Vriesea nocturna Matuda).
El Estado de México es el mejor representado en la colección de tipos de CODAGEM con 16 ejemplares y el mayor colector es Eizi Matuda con 30 ejemplares. Como se mencionó en la introducción, Eizi Matuda trabajó por más de 20 años en el Estado de México, lo que explica este número elevado de tipos para esta entidad federativa.
Conclusiones
El herbario CODAGEM desde su fundación en 1952 se ha focalizado en registrar la biodiversidad de plantas en el Estado de México. Dicho estado se caracteriza por tener una alta riqueza de angiospermas con las siguientes formaciones vegetales: bosque templado, bosque tropical estacionalmente seco, bosque húmedo de montaña, bosque tropical húmedo y matorral xerófilo. Con base en lo presentado en el trabajo se pone en evidencia la existencia de numerosos tipos nomenclaturales principalmente para especies de la familia Bromeliaceae, que permiten la correcta interpretación de estos taxones. El herbario CODAGEM continua con las colectas del Estado de México para servir de referencia en la investigación botánica en particular del Estado de México y en general de la biodiversidad de la República Mexicana.
