Services on Demand
Journal
Article
text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mailIndicators
-
Cited by SciELO -
Access statistics
Related links
-
Similars in
SciELO
Share
Permalink
Polibotánica
Print version ISSN 1405-2768
Polibotánica n.23 México Jun. 2007
Artículos
FENOLES DEL POLEN DE STENOCACTUS, ECHINOCEREUS Y MAMMILLARIA (CACTACEAE)
1Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional Instituto Politécnico Nacional, Unidad Durango. Sigma s/n Fracc. 20 de Noviembre II, Durango, Dgo., México. Tel/Fax: (618) 8 14 45 40
2Faculdad de Farmacia Universidad de Coimbra, 3000-295 Coimbra, Portugal
Un número variable de compuestos fenólicos ha sido detectado en el polen de Stenocactus multicostatus subsp. zacatecasensis (Britton et Rose) U. Guzmán et Vázquez-Benítez, comb. et stat. nov., Echinocereus enneacanthus Engelm., Echinocereus pectinatus (Scheidw.) Engelm., Echinocereus triglochidiatus var. coccineus (Engelm.) U. Guzmán, comb. Et stat. nov. y Mammillaria heyderi sensu lato, todas de la familia Cactaceae. Los compuestos fenólicos fueron caracterizados por sus propiedades cromatográficas (HPLC) y espectrométricas (UV). Los fenoles encontrados fueron derivados de ácidos fenólicos y flavonoides. Estos últimos estuvieron representados por flavonoles, de éstos los más abundantes fueron los 3-O-glicósidos derivados de canferol y quercetina. En menor abundancia se encontraron derivados 3-O-glicósidos de herbacetina. Variabilidad intrapoblacional en la composición fenólica del polen fue registrada en todos los casos. Cada uno de los taxa presentó un perfil fenólico particular. La composición de fenoles del polen de estas especies es presentada por primera vez.
Palabras clave: Stenocactus; Echinocereus; Mammillaria; fenoles del polen
A variable number of phenolics have been detected in pollen of the following species of Cactaceae: Stenocactus multicostatus subsp. zacatecasensis, Echinocereus enneacanthus, Echinocereus pectinatus, Echinocereus triglochidiatus var. coccineus and Mammillaria heyderi sensu lato. The phenolics were characterized by means of chromatographic (HPLC) and spectrometric (UV) properties. The most abundant flavonols were 3-O-glycoside derivatives of kaempferol and 3-Oglycoside derivatives of quercetin. 3-Oglycoside derivatives of herbacetin were found in lower abundance. Each species had a particular pollen phenolic profile. Intrapopulation variability in phenolic profiles was detected in all cases. The phenolic composition of these species is reported for the first time.
Keywords: Stenocactus; Echinocereus; Mammillaria; pollen phenols
LITERATURA CITADA
Abdala, L.R.; P. Seeligmann, 1995. ‘‘Flavonoids in Tagetes zipaquirensis and their chemosystematic significance’’. Biochemical Systematics and Ecology, 23: 871-872. [ Links ]
Almaraz-Abarca, N., 2000. Estudio quimiotaxonómico de Pinus sección Leiophyllae (Pinaceae). Tesis doctoral. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas. Instituto Politécnico Nacional. México. 119 pp. [ Links ]
Almaraz-Abarca, N.; M.G. Campos; J.A. Ávila-Reyes; N. Naranjo-Jiménez; J. Herrera-Corral; L.S. González-Valdez, 2004a. ‘‘Variability of antioxidant activity among honeybee-collected pollen of different botanical origin’’. Interciencia, 29: 574-578. [ Links ]
Almaraz-Abarca, N; A. Delgado-Alvarado; J.A. Ávila-Reyes; N. Naranjo-Jiménez; J. Herrera-Corral, 2004b. ‘‘Las cactáceas del estado de Durango’’. Bioptecipn, 2: 19-20. [ Links ]
Almaraz-Abarca, N. ; M.S. González-Elizondo; J.A. Tena-Flores; J.A. Ávila-Reyes; J. Herrera-Corral; N. Naranjo-Jiménez, 2006. ‘‘Foliar flavonoids distinguish Pinus leiophylla and Pinus chihuahuana (Coniferales: Pinaceae)’’. Proceedings of the Biological Society of Washington, 119:426-436. [ Links ]
Arias, M.S., 1997. ‘‘Distribución general’’. En: Suculentas Mexicanas. Cactáceas. UNAM, SEMARNAP. México. pp. 17-25. [ Links ]
Arias, M.S. , 2001. ‘‘Sistemática y conservación de la familia Cactaceae en México’’. Memorias del XV Congreso Mexicano de Botánica. [ Links ]
Barthlott, W.; D.R. Hunt., 1993. ‘‘Cactaceae’’. In: K. Kubitzki, J. G. Rohwer, V. Bittrich (eds.). The Families and Genera of Vascular Plants. vol. 2. Springer Verlag, Berlin. pp. 161-197. [ Links ]
Bravo-Hollis, H.; R.H. Sánchez-Mejorada, 1991. Las Cactáceas de México. vol. II. UNAM. México. 743 pp. [ Links ]
Burbulis, I. E.; M. Iacobucci; B.W. Shirley, 1996. ‘‘A null mutation in the first enzyme of flavonoid biosíntesis does not affect male fertility in Arabidopsis’’. The Plant Cell, 8:1013-1025. [ Links ]
Campos, M.G., 1997. Caracterizaçao do pólen apícola pelo seu perfil em compostos fenólicos e pesquisa de algunas actividades biológicas. Tesis doctoral. Faculdade de Farmácia. Universidade de Coimbra. Portugal. 318 pp. [ Links ]
Campos, M.G.; K.R. Markham, 2006. Structure information from HPLC and on-line measured absorption spectra-Flavone, Flavonols and Phenolic Acids. Ed. Imprensa da Universidade de Coimbra. Portugal, 188 pp. [ Links ]
Casas, A.; A. Valiente-Banuet; A. Rojas-Martínez; P. Dávila, 1999. ‘‘Reproductive biology and the process of domestication of the columnar cactus Stenocereus stellatus in central México’’. American Journal of Botany, 86: 534-542. [ Links ]
Del Pero, M.M.A.; J.P. Pelotto; N. Basualdo, 1997. ‘‘Distribution of flavonoid aglycones in Ilex species (Aquifoliaceae)’’. Biochemical Systematics and Ecology, 25: 619-622. [ Links ]
Dok-Go, H.; K.H. Lee; H.J. Kim; E. H. Lee; J. Lee; Y.S. Song; Y.H. Lee; C. Jin; Y.S. Lee; J. Cho, 2003. ‘‘Neuroprotective effects of antioxidative flavonoids, quercetin, (+)-dihydroquercetin and quercetin 3-methyl ether, isolated from Opuntia ficus-indica var. saboten’’. Brain Research, 965:130-136. [ Links ]
Fiasson, J.L.; K. Gluchoff-Fiasson; G. Dahlgren, 1997. ‘‘Flavonoid patterns in European Ranunculus L. subgenus Batrachium (Ranunculaceae)’’. Biochemical Systematics and Ecology, 25: 327-333. [ Links ]
Guzmán, C. L. U. ,1997. ‘‘Grupos taxonómicos’’. En: Suculentas Mexicanas. Cactaceas. UNAM-SEMARNAP. México. pp: 37-41. [ Links ]
Liu, Q.; M. Liu; T.J. Mabry; R.A. Dixon, 2001. ‘‘Flavonol glycosides from Cephalocereus senilis’’. Phytochemistry, 36: 229-231. [ Links ]
Meyrán, G.J., 1979. ‘‘Discusión sobre Echinofossulocactus’’. Cactaceas y Suculentas Mexicanas XXIV: 90-94. [ Links ]
Miller, J.M., 1988. ‘‘Floral pigments and phylogeny in Echinocereus (Cactaceae)’’. Systematic Botany, 13:173-183. [ Links ]
Mo, Y.; C. Ángel; L.P. Taylor, 1992. ‘‘Biochemical complementation of chalcone synthase mutants defines a role for flavonols in functional pollen’’. Proceedings of the National Academy of Science, 89: 7213-7217. [ Links ]
Sosa, A. P.; F.J. Batista, M.A. González-Pérez, N. Bouza, 2002. La conservación genética de las especies vegetales amenazadas. Técnicas de diagnóstico del estado de conservación. En: Biología de la conservación de Especies Amenazadas. Bañares, A. (Ed.). Organismo Autónomo de Parques Nacionales. Ministerio de Medio Ambiente. España. pp. 2-27. [ Links ]
Valiente-Banuet, A.; A. Rojas-Martínez; M. Del C. Arizmendi; P. Dávila, 1997. ‘‘Pollination biology of two columnar cacti (Neobuxbaumia mezcalensis and Neobuxbaumia macrocephala) in the Tehuacan Valley, central México’’. American Journal of Botany, 84: 452-455. [ Links ]
Van Heerden, F.R.; B.E. van Wyk; A.M. Viljoen; P. A. Steenkamp, 2003. ‘‘Phenolic variation in wild populations of Aspalathus linearis (rooibos tea)’’. Biochemical Systematics and Ecology, 31: 885-895. [ Links ]
Recibido: 27 de Junio de 2006; Aprobado: 21 de Diciembre de 2006
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
