Servicios Personalizados
Revista
Articulo
nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Polibotánica
versión impresa ISSN 1405-2768
Polibotánica no.20 México dic. 2005
Artículos
ESTUDIO CITOGENÉTICO DEL MAÍZ HÍBRIDO SIMPLE H-311 (ZEA MAYSSSP. MAYS), TEOCINTLE CHALQUEÑO (ZEA MAYS SSP. MEXICANA) Y SU HÍBRIDO F1 (ZEA MAYS SSP. MAYS X ZEA MAYS SSP. MEXICANA)
1Unidad de Biología, Tecnología y Prototipos, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Avenida de los Barrios No 1, Los Reyes Iztacala, CP 54090 Tlalnepantla, Edo. de México, Tel. 01(5) 56 23 11 34 y Fax 01(5) 56-231225. E-mail: saulsel@ servidor.unam.mx.
Se analizó la frecuencia de los quiasmas en profase ymetafase I meiótica en células de plantas de maíz híbrido simple H-311 (Zea mays ssp. mays), teocintle chalqueño (Zea mays ssp. mexicana) y la F1(Zea mays ssp. mays XZea mays ssp. mexicana) resultante. La frecuencia de quiasmas en la F1 fuemenor que en sus progenitores. En el maíz híbrido simpleH-311 el promedio de quiasmas totales por célula fue de 21.88, en el teocintle chalqueño 21.31 y para la F1 16.63. En el maíz híbrido simple H-311 el promedio de quiasmas totales por célula fue de 21.88, en el teocintle chalqueño 21.31 y para la F1 16.63. En las plantas híbridas F1, el apareamiento entre los cromosomas homólogos no fue regular, se presentaron univalentes, trivalentes, tetravalentes, pentavalentes y hexavalentes. Los tres tipos de plantas presentaron un número cromosómico diploide de 2n = 20. La longitud total promedio por genomio fue de 33.51 μmpara el maíz híbrido simpleH-311, 33.18 μm para el teocintle chalqueño y 33.33 μm para la F1. La longitud total de los cromosomas de los tres genomios fue muy similar, presentaron una longitud entre 2 y 5 μm. Los tres cariotipos estuvieron formados por cromosomas metacéntricos ysubmetacéntricos. Elmaíz híbrido simple H-311 yel teocintle chalqueño pr esentaron una estrecha relación filogenética, dado que tienen el mismo número cromosómico, así como una longitud y relación de brazos similar en sus cromosomas, además de haber apareamiento e intercambio genético entre los cromosomas de ambas plantas cuando se presentan en el híbrido F1.
Palabras clave: quiasma; cromosoma B; cariotipo; Zea mays ssp. mays; Zea mays ssp. mexicana
Meiotic prophase and metaphase I chiasma frequency was analyzed in cells of maize hybrid simple H-311 (Zea mays ssp. mays), teosintle chalqueño (Zea mays ssp. mexicana) and their resulting hybrid F1(Zeamays ssp. mays X Zea mays ssp. mexicana). Chiasma frequencywas smaller in F1 than in its progenitors. Mean total chiasms per cell was 21.88 in maize hybrid simple H-311, 21.31 in teosintle chalqueño and 16.63 in the F1. In the hybrids, the crossing between homologous chromosomes was irregular, presenting univalents, trivalents, tetravalents, pentavalents and hexavalents.All three plant types presented a diploid chromosome number of 2n = 20. Themean total length per genomewas 33.51 μmin maize hybridsimple H-311, 33.18 μm in teosintle chalqueño and 33.33 μm in the F1. The total length of the chromosomesof all threegenomeswas similar, with a length between 2 and 5 μm. The three karyotypes constituted of metacentric and submetacentric chromosomes. Maize hybrid simple H-311 and teosintle chalqueño presented a close phylogenetic relationship, as they had the same chromosome number and similar relationships and lengthsbetween chromosome arms.Moreover, the hybrid F1 genome presents chromosome pairing and genetic exchange between chromosomes of both plants.
Keywords: chiasma; Bchromosome; karyotype; Zeamays ssp. mays; Zeamays ssp.mexicana
LITERATURA CITADA
Aguiar-Perecin, M.L.R. y C.G. Vosa, 1985. C Banding in maize II. Identification of somatic chromosomes. Heredity, 54:37-42. [ Links ]
Aguirre, G.C.D. y T.A.Y. Kato, 1979. Competencia entre el polen de maíz y de teocintle durante la fecundación. Agrociencia, 37: 109-121. [ Links ]
Coe, H. E., 2001. The origins of maize genetics. Nat. Rev. Genet., 2: 898-905. [ Links ]
Darlington, C.D., 1934. The origin and behavior of chiasmata, VII. Zeamays. Z. Verebungsl, 67:96-114. [ Links ]
Doebley, J.F. y H.H. Iltis, 1980. Taxonomy of Zea (gramínea). I. A. subgeneric classification with key to taxa. Am. J. Bot., 67: 982-993. [ Links ]
Doebley, J.F. y A. Stec, 1991. Genetic analysis of the morphological differences between Maize and Teosinte. Genetics, 129: 285-295. [ Links ]
Doebley, J.F. , 1993. Inheritence of the morphological differences between maize and teosinte: comparison of results for two F2 populations. Genetics, 134: 559-570. [ Links ]
Doebley, J.F. , A. Stec y Ch. Gustus, 1995. Teosinte branchedl and the origin of maize: evidence for epistasis and the evolution of dominance. Genetics, 141: 333-346. [ Links ]
Durán, D. A., A. E. C. Cisneros y A. V. Vargas, 2005. Bioestadística. Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México, México. 222 pp. [ Links ]
García, V.A., 1988. Técnicas y procedimientos de citogenética vegetal. 3ª ed. Universidad Autónoma de Chapingo. Chapingo, México. 144 pp. [ Links ]
González-Sánchez, M., E. González-González, F. Molina, A.M. Chiavarino, M. Rosato y M. J. Puerta, 2003. One genedeterminesmaize Bchromosome accumulation by preferential fertilisation; another gene(s) determines their meiotic loss. Heredity, 90: 122-129. [ Links ]
Gourmet, C. y A.L. Rayburn, 1996. Identification of RAPD markers associated with the presence of B chromosomes in maize. Heredity,77:240-244. [ Links ]
Goodnight, J. Ch., 2000.Quantitative trait loci and gene interaction: the quantitative genetics of metapopulations. Heredity, 84:587-598. [ Links ]
Jugenheimer,W. R., 1990. Maíz: Variedades mejoradas Métodos de Cultivo y Producción de Semilla. Trad. R Piña G, Cuarta reimpresión, Limusa, México. 841 pp. [ Links ]
Kato, Y.T.A., 1984. Chromosome morphologyand theorigin of maize and its races. Evol. Biol., 17: 219-253. [ Links ]
Levan, A., K. Fredga y A.A. Sandberg., 1964. «Nomenclature for centromeric position on chromosomes». Hereditas, 52: 201-219. [ Links ]
Nils-Otto, N., T. Säll y B.O. Bengtsson, 1993. Chiasma and recombination data in plants: are they compatible?. Trends genet. 9: 334-338. [ Links ]
Pääbo, S. , 1999. Neol ithic genet ic engineering. Nature, 398: 194-195. [ Links ]
Paterson, A.H., Y. Lin, Z. Li, K. F. Scherz, F. Doebley, Sh. R.M. Pinson, S. Liu, J.W. Stansel, J.E. Iruine, 1995. Convergent domestication of cereak crops by independent mutations at corresponding genetic loci. Science, 269: 1714-1718. [ Links ]
Pressoir, G. y J. Berthaud, 2004. Patterns of population structure in maize landraces from the CentralValleys of Oaxaca in Mexico. Heredity, 92: 88-94. [ Links ]
Sokal, R.R. y F. J. Rohlf, 1995. Biometry.The principles and practice of statistics in biological research. 3a ed. W. H. Freeman and company. Nueva York. 887 pp. [ Links ]
Stewart, C.N., M.D. Halfhill y S. I. Warwick, 2003.Geneticmodifications: transgene introgression fromgeneticallymodified crops to their wild relatives. Nat. Rev. Genet., 4: 806-817. [ Links ]
Ward, E.J., 1976. The effect of accessory chromatin on chiasma distribution in maize. Can. J. Genet. Cyt., 18: 479-484. [ Links ]
Ward, E.J., 1979. Chiasma frecuency and distribution inmaize familysegregation for K10 and trisomy 10. Genetics, 92: 223-230. [ Links ]
Vishnyakov, D.A. y D.G. Kometiani., 1988. Karyotipic characterization of some plants of southern regions of URSS. Sov. Agric. Sci., 6: 13-16. [ Links ]
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
