Área de estudio

El estudio se realizó en el bosque nuboso del municipio de Santiago Comaltepec, ubicado en la Sierra Juárez, Oaxaca, en el extremo sur de México, de donde se seleccionaron dos poblaciones: El Orquidiario (17° 37' 46.06" N y 96° 21'2 6.28" O) y San Bernardo (17° 36' 47.45" N y 96° 22' 37.72" O) (Fig. 1). En estas localidades, la estructura del dosel muestra una monodominancia de O. mexicana, en asociación con otras especies arbóreas como Pinus chiapensis (Martínez) Andersen, Ocotea effusa (C.D.F. Meisner) W.B. Hemsley, Quercus laurina (Humb et Bonpl.), Sphaeropteris horrida (Liebm.) R.M. Tryon, Clethra integerrima (Turcz.) L.M. González, Ticodendron incognitum (Gómez-Laur. y L.D. Gómez) y Zinowiewia spp.

Figura 1 Ubicación de las localidades de estudio en el municipio de Santiago Comaltepec, Oaxaca, México. 

La especie tiene una distribución restringida a pequeños fragmentos menores de 1.0 km², con características similares en cuanto a altitud (de 1704 m a 1750 m snm), orientación noroeste y pendiente entre 25% y 30% (^{Alfonso-Corrado et al., 2017}). El clima del área de estudio es semicálido húmedo con abundantes lluvias en verano; temperatura media anual de 18 ºC y precipitación media anual de 1500 mm (^{Clark-Tapia et al., 2016}). Sin embargo, una diferencia entre ambas localidades es su nivel de disturbio; El Orquidiario se encuentra ubicado a escasos 800 m de la comunidad, por lo cual es visitado frecuentemente y utilizado para consumo local de leña. En contraste, San Bernardo se encuentra a más de 3 km y presenta mínima evidencia de disturbio humano.

Descripción de la especie

Es un árbol relicto de la era cenozoica de la familia Juglandaceae, que se distribuye de forma discontinua en México (Oaxaca, Chiapas y Veracruz), Guatemala, Nicaragua, Panamá, Costa Rica. Se encuentra entre los 1100 m y 2000 m snm. Alcanza una altura superior a los 30 m y se distingue por su corteza exfoliada. Tiene hojas perennes pinnadas desde cuatro hasta ocho foliolos y sus frutos son indehiscentes, bien protegidos y de solo una semilla recalcitrante (^{Stone, 1972}; ^{Russell y Cohn, 2012}). La fructificación se ha registrado de octubre a enero (^{Atondo-Bueno et al., 2016}); sin embargo, en la región de estudio ocurre de agosto a noviembre. La semilla se caracteriza por estar cubierta por una larga bráctea trilobada glabra, y por ser, además, especializados para anemocoria (^{Stone, 1972}; ^{Russell y Cohn, 2012}). La germinación de las semillas es hipogea y se ve afectada por la infestación de escarabajos de la familia Curculionidae. La emergencia de plántulas se ha correlacionado positivamente con el contenido de humedad del suelo, pero negativamente con la cubierta vegetal, debido a que se desarrolla bien en microhábitats con intensidad de luz reducida (^{Stone, 1972}; ^{Atondo-Bueno et al., 2016}).

Producción de semillas

La recolección y estimación de la producción de semillas para el estudio se realizó durante todo el mes de septiembre de los años 2014 y 2015 en las dos localidades de estudio, San Bernardo y El Orquidiario (Fig. 1). Dado que la dispersión de las semillas es por viento y la altura de los árboles es mayor a 30 m, la recolección y producción de semillas se llevó a cabo con 20 trampas de un 1 m² elaboradas con tela de tule distribuidas sistemáticamente cada cinco metros bajo el dosel del bosque de O. mexicana. De manera adicional, con la finalidad de determinar diferencias en el tamaño de las semillas entre años y localidades, se seleccionaron aleatoriamente 100 semillas de cada sitio por año para establecer una relación entre el peso y el tamaño (largo y ancho). Cada semilla fue pesada en una balanza de precisión AND (SHS) GF-300. Se realizó un análisis de varianza con prueba de contraste de Tukey para determinar diferencias significativas en la producción de semillas entre localidades y años, así como para determinar diferencias en el tamaño de semillas entre los años y las localidades de estudio.

Viabilidad de las semillas (rayos X)

El diagnóstico de la viabilidad con rayos X solo se realizó en el año 2015, para ello se evaluó el número de semillas sanas, con daño estructural o malformadas y vanas (sin embrión o vacías). Del total de semillas recolectadas, se seleccionó una muestra aleatoria de 70 semillas, divididas en cinco repeticiones. Estas se colocaron en una cámara de irradiación no digital Faxitron X-Ray (Specimen Radiography System) modelo MX-20®, a una intensidad de irradiación de 18 kV y el revelado de las placas se realizó con una impresora digital modelo 319 Micro-Max®. Este análisis se realizó en el laboratorio de semillas del banco de germoplasma de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal, Pesca y Acuacultura del Gobierno del Estado de Oaxaca, México.

Distancia de dispersión de semillas

Debido a lo complejo que resulta estimar la dispersión de semillas por viento en campo (altura de los árboles, densidad del dosel, etc.), y dado que hubo mayor producción de semillas en ese año, esta se evalúo ex situ solamente para 2015. La evaluación se realizó utilizando una antena de radio comunicaciones de 30 m de altura. A pesar de que el método utilizado no es apegado a la realidad, puede proporcionar una idea de la distancia de dispersión y la factibilidad de evitar competencia intraespecífica o la habilidad de colonizar nuevas localidades en el mismo o diferente hábitat, aspectos importantes en la regeneración.

Para analizar la dispersión por viento de O. mexicana se seleccionaron al azar 100 semillas (50 de cada sitio de estudio). Esta selección se basó en elegir semillas sin evidencia de infestación y cuya bráctea trilobada no mostrara daño físico. Todas las semillas fueron marcadas con plumón indeleble, pesadas en una balanza de precisión AND (SHS) GF-300 y medidas en ancho y largo de la bráctea. Posteriormente, las semillas fueron lanzadas desde la torre en dirección del viento hacia el este a una velocidad de 2.6 km h^-1 señalada por una estación meteorológica Davis Vantage Pro2, con la finalidad de conocer la distancia de dispersión, la cual fue registrada para cada semilla. Se aplicó una regresión lineal para determinar la relación entre el peso de las semillas y tamaño de bráctea en la distancia de dispersión usando el programa estadístico XLSTAT v. 1.0.1 (^{Addinsoft, 2014}).

Crecimiento, supervivencia y depredación de plántulas de O. mexicana

En noviembre de 2014, en las localidades de El Orquidiario y San Bernardo se estableció un área de muestreo al centro de la población de 20 m × 20 m (400 m²), subdividida en parcelas numeradas de 1 m². En cada localidad se seleccionaron, con números aleatorios, 60 parcelas de 1 m² dentro de las cuales se registraron la cantidad de semillas y plántulas germinadas con la finalidad de analizar el porcentaje de germinación in situ. Las plántulas registradas germinaron en el año 2014 y mostraron una altura promedio de 5.2 cm ± 1.5 cm y foliolos desarrollados. De estas plántulas se seleccionaron 60, las cuales fueron numeradas y ubicadas geográficamente de manera individual con un geoposicionador GPS MobileMapper v. 10 (Ashtech) para seguir su crecimiento y supervivencia.

El crecimiento se evaluó de noviembre 2014 a junio 2015 con incremento mensual en la altura, diámetro del tallo y número de hojas. Para evaluar la supervivencia de las plántulas, se consideró que el tallo y las hojas de las plántulas no estuvieran secas o necrosadas y que las raíces estuvieran afianzadas al sustrato. La ausencia de una plántula numerada en evaluaciones posteriores fue considerada como muerta. Para analizar la depredación de estas 60 plántulas, 30 fueron excluidas de manera individual con una jaula de malla ciclónica de 60 cm × 30 cm, y 30 plántulas permanecieron sin ser excluidas (sin jaula).

Asimismo, para evaluar las diferencias en el crecimiento de las plántulas entre localidades (altura, diámetro del tallo y número de hojas), se realizó un análisis de varianza de una vía con pruebas de contraste de Tukey para cada variable utilizando el programa estadístico XLSTAT v.1.0.1 (^{Addinsoft, 2014}). La supervivencia y depredación fueron analizadas con un análisis de varianza de una vía. Para ello, los datos absolutos de supervivencia se transformaron obteniendo la raíz cuadrada del arco seno, a fin de estabilizar la varianza antes de aplicar el análisis de varianza en el programa estadístico XLSTAT v.1.0.1 (^{Addinsoft, 2014}).

Estructura del dosel y transmisión de la radiación en el sotobosque

En el mes de septiembre de 2015, se realizó una estimación de variables de estructura del dosel y de luz para las localidades de El Orquidiario y San Bernardo mediante el software Gap Light Analyzer (GLA) v. 2.0 (^{Frazer, Canham y Lertzman, 1999}), que simula el régimen diario de radiación solar y la estructura de la vegetación para el tiempo analizado. Esta estimación se realizó también para el análisis de depredación (con y sin exclusión), con la finalidad de evaluar si la exclusión de plántulas afectaba la cantidad de radiación y ello tenía un efecto en la supervivencia. Para el análisis se tomaron fotografías hemisféricas del dosel del bosque con una cámara réflex digital EOS 50D SLR y una lente semiesférica (ojo de pez) marca Canon EF f/4L USM, con apertura focal de 8 mm y apertura máxima de f 2.5. Este equipo se montó en un trípode, se aseguró la horizontalidad y posición de la lente a 1.5 m de altura, y se orientó para coincidir la parte superior de la fotografía con el Norte, de acuerdo con ^{Quevedo, Schwarzkopf, García y Jerez (2016)}.

Se estimaron dos atributos de la estructura del dosel: a) el porcentaje de apertura del dosel (%AD), definido como el porcentaje de cielo abierto visto desde debajo de un dosel del bosque y b) el índice de área foliar (IAF) efectiva integrada sobre un ángulo de 0º a 60°. Además, se calcularon tres atributos que describen la cantidad de radiación transmitida por el dosel del bosque: 1) porcentaje de radiación directa transmitida (%RDT): proporción de luz directa transmitida a través del dosel con respecto a la radiación directa recibida por encima del dosel; 2) porcentaje de luz difusa transmitida (%RFT): proporción de luz difusa transmitida a través del dosel con respecto a la radiación difusa recibida por encima del dosel; y 3) porcentaje de radiación total transmitida (%RTT), es el promedio de %RDT y %RFT (^{Frazer et al., 1999}). Se realizó un análisis de varianza de una vía con pruebas de contraste de Tukey para determinar diferencias entre localidades y entre condiciones excluidas y sin excluir en la incidencia lumínica usando el programa estadístico XLSTAT v.1.0.1 (^{Addinsoft, 2014}).

Análisis edáficos

Con la finalidad de evaluar diversas variables físicas (humedad del suelo, densidad) y químicas (amonio (NH₄), nitrato (NO₃ ^-), fósforo (P), potasio (K), hierro (Fe), azufre (S), cobre (Cu), magnesio (Mg), calcio (Ca), cloro (Cl), aluminio (Al), manganeso (Mn), pH y la conductividad eléctrica (CE) que pueden incidir en la regeneración poblacional de la especie, se analizaron muestras de suelo de El Orquidiario y San Bernardo. Dentro de cada localidad se establecieron aleatoriamente seis parcelas de 1 m² de las que se obtuvo 1 kg de suelo. Cada muestra de suelo extraído se guardó en una bolsa de plástico y posteriormente se obtuvo en laboratorio el pH y la conductividad eléctrica a través de un potenciómetro marca HANNA® modelo HI 2211. Además, se analizó la cantidad de 12 elementos en el suelo: aluminio (Al), amonio (NH₄), arsénico (As), azufre (S), calcio (Ca), cloro (Cl), cobre (Cu), fósforo (P), hierro (Fe), manganeso (Mn), magnesio (Mg) y nitrato (NO₃ ^-), usando el aparato de análisis de suelos modelo STH-14 LaMotte.®.

Dado que en cada localidad la especie se distribuye en fragmentos y el bosque contiguo que rodea el fragmento carece de la especie, también se analizaron las características edáficas de esta área sin O. mexicana. Las muestras de suelo en el área sin O. mexicana. fueron colectados entre 20 m y 50 m de distancia de donde termina la presencia de la especie. De igual manera, en esta área se tomaron seis muestras de suelo, siguiendo los procedimientos de colecta y análisis antes mencionados. Para la identificación de las variables edáficas más sensibles a la regeneración poblacional de O. mexicana, se utilizó un análisis de componentes principales al evaluar los sitios con y sin presencia de la especie. Antes de aplicar dicho análisis se comprobó, mediante la prueba de esfericidad de Bartlett, si la correlación entre las variables analizadas era lo suficientemente grande para justificar la factorización de la matriz de coeficientes de correlación. Para ambos análisis se utilizó el programa estadístico XLSTAT v.1.0.1 (^{Addinsoft, 2014}).

Producción de semillas

Se encontraron diferencias significativas en la producción de semillas entre 2014 y 2015 (p < 0.05; q = 8.33) y entre localidades (p < 0.05; q =12.213). La población de San Bernardo tuvo una producción promedio de semillas mayor en 2014 (38 m^-2 ± 12 m^-2) que en 2015 (15 m^-2 ± 6 m^-2), patrón similar al obtenido en El Orquidiario (125 m^-2 ± 32 m^-2 y 10 m^-2 ± 4 m^-2, respectivamente). Se encontró, además, que el peso promedio de las semillas mostró diferencias entre localidades (p < 0.05; q = 13.13), donde las semillas de El Orquidiario mostraron un peso mayor (0.231g ( 0.022 g) que en San Bernardo (0.210 g ( 0.05 g).

Dispersión

La distancia promedio alcanzada en el experimento de dispersión fue de 13.6 m, con una distancia máxima de 35 m y una mínima de 3 m. No se encontró una relación significativa entre el peso de la semilla y la distancia de dispersión. Sin embargo, se obtuvo una correlación significativa entre el tamaño de la bráctea trilobada y la distancia (p < 0.001; r² = 0.845).

Crecimiento y supervivencia de plántulas

La supervivencia de las plántulas con y sin exclusión monitoreadas en las localidades se muestra en la figura 3. La depredación de plántulas sin exclusión fue baja en ambas localidades (< 7%) y fue ausente en condiciones con exclusión. Además, en ninguna de las localidades se registró depredación en las hojas de las plántulas. San Bernardo tuvo mayor supervivencia de plántulas que El Orquidiario (p < 0.001; F = 25.15) en condiciones con y sin exclusión (Fig. 3). En las dos localidades la supervivencia en la condición sin exclusión fue mayor a la condición con exclusión. Al final del análisis, la mortalidad de las plántulas se asoció con la presencia de exclusión al ser la mortalidad en esta condición de 100% y 80% para El Orquidiario y San Bernardo, respectivamente (Fig. 3). Al final del estudio, San Bernardo mostró un mayor crecimiento en altura que El Orquidiario (9.62 cm ( 1.73 cm y 6.23 cm ( 1.53 cm, respectivamente). En San Bernardo se observó que las plántulas sin exclusión mostraron mayor crecimiento durante los primeros cuatro meses, comportamiento que se invirtió a partir del quinto mes (Fig. 4). Se encontraron diferencias significativas (p < 0.001; F = 15.43) en el crecimiento de las plántulas entre localidades, pero no entre plántulas con y sin exclusión. Al igual que la altura, el diámetro promedio fue significativamente mayor (p < 0.001; F = 24.21) en San Bernardo que en el Orquidiario (0.125 cm ( 0.021 cm y 0.09 cm ( 0.025 cm, respectivamente). Sin embargo, en San Bernardo, el diámetro de las plántulas con exclusión fue siempre mayor que el de las plántulas sin exclusión (Fig. 5).

JO: El Orquidiario con exclusión; S/JO El Orquidiario sin exclusión; JSB: San Bernardo con exclusión; S/JSB San Bernardo sin exclusión.

Figura 3 Porcentaje de supervivencia de plántulas en San Bernardo y El Orquidiario, con y sin exclusión por ocho meses. 

JO: El Orquidiario con exclusión; S/JO El Orquidiario sin exclusión; JSB: San Bernardo con exclusión; S/JSB San Bernardo sin exclusión.

Figura 4 Crecimiento de la altura de plántulas en San Bernardo y El Orquidiario, con y sin exclusión por ocho meses. 

JO: El Orquidiario con exclusión; S/JO El Orquidiario sin exclusión; JSB: San Bernardo con exclusión; S/JSB San Bernardo sin exclusión

Figura 5 . Incremento en el diámetro del tallo de las plántulas en San Bernardo y El Orquidiario, con y sin exclusión durante ocho meses.  

Estructura del dosel y transmisión de la radiación en el sotobosque

Los registros en los atributos analizados de la estructura del dosel (apertura del dosel) y de la radiación transmitida (directa, difusa y total) por el dosel del bosque, con excepción del índice de área foliar fueron mayores en la condición de exclusión. Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas en los atributos analizados entre localidades (El Orquidiario y San Bernardo), ni entre condiciones de exclusión (con y sin exclusión) (Tabla 1).

Análisis edáficos

En la figura 6 se presentan los resultados del análisis de componentes principales, donde se observó que existe separación significativa (p < 0.033) de los resultados según el sitio de muestreo (con y sin O. mexicana) dentro de las localidades estudiadas. Los dos primeros componentes con criterio de valor propio (> 1) explicaron 79% de la variabilidad de los datos, distribuidos en 45.56% para el primer factor y 33.44% para el segundo. El primer factor agrupó y separó a los sitios con presencia de O. mexicana por su mayor contenido de calcio y magnesio, mientras que los sitios con ausencia de la especie están dispersos y con un contenido menor de dichos nutrientes y mayor cantidad de otros (Cu, P, Al, pH). El estadístico de Bartlett mostró correlación entre las variables (p < 0.001; (² = 114.27).

Las variables consideradas fueron amonio (NH₄), nitrato (NO₃ ^-), fósforo (P), potasio (K), hierro (Fe), azufre (S), cobre (Cu), magnesio (Mg), calcio (Ca), cloro (Cl), aluminio (Al), manganeso (Mn), pH y la conductividad eléctrica (CE).

Figura 6 Análisis de componentes principales a partir de muestras de suelo tomadas de las localidades de estudio con y sin presencia de O. mexicana (CO y SO, respectivamente). 

Producción de semillas

Este trabajo aporta conocimientos básicos de la regeneración poblacional de O. mexicana, en donde se destaca, en primera instancia, una producción de semillas que fluctúa entre años y difiere entre localidades. Esta fluctuación en la producción de semillas se ha observado en otras especies de árboles de vida larga (^{Álvarez-Aquino y Williams-Linera, 2002}; ^{Clark-Tapia et al., 2018}), debido a las variaciones climáticas, a la diferencia en historias de vida de las especies y a la presencia de disturbios (^{Camacho-Cruz y González-Espinosa, 2002}; ^{Lehouck et al., 2009}).

La producción irregular de semillas es atribuida a factores climáticos, particularmente a la variación en la precipitación y temperatura entre años, factores asociados que causan una producción sincronizada e intermitente de semillas (conocida en inglés como masting) (^{Alfonso-Corrado et al., 2014}; ^{Clark-Tapia et al., 2018}). En contraste, la diferencia en la producción de semillas entre localidades se atribuye a la presencia de disturbio en El Orquidiario, dada su cercanía al pueblo de La Esperanza y la similitud con San Bernardo en las condiciones ambientales y orográficas. Aún cuando el efecto del disturbio no fue evaluado, este influye en la calidad y el movimiento de polen con el tipo e intensidad de disturbio, con efectos negativos en la producción de semillas (^{Camacho-Cruz y González-Espinoza, 2002}).

Dispersión

La dispersión de las semillas en O. mexicana, es predominantemente por viento, la presencia de una bráctea trilobada, no solo es un atributo base para la clasificación taxonómica dentro del género Oreomunnea (^{Russell y Cohn, 2012}), sino una adaptación de la semilla que le permite ser dispersada por viento (anemócora), y a mayor tamaño de la bráctea la distancia de dispersión se incrementa, independientemente del tamaño de la semilla. La distancia de dispersión permite a la semilla alejarse de la madre, ocupar nuevos espacios exentos de fuerte competencia y disminuir la probabilidad de cruzas entre parientes (^{Rovere y Premoli, 2005}; ^{Pascual-Mendoza, 2014}).

Aun cuando la distancia promedio de dispersión con viento de baja intensidad fue menor a 14 m, esta se encuentra dentro del intervalo de dispersión obtenido en especies forestales con semillas aladas (^{Rovere y Premoli, 2005}) y podría esperarse que sea mayor en presencia de viento de mayor intensidad. No obstante, la distancia de dispersión de las semillas parece ser suficiente para evitar cruzamiento con grupos familiares de acuerdo con estudios de la estructura y distribución genética espacial que sugieren que las poblaciones de la especie no se encuentran estructuradas genéticamente debido a un flujo génico moderado (^{Pascual-Mendoza, 2014}).

Viabilidad de semillas (rayos X)

Los insectos parásitos de las semillas son un factor que limita la viabilidad y afectan el establecimiento de una especie (^{Pacheco-Cruz, 2016}). El análisis de viabilidad de semillas presentó un porcentaje alto de parasitismo, similar al observado en especies del orden Fagales (20% a 70% en encinos), (^{Csóka y Hirka, 2006}, ^{Alfonso-Corrado et al., 2014}). Este grupo es susceptible a ser parasitado por curculiónidos (Curculionidae) en todo el mundo (^{Csóka y Hirka, 2006}; ^{González-Salvatierra, Badano, Flores y Rodas, 2013}, ^{Alfonso-Corrado et al., 2014}). Estos insectos comúnmente llamados “picudos” o “gorgojos” (^{Arnett, Thomas, Skelly y Frank, 2002}), son una de las principales causas de pérdida de semillas viables con efectos significativos en la regeneración de las poblaciones (^{Harper, 1977}, ^{Aguilar-Peralta, González-Rodríguez, González-Esquivel y Cuevas-Reyes, 2016}). El curculiónido encontrado en O. mexicana, es una especie en proceso de descripción, estudios futuros podrían evaluar si la abundancia y el efecto en las semillas de este parásito varía con la producción de semillas entre años (^{Clark-Tapia et al., 2018}).

Crecimiento y supervivencia

La depredación de plántulas fue menor a 10%, lo cual es un patrón que contrasta con lo encontrado por ^{Avendaño-Yánez et al. (2014)} quienes señalan que la principal causa de mortalidad en plántulas de O. mexicana es la herbivoría en el bosque de niebla del estado de Veracruz. A pesar de que no se evaluó la causa de mortalidad de las plántulas, se registró que previo a su muerte, la superficie foliar manifestó manchas, decoloración y necrosis. No se descarta una enfermedad provocada por agentes patógenos, requerimientos de macronutrientes o efectos dependientes de la densidad sobre la radiación solar en el sotobosque, aspectos que deberán ser explorados en el futuro, así como la búsqueda de depredadores potenciales. No obstante, aunque O. mexicana es una especie catalogada como esciófita, sus plántulas son sensibles a la cantidad de luz que absorben (Avendaño-Yánez et al., 2014).

La mayor mortalidad en plántulas se registró en condiciones de exclusión en las que hubo una modificación en la intercepción de la intensidad luminosa que se filtra a través del dosel, debido a la malla de la jaula. Experimentos en campo con plántulas de la especie trasplantadas desde invernadero sugieren que la humedad (^{Atondo-Bueno et al., 2016}) y la apertura del dosel (^{Avendaño-Yánez et al., 2014}; ^{Atondo-Bueno et al., 2016}) determinan la calidad y cantidad de radiación que llega al estrato del sotobosque, factores necesarios durante las primeras fases de la vida de O. mexicana. Este resultado sugiere que la especie, en su etapa inicial, requiere de condiciones específicas de estas variables ambientales para su establecimiento y supervivencia, similar a lo encontrado en diversas especies del orden Fagales donde la supervivencia de las plántulas es regulada por una multiplicidad de factores climáticos y edáficos (^{Hölscher, Dunker, Harbusch y Corre, 2009}; ^{Pérez-López et al., 2013}), factores dependientes de la densidad y de disturbio antrópico (^{Alfonso-Corrado et al., 2017}), así como asociaciones con hongos micorrízicos (^{Corrales et al., 2016a}). Además, la diferencia en el nivel de disturbio entre localidades sugiere que este puede ser un factor importante en regular el crecimiento y la supervivencia de las plántulas de O. mexicana. No obstante, que ^{Avendaño-Yáñez et al. (2016)} en Veracruz señalaron resultados contrastantes para el crecimiento y la supervivencia de plántulas debido al disturbio, se sugiere a futuro, analizar el efecto de este proceso para el bosque de niebla de la Sierra Juárez.

Análisis edáficos

Las características físicas, químicas y biológicas de los suelos son un factor esencial que incide positiva o negativamente en la regeneración de las especies (^{Cuevas, García, Vázquez y Núñez, 2008}; ^{Alvarado-Villafañe, 2011}; ^{Corrales et al., 2016a}). Para O. mexicana se observa que ciertas características físicas del suelo, como la humedad, favorece la emergencia de plántulas (^{Atondo-Bueno et al., 2016}), además de que el crecimiento de la especie y asociaciones micorrízicas que permiten su desarrollo pueden ser afectadas por elementos químicos del suelo (^{Corrales et al., 2016a}; ^{Corrales, Mangan, Tuner y Dalling, 2016b}). En este estudio, se encontraron diferencias en la concentración de elementos químicos del suelo (Ca, Mg, Cu, P, Al y pH) entre áreas con presencia y ausencia de la especie, esto sugiere que ciertos macronutrientes son esenciales para su establecimiento y desarrollo. Esto no es exclusivo de la especie, por ejemplo, Cuevas et al. (2008) señalan que la presencia de magnesio soluble favorece al establecimiento de Nectandra rudis C.K. Allen en el bosque de niebla de la Sierra de Manantlán, Jalisco, México. Esta diferencia entre áreas a escala de localidad, indica cierta especificidad edáfica, ya sea en humedad (^{Atondo et al., 2016}), o en nutrientes y asociaciones micorrízicas (^{Corrales et al., 2016b}) aspecto que puede contribuir directamente en el patrón de distribución fragmentado y discontinuo de la especie en la Sierra Juárez.