SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.87 número4EditorialEvaluación del control de infecciones poscesárea mediante la implementación de un programa preventivo índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Ginecología y obstetricia de México

versión impresa ISSN 0300-9041

Ginecol. obstet. Méx. vol.87 no.4 Ciudad de México abr. 2019  Epub 07-Mayo-2021

https://doi.org/10.24245/gom.v87i4.2222 

Artículos originales

Cardiopatía congénita corregida en la mujer embarazada, experiencia en un hospital de tercer nivel

Correction congenital heart disease in pregnancy patients. Experience in a third level hospital

Rosa Gabriela Hernández-Cruz1 

Tirso Rubalcava-Rubalcava2 

Myrna Souraye Godínes-Enríquez3 

1 Residente de Medicina Materno-Fetal. Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes, Ciudad de México.

2 Cardiólogo adscrito al servicio de Terapia intensiva. Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes, Ciudad de México.

3 Departamento de Enseñanza. Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes, Ciudad de México.


Resumen

OBJETIVO:

Describir los desenlaces cardiovasculares, obstétricos y perinatales durante el embarazo y puerperio de pacientes con cardiopatía congénita corregida.

MATERIALES Y MÉTODOS:

Estudio de cohorte simple, retrospectivo, descriptivo y transversal efectuado en pacientes embarazadas con cardiopatía congénita corregida, atendidas en el Instituto Nacional de Perinatología, entre enero de 2015 y febrero de 2017. Del expediente clínico se obtuvieron los datos demográficos, además de evaluar el riesgo de cardiopatía según la clasificación de la OMS, las comorbilidades y desenlaces obstétricos y perinatales. El análisis estadístico se realizó con el programa SPSS, versión 20.

RESULTADOS:

Se registraron 24 pacientes con cardiopatía congénita, principalmente comunicación interauricular e interventricular y coartación aórtica. La edad promedio fue de 24.6 años. En cuanto a la clasificación de riesgo de la OMS se encontraron 7 de 24 en OMS I, 8 de 24 en OMS II, 7 de 24 en OMS II-III y 2 de 24 en OMS III. Se observó que 13 de 24 pacientes tenían parche de pericardio bovino, 3 de 24 stent y 4 de 24 válvulas; 1 de 24 tuvo aborto espontáneo, 1 de 24 nacimiento pretérmino y 22 de 24 embarazo de término. El promedio de edad gestacional fue de 38.5 semanas y Apgar a los cinco minutos de 9. Ningún recién nacido ingresó a la unidad de cuidados intensivos, ni se registraron muertes maternas.

CONCLUSIONES:

El riesgo de alteraciones cardiovasculares durante el embarazo depende de la identificación de la cardiopatía específica y el estado clínico de la paciente. Es importante la asesoría individual, por un equipo multidisciplinario y en un centro especializado desde la etapa inicial del embarazo.

PALABRAS CLAVE: Cardiopatía; embarazo; desenlace obstétrico y perinatal

Abstract

OBJECTIVE:

To describe the cardiovascular, obstetric and perinatal outcomes during pregnancy and the puerperium of patients with corrected congenital heart disease; treated at the Instituto Nacional de Perinatología.

MATERIALS AND METHODS:

Simple, retrospective, descriptive and cross-sectional cohort study of pregnant patients with corrected congenital heart disease treated at the Instituto Nacional de Perinatología of January 2015 at February 2017. The cardiovascular risk according to WHO, comorbidities, obstetric outcomes and perinatal. Demographic data, WHO risk, comorbidities, obstetric outcomes and perinatal. The statistical analysis was carried out with the SPSS program in its version 20.

RESULTS:

We included 24 patients with congenital heart disease, the most frequent being interatrial and interventricular communication, aortic coarctation; average age of 24.6 years, the WHO risk distribution: 7/24 OMS I, 8/24 OMS II, 7/24 OMS II-III y 2/24 OMS III; 13/24 had a bovine pericardium patch, 3/24 stent, 4/24 valves;1/24 presented spontaneous abortion, 1/24 preterm birth, 22/24 achieved full-term gestation, average gestational age at the resolution of 38.5 SDG, Apgar at 5 minutes of 9, no newborn required admission to NICU, no maternal death occurred.

CONCLUSION:

The risk of pregnancy depends on the heart disease and clinical condition of the patient. Individual counseling is important, by a multidisciplinary team and in a specialized center from the early stage of pregnancy.

KEYWORDS: Cardiopathy; Pregnancy; Obstetric and perinatal outcomes

ANTECEDENTES

La cardiopatía congénita es una alteración estructural del corazón o los grandes vasos intratorácicos. 1 Los avances recientes en cardiología pediátrica y cirugía cardiaca han permitido que 85% de los pacientes pediátricos con cardiopatía congénita supervivan hasta la edad adulta y la mayoría de esa población está constituida por mujeres que alcanzan la edad reproductiva.2 La importancia de este grupo de pacientes radica en los cambios hemodinámicos del embarazo (disminución de la resistencia vascular, aumento del volumen sanguíneo, incremento de la frecuencia y gasto cardiacos), bien tolerados en una mujer con corazón sano; sin embargo, en la mujer embarazada con afección cardiaca, éstos pueden alterarse y provocar mayor riesgo materno y fetal.3 Las cardiopatías más frecuentes reportadas incluyen: comunicación interauricular e interventricular, valvulopatías y conducto arterioso permeable.3 La mayoría de las pacientes que superviven y llegan a la vida adulta padecen lesiones residuales, secuelas o complicaciones, que pueden manifestarse como alteraciones electrofisiológicas, enfermedad valvular, cortocircuitos persistentes, disfunción miocárdica, lesiones valvulares, complicaciones derivadas del material protésico, infecciones y procesos tromboembólicos.4

Entre los riesgos más frecuentes reportados en la mujer embarazada destacan: aborto, parto pretérmino y restricción del crecimiento intrauterino. 5 Las pacientes en edad fértil con antecedente de cardiopatía deben evaluarse y recibir asesoría de los cambios que ocurren durante el embarazo respecto de su enfermedad. La información debe incluir la estimación de la morbilidad y mortalidad materna en el embarazo, riesgo de insuficiencia cardiaca, arritmia o disfunción ventricular a largo plazo. De esta manera, si se planifica la posibilidad del embarazo, puede estimarse el riesgo fetal y, al mismo tiempo, disminuir el riesgo materno.6

El tratamiento de pacientes con cardiopatía durante el embarazo es complejo; por tanto, requiere la interacción de un grupo interdisciplinario, quienes deberán ofrecer información y tratamiento óptimo durante y después del mismo.7

El objetivo de este estudio es describir los desenlaces cardiovasculares, obstétricos y perinatales durante el embarazo y puerperio de pacientes con cardiopatía congénita corregida.

MATERIALES Y MÉTODOS

Estudio de cohorte simple, retrospectivo, descriptivo y transversal, efectuado en pacientes con antecedente de cardiopatía congénita corregida, comprobada por ecocardiografía transtorácica, atendidas en el servicio de Obstetricia del Instituto Nacional de Perinatología (INPer), desde su ingreso para control prenatal hasta la finalización del embarazo, entre enero de 2015 y febrero de 2017. Se excluyeron las pacientes con datos incompletos y ecocardiograma efectuado en una institución ajena al INPer.

Del expediente clínico se obtuvieron los siguientes datos: edad de la madre, cantidad de embarazos, comorbilidades, antecedente de enfermedad cardiaca (diagnóstico de cardiopatía congénita, método diagnóstico, edad al momento de la cirugía cardiaca, clase funcional de NYHA previa y al finalizar el embarazo, clasificación de riesgo de la OMS, valores ecocardiográficos, al inicio y final de la gestación, tratamiento previo y durante el embarazo), evolución y vía de finalización del embarazo (semanas de embarazo, vía de nacimiento y complicaciones), situación de los neonatos (peso, Apgar, Capurro, destino neonatal) y evolución en el puerperio mediato.

Los datos obtenidos se consignaron en un formulario de variables clínicas y sociodemográficas. Se utilizó estadística descriptiva mediante el cálculo de la media, desviación estándar, frecuencias y porcentajes para variables cuantitativas y cualitativas, respectivamente. Para el análisis estadístico se utilizó el programa Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) para Windows, versión 20.

RESULTADOS

Se registraron 24 pacientes con antecedente de cirugía cardiaca secundaria a cardiopatía congénita. El promedio de edad fue de 24.6 años (límites 17-38 años, DE ± 6.78), con 21 semanas de embarazo al ingreso al InPer (límites 6-39, DE ± 8.85); 6 de 24 pacientes en el primer trimestre, 11 de 24 en el segundo y 7 de 24 en el tercero (Cuadro 1). La mayoría de las pacientes eran primigestas y solo se reportó una multigesta (en curso de su quinto embarazo). De las comorbilidades evaluadas, 5 de 24 padecían obesidad (IMC del grupo de estudio de 26.82, DE ± 6.78 kg/m2), 3 de 24 hipertensión arterial sistémica crónica, 2 de 24 trastornos hematológicos (trombocitopenia) y 6 de 24 infecciones urinarias y cervicovaginales. Ninguna paciente ameritó interrupción del embarazo por indicación materna.

Cuadro 1 Características demográficas de la población de estudio 

Paciente Edad Embarazos SDG al ingreso
1 22 1 39
2 31 2 27
3 25 2 12.4
4 27 3 20
5 19 1 13
6 27 2 8
7 20 1 32.3
8 31 5 13.2
9 19 1 31
10 38 2 30.4
11 37 1 20.3
12 17 1 15
13 17 1 36.4
14 19 1 6
15 18 1 20.2
16 18 1 23.2
17 31 4 26.4
18 36 3 24.4
19 30 2 30.1
20 18 1 17
21 23 1 13.5
22 17 1 17.4
23 25 2 29.3
24 26 1 21.2

SDG: semanas de gestación.

Respecto de las variables cardiovasculares, las pacientes se agruparon según la clasificación modificada de la Organización Mundial de la Salud de riesgo cardiovascular materno de la siguiente manera: 7 de 24 OMS I; 8 de 24 OMS II; 7 de 24 OMS II-III y 2 de 24 OMS III.

En cuanto al procedimiento quirúrgico por defecto congénito (dispositivos, prótesis mecánicas o biológicas) se encontraron 3 de 24 mujeres con parche de pericardio bovino (principalmente en procedimientos donde se requirió adecuar al defecto anatómico, por ejemplo: cierre de defectos septales, auriculares o ventriculares, y reconstrucción de vasos sanguíneos pulmonares); 3 de 24 con stent (endoprótesis vascular), 4 de 24 con válvulas (3 mecánicas y 1 biológica) y el resto requirió otro tipo de tratamiento quirúrgico, sin ameritar prótesis (rodete subaórtico, cerclaje pulmonar y angioplastia con balón).

En el grupo de estudio se efectuó, de forma rutinaria, el interrogatorio dirigido, exploración física, exámenes de laboratorio, electrocardiograma y ecocardiograma. De esta forma se encontró 1 paciente en estado posquirúrgico intervenida de tetralogía de Fallot, con clase funcional NYHA 2, y otra con antecedente de corrección de coartación aórtica, en quien se identificó arritmia en el electrocardiograma.

En todas las pacientes se buscaron intencionadamente datos del tratamiento previo al embarazo y se observó que 7 de 24 recibieron fármacos y 8 de 24 ameritaron otros medicamentes durante el embarazo. Así, se observó un incremento de tratamiento farmacológico de 4.17% en el embarazo. La ecocardiografía de control reportó defectos estructurales residuales que condicionaron los grados más altos de riesgo cardiovascular de la OMS (OMS II-III), principalmente: 7 de 24 con hipertensión pulmonar leve (1/24) y moderada (6/24), y con menor frecuencia, sin repercusión clínica: insuficiencia mitral leve, insuficiencia tricuspídea leve y dilatación de las cavidades. Cuadro 2

Cuadro 2 Tipo de tratamiento según la alteración cardiovascular (continúa en la siguiente página) 

n Alteración cardiaca corregida Edad a la cirugía Parche Stent Válvula NYHA previo al embarazo NYHA tercer trimestre del embarazo Tratamiento pregestacional Tratamiento durante el embarazo Grado de HAP secundaria Profilaxis de endocarditis
1 CIV y PCA 15 años Parche de
pericardio bovino
No No 1 1 No No Moderada No
2 CIA 19 años Parche de
pericardio bovino
No No 1 1 No No Sin HAP No
3 Tetralogía de
Fallot
<12 meses Parche de
pericardio bovino
No No 2 2 No No Moderada No
4 PCA <12 meses Parche de
pericardio bovino
No No 1 1 No No No se evaluó No
5 Coartación
de la aorta
16 años No No Válvula
mecánica
1 1 Warfarina Enoxaparina No se evaluó Ampicilina
6 Coartación
de la aorta
21 años No Stent No 1 1 No No No se
evaluó
No
7 Valvular
aórtica
7 años No No No 1 2 No No No se
evaluó
No
8 PCA 7 años Parche de
pericardio bovino
No No 1 1 No No No se
evaluó
No
9 Valvular
aórtica
16 años No No Válvula
mecánica
1 1 Acenocumarina Enoxaparina No se evaluó Clindamicina
10 CIA 16 años Parche de
pericardio bovino
No No 1 2 No No Moderada No
11 CIA < 12meses Parche de
pericardio bovino
No No 1 1 No No No se evaluó No
12 CIV <12meses Parche de
pericardio bovino
No No 1 1 No No Moderada No
13 CIA <12 meses Parche de
pericardio bovino
No No 1 2 No No No se evaluó No
14 Valvular
aórtica
15 años No No Válvula
mecánica
1 NA No Enoxaparina Sin HAP Clindamicina
15 PCA < 1 mes Parche de
pericardio bovino
No No 1 2 Losartán Losartán No se evaluó No
16 Transposición
de los grandes vasos, CIV, PCA
12 meses No No No 1 2 No No No se
evaluó
No
17 Tetralogía
de Fallot
< 1 mes Parche de
pericardio bovino
No No 1 1 No No Leve No
18 Coartación
de la aorta
21 años Parche de
pericardio bovino
No No 1 2 No No No se
evaluó
No
19 Coartación
de la aorta
28 años No Stent No 1 1 Amlodipino
y losartán
Losartán No se evaluó No
20 Coartación
de la aorta
7 años No Stent No 1 2 No No No se evaluó No
21 Valvular
aórtica
10 años No No No 1 2 Captopril Enoxaparina Moderada No
22 CIV 10 años No No Válvula
mecánica
1 1 Captopril,
furosemida
Furosemida
Enoxaparina
No se
evaluó
Penicilina
23 Coartación
de la aorta
9 años Parche de
pericardio bovino
No No 1 1 No No No se evaluó No
24 Ventrículo único,
transposición de los grandes
vasos
3 años No No No 1 1 Digoxina No No se
evaluó
No

CIV: comunicación interventricular; CIA: comunicación interauricular; PCA: persistencia del conducto arterioso; ARA: antagonista de los receptores de angiotensina. NYHA: clasificación de laNew York Heart Association; HPA: hipertensión arterial pulmonar.

En cuanto a desenlaces obstétricos y perinatales respecta, 1 de 24 mujeres tuvo aborto espontáneo en el primer trimestre y 1 de 24 nacimiento pretérmino de 31 semanas por indicación obstétrica (cesárea iterativa); el resto llegó a embarazo a término, de 38.5 semanas de gestación (límites 37.2-40.5, DE ± 1.07). Respecto de la vía de finalización del embarazo: 11 de 24 tuvieron cesárea por indicación obstétrica (cesárea iterativa, cuello uterino desfavorable, presentación pélvica, riesgo de pérdida del bienestar fetal y anhidramnios), 6 de 24 parto eutócico y 6 de 24 parto instrumentado (5 de estos profilácticos por antecedente de cirugía cardiaca y 1 por indicación médica). A una paciente se le efectuó aspiración manual endouterina (AMEU) por aborto diferido; ninguna tuvo hemorragia obstétrica; 23 de 24 recibieron bloqueo peridural como analgesia obstétrica.

Se indicó profilaxis para endocarditis infecciosa en 4 de 24 pacientes con válvulas mecánicas, previo al procedimiento de cesárea. Los esquemas de tratamiento consistieron en ampicilina 2 g por vía intravenosa y en caso de alergia a la penicilina se prescribió clindamicina 600 mg por vía intravenosa, 30 a 60 minutos antes del procedimiento. No se registraron complicaciones durante los eventos obstétricos; 10 pacientes no aceptaron la indicación de métodos de planificación familiar, 7 de 24 prefirieron la oclusión tubárica bilateral, 5 de 24 DIU (3 con DIU de cobre y 2 con levonogestrel) y 2 de 24 anticonceptivos orales.

Se registraron 23 recién nacidos vivos: 22 de término y 1 pretérmino (31 semanas de gestación). El peso promedio al nacimiento fue de 2923 g (límites: 1825-3890 g, DE ± 446.29); todos tuvieron Apgar de 9 a los cinco minutos y ninguno requirió maniobras de reanimación neonatal avanzada, ni el ingreso a terapia intensiva.

La evolución de las pacientes fue satisfactoria: 6 de 24 se vigilaron en las unidades de cuidados intermedios e intensivos; la permanencia hospitalaria durante el puerperio fue de 2.04 días (límites: 1-6 días, DE ± 1.12). Cuadro 3

Cuadro 3 Desenlaces obstétricos y perinatales 

n Semanas de gestación Vía de finalización del embarazo:
1. Cesárea
2. Eutocia
3. Fórceps
4. LUI/AMEU
Sangrado
(mL)
Tipo de anestesia Peso (g) Apgar 5 min SA Capurro Destino del recién nacido Destino materno MPF
1 39.5 1 800 BPD 2780 9 1 37.1 UCIREN UCIA No
2 40 2 100 BPD 3300 9 1 41.1 Alojamiento Hospitalización OTB
3 37.3 1 400 BPD 2295 9 2 37.6 Alojamiento Hospitalización No
4 38 1 400 BPD 3130 9 1 38.5 Alojamiento Hospitalización No
5 38 1 400 General balanceada 2965 9 1 41.4 Alojamiento Hospitalización OTB
6 38.5 1 400 BPD 3155 9 1 37.6 Alojamiento Hospitalización No
7 38 2 200 BPD 2800 9 2 38 Alojamiento Hospitalización No
8 38 2 100 BPD 2800 9 1 40 Alojamiento Hospitalización Hormonal
9 40 1 400 BPD 3010 9 2 40 Alojamiento Hospitalización No
10 40 1 500 BPD 3195 9 2 40.4 UCIREN UCIA OTB
11 38 3 50 BPD 2675 9 2 38.2 Alojamiento Hospitalización Hormonal
12 40 2 200 BPD 3430 9 2 41.1 UCIREN UCIA No
13 38.2 2 50 BPD 3250 9 2 37.1 Alojamiento Hospitalización No
14 7 4 100 BPD NA NA NA NA Patología Hospitalización DIU
15 40.1 3 700 BPD 3225 9 1 36.4 UCIREN UTIA DIU
16 37.5 1 350 BPD 2420 9 2 38.5 Alojamiento Hospitalización OTB
17 31.4 1 400 BPD 1825 9 4 33.1 UCIREN UCIA OTB
18 37.4 1 400 BPD 3130 9 2 36.3 Alojamiento Hospitalización No
19 38.2 1 500 BPD 3272 9 1 40 Alojamiento Hospitalización OTB
20 38.5 3 250 BPD 3120 9 1 36.3 UCIREN UTIA DIU
21 40.5 3 300 BPD 3890 9 2 40 Alojamiento Hospitalización No
22 37.2 2 150 BPD 2565 9 1 37.1 Alojamiento Hospitalización DIU Mirena
23 38.6 3 100 BPD 2615 9 1 37.2 Alojamiento Hospitalización OTB
24 37.4 3 300 BPD 2396 9 1 38.5 Alojamiento Hospitalización DIU Mirena

SDG: semanas de gestación; LUI: legrado uterino instrumentado; AMEU: aspiración manual endouterina; SA: Silverman-Anderson; RN: rcién nacido; MPF: método de planificación familiar; BPD: bloqueo peridural; NA: no aplica; UCIA: unidad de cuidados intensivos del adulto; UTIA: unidad de cuidados intermedios del adulto; OTB: oclusión tubaria bilateral; DIU: dispositivo intrauterino; UCIREN: unidad de cuidados intermedios neonatales.

DISCUSIÓN

En las últimas cuatro décadas se han detectado y reportado de manera temprana diversas anomalías cardiacas fetales. Así mismo, la evolución de las técnicas en cirugía cardiaca se relaciona con excelentes resultados posoperatorios en cuanto a supervivencia y estado funcional de las mujeres en edad reproductiva, con antecedente de cardiopatía congénita corregida.8 Por lo tanto, este grupo requiere orientación médica previa a la concepción para que el embarazo trascurra sin complicaciones y el hijo crezca y nazca sin problemas.

Las pacientes con antecedente de cardiopatía congénita tienen mayor riesgo de arritmia y endocarditis infecciosa, ya sea por secuelas residuales mínimas o complejas; de esta forma, las mujeres que desean embarazarse requieren asesoría con un equipo médico multidisciplinario. Es importante conocer las modificaciones cardiovasculares durante el embarazo, la manifestación de síntomas y la exploración clínica, incluso saber cuándo contraindicar el embarazo, entre otras situaciones.9

Para iniciar con un enfoque multidisciplinario debe establecerse el riesgo cardiovascular de cada paciente.10 (Cuadro 4) Para ello se han desarrollado varias clasificaciones basadas en factores predictivos, por ejemplo la puntuación de CARPREG es adecuada para predecir el riesgo materno (aunque puede generar sobreestimación); los factores predictivos del estudio ZAHARA, entre otros, permanecen sin validarse, incluso dependen de la población de estudio. El estudio CARPREG incluye pacientes con cardiopatía adquirida y congénita, mientras que el ZAHARA a mujeres con solo cardiopatía congénita; por tanto, en el estudio aquí efectuado se decidió implementar la escala de riesgo de la OMS.11-13 Esto sugiere que, aunque se identificaron algunos efectos residuales, ninguna paciente se clasificó en el grupo de riesgo OMS-IV.

Cuadro 4 Clasificación modificada de la OMS del riesgo cardiovascular materno.10  

Enfermedades con riesgo cardiovascular durante el embarazo. Clasificación OMS I No complicado, pequeño o leve
Estenosis pulmonar
Conducto arterioso permeable
Prolapso de la válvula mitral
Lesiones simples reparadas con éxito (defecto septal auricular o ventricular,
conducto arterioso permeable, drenaje venoso pulmonar anómalo)
Latido auricular o ventricular ectópico, aislados
Enfermedades con riesgo cardiovascular durante el embarazo. Clasificación OMS II o III OMS II (sin complicaciones) Defecto septal auricular o ventricular no operado
Tetralogía de Fallot reparada
OMS II-III (según el estado de la paciente) Disfunción ventricular izquierda ligera
Miocardiopatía hipertrófica
Cardiopatía valvular nativa o del tejido sin clasificación OMS I o IV
Coartación reparada
Síndrome de Marfan sin dilatación aórtica
Aorta menor de 45 mm en la enfermedad aórtica asociada con válvula aórtica bicúspide
Enfermedades con riesgo cardiovascular durante el embarazo. Clasificación OMS III Válvula mecánica
Ventrículo derecho sistémico
Circulación de Fontan
Cardiopatía cianótica (no reparada)
Otra cardiopatía congénita compleja
Dilatación aórtica 40-45 mm en el síndrome de Marfan
Dilatación aórtica 45-50 mm en enfermedad aórtica asociada con válvula aórtica bicúspide
Enfermedades con riesgo cardiovascular durante el embarazo. Clasificación OMS IV (contraindicación del embarazo) Hipertensión arterial pulmonar por cualquier causa
Disfunción ventricular sistémica grave (FEVI < 30%, NYHA III-IV)
Miocardiopatía periparto previa con cualquier deterioro residual
de la función del ventrículo izquierdo
Estenosis mitral severa, estenosis aórtica sintomática grave
Síndrome de Marfan con aorta dilatada mayor de 45 mm
Dilatación aórtica mayor de 50 mm en enfermedad aórtica asociada
con válvula aórtica bicúspide
Coartación nativa grave

OMS: Organización Mundial de la Salud, NYHA: New York Heart Association (Escala Funcional de la Insuficiencia Cardiaca), FEVI: fracción de eyección del ventrículo Izquierdo.

La vigilancia de pacientes con antecedente de riesgo OMS-IV consiste en interrogatorio, tomando en cuenta los signos y síntomas, y tratamiento farmacológico previo al embarazo, con la finalidad de conocer la clase funcional y estado hemodinámico, además de solicitar estudios de imagen en búsqueda intencionada de alteraciones cardiovasculares.14 Siu y su grupo,11 llevaron acabo uno de los estudios más relevantes de CARPREG en el que evaluaron a 599 pacientes embarazadas y reportaron algunos factores predictivos de episodios cardiovasculares maternos. Si bien esos factores pueden generar sobreestimación también se asocian con elevado riesgo de episodios cardiovasculares tardíos, después del embarazo. Estos factores incluyen: episodios cardiovasculares previos (insuficiencia cardiaca, accidente isquémico transitorio y accidente cerebrovascular antes del embarazo o arritmia), clase funcional de la NYHA-II o cianosis, obstrucción cardiaca izquierda (área de la válvula mitral menor de 2 cm2, área de la válvula aórtica menor de 1.5 cm2, gradiente del conducto de salida del ventrículo izquierdo mayor de 30 mmHg por ecocardiografía) y fracción de eyección menor de 40%.11

La vigilancia obstétrica debe realizarse en conjunto con el servicio de medicina materno-fetal, quienes deben incluir el diagnóstico precoz de cardiopatías congénitas (el momento óptimo es entre las 11-13.6 semanas de gestación y posteriormente en la semana 18-22), además de evaluar el crecimiento fetal a las semanas 28 y 32, efectuar el estudio Doppler de arterias uterinas y hemodinámica fetal para descartar la restricción del crecimiento intrauterino, esta última es una de las principales complicaciones, seguida del aborto, prematuridad relacionada con cianosis materna, anticoagulación, clase funcional, lesiones obstructivas, tabaquismo y embarazo múltiple.15,16

A todas las pacientes de este estudio se les practicó un ultrasonido al ingreso del control prenatal; sin embargo, por la condición tardía de ingreso no se estableció el diagnóstico temprano adecuado de cardiopatía congénita. En el ultrasonido del tercer trimestre se reportaron dos fetos pequeños para la edad gestacional; el resto tuvo crecimiento normal. Ninguna de las pacientes ameritó interrupción del embarazo por patología materna, ni se reportaron complicaciones asociadas con estados hipertensivos del embarazo, hemorragia obstétrica, insuficiencia cardiaca, edema pulmonar, insuficiencia respiratoria o muerte materna.

La vía de finalización del embarazo depende de la alteración cardiaca y condición obstétrica. Se prefiere el parto, porque genera pocos cambios hemodinámicos, existe menor pérdida sanguínea y riesgo de infección. Incluso en las pacientes que se requieren disminuir los efectos de Valsalva, se sugiere acortar el segundo periodo del trabajo de parto, mediante la aplicación de fórceps o Vaccum, excepto en los casos de cesárea como: síndrome de Marfán con dilatación aórtica mayor de 45 mm, tratamiento con dicumarínicos durante el parto o alguna alteración materna grave. Se sugiere la administración de analgesia por vía epidural. Para evitar cambios hemodinámicos bruscos se prescriben los fármacos que provoquen la menor alteración cardiovascular.17

En nuestro grupo de estudio 12 de 24 finalizaron el embarazo por parto (6 mediante la aplicación de fórceps) y el resto por cesárea (indicación obstétrica). Todas las pacientes recibieron analgesia obstétrica, 23 con bloqueo peridural y 1 con anestesia general balanceada; 4 pacientes recibieron profilaxis para endocarditis bacteriana, todas ellas tenían válvula o material protésico.

En las pacientes con alto riesgo de complicaciones se aconseja la vigilancia estrecha durante el puerperio inmediato, en unidades de cuidados intensivos o intermedios, porque esta etapa es la que supone mayor tasa de mortalidad. En todas las mujeres se sugiere continuar con vigilancia hemodinámica 24 horas después del parto.18 En nuestro estudio solo 6 de 24 pacientes ameritaron vigilancia en la unidad de cuidados intermedios por protocolo institucional de riesgo cardiovascular OMS II-III, sin complicaciones en ninguna de ellas.

En el grupo de estudio se cumplieron los protocolos de tratamiento cardiológico y obstétrico; no se registraron muertes maternas ni complicaciones en el puerperio inmediato-mediato.

CONCLUSIONES

El riesgo de alteraciones cardiovasculares durante el embarazo depende de la identificación de la cardiopatía específica y el estado clínico de la paciente. Se recomienda asesoría individual, por un equipo multidisciplinario, en un centro especializado, desde la etapa inicial del embarazo, pues aunque la tasa de éxito de la corrección de alguna cardiopatía congénita es evolutiva, la mayor parte supone un incremento en la morbilidad materna y fetal, por lo que debe analizarse el plan de seguimiento con la paciente y sus familiares. Se requieren estudios que comparen los desenlaces obstétricos y perinatales de pacientes con cardiopatía corregida y no corregida, con la finalidad de establecer los factores de riesgo y ofrecer el tratamiento adecuado.

REFERENCIAS

1. Kelleher AA. Adult congenital heart disease (grown-up congenital heart disease). Cont Educ Anaesth Crit Care Pain 2012;12(1):28-32. https://doi.org/10.1093/bjaceaccp/mkr045 [ Links ]

2. Wren C. Survival with congenital heart disease and need for follow up in adult life. Heart 201;85(4):438-43. [ Links ]

3. Cano-López H, et. Cardiopatía y embarazo. Ginecol Obstet Mex 2006;74:153-7. https://ginecologiayobstetricia.org.mx/secciones/articulos-de-revision/cardiopatia-y-embarazo/Links ]

4. Oliver-Ruiz JM. Cardiopatías congénitas del adulto. Rev Esp Cardiol 2003;56(1):73-88 http://www.revespcardiol.org/es/evaluacion-las-cardiopatias-congenitas-el/articulo/13048159/Links ]

5. Hink E, et al. Pregnancy outcomes in women with heart disease: Experience of a tertiary center in the Netherlands. Pregnancy Hypertens 2015;5(2):165-170. http://doi.org/10.1016/j.preghy.2014.12.001 [ Links ]

6. Thorne SA. Pregnancy in heart disease. Heart 2004;90(4):450-6. http://doi.org/10.1136/hrt.2003.027888 [ Links ]

7. Rao S, et al. Adult congenital heart disease and pregnancy. Semin Perinatol 2014;38(5):260-272. http://doi.org/10.1053/j.semperi.2014.04.015 [ Links ]

8. Warnes CA, et al. Task Force 1: the changing profile of congenital heart disease in adult life. J Am Coll Cardiol 2001;37(5):1170-1175. http://doi.org/10.1016/s0735-1097(01)01272-4 [ Links ]

9. Task Force on the management of cardiovascular diseases during pregnancy of the European Society of Cardiology. Expert consensus document in management of cardiovascular diseases during pregnancy. Eur Heart J 2003;24:761-81. [ Links ]

10. Thorne S. Risks of contraception and pregnancy in heart disease. Heart 2006;92(10):1520-1525. http://doi.org/10.1136/hrt.2006.095240 . [ Links ]

11. Siu SC, et al. Prospective multicenter study of pregnancy outcomes in women with heart disease. Circulation 2001;104:515-21. [ Links ]

12. Drenthen W, et al. Predictors of pregnancy complications in women with congenital heart disease. Eur Heart J. 2010;31:2124-32. http://doi.org/10.1093/eurheartj/ehq200. [ Links ]

13. Jastrow N, et al. Prediction of complications in pregnant women with cardiac diseases referred to a tertiary center. Int J Cardiol 20111;151(2):209-13. http://doi.org/10.1016/j.ijcard.2010.05.045 [ Links ]

14. Lui GK, et al. Heart rate response during exercise and pregnancy outcome in women with congenital heart disease. Circulation 2011;25;123(3):242-8. http://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.953380. [ Links ]

15. Rasiah SV, et al. A systematic review of the accuracy of first-trimester ultrasound examination for detecting major congenital heart disease. Ultrasound Obstet Gynecol 2006;28:110-6. http://doi.org/10.1002/uog.2803 [ Links ]

16. Ouyang DW, et al. Pregnancy outcomes in women with congenital heart disease. Int J Cardiol 2010;144(2):195-9. http://doi.org/10.1016/j.ijcard.2009.04.006. [ Links ]

17. Pijuan DA, et al. Pregnancy and heart disease. Rev Esp Cardiol 2006;59(9):971-84. http://www.revespcardiol.org/en/pregnancy-and-heart-disease/articulo/13093261/Links ]

18. Elkayam U, et al. Valvular heart disease and pregnancy part I: native valves. J Am Coll Cardiol 2005;46(2):223-30. http://doi.org/10.1016/j.jacc.2005.02.085 [ Links ]

1Este artículo debe citarse como Hernández-Cruz RG, Rubalcava-Rubalcava T, Godínes-Enríquez MS. Cardiopatía congénita corregida en la mujer embarazada, experiencia en un hospital de tercer nivel. Ginecol Obstet Mex. 2019 abril;87(4):217-227. https://doi.org/10.24245/gom.v87i4.2222

Recibido: Mayo de 2018; Aprobado: Febrero de 2019

Correspondencia Rosa Gabriela Hernández Cruz cruzroga33@gmail.com

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons