SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.86 issue6Hepatic subcapsular hematoma in HELLP syndrome. Report of 2 cases. author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Ginecología y obstetricia de México

Print version ISSN 0300-9041

Ginecol. obstet. Méx. vol.86 n.6 Ciudad de México Jun. 2018

 

Carta al editor

¿Publicación duplicada?

Is it overlapping publications?

Víctor Hugo Moquillaza-Alcántara1 

Cender Udai Quispe-Juli2 

1 Estudiante de Maestría en Informática Biomédica en Salud Global, Miembro del comité de investigación del Colegio de Obstetras del Perú. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú.

2 Becario Conytec de la Maestría en Informática Biomédica. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú.

Sr. Editor:

Luego de haber leído el manuscrito titulado "Amenazas a la seguridad de la paciente por la conducción del parto con oxitocina. Experiencia en un hospital público de Lima, Perú" 1, artículo que brinda un panorama de las características que presentan las gestantes en quienes se utilizó la oxitocina durante el parto, nos hemos percatado de ciertos detalles que merecen ser discutidos. El artículo original presenta similitudes con un manuscrito publicado por la misma autora en la Revista Peruana de Obstetricia y Enfermería2 durante el año 2016, el cual contiene secciones homólogas.

Primero, los objetivos de ambos estudios esperan evaluar los efectos de la conducción del parto con oxitocina, aunque en la publicación primaria2 se realizó la comparación con "un grupo control". Segundo, la metodología de ambas publicaciones muestra la misma población y tiempo de recolección de datos (Cuadro 1), entendiéndose que se está haciendo uso de la misma base de datos para el reporte de los resultados sin presentar diferencias significativas. Así mismo existen párrafos idénticos, tal como los redactados en los criterios de inclusión y las consideraciones éticas. Por último, los resultados de ambos estudios convergen en las mismas conclusiones dentro de quienes recibieron oxitocina: gran parte son nulíparas, muestran más de 6 atenciones prenatales, su índice de masa corporal es "peso normal", culminan el embarazo por parto vaginal y la principal complicación es la hemorragia posparto. Si bien es cierto que existen pequeñas diferencias dentro de los porcentajes reportados, lo cual se explicaría por la variación del tamaño muestral analizado, no se brinda un aporte significativo con respecto a la publicación primaria. Además, no se hace referencia de dicha publicación. Basados en estos indicios estaríamos ante un caso de publicación duplicada.

Cuadro 1 Características de los manuscritos observados 

Título Resultados maternos de la conducción
del parto con oxitocina en el Hospital
Nacional Hipólito Unanue.
Amenazas a la seguridad de la paciente por la
conducción del parto con oxitocina. Experiencia
en un hospital público de Lima, Perú.
Revista Rev Peru Obstet Enferm.2016; 12 (1). Ginecol Obstet Mex. 2018; 86(5):313-318
Autor Patricia Juárez-Coello Patricia Juárez-Coello
Diseño de estudio ¿Transversal analítico? Transversal descriptivo
Población “gestantes atendidas en centro obstétrico del Hospital Nacional Hipólito Unanue (HNHU)” “Pacientes embarazadas atendidas en un hospital público, de tercer nivel, de Lima, Perú, a quienes se indicó conducción del parto con oxitocina”
Año de estudio 2016 2016
Aprobación por un comité de ética No refiere Refiere aprobación por el Comité de Ética del hospital (no precisa número de registro)
Tablas de resultados cinco Cuatro, tres de ellas incluyen información semejante.

La publicación duplicada (redundante o superpuesta) es definida por el Comité Internacional de Editores de Revistas Biomédicas como la "publicación de un manuscrito que coincide con uno previamente publicado sin una referencia clara y visible a la publicación anterior".3 Esta práctica es prohibida porque baja la calidad de la ciencia y de la revista que las publican.4 La revista Ginecología y Obstetricia de México como uno de los referentes latinoamericanos en su área debe considerar el fortalecer la política editorial con normativas que prohíban el plagio y duplicación de manuscritos,5 buscando así evitar la sobreestimación de resultados de un único estudio y no dañar la confianza del lector que considera al artículo como original.4

Por otra parte recomendamos la capacitación en ética en investigación por parte de los autores, para lo cual existen diversos cursos virtuales: Conducta Responsable en Investigación (CRI) de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (http://www.cri.andeanquipu.org/), Collaborative Institutional Training Initiative (CITI) (https://about.citiprogram.org/es/homepage/) o el Training and resources in research ethics evaluation (TRREE) (https://elearning.trree.org). Esto con el fin de promover la integridad científica y así el fortalecimiento de la investigación latinoamericana.

Conflictos de interés

Los autores declaran no presentar conflictos de interés.

Financiamiento

Esta investigación fue financiada con un aporte de FONDECYT.

REFERENCIAS

1. Juárez-Coello P. Amenazas a la seguridad de la paciente por la conducción del parto con oxitocina. Experiencia en un hospital público de Lima, Perú. Ginecol Obstet Mex 2018;86(5):313-318. DOI: https://doi.org/10.24245/gom.v86i5.2055.Links ]

2. Juárez-Coello P. Resultados maternos de la conducción del parto con oxitocina en el Hospital Nacional Hipólito Unanue. Rev Per Obstet Enferm 2016;12(1). https://www.aulavirtualusmp.pe/ojsprueba/index.php/rpoe/article/view/952/762. [ Links ]

3. International Committeee of Medical Journals Editors. Recommendations Overlapping Publications. http://www.icmje.org/recommendations/browse/publishing-and-editorial-issues/overlapping-publications.html. [ Links ]

4. Kojima T, Barron J. Hablemos de publicación duplicada. Rev Am med. respir. 2015;15(2):152-156. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-236X2015000200014&lng=es. [ Links ]

5. Das N. Duplicate publication and the need to strengthen editorial policy of the journal. South Asian J Cancer 2017;6(1):35-36. DOI: 10.4103/2278-330X.202564. [ Links ]

Correspondencia. Victor Hugo Moquillaza Alcántara. victor.moquillaza@upch.pe


Estimados Dres. Moquillaza y Quispe:

Recibimos su carta al editor, en la que realizan comentarios relacionados con el artículo "Amenazas a la seguridad de la paciente por la conducción del parto con oxitocina. Experiencia en un hospital público de Lima, Perú", publicado en número de mayo de nuestra revista: Ginecol Obstet Mex. 2018 mayo;86(5):313-318.

Después de leer con atención sus señalamientos y revisar las publicaciones previas del grupo al que corresponde la autoría del artículo en cuestión le comento:

  • 1. En efecto, los objetivos, la metodología y conclusiones son similares a los publicados anteriormente por ese grupo de autores, aunque el número de casos es mayor en el artículo publicado en nuestra revista.

  • 2. Puede considerarse una publicación duplicada, que como ustedes lo mencionan, tal acción disminuye la calidad de una revista y atenta seriamente en contra de la probidad ética del autor.

  • 3. Como comprenderá, ante una publicación que proviene de otro país y en donde el artículo duplicado no es citado, es difícil detectar este pseudoplagio.

  • 4. En breve le haremos llegar una amonestación por escrito a los autores y por ahora quedarán vetados para publicaciones futuras en Ginecología y Obstetricia de México.

  • 5. Agradecemos su interés en la lectura de nuestra revista y manifiesto deseo de mantener con estándares éticos apropiados la publicación de la investigación en Latinoamérica.

Alberto Kably Ambe
Editor de la revista Ginecología y Obstetricia de México

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons