Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Tópicos (México)
versión impresa ISSN 0188-6649
Tópicos (México) no.35 México dic. 2008
https://doi.org/10.21555/top.v35i1.139
Artículos
Jürgen Habermas: entre la ética del discurso y la ética de la especie
* Universidad de Murcia, España. Correo electrónico: alezheia@yahoo.es.
La filosofía moral de Habermas tiene dos hitos importantes, la ética del discurso y la ética de la especie. Recurriendo al argumento de la falacia naturalista de Hume, implícitamente aceptado en la primera y rechazado en la segunda, vamos a demostrar la evolución habermasiana desde una ética formal hacia una ética material.
Palabras clave: ética; moral; materia; forma y falacia naturalista
Habermas’ moral philosophy has two important hits, the ethics of the speech and the ethics of the species. Resorting to the argument of the Hume’s naturalistic fallacy, implicitly accepted in the first one and rejected in the second one, we will show the evolution from a formal ethics towards a material ethics.
Key words: ethics; morality; matter; form and naturalistic fallacy
Referencias
Habermas, Jürgen, (1985). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Paidós. [ Links ]
______ (1991). Escritos sobre moralidad y eticidad. Barcelona: Paidós. [ Links ]
______ (2002). El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona: Paidós. [ Links ]
Hume, David, (1981). Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Editora Nacional. [ Links ]
MacIntyre, A. (1959). “Hume on Is and Ought”. En Philosophical Review. [ Links ]
Recibido: 13 de Noviembre de 2007; Aprobado: 15 de Julio de 2008