Servicios Personalizados
Revista
Articulo
nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Tópicos (México)
versión impresa ISSN 0188-6649
Tópicos (México) no.30 México jul. 2006
https://doi.org/10.21555/top.v30i1.197
Artículos
Comprensión como experiencia de sentido y como acontecimiento. Los fundamentos de la concepción gadameriana del Verstehen*
** Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile. Correo electrónico: avigo@puc.cl.
El presente trabajo discute aspectos fundamentales de la concepción gadameriana del fenómeno de la comprensión. Partiendo del carácter holístico-anticipativo y, a la vez, histórico-fácticamente mediado de la comprensión, puesto de manifiesto por Heidegger, Gadamer subraya la productividad de los factores de distanciamiento y de la mediación histórica, como condiciones de posibilidad de la genuina apropiación comprensiva del sentido, la cual involucra siempre también el momento crítico de la puesta en cuestión de los propios presupuestos y la propia autocomprensión.
Palabras clave: comprensión, sentido, verdad; Gadamer, Heidegger
This paper discusses main issues in Gadamer’s conception of understanding. On the basis of Heidegger’s view on the holistic-anticipative and historical-factical character of understanding, Gadamer emphasizes the productivity of distance and historical mediation as conditions of possibility for every genuine appropriation of sense. Understanding involves essentially a critical aspect, because appropriation of sense and self-questioning go always together.
Key words: understanding, sense, truth; Gadamer, Heidegger
Referencias
Aristóteles. (1998). NE VI Nikomachische Ethik. Frankfurt. [ Links ]
Davidson, D. (1994). DD Dialectic and Dialog. En TLH: 251-259. [ Links ]
______ (1997). Gadamer Gadamer and Plato’s Philebus. En THL: 261-275. [ Links ]
______ (2005). TLH Truth, Language, and History. Collected Papers. Vol. 5. Oxford. [ Links ]
Gadamer, H. G. (1968a). SM Die Sprache der Metaphysik. En HW, 1: 229-237. [ Links ]
______ PS “Zur Problematik des Selbstverständnisses” (1961), en WM II, pp.121-132. [ Links ]
______ KPhH “Klassische und philosophische Hermeneutik” (1968), en WM II, pp. 92-117. [ Links ]
______ (1975a). Kant Kant und die hermeneutische Wendung. En Hegel, Husserl, Heidegger, Gesammelte Werke. Vol. 3. (213-222). Tübingen. [ Links ]
______ PHB Das Problem des historischen Bewußtsein (1958), trad. del francés T. N. Klass, Tübingen 2001 (= 1975); edición original francesa: Paris 1963. [ Links ]
______ Selbstdarstellung “Selbstdarstellung” (1975), en WM II, pp. 479-508. [ Links ]
______ (1979). WK Der Weg in die Kehre. En HW, 1: 271-284. [ Links ]
______ (1983). US Unterwegs zur Schrift? En Plato im Dialog, Gesammelte Werke. Vol. 7. (258-260). Tübingen. [ Links ]
______ (1986a). WM Wahrheit und Methode Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik,Gesammelte Werke. Vol. 1. Tübingen. [ Links ]
______ (1986b). WM II Wahrheit und Methode Ergänzungen, Register, Gesammelte Werke. Vol. 2. Tübingen. [ Links ]
______ (1987a). HW Heideggers Wege. En Gesammelte Werke. Vol. 3. (175-332). Tübingen. [ Links ]
______ (1987b). Hegel Das Erbe Hegel. En Gesammelte Werke. Vol. 4. (463-486). Tübingen. [ Links ]
______ (1989). HThJ Heideggers “theologische” Jugendschrift. En Natorp-Berich. M. Heidegger (ed.) (76-86). [ Links ]
______ (1990). Sokrates Sokrates’ Frömmigkeit des Nichtwissens. En Plato im Dialog, Gesammelte Werke, 7: 83-117. [ Links ]
______ (2001). PHB Das Problem des historischen Bewuβtsein. T. N. Klass (trad.) Tübingen. [ Links ]
Heidegger, M. (1973). KPM Kant und das Problem der Metaphysik. 5ta ed. W. F. Von Herrmann (ed.) Frankfurt. [ Links ]
______ (1985). Aristoteles A Phänomenologische Interpretation zu Aristoteles. Einführung in die phänomenologische Forschung, GA. Bd. 61. W. Bröcker und K. Bröcker-Oltmanns (eds.) Frankfurt. [ Links ]
______ (1986). SZ Sein und Zeit. 10ma ed. Tübingen. [ Links ]
______ (1987). BPh Zur Bestimmung der Philosophie (1919), GA. Bd. 56/57. B. Heimbüchel (ed.) Frankfurt. [ Links ]
______ (1988). Ontologie Ontologie. Hermeneutik der Faktizität. K. Bröcker-Oltmanns. Frankfurt. [ Links ]
______ (1990). US Unterwegs zur Sprache. Pfullingen. [ Links ]
______ (1992). Sophistes Platon: Sophistes, GA. Bd. 19. I. SchüBler (ed.) Frankfurt. [ Links ]
______ (2002). Grundbegriffe Grundbegriffe der aristotelischen Philosophie, GA. Bd. 18. M. Michalski (ed.) Frankfurt. [ Links ]
______ (2003) Natorp-Bericht Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles. Ausarbeitung für die Marburger und Götinger Philosophische Fakultät (1922), ed. G. Neumann con un ensayo de H.-G. Gadamer, Stuttgart. [ Links ]
______ (2005). Aristoteles B Phänomenologische Interpretation ausgewählter Abhandlungen des Aristoteles zur Ontologie und Logik, GA. Bd. 62. G. Neumann (ed.) Frankfurt. [ Links ]
Husserl, E. (1977). Ideen I Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Erstes Buch, Husserliana III 1/2. K. Schuhmann (ed.) Den Haag. [ Links ]
______ (1975-1984). LU Logische Untersuchungen. Bd. I-II/1-2, Husserliana XVIII-XIX/1-2. E. Holenstein y U. Panzer (eds.) Den Haag. [ Links ]
Kant, I. (1923). Jäsche-Logik Logik. Ein Handbuch zu Vorlesungen. Vol. 9. G. B. Jäsche (ed.) Berlin. [ Links ]
______ (1998). KrV Kritik der reinen Vernunft. J. Timmermann (ed.) Hamburg. [ Links ]
Lask, E. LPh Die Logik der Philosophie und die Kategorienlehre (1911), en E. Lask: Gesammelte Schriften, ed. E. Herrigel, vol. II, Tübingen 1923, pp. 1-282. [ Links ]
Ricoeur, P. (1986). TA Du texte à l’action. Essais d’hermeneutique II. Paris. [ Links ]
Scheleiermacher, F. D. (1979). HK Hermeneutik und Kritik. M. Frank (ed.) 7ma ed. [ Links ]
Bibliografía secundaria
Araos San Martín, J. (ed.) (2004): Amor a la Sabiduría. Estudios de Metafísica y Ética en homenaje al Profesor Juan de Dios Vial Larraín, Santiago de Chile 2004. [ Links ]
Bilen, O. (2002): The Historicity of Understanding and the Problem of Relativism in Gadamer’s Philosophical Hermeneutics, http://www.crvp.org/book/Series02/IIA-11/contents.htm. [ Links ]
De La Maza, L. M. (2004). Hacia una hermenéutica especulativa: Hegel y Gadamer. En Amor a la Sabiduría. Estudios de Metafísica y Ética en homenaje al Profesor Juan de Dios Vial Larraín. J. Araos (ed.) (209-235). Santiago de Chile. [ Links ]
Dostal, R. (2002) (ed.): The Cambridge Companion to Gadamer, Cambridge 2002. [ Links ]
Flamarique, L. (1999): Schleiermacher. La Filosofía frente al enigma del hombre, Pamplona 1999. [ Links ]
Grondin, J. (1994): Der Sinn für Hermeneutik, Darmstadt 1994. [ Links ]
______ (1999): Hans-Georg Gadamer. Eine Biographie, Tübingen 1999. [ Links ]
______ (2001): Von Heidegger zu Gadamer. Unterwegs zur Hermeneutik, Darmstadt 2001. [ Links ]
Makkreel, R. A. (1990): Imagination and Interpretation in Kant. The hermeneutical Import of the ‘Critique of Judgement’, Chicago-London 1994 (= 1990). [ Links ]
Malpas, J. (2002): “Gadamer, Davidson, and the Ground of Understanding”, en Malpas-Arnswald-Kertscher (2002): pp. 195-215. [ Links ]
______, Arnswald, U. y Kertscher, J. (eds.) (2002): Gadamer’s Century. Essays in Honor of Hans-Georg Gadamer, Cambridge (Mass.)-London 2002. [ Links ]
Mcdowell, J. (2002): “Gadamer and Davidson on Understanding and Relativism”, en Malpas-Arnswald-Kertscher (2002): pp. 173-193. [ Links ]
Pippin, R. B. (2002). Gadamer’s Hegel. En The Cambridge Companion to Gadamer. R. Dostal (ed.) Cambridge. [ Links ]
Pöggeler, O. (1983): Heidegger und die hermeneutische Philosophie, Freiburg-München 1983. [ Links ]
Rorty, R. (1979). Philosophy and the Mirror of Nature. Princeton: Princeton University Press. [ Links ]
Scholz, O. (2001): Verstehen und Rationalität. Untersuchungen zu den Grundlagen von Hermeneutik und Sprachphilosophie, Frankfurt a. M. 22001. [ Links ]
Segura Peraita, C. (2002): Hermenéutica de la vida humana. En torno al Informe Natorp de Martin Heidegger, Madrid 2002. [ Links ]
Thouard, D. (1998): “Kant et l’herméneutique”, Archives de Philosophie 61 (1998), pp. 629-658. [ Links ]
Tietz, U. (1999): Hans-Georg Gadamer zur Einführung, Hamburg 2000 (= 1999). [ Links ]
Vedder, B. (2000): Was ist Hermeneneutik? Ein Weg von der Textdeutung zur Interpretation der Wirklichkeit, Stuttgart-Berlin-Köln 2000. [ Links ]
Vetter, H. y Flatscher, M. (eds.) (2005): Hermeneutische Phänomenologie-phänomenologische Hermeneutik, Reihe der Öste-rreichischen Gesellschaft für Phänomenologie Bd. 10, Frankfurt a. M. 2005. [ Links ]
Vigo, A. G. (2001): “Heidegger y el origen del enunciado predicativo (Sein und Zeit § 33)”, Diálogos (S. J. de Puerto Rico) 78 (2001), pp. 107-145. [ Links ]
______ (2002): “Archeologie und Aletheiologie. Zu Heideggers Transformation der Aristotelischen Ontologie-Auffassung”, Existentia (Budapest - Münster) XII/1-2 (2002), pp. 63-86. [ Links ]
______ (2005): “Heidegger - Phänomenologie und Hermeneutik in den frühen Freiburger Vorlesungen (1919-1921)”, en Vetter- Flatscher (2005): pp. 241-269. [ Links ]
Wieland, W. (2001): Urteil und Gefühl. Kants Theorie der Urteilskraft, Göttingen 2001. [ Links ]
Wischke, M. (2001): Die Schwäche der Schrift. Zur philosophischen Hermeneutik Hans-Georg Gadamers, Köln 2001. [ Links ]
Xolocotzi, A. (2004): Fenomenología de la vida fáctica. Heidegger y su camino a ‘Ser y tiempo’, México 2004. [ Links ]
Recibido: 13 de Enero de 2006; Aprobado: 10 de Abril de 2006
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
