Servicios Personalizados
Revista
Articulo
nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Tópicos (México)
versión impresa ISSN 0188-6649
Tópicos (México) no.30 México jul. 2006
https://doi.org/10.21555/top.v30i1.193
Artículos
Racionalización de la esfera pública. El contenido normativo de la razón en la obra de Jürgen Habermas*
** Universidad de Salamanca, España. Correo electrónico: javiergil@usal.es.
Este artículo emprende un cotejo de textos pertenecientes a tres periodos diferentes del pensamiento de Habermas y defiende que existe una conexión ge-nealógica entre la concepción de la racionalidad procedimental con las ideas de la esfera pública burguesa y de la situación ideal de habla. Además de examinar el contenido normativo de la racionalidad procedimental asentado en las “reglas de la razón”, el artículo explora algunas de las implicaciones de la dimensión pública de las idealizaciones inevitables y contrafácticas de los discursos racionales.
Palabras clave: Habermas; normatividad; esfera pública; racionalidad
Drawing upon texts belonging to different periods of Habermasian thought, this paper exposes the conception of procedural rationality as standing in a genealogical connection with the normative ideas of bourgeois public sphere and of ideal speech situation. In examining the normative content of such a justifying rationality, the so-called “rules of reason”, the article also explores several implications of the public dimension of the unavoidable and counterfactual idealizations of rational discourses.
Key words: Habermas; normativity; public sphere; rationality
Referencias
Alexy, Robert, “Eine Theorie des praktischen Diskurses”, en Willi Oelmüler (Hrsg.): Normenbegründung-Normendurchsetzung. Materialen zur Normendiskussion, Bd. 2, Paderborn: Schöningh 1978, pp.22-58. [ Links ]
Alexy, Robert, (1993). Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationale Diskurses als Theorie der juristischen Begründung. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
Benhabib, Sheyla, (1982). The Methodological Illusions of Modern Political Theory: The Case of Rawls and Habermas. En Neue Hefte für Philosophie, 21: 47-74. [ Links ]
Cohen, Jean L.; Arato, Andrew, (1992). Civil Society and Political Theory. Cambridge: MIT Press. [ Links ]
Ferrara, Alessandro, (1987). A Critique of Habermas’s Consensus Theory of Truth. En Philosophy & Social Criticism, 13 (1): 39-67. [ Links ]
Gil, Francisco Javier, (2000). Introducción al Pragmatismo Kantiano de J. Habermas. En Paradoxa. Filosofía en la Frontera, 7: 51-64. [ Links ]
______ (2003). El giro pragmático de Habermas. En Azafea. Revista de Filosofía, 5: 215-235. [ Links ]
______ (2004). El estatuto de la verdad moral en la ética del discurso. En Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 42 (105). [ Links ]
Günther, Klaus, (1988). Der Sinn für Angemessencheit. Anwendungsdiskursen in Moral und Recht. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
Habermas, Jürgen, (1968a). Erkenntnis und Interesse. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1968b). Technik und Wissenchaft als “Ideologie”. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1969). Einige Bemerkungen zum Problem der Begründung von Werturteilen. En Philosophie und Wissenschaft. L. Langrebe (ed.) (89-99). Meinsenheim: Anton Hain. [ Links ]
______ (1971). Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikative Kompetenz. En Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie? Was leistet die Systemforschung. Jürgen Habermas y Niklas Luhmann (eds.) Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1973). Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1977). Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1979). Über Vernunft, Emanzipation und Utopie. En Ethik und Dialog. Elemente des moralischen Urteils bei Kant und in der Diskursethik. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1981a). Philosophisch-politische Profile. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1981b). Theorie des kommunikativen Handelns. Vol. 1. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1982). Conocimiento e interés. M. Jiménez, J. F. Ivars y L. M. Santos (trad.) Madrid: Taurus. [ Links ]
______ (1983). Moralbewuβtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1984a). Ciencia y técnica como “ideología”. M. Jiménez (trad.) Madrid: Tecnos. [ Links ]
______ (1984b). Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikative Handelns. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1985a). Conciencia moral y acción comunicativa. R. García (ed.) Barcelona: Península. [ Links ]
______ (1985b). Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1985c). Die Neue Unübersichtlichkeit. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1986a). Entgegung. En Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ «Theorie des kommunikativen Handeln». A. Honneth y H. Joas (eds.) Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1986b). Perfiles filosófico-políticos. M. Jiménez (trad.) Madrid: Taurus. [ Links ]
______ (1987). Teoría de la acción comunicativa. Vol. 1. M. Jiménez (trad.) Madrid: Taurus. [ Links ]
______ (1988a). Ensayos políticos. R. García (trad.) Barcelona: Península. [ Links ]
______ (1988b). La lógica de las ciencias sociales. M. Jiménez (trad.) Madrid: Tecnos. [ Links ]
______ (1988c). Nachmetaphysiches Denken. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1989). El discurso filosófico de la modernidad. M. Jiménez (trad.) Madrid: Taurus. [ Links ]
______ (1990a). Die nachholende Revolution. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1990b). Pensamiento postmetafísico. Manuel Jiménez Redondo (trad.) Madrid: Taurus. [ Links ]
______ (1990c). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategoric der bürgerlichen Gesellschaft. Mit einem Vorwort zur Neuauflage. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1991a). Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1991b). La necesidad de revisión de la izquierda. Manuel Jiménez Redondo (trad.) Madrid: Tecnos. [ Links ]
______ (1991c). Texte und Kontexte. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1992). Faktizität und Geltung. Suhrkamp: Frankfurt. [ Links ]
______ (1994). Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública. A. Doménech y F. J. Gil (trads.) Barcelona: Gustavo Gili. [ Links ]
______ (1995). Die Normalität einer Berliner Republik. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1996a). Die Einbeziehung des Anderen. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1996b). Textos y contextos. M. Jiménez (trad.) Barcelona: Ariel. [ Links ]
______ (1997). Más allá del Estado nacional. M. Jiménez (trad.) Madrid: Trotta. [ Links ]
______ (1998). Facticidad y Validez. M. Jiménez (trad.) Madrid: Trotta. [ Links ]
______ (1999). Wahrheit und Rechtfertigung. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (2000). Aclaraciones a la ética del discurso. J. Mardomingo (trad.) Madrid: Trotta. [ Links ]
______ (2001). Kommunikatives Handeln und detranszendentalisierte Vernunft. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (2002a). Acción comunicativa y razón sin trascendencia. P. Fabra (trad.) Barcelona: Paidós. [ Links ]
______ (2002b). Verdad y Justificación. P. Fabra y L. Díez (trads.) Madrid: Trotta. [ Links ]
Lafont, C. (1993). La razón como lenguaje. Una revisión del “giro lingüístico” en la filosofía del lenguaje alemana. Madrid: Visor. [ Links ]
______ (1999). The Linguistic Turn in Hermeneutic Philosophy. Cambridge: MIT Press. [ Links ]
McCarthy, Thomas, (1981). The Critical Theory of Jürgen Habermas. Cambridge: MIT Press. [ Links ]
Scheit, Herbert, (1987). Wahreheit-Discurs-Demokratie. Studien zur “Konsensutheorie der Wahrheit”. Freiburg und München: Karl Albert. [ Links ]
Wellmer, Albrecht, (1993). Endspiele: Die Unversöhnliche Moderne. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
______ (1996). Finales de partida: la modernidad irreconciliable. M. Jiménez (trad.) Madrid: Redondo. [ Links ]
Wingert, Lutz, (1993). Gemeinsinn und Moral. Frankfurt: Suhrkamp. [ Links ]
*La redacción de este artículo ha sido posible gracias a una beca postdoctoral del MECD de España. En adelante cito y traduzco por las obras originales de Habermas, si bien indico entre paréntesis las traducciones castellanas. También quiero dejar constar mi agradecimiento a Cirilo Flórez y a Jesús Vega.
Recibido: 26 de Noviembre de 2004; Aprobado: 24 de Enero de 2006
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
