Servicios Personalizados
Revista
Articulo
nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Tópicos (México)
versión impresa ISSN 0188-6649
Tópicos (México) no.29 México dic. 2005
https://doi.org/10.21555/top.v29i1.217
Artículos
Avempace en el De anima de Alberto Magno: Algunas consideraciones sobre el intelecto agente y las formas separadas1
*Universidad Panamericana, México.
La propuesta sobre el objetivo supremo del ser humano ofrecida por Avempache -filósofo y comentador aristotélico-, consiste en la unión absoluta de ambos: el intelecto-alma del sujeto y el intelecto agente, éste caracterizado por ser uno, separado, eterno, además de que contiene en sí las formas espirituales universales de todas las cosas. Por esta razón la inmaterialidad del alma así como su inmortalidad están garantizadas, debido a la absoluta espiritualidad del intelecto. Es por la corrupción dada en las sociedades y prácticas políticas que el objetivo final es alcanzado mediante la mejor manera de vivir, la cual consiste en soledad y reflexión; sólo de esta manera se adquiere la más alta perfección. Después de comprender la relevancia que Avempache asigna al intelecto agente, Alberto Magno negó la posibilidad de la unión con el intelecto mencionado, debido a la abolición de toda pluralidad así como la disolución de toda individualidad.
Palabras clave: Avempache; Alberto Magno; De Anima; intelecto agente; formas separadas; unión
The proposal about human being's supreme objective offered by Avempace -philosopher and Aristotelian commentator- consists on the absolute union of both: the subject's intellect-soul and the agent intellect, the latter characterized by being one, separated, eternal, while also containing in itself the universal spiritual forms of all things. For this reason the soul's immateriality as well as its immortality are guaranteed, due to the intellect's absolute spirituality. Because of the corruption given in societies and political practices, this final objective is reached through the best way of life, which consists on solitude and reflection; only by means of this way the highest perfection is acquired. After understanding the relevance Avempace granted to the agent intellect, Albert the Great denied the possibility of the union with the aforementioned intellect, due to the abolition of all plurality as well as the dissolution of all individuality.
Keywords: Avempache; Albert the Great; De Anima; agent intellect; separate forms; union
Referencias
Al-Fārābī. (1983). Risalat fiʻl- ʻAql. Beirut: Dar El-Machreq Sarl. [ Links ]
Albertus Magnus. (1968). Opera Omnia. Vol. 7. Münster: Aschendorff. [ Links ]
Avempace. (1942). Sobre la unión del intelecto con el hombre. En Al-Andalus, 7: 1-47. [ Links ]
______ (1943). Carta del adiós. En Al-Andalus, 8: 1-87. [ Links ]
______ (1997). El régimen del solitario. J. Lomba (trad.) Madrid: Trotta. [ Links ]
Averroes. (1953). Averrois Cordubensis Commentarium Magnum in Aristotelis De Anima Libros. F. S. Crawford (ed.) Cambridge: Mediaeval Academy of America. [ Links ]
Bājja, I. (1961). ʻIlm al-Nafs. M. S. Hasan Maʻsumi (trans.) Karachi: Pakistán Historical Society. [ Links ]
Baldner, S. (1996). St. Albert the Great on the Union of the Human Soul and Body. En American Catholic Philosophical Quarterly, 70 (1): 103-120. [ Links ]
Blumenthal, H. J. (1996). Aristotle and Neoplatonism in Late Antiquity. Interpretations of the De anima. Ithaca, New York: Cornell University. [ Links ]
Cortabarria, A. (1978). El filósofo Avempace en los escritos de San Alberto Magno. En Estudios Filosóficos, 74 (27): 21-61. [ Links ]
Daiber, H. (1990). Lateinische Übersetzungen arabischer Texte zur Philosophie und ihre Bedeutung für die Scholastik des Mittelalters. En Recontres des Cultures dans la philosophie médiévale. J. Fattori y M. Fattori (eds.) [ Links ]
De Libera, A. (1990). Albert le Grand et la Philosophie. París: J. Vrin. [ Links ]
Dewan, L. (1996). St. Albert, St. Thomas, and Knowledge. EnAmerican Catholic Philosophical Quarterly , 70: 121-135. [ Links ]
García, J. A. (2002). El estatuto del entendimiento agente en la obra de san Alberto Magno. En Revista Española de Filosofía Medieval, 9: 91-103. [ Links ]
Lomba, J. (1989). Avempace. Zaragoza: Diputación General de Aragón. [ Links ]
______ (2002a). El Ebro: puente de Europa. Zaragoza: Mira Editores. [ Links ]
______ (2002b). El lugar del intelecto agente en el pensamiento de Avempace. En Revista Española de Filosofía Medieval, 9: 33-48. [ Links ]
Matula, J. (2004). Thomas Aquinas and his criticism of Avempace’s Theory of the Intellect. En Verbum, 17: 95-107. [ Links ]
Sorabji, R. (2005). The Philosophy of the Commentators 200-600 ad. Vol. 1: Psychology (with Ethics and Religion). Ithaca, New York: Cornell University of America. [ Links ]
Tufayl, I. (1998). El filósofo autodidacto. A. González (trad.) Madrid: Trotta . [ Links ]
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia
Creative Commons
