Services on Demand
Journal
Article
text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mailIndicators
-
Cited by SciELO -
Access statistics
Related links
-
Similars in
SciELO
Share
Permalink
Revista internacional de contaminación ambiental
Print version ISSN 0188-4999
Rev. Int. Contam. Ambient vol.22 n.2 Ciudad de México Apr./Jun. 2006
Artículos
UTILIZACIÓN DE SUPBRODUCTOS DE LA INDUSTRIA TEQUILERA. PARTE 8. EVOLUCIÓN DE ALGUNOS CONSTITUYENTES DE LA MEZCLA DE BIOSÓLIDOS-BAGAZO DE AGAVE DURANTE EL COMPOSTAJE
1Universidad de Guadalajara, Departamento de Madera, Celulosa y Papel. Km. 15.5 carretera Guadalajara-Nogales. Las Agujas, Mpio. de Zapopan, Jalisco. Apartado Postal 52-93. Guadalajara 45020 Jalisco, México
2Universidad de Guadalajara, Departamento de Química. Blvd. Marcelino García Barragán y Calzada Olímpica. Guadalajara 44480 Jalisco, México
3Hilasal, S. A. de C. V. Carretera al Salto, Jalisco, México
En el presente trabajo de investigación se estudió por duplicado, durante el proceso de compostaje de una mezcla de biosólidos y bagazo de agave, la reducción de la materia orgánica y el volumen, tomando en cuenta la densidad y el contenido de cenizas. Diariamente se midió la temperatura de cada pila, colocando en diferentes lugares 5 sensores de temperatura para graficar luego el promedio de los cambios de temperatura con relación al tiempo transcurrido. También durante el compostaje se tomaron mues tras para el análisis de pH, materia seca, conductividad eléctrica, materia orgánica, cenizas, carbono orgánico, nitrógeno y densidad. Al final del proceso, a la composta se le practicaron pruebas de fitotoxicidad y de madurez con lombrices. A la composta también se le determinaron algunas características físicas como densidad, espacio po roso total, agua fácilmente disponible, agua de reserva, agua difícilmente aprovechable y capacidad de aire. Los cálculos de pérdida para los siguientes parámetros fueron: materia orgánica 57.1, volumen 77.1, carbono orgánico total 67.2 y nitrógeno total Kjeldahl 25.6 %. Según los resultados de las pruebas fitotoxicidad se obtuvieron compostas muy maduras. Sin embargo con base en los resultados de madurez en Eisenia foetida fue recomendable alargar un poco más el período de compostaje. Las propiedades físicas de los biosólidos mejoraron con el compostaje.
Palabras clave: bagazo de agave; biosólidos; biodegradación; compostaje
The present research deals with the reduction of mass and volume during composting biosolids mixed with agave bagasse using measurements of nonvolatile solids (NVS) and bulk density. Temperature was measured daily and samples were taken to determine pH, dry matter, electrical conductivity, organic matter, ash, organic carbon, nitrogen and bulk density. At the end of the composting time, biosolids compost was subjected to an earthworm and phytotoxicity bioassays. Some physical properties as bulk density, total pore space, easily available water, water buffer content, difficult available water and air capacity were also analyzed in the biosolids compost. Reduction in mass averaged 57.1 %, volume reduction 77.2 % and losses of organic carbon 67.2 and nitrogen aver-aged 25.6 %, respectively. The compost had no adverse effects on earthworm and phytotoxicity bioassays. Physical properties of biosolids improved with the composting process.
Key words: agave bagasse; biosolids; biodegradation; composting
REFERENCIAS
AOAC (1984). Oficial Method of Analysis. 14a. Ed., Association of Official Analytical Chemists, Washington, D. C. [ Links ]
Breitenbeck, G. A. y Schellinger, D. (2004). Calculating the reduction in material mass and volume during composting. Compost Sci. and Utilizat. 12, 365-371. [ Links ]
CONACyT. Fondos mixtos. CONACyT-Gobierno del Estado de Jalisco. Convocatoria 2004-02. Demandas específicas de Investigación en Materia de Agua para el Estado de Jalisco. Demanda 2. Biotransformación de lodos residuales en productos con valor comercial. Consultado el 14 de junio del 2005. www.conacyt.mx [ Links ]
CWMI (Cornell Waste Management Institute) (1976). The science and engineering of composting. Monitoring compost pH. Consultado el 22 de junio de 2005. http://compost.css.cornell.edu/monitor/monitorph.html . [ Links ]
De Boodt, M.; Verdoncky, O. y Cappaert, I. (1974). Method for measuring the water release curve for organic substrates. Acta horticulturae 37, 2054-2062. [ Links ]
Fraser, B. S. y Lau, A. K. (2000). The effect of process control strategies on composting rate and odor emission. Compost Sci. Utilizat. 8, 274-292. [ Links ]
Gabriels, R. y Verdonck, O. (1991). Physical and chemical characterization of plant substrates: towards a European standardization. Acta horticulturae 294, 249-259. [ Links ]
Golueke, C. G. (1977). Biological processing: composting and hydrolysis. En: Handbook of solid waste management (D. G. Wilson, Ed.) van Norstrand Reinhold, Nueva York, pp. 197-225. [ Links ]
Haug, R. T. (1993). The Practical Handbook of Compost Engineering. Lewis Publishers, Boca Raton, Florida. http://tmecc.org/sta/compost_attributes.html . Consultado el 26 de octubre de 2005. [ Links ]
Íñiguez, G.; Acosta, N.; Martínez, L.; Parra, J. y González, O. (2005). Utilización de subproductos de la industria tequilera. Parte 7. Compostaje de bagazo de agave y vinazas tequileras. Rev. Int. Contam. Ambiental, 21, 37-50. [ Links ]
Logan, T.J.; Lindsay, B.J.; Goins, L.E. y Ryan, J.A. (1997). Field assessment of sludge metal bioavailability to crops: sludge rate response. J. Environ. Qual. 26, 534-550. [ Links ]
Martínez, F.X.; Bures, S. y Mas, X. (1988). Variación de las propiedades de 5 sustratos a base de turba en relación con los métodos de análisis utilizados. Actas del III Congreso de la Sociedad Española de Ciencias Hortícolas [ Links ]
McCaskey, T. A. y Martin Jr., J.B. (1988). Evaluation of a process for improve quality and microbial safety of broiler litter. Biol. Wastes 25, 209-218. [ Links ]
NMX-AA-051 (2001). Norma Oficial Mexicana. Diario Oficial de la Federación. 13 de agosto. México, D. F. [ Links ]
NMX-AA-026 (2001). Norma Oficial Mexicana. Diario Oficial de la Federación. 13 de agosto. México, D. F. [ Links ]
Norma Oficial Mexicana (2003). NOM-004 SEMARNAT- 2002. Diario Oficial de la Federación. 15 de agosto. México, D. F. [ Links ]
Renalli, G; Bottura, G.; Taddei, P.; Garavani, M.; Marchetti, R. y Sorlini, C. (2001). Composting of solid and sludge residues from agricultural and food industries. Bioindicators of monitoring and compost maturity. J. Environ. Sci. Health, A36, 415-436. [ Links ]
Richard, T. (1976). Excess moisture. Cornell Waste Management Institute. The Science and Engineering of Composting. Consultado el 25 de octubre de 2005. http://compost.css.cornell.edu/odors/excess.moisture.html . [ Links ]
Rynk, R. (Ed.) (1992). On-farm composting handbook. NRAES-54. Northeast Regional Agricultural Engineering Service, Cooperative Extention, Ithaca, New York. pp. 10, 70-72. [ Links ]
TMECC (2001). Test methods for the examination of composting and compost. Consultado el 3 de febrero de 2005. http://tmecc.org/tmecc . [ Links ]
Tomati, U.; Galli, E.; Pasetti, L. y Volterra, E. (1995). Bioremediation of olive-mill wastewaters by composting. Waste Manage. Res. 13, 509-518. [ Links ]
Woods End Research Laboratory (1999). Guide to Solvita™ Testing for Compost Maturity Index. [On line]. Disponible en Disponible en http://www.woodsend.org . Disponible en http://www.woodsend.org. Verificado , 1999. Consultado el 15 de agosto de 2005. Woods End Research Laboratory. Mt. Veron. Main. [ Links ]
Recibido: Noviembre de 2005; Aprobado: Junio de 2006
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
