SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.21 número1FLUORIDE LEVELS IN MÉXICO CITY'S WATER SUPPLIESAPLICACIÓN DE LODOS RESIDUALES, ESTIÉRCOL BOVINO Y FERTILIZANTE QUÍMICO EN EL CULTIVO DE SORGO FORRAJERO (Sorghum vulgare Pers.) índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista internacional de contaminación ambiental

versión impresa ISSN 0188-4999

Rev. Int. Contam. Ambient vol.21 no.1 México ene./mar. 2005

 

Artículos

EMISIÓN DE N 2 O CON FERTILIZACIÓN NITROGENADA EN FERTIRRIEGO Y FERTILIZACIÓN CONVENCIONAL

Sandra Grisell Mora Ravelo1 

Manuel Sandoval Villa2 

Francisco Gavi Reyes2 

Prometeo Sánchez García2 

1Estudiante de Doctorado del Colegio de Postgraduados

2Profesores-Investigadores Adjuntos del Instituto de Recursos Naturales del Colegio de Postgraduados. Carretera México Texcoco, km 36.5, Montecillo 56230 Edo. de México. Correo electrónico sgmora@colpos.mx


RESUMEN

El relacionar el uso de fertilizantes químicos u orgánicos nitrogenados con la contami nación ambiental, implica adoptar alternativas que reduzcan las pérdidas de nitrógeno (N) del suelo que podría ser utilizado por los cultivos. La fertirrigación es una técnica de aplicación de agua y fertilizante que mejora la eficiencia en el uso de los fertilizantes mediante el riego por goteo. No existen reportes sobre como la fertirrigación afecta a la desnitrificación. El objetivo del presente trabajo es estudiar cómo afectan la fertirrigación y la fertilización convencional a la desnitrificación y verificar si, efectivamente, es posi ble reducir las emisiones de óxido nitroso (N2O) hacia la atmósfera. Se utilizó la captura de N2O in situpor el método adaptado por Grageda (1999) y Vivanco (2000). Las mues tras de N2O se tomaron a las 2, 24, 48 y 72 h después del riego. La temperatura del suelo se midió con un termómetro aproximadamente a 10 cm de profundidad del suelo. La humedad del suelo (0 -12 cm) se determinó con la ayuda de un instrumento DT Delta- T devices, tipo ML2 ThetaProbe. La cuantificación de N2O fue por cromatografía de gases. Los cálculos y análisis estadístico se efectuaron con el paquete estadístico SAS (SAS 1998). Los resultados obtenidos para la emisión de N2O manifiestan que el factor que más influyó en el sistema de riego convencional fue la humedad ya que existió una diferencia significativa a las 2, 24 y 48 h después del riego con respecto al fertirriego (riego por goteo). A pesar de que estadísticamente no hubo diferencia significativa en la emisión de N2O entre sistemas se obtuvo una concentración en riego por goteo de 0.69 y 2.82 mM menor que en el sistema convencional a las 48 y 72 h. Las temperaturas registradas a lo largo del desarrollo del cultivo estuvieron por debajo de las reportadas, por lo que se asume que este factor influyó en la disminución de la producción de N2O. Con respecto al pH del suelo se trabajó en un rango de 8.0 a 8.4, promedio superior al reportado como pH óptimo para el crecimiento de brócoli por lo que probablemente también influyó en la emisión de NO en el sistema convencional y en el fertirriego.

Palabras clave: óxido nitroso; denitrificación; nitrógeno; humedad

ABSTRACT

The use of chemical and organic nitrogen fertilizers and its relationship to environmental contamination implies the necessity of implementing alternatives that may reduce nitrogen losses from soil and hence increase nitrogen use efficiency by crops. Fertirrigation is a technique of water and fertilizers application that improves fertilizers use efficiency. There are no reports on fertirrigation effects on nitrous oxide (N2O) emissions or denitrification. The objective of the present work was to study the effect of fertirrigation and conventional fertilization on denitrification and verify if fertirrigation can reduce N2O emissions to the atmosphere. N2O was trapped in situby the method adapted by Grageda (1999) and Vivanco (2000). The samples of N2O were taken at 2, 24, 48, and 72 h after irrigation. Soil temperature was taken with a regular thermometer approximately at 10 cm of soil depth. Soil water (0-12 cm) was monitored by using a DT Delta - T device, type ML2 ThetaProbe. N2O quantification was carried out by gas chromatography. Statistical analysis and figures were developed using the SAS soft ware (SAS 1998). The figures and results obtained demonstrated that soil water strongly affected N2O emission since there were significant differences at 2, 24, 48, and 72 h after irrigation compared to conventional fertilization and irrigation. In spite of the fact that differences between systems were not significant, N2O emission for fertirrigation was 0.69 and 2.82 for conventional fertilization at 48 and 72 h. The temperature registered along crop growing season were lower than optimum temperature for denitrification, and it is believed that low temperature decreases denitrification. Soil pH ranged from 8.0 to 8.4, which is significantly higher than optimum for denitrificacion and this may affect negatively N2O emissions in conventional and fertirrigation nitrogen fertilization.

Key words: nitrous oxide; denitrification; nitrogen; humidity

Texto completo disponible sólo en PDF.

REFERENCIA

Ambus, D. (1998). Nitrous oxide production by denitri fication and nitrification in temperate forest, grassland and agricultural soils. Eur. J. Soil Sci. 49, 195-502. [ Links ]

Aulakh, M.S.; Doran, J.W. y Mosier, A.R. (1998). Soil denitrification significance, measurement and effects of managament. Adv. Soil Sci. 18, 2-42. [ Links ]

Bergstrom, D.W.; Tenuta, M. y Beauchamp, E.G. (2001). Nitroux oxide production and flux from soil under sod-? following application of different nitrogen fertilizers. Commun. Soil. Sci. Plant. Anal. 32, 553-570. [ Links ]

Bouwman, A.F. (1990). Exchange of greenhouse gases between terrestrial ecosystem and the atmosphere. Soils and the greenhouse effect. Wiley, Chichester, Nueva York. [ Links ]

Brumme, R. (1995). Mechanism for carbon and nutrient release and retention in beech forest gaps. III. Environmental regulation of soil respiration and nitrous oxide emissions along a microclimatic gradient. Plant Soil 168-169, 593-600. [ Links ]

Bryan, E.A. (1981). Physiology and biochemistry of denitrification. En: Denitrification, nitrification and atmospheric nitroux oxide (C. C., Delwieke, Ed). Wiley, Nueva York. pp. 67-84. [ Links ]

Conrad, R.; Séller, W. y Bunse, G. (1983). Factors influencing the loss of nitrogen fertilizers into the atmosphere as N2O. J. Geophys. Res. 88, 6709-6718. [ Links ]

Crutzen, P.J. (1981). Atmospheric chemical processes of the oxides of nitrogen, including nitroux oxide. En: Denitrification, nitrification and atmospheric nitroux oxide, (C. C., Delwieke, Ed.). Wiley, Nueva York , pp. 17. [ Links ]

Eichner, M.J. (1990). Nitroux oxide emission from fertilizer soils: summary of available data. J. Environ. Qual. 19, 272-280. [ Links ]

Grageda, C.O.A. (1999). La fertilización nitrogenada en el bajío guanajuatense como fuente potencial de contaminantes ambientales. Tesis de Doctorado. CINVESTAV, Irapuato, Guanajuato, México. [ Links ]

Hutchinson, G.L. y Livington, G.P. (1993). Use of chamber sytems to measure trace gas fluxes. En: Agricultural ecosystem effects on trace gases and global climate change, (D. E., Roslton; L. A., Halper; A. R., Mosier; J. M, Duxbury, Eds.). American Society of Agronomy, Madison, WI, ASA Spec. Pub. 55, 63-78. [ Links ]

Intergovernamental Panel on Climate Change. (1990). Climate change. The IPCCscientifc assessmeent. (J. T., Houghton, Ed.). Cambridge Univ. Press, Cambridge. [ Links ]

Ludevid, A.M. (1997). El cambio global en el medio ambiente. Alfaomega-Marcombo, Barcelona, España. [ Links ]

Mosier, A.R. (1994). Nitroux oxide emissions from agricultural soils. Fert. Res. 37,191-200. [ Links ]

Pérez-Batallón, P.; Ouro, G.; Merino, T. y Macías, A.T. (1998). Flujos de CH y N O en el suelo forestal del norte de España, bajo diferentes manejos de restos de corta. Edafología 5, 47-57. [ Links ]

Rechcigl, E.J. (1995). Soil amendments and environmental quality. En: Agricultural and Environmental Series (E.J., Rechcigl, Ed.). Lewis Publishers. EUA, pp. 1-64. [ Links ]

Rochette, P.; van Bochove, E.; Prévost, D.; Angers, D.A.; Coté, D. y Bertrand, N. (2000). Soil carbon and nitrogen dynamics following application of pig slurry for the 19* consecutive year: nitroux oxide fluxes and mineral nitrogen. Soil Sci. Soc. Am. J. 64, 1396-1403. [ Links ]

Ryden, J.C. (1981). N2O exchange between a grassland soil and the atmosphere. Nature 292, 235-237. [ Links ]

Teira-Esmatges, M.R.; van Cleemput, O. y Portacasanellas, J. (1998). Fluxes of nitrous oxide and molecular nitrogen from irrigated soil of Catalonia. J. Environ. Qual. 27, 687-697. [ Links ]

Tiedje, J.M.; Sextone, A.J.; Myrold, D.D. y Robinson, J.A. (1982). Denitrification: ecological niches, competition and suvirval. Antonie van Leeuwenhoek 48, 569-583. [ Links ]

SAS Institute (1998). SAS/STAT user's guide. Release 6.12 SAS Inst. Cary, NC. EUA. [ Links ]

Vivanco, E.R.F. (2000). Flujos de nitrógeno en suelos cultivados con forrajes y regados con aguas residuales. Tesis de Maestría. Colegio de Postgraduados, Montecillo, México. [ Links ]

Villareal, R.M. (1997). Nutrición nitrogenada, fosfórica y potásica, en riego por goteo, y su efecto en la producción de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.). Tesis de Doctorado, Colegio de Postgraduados, Montecillo, México. [ Links ]

Recibido: Enero de 2004; Aprobado: Noviembre de 2004

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons