SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.44 número3Efecto de los tratamientos térmicos en la diferenciacion y floracion de nardo (Polianthes tuberosa L.).Pre-treatment with cytokinins in Bouteloua curtipendula (Michx.) Torr. To increase plantlet regeneration índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista fitotecnia mexicana

versão impressa ISSN 0187-7380

Rev. fitotec. mex vol.44 no.3 Chapingo Jul./Set. 2021  Epub 31-Out-2023

https://doi.org/10.35196/rfm.2021.3.381 

Artículos Científicos

Variación morfológica de híbridos F1 de gerbera

Morphological variation of gerbera F1 hybrids

Azucena Rivera-Colín1 

Jaime Mejía-Carranza1  * 

Imelda Martínez-Estrada1 

Juan C. Reyes-Alemán1 

Andrés González-Huerta2 

Marithza G. Ramírez-Gerardo3 

1Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex), Centro Universitario Tenancingo, Tenancingo, Estado de México, México.

2UAEMex, Facultad de Ciencias Agrícolas, El Cerrillo Piedras Blancas, Toluca, Estado de México, México.

3Tecnológico de Estudios Superiores de Villa Guerrero, Ingeniería en Innovación Agrícola Sustentable, La Finca, Villa Guerrero, Estado de México, México.


Resumen

El principal método de mejoramiento genético en gerbera (Gerbera hybrida) es por hibridación y posterior selección. En México todas las variedades comerciales son importadas, lo que hace costosa su producción. El objetivo de esta investigación fue analizar la variación morfológica de 24 híbridos de gerbera obtenidos a través de cruzas intraespecíficas entre seis cultivares comerciales e identificar las variantes promisorias. Los híbridos se establecieron en invernadero en un diseño completamente al azar. Se evaluaron en plena floración mediante 44 descriptores propuestos por la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV). Se realizó análisis de varianza y análisis multivariados de agrupamiento, componentes principales y discriminante. Los híbridos mostraron el 65 % de las categorías que cubren la variación total de los descriptores empleados, con diferencias altamente significativas (P ≤ 0.01) en variables cuantitativas e índices de 0.6 promedio entre valores extremos (menor/mayor); el diámetro del capítulo correlacionó positiva y significativamente con el ancho de la hoja (r = 0.54, P ≤ 0.01) y con la longitud del pedúnculo (r = 0.47, P ≤ 0.05). Se observaron 23 tonalidades en el color interno de la lígula exterior, así como los tres tipos de capítulo (sencillo, semidoble y doble). En un fenograma, con coeficiente de identidad promedio de 0.712 hubo separación de los híbridos en cinco grupos con distancias comprendidas entre 0.3 y 0.66. Los tres primeros componentes principales explicaron el 66 % de la varianza total, y las variables con mayor aporte correspondieron al capítulo floral. El análisis discriminante agrupó a los híbridos principalmente por las variables largo y ancho de la hoja, longitud de pedúnculo y diámetro del capítulo. Se identificaron híbridos con potencial comercial para flor de corte y de maceta, propagables mediante clonación in vitro.

Palabras clave: Gerbera hybrida; análisis multivariado; híbridos F1; variación morfológica

Summary

The main method for breeding gerbera (Gerbera hybrida) is hybridization and subsequent selection. In Mexico, all commercial varieties are imported, which makes their production expensive. The aim of this research was to analyze the morphological variation of 24 gerbera hybrids previously obtained through intraspecific crosses between six commercial cultivars and to identify the promising variants. The hybrids were established in a greenhouse under a completely randomized design. They were evaluated at full bloom using 44 descriptors as proposed by the International Union for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV). Analyses of variance and multivariate cluster, principal component and discriminant analyses were applied. The hybrids showed 65 % of the categories that cover the total variation of the descriptors used, with highly significant differences (P ≤ 0.01) in quantitative variables and indexes of 0.6 average between extreme values (lower/higher); the diameter of the flower head positively and significantly correlated with leaf width (r = 0.54, P ≤ 0.01) and with peduncle length (r = 0.47, P ≤ 0.05). Twenty-three shades were observed in the inner color of the outer ligule as well as the three types of flower head (single, semi-double and double). In a phenogram with an average identity coefficient of 0.712, the hybrids were separated into five groups with distances ranging from 0.3 to 0.66. The first three principal components explained 66 % of the total variance, and the variables with the highest contribution corresponded to the flower head. The discriminant analysis grouped the hybrids mainly by the variables leaf length and width, peduncle length and flower head diameter. Hybrids with commercial potential for cut and pot flower, amenable to propagate by in vitro cloning were identified.

Index words: Gerbera hybrida; F1 hybrids; morphological variation; multivariate analysis

Introducción

La gerbera (Gerbera hybrida) es uno de los cultivos ornamentales de mayor comercialización a nivel internacional (Hansen, 2006), ocupa el quinto lugar en producción, después de rosa (Rosa hybrida), clavel (Dianthus caryophyllus), crisantemo (Dendrathema grandiflora) y tulipán (Tulipa gesneriana). A nivel nacional, el Estado de México es el mayor productor florícola, donde la gerbera ocupa la séptima posición en superficie cultivada (SIAP, 2018); sin embargo, el material vegetativo de las variedades cultivadas de gerbera procede del extranjero, principalmente de los Países Bajos e Italia (SIAP, 2018), lo que representa inversión tanto para su adquisición como para su clonación in vitro (Hansen, 2006; Rivera-Colín et al., 2019). Por lo anterior, la gerbera requiere de mejoramiento genético que permita, por una parte, disminuir costos por transporte del exterior y pago de regalías, y por la otra, ampliar la variación genética para la innovación en formas y colores de sus capítulos (Prajapati et al., 2014).

El mejoramiento de la gerbera comúnmente se basa en hibridación controlada entre variedades con rasgos fenotípicos de interés que se desea combinar para posteriormente hacer selección fenotípica, generalmente en su progenie F1, la cual es variada debido a la naturaleza heterocigótica de sus progenitores. Los individuos de la progenie seleccionados, son propagados vegetativamente para asegurar su uniformidad y después comercializarse en etapa de plántula (Bhatia et al., 2010). La selección fenotípica generalmente considera diferenciación en caracteres, como la morfología de las flores, tiempo a floración, longitud de pedúnculo, rendimiento y vida en florero (Rusinowski y Domeradzka, 2012). La diferenciación de caracteres fenotípicos se hace mediante caracterización morfológica, la que en conjunto con la caracterización molecular permiten identificar la variación genética existente (Prajapati et al., 2014); en este sentido, el estudio de la variabilidad puede iniciar con la identificación de características fenotípicas visuales que puedan servir como marcadores morfológicos para la diferenciación de individuos (Sun et al., 2019).

El estudio de la variación fenotípica a través de la caracterización morfológica se ha abordado con herramientas estadísticas como el análisis multivariado de especies ornamentales, entre las que destacan la propia gerbera (Benemann et al., 2013), iris (Iris germánica) (Azimi et al., 2018) y romero ornamental (Rosmarinus officinalis) (Rinaldi et al., 2014), los cuales han permitido el agrupamiento de individuos a través de similitud fenotípica con aproximación a distancias genéticas (Colless, 1970) y agrupación por contribución de la varianza de sus diversas variables para la selección de progenitores que generen mayores posibilidades de combinaciones en la descendencia a fin de realizar una selección efectiva (Benemann et al., 2012). El objetivo del presente estudio fue analizar a partir de caracteres morfológicos un grupo de 24 híbridos de gerbera e identificar los sobresalientes.

Materiales y métodos

Sitio experimental

El estudio se realizó de 2016 a 2019 en la empresa Servicios Integrales de Horticultura Ornamental SA de CV en Villa Guerrero (18º 54’ 58’’ N, 99º 38’ 37’’ O) y en el Centro Universitario Tenancingo de la Universidad Autónoma del Estado de México (18º 58’ 4’’ N, 99º 36’ 44’’ O).

Material vegetal

Se emplearon 24 híbridos de gerbera (Cuadro 1) de cruzas realizadas por Rivera-Colín et al. (2019) a partir de seis cultivares de esta especie (Igloo, Fascination, Jessy, Alcatraz, Dino y MG24), con seis colores diferentes de capítulo (blanco, rosa, naranja claro, rojo oscuro, amarillo claro y rosa azulado medio, respectivamente), todos de tipo semidoble y con colores de disco en negro y verde indistintamente. La selección de los híbridos re realizó de acuerdo con la percepción de productores en tamaño grande y vistosidad del color del capítulo.

Cuadro 1 Híbridos F1 de gerbera evaluados. 

Nombre del híbrido Color de capítulo Color de disco Tipo de capítulo
Núm. RHS Descripción
Tayari (Tay) 47D Rosa rojizo Negro SD
Magda (Mag) 58D Rosa azulado medio Verde S
Morelia (Mor) 48C Rosa Verde SD
Fabiola (Fab) 23C Naranja amarillento medio Negro S
Imelda (Ime) 56B Rosa azulado claro Verde D
Soledad (Sol) 4B Amarillo medio Negro SD
Rafaela (Raf) 22A Naranja amarillento oscuro Negro S
Fernanda (Fer) 56D Rosa azulado claro Verde SD
Karla (Kar) 14B Amarillo oscuro Negro SD
Boris (Bor) 16C Naranja amarillento medio Verde S
Lisiecka (Lis) 32C Naranja medio Verde S
Nancy (Nan) 155C Blanco Verde S
Bob (Bob) 41C Rojo anaranjado Negro SD
Melissa (Mel) N34A Rojo oscuro Negro SD
Anel (Ane) 53B Rojo oscuro Negro D
Matilde (Mat) 50C Rosa Negro SD
Valentina (Val) 36C Rosa rojizo claro Verde SD
Ana (Ana) 56C Rosa azulado claro Verde SD
Natalia (Nat) 63C Rosa azulado medio Negro SD
Refugio (Ref) 62B Rosa azulado medio Negro SD
Monika (Mon) 4D Rosa (amarillo claro) Negro SD
Carmín (Car) 43B Rojo claro Verde SD
Lilian (Lil) 72C Rosa azulado claro Verde SD
Marina (Mar) 32C Naranja medio Verde D

Referencia de colores RHS (UPOV, 2018). D: doble, SD: semidoble, S: sencillo.

Propagación y cultivo

Botones florales de 0.4 a 0.6 cm se utilizaron como explantes de los híbridos F1 y se cultivaron in vitro mediante organogénesis directa (Rivera-Colín et al., 2019). Las plántulas obtenidas de 15 días de edad se establecieron en invernadero bajo un diseño completamente al azar en camas de suelo de 30 × 0.6 × 0.4 m de largo, ancho y fondo, respectivamente, con pH de 6.4. La nutrición con solución de Steiner (1984) fue en fertirriego con dosificación de acuerdo con la etapa fenológica de la planta y temporada del año.

Evaluación

Las mediciones se hicieron en etapa de floración cuando las dos filas exteriores de florecillas del capítulo alcanzaron la antesis. La caracterización morfológica se realizó a partir de 51 descriptores de gerbera (UPOV, 2002), de los cuales se excluyeron cinco descriptores para capítulos bicolor en las flores liguladas exteriores, que estuvieron ausentes en progenitores y descendencia F1, y dos sin variación (color único y distribución uniforme en las flores liguladas exteriores). De los 44 descriptores empleados, nueve fueron cuantitativos y 35 cualitativos.

Análisis estadístico

Los descriptores cuantitativos se sometieron a análisis de varianza, comparación de medias de Tukey (P ≤ 0.05) y análisis de correlación de Pearson. Los 35 descriptores cualitativos se analizaron a partir de 203 categorías distribuidas en pedúnculo, capítulo, flor ligulada exterior, disco, pistilo, estambre y papus (Cuadro 4). Se realizó análisis multivariado con las cuatro variables cuantitativas con mayor coeficiente de variación e importancia agronómica (ancho de la hoja, longitud del pedúnculo, diámetro de capítulo y diámetro de involucro) y cuatro cualitativas seleccionadas por su variación y su importancia comercial (borde de la masa de las flores liguladas interiores, forma de la flor, tendencia a formar pétalos libres y color principal del lado interior de la flor ligulada). En el análisis de agrupamiento se empleó el método de mínima varianza de Ward y distancia de Gower; el análisis de componentes principales se utilizó para evaluar la contribución de cada descriptor en la diferenciación de los híbridos, y el análisis discriminante para determinar la importancia relativa de los caracteres en el agrupamiento de los híbridos. Los cálculos se realizaron con el programa estadístico InfoStat (Di Rienzo et al., 2016).

Cuadro 2 Medias (cm) de nueve caracteres cuantitativos en 24 híbridos F1 de gerbera. 

F1 LH AH LP DC DI AI LF AF DD
Raf 42.7a** 14.7bc 56.4ab 11.2ab 3.59bc 2.0cd 3.6de 1.6ef 2.7cd
Val 43.1a 17.9d 63.0cd 12.0cd 3.62bc 1.7bc 5.2gh 1.3cd 3.5h
Mel 43.8a 13.5a 55.4ab 11.9bc 3.26ab 2.4je 4.5f 1.3cd 1.8b
Ane 44.2ab 13.0a 48.2a** 12.0cd 3.19ab 1.5ab 4.6f 0.6a* 3.5h
Nan 44.8ab 15.1bc 62.0bc 12.0cd 4.08de 1.5ab 2.6a 1.3cd 3.1f
Mat 45.0ab 12.8a** 65.4d** 9.8ab 3.29ab 1.9cd 3.5cd 1.2c 1.7b
Ref 46.6ab 13.7ab 63.1bc 11.4ab 3.44ab 1.7bc 4.9fg 1.3cd 2.8de
Nat 47.2bc 13.3a 54.4ab 10.9ab 2.41a** 2.3de 4.6f 1.3cd 1.8b
Tay 47.4bc 14.3bc 56.8ab 12.0cd 4.19de 1.6bc 5.4h 1.3cd 1.7b
Bor 47.8bc 18.4d** 61.9bc 11.5bc 3.8cd 2.0cd 3.0bc 1.8f** 3.4gh
Sol 47.9bc 14.2ab 57.1ab 11.4bc 4.2de 1.7bc 4.4f 1.4cd 3.5h
Ime 47.8bc 14.1ab 56.0ab 11.5bc 4.3de 1.3ab 3.5cd 1.3cd 2.6cd
Lis 48.0bc 16.0bc 60.6bc 12.2cd 3.5ab 2.0cd 3.4cd 1.6f 2.5c
Bob 48.4cd 14.8bc 57.6ab 9.5a** 3.3ab 2.5e** 2.6a 1.3cd 3.5h
Mar 48.5cd 14.6bc 58.0ab 10.7ab 3.5ab 1.8cd 4.6f 1.7k 2.5c
Lil 48.8cd 13.2a 56.3ab 10.5ab 4.4e** 1.6bc 4.5f 1.2c 1.4a*
Fer 49.1cd 15.1bc 61.3bc 11.9bc 3.8cd 1.9cd 3.9e 1.5de 2.8e
Kar 49.1cd 15.6bc 58.7bc 12.1cd 4.2de 2.1de 2.7ab 1.6ef 3.5h**
Mon 52.5de 17.2cd 62.9bc 11.4bc 3.5ab 1.3a* 4.9fg 1.2c 3.2fg
Car 52.8de 13.8ab 59.0bc 10.7ab 2.8a** 2.3de 5.2gh 0.8ab 2.5c
Mag 53.2e 17.4cd 64.5cd 11.9bc 3.6bc 1.6bc 3.6de 1.3cd 2.6cd
Fab 53.8e 13.3a 63.2bc 11.3ab 4.1de 2.3de 3.5cd 1.4cd 3.2fg
Ana 55.1e 18.4d 60.2bc 12.4d 3.6bc 2.4de 6.2i** 1.7f 2.5c
Mor 56.1e** 18.0d 62.6bc 12.7d** 4.3gh 1.79bc 2.6a** 0.9b 2.6cd
CV 5.04 14.95 10.1 8.8 11.5 10.67 7.03 10.09 5.05

Medias en columna con letras iguales no son estadísticamente diferentes (Tukey, P ≤ 0.01). LH: longitud de la hoja, AH: ancho de la hoja, LP: longitud del pedúnculo, DC: diámetro del capítulo, DI: diámetro del involucro, AI: altura del involucro, LF: longitud de la flor ligulada, AF: ancho de la flor ligulada, DD: diámetro del disco, CV: coeficiente de variación, *: P ≤ 0.05, **: P ≤ 0.01.

Cuadro 3 Correlación de Pearson con nueve variables cuantitativas de híbridos F1 de gerbera. 

LH AH LP DC DI AI LF AF DD
LH 1.00
AH 0.40* 1.00
LP 0.37 0.47* 1.00
DC 0.19 0.54** 0.10 1.00
DI 0.17 0.19 0.17 0.34 1.00
AI 0.14 -0.08 -0.05 -0-21 -0.43* 1.00
LF 0.02 -0.06 -0.21 0-09 -0.31 -0.01 1.00
AF -0.07 0.31 0.23 0.13 0.18 0.23 -0.12 1.00
DD 0.02 0.36 0.09 0.16 0.14 0.13 -0.29 0.05 1.00

LH: longitud de la hoja, AH: ancho de la hoja, LP: longitud del pedúnculo, DC: diámetro del capítulo, DI: diámetro del involucro, AI: altura del involucro, LF: longitud de la flor ligulada, AF: ancho de la flor ligulada, DD: diámetro del disco, *: P ≤ 0.05, **: P ≤ 0.01.

Cuadro 4 Descriptores cualitativos en estructuras de la planta de híbridos F1 de gerbera. 

Estructura Descriptor Cd Ce Moda
Limbo de la hoja Abullonado 5 4 Ausente
Pubescencia en el haz 5 4 Media
Profundidad de las incisiones en el tercio central 3 3 Media
Color verde del haz 3 3 Media
Forma del ápice 5 5 Moderadamente agudo
Pedúnculo Intensidad de la pigmentación antociánica en la base 5 4 Fuerte
Pigmentación antociánica en la punta 2 2 Ausente
Brácteas debajo del involucro 2 2 Ausente
Capítulo Tipo 3 3 Semidoble
Diámetro de la masa de las flores liguladas interiores comparados con el capítulo (variedades semidobles o dobles únicamente) 3 3 Grande
Borde de la masa de las flores liguladas interiores 2 2 Irregular
Posición de la parte distal de las brácteas en relación con las flores liguladas exteriores 2 2 En contacto
Pigmentación antociánica en la parte distal de las brácteas interiores 2 2 Ausente
Intensidad de la pigmentación antociánica en la parte distal de las brácteas interiores 3 2 Débil
Flor ligulada exterior Nivel del ápice en relación con la punta del involucro 3 3 Mismo nivel
Forma 2 2 Abobada estrecha
Eje longitudinal 5 4 Moderadamente curvada hacia abajo
Eje longitudinal 3 3 Recto
Perfil en sección transversal de la parte mediana de la lígula 3 3 Recto
Forma del ápice 2 2 Redondeada
Profundidad de las incisiones 5 4 Media
Flor ligulada exterior: tendencia a formar largos pétalos libres 2 2 Ausente
Color del lado interno 73 24 Rojo
Presencia de estrías 2 2 Ausente
Color principal del lado exterior 9 6 Rosa
Disco del capítulo Disco oscuro antes de abrirse las florecillas (variedades sencillas o semidobles) 2 2 Ausente y presente
Variedades sencillas solamente: color principal de los lóbulos del perianto de las florecillas del disco de las hileras exteriores: 7 3 Amarillo
Florecillas de disco de las hileras exteriores: color principal de los lóbulos del perianto (variedades semidobles y dobles únicamente) 8 7 Rojo
Color principal de los lóbulos del perianto de las florecillas bisexuales 7 5 Rosa
Pistilo Color principal de la parte distal (estigma) 7 4 Amarillo
Estambre Color principal de las anteras 7 5 Anaranjado
Color del extremo de las anteras: en relación con las demás partes 3 3 El mismo
Rayas longitudinales en las anteras 2 2 Ausencia
Papús Color del extremo en relación con las demás partes 3 3 El mismo
Nivel del extremo en relación con las florecillas de disco cerradas 3 2 El mismo nivel
Total 35 203 132

Cd: categorías del descriptor, Ce: categorías encontradas (UPOV, 2002).

Resultados y discusión

Análisis cuantitativo

Se observaron diferencias altamente significativas (P ≤ 0.01) en los nueve descriptores cuantitativos (Cuadro 2), con índice promedio entre valores extremos (menor/mayor) de 0.6. Estos valores significaron amplitud de casi el doble del valor entre el mayor y el menor registro de cada descriptor. Los mayores coeficientes de variación correspondieron a AH, DI, LP, AF y AI. Resultados similares han sido reportados para cultivo de gerbera en maceta (Das et al., 2012) con variación significativa en largo, ancho y área de hoja, así como longitud de pedúnculo.

El análisis de correlación destacó asociaciones significativas entre variables (Cuadro 3). El ancho de hoja correlacionó positiva y significativamente con el diámetro de capítulo (r = 0.54, P ≤ 0.01) y con la longitud del pedúnculo (r = 47, P ≤ 0.05). También, el largo y ancho de la hoja correlacionaron positivamente, variables que, de acuerdo con Magar et al. (2010), incrementan el rendimiento de flores por planta. En contraste, el diámetro y altura del involucro correlacionaron negativa y significativamente (r = -0.43, P ≤ 0.05), con efectos en la protección y dispersión de las semillas (Zhang et al., 2018).

Mor fue el híbrido con mayor potencial comercial al presentar el diámetro de capítulo más grande (12.7 cm), de los mejores en longitud (56.1 cm) y ancho (18.0 cm) de hoja y longitud de pedúnculo (62.6 cm), variables estrechamente asociadas con el área foliar y diámetro del capítulo (Magar et al., 2010). Val, Lis, Mon, Mag y Ana presentaron los mayores valores de ancho de hoja, diámetro de capítulo y longitud de pedúnculo; éste último carácter, de acuerdo con Hermans et al. (2006), garantiza una mayor vida de florero y es uno de los caracteres que los consumidores consideran al adquirir una flor cortada; sin embargo, Hansen (2006) y Shwetha et al. (2014) indicaron que los tallos florales con pedúnculos superiores a 60 cm sufren la curvatura del mismo, al igual que aquellos cultivares que tienen inflorescencias excesivamente densas y con más peso que favorecen la formación de la curvatura del pedúnculo e incluso su rompimiento. En contraste a los híbridos anteriores, Ane fue significativamente inferior para largo de pedúnculo (48.2 cm), lo mismo para el carácter ancho de flor ligulada (0.6 cm), lo que lo posiciona como un híbrido potencial para cultivo en maceta (Das et al., 2012; Zheng et al., 2004).

Análisis cualitativo

Los híbridos F1 mostraron 23 diferentes tonalidades en la parte interior de las flores liguladas exteriores (Cuadro 1), valor superior en casi tres veces con respecto a sus progenitores, que tuvieron seis diferentes tonalidades (Rivera-Colín et al., 2019). En tipo de capítulo, los descendientes F1 exhibieron indistintamente los tres tipos: sencillo, semidoble y doble (Cuadro 1), a diferencia de sus progenitores, que mostraron sólo tipo semidoble. Esta diversidad del tipo de capítulo en los híbridos amplía las alternativas disponibles para el mercado, al ofrecer ejemplares dobles (Ime, Ane y Mar), los cuales son atractivos para los compradores (Das et al., 2012). El color del disco fue indistintamente verde o negro en todos los descendientes, carácter que de acuerdo con Kloos et al. (2005), es controlado por un gen mayor con dominancia para el color negro.

De 203 categorías en los 35 descriptores cualitativos, se observaron 132 en los híbridos F1(Cuadro 4), que en razón de proporcionalidad (observadas/registradas), representó el 65 % de la variación en los 44 descriptores de la UPOV (2002) analizados.

Análisis de agrupamiento

La matriz de similitud presentó una correlación cofenética de 0.843, que de acuerdo con Benemann et al. (2012), representa un alto grado de correspondencia entre las variables analizadas y certeza en los grupos formados. El fenograma, con coeficiente de identidad promedio de 0.712 (línea de corte) separó a los híbridos en cinco grupos (Figura 1). El primer grupo incluyó A Mat, Ana, Nat, Mel y Bob, cuyo distintivo principal es el capítulo semidoble y disco de color negro (con excepción de Ana, que es verde); el segundo grupo contuvo sólo a los híbridos Car y Raf, los cuales no manifestaron diferencias en el capítulo; el tercer grupo incluyó a Val, Lis, Ref, Nan, Bor y Mag, que compartieron el disco en color verde (excepto Ref) y capítulo sencillo (excepto Ref y Val); el cuarto grupo concentró a Ime, Kar, Fab, Mon, Fer, Ane y Mor, los cuales no mostraron una característica en común. El quinto grupo incluyó a Mar, Sol, Lil y Tay, caracterizados por tipo de capítulo semidoble, con excepción de Mar, que lo mostró doble.

El grupo 4, con un valor de 0.66, fue el más distante, seguido estrechamente del grupo 3, ambos fueron los más numerosos; contrariamente, el grupo 2 fue el de menor disimilitud, con una distancia aproximada de 0.5, aunque de forma individual, sus integrantes Car y Raf fueron los más distantes. De manera opuesta, Ref, Nan, Mon Fer, Lil y Tay fueron los híbridos de menor disimilitud, con los valores más próximos a cero. En un estudio similar, pero con diferentes cultivares y especies silvestres del género Gerbera, Benemann et al. (2013) reportaron disimilitudes de 0.0 a 0.5, lo cual sugiere una menor variación fenotípica con respecto a los de la presente investigación, cuyos valores oscilaron de 0.5 a 0.66, aun cuando todos los individuos fueron de descendencia F1 de cultivares comerciales. En contraste, ejemplares silvestres, los cuales pudieran manifestar mayor disimilitud fenotípica al no estar sujetos a procesos de selección, Benemann et al. (2013) los reportan también con mayor divergencia genética.

Figura 1 Análisis de agrupamiento de 24 híbridos F1 de gerbera con distancia promedio de disimilitud (PD) de 0.712. G: grupos (1, 2, 3, 4, 5). 

Análisis de componentes principales

Los tres primeros componentes principales (CP1, CP2 y CP3) explicaron el 66 % de la variación total observada. En el CP2 la variación acumulada fue de más del 50 % (Cuadro 5). En el CP1 las variables con mayor aportación de varianza fueron tendencia a formar pétalos libres y borde de la masa de las flores liguladas interiores (Cuadro 6), mientras que para el CP2 fueron diámetro del involucro y color principal del lado exterior de la flor ligulada exterior. En el CP3 las variables de mayor aporte fueron largo del pedúnculo y tendencia a formar pétalos libres (Cuadro 6). Estudios en Gerbera spp. (Benemann et al., 2013) y lirio (Iris germánica) (Azimi et al., 2018) mostraron también que variables como el ancho de la flor son las de mayor aporte en la explicación de la variación. En esta investigación las variables asociadas al capítulo floral son las que mayor aporte hicieron a la variación entre los híbridos evaluados.

Cuadro 5 Componentes principales de ocho variables morfológicas en 24 híbridos F1 de gerbera. 

Componente Principal Valores propios (λp) Proporción de la varianza total explicada (%)
Absoluta Acumulada
1 2.91 36 36
2 1.32 17 53
3 1.05 13 66
4 0.71 9 75
5 0.63 8 83
6 0.58 7 90
7 0.46 6 96
8 0.33 4 100

Cuadro 6 Coeficientes de los vectores propios de las variables con mayor aporte en la varianza de los cuatro primeros componentes principales en híbridos F1 de gerbera. 

Caracteres Componentes principales
1 2 3 4
Borde de la masa de las flores liguladas interiores 0.45 -0.17 -0.23 0.06
Forma de la flor -0.39 -0.04 -0.03 0.68
Tendencia a formar pétalos libres 0.47 0.13 -0.27 0.04
Color principal del lado exterior (flor) -0.33 0.54 -0.04 0.11
Largo de la hoja 0.39 -0.23 0.04 0.38
Largo de pedúnculo 0.12 -0.08 0.91 -0.09
Diámetro de capítulo 0.31 0.39 0.22 0.56
Diámetro de involucro 0.24 0.67 0.03 -0.25

Análisis discriminante

El análisis discriminante mostró la formación de tres grupos con los 24 híbridos (Figura 2). Un grupo incluyó a Mel, Ane y Mat, que son plantas con valores bajos en longitud y ancho de hoja y longitud del pedúnculo; son de capítulos dobles y semidobles y de colores rojo oscuro a rosa (Cuadro 1). Otro grupo comprendió a Tay, Mag, Raf, Bor, Ref, Lis, Nan, Bob, Nat, Val y Lil, la mayoría de los cuales son de porte medio (Cuadro 2); estos híbridos presentaron una gama de colores desde blanco hasta rojo anaranjado, con tipo de disco simple y semidoble (Cuadro 1). El último grupo incluyó a Fab, Mor, Ime, Sol, Fer, Kar, Ana, Mon, Kar y Mar, los cuales representan a plantas de mayor tamaño y de capítulos semidobles a dobles y de colores desde rosa hasta rojo claro. El criterio de separación de los grupos fue por las variables largo y ancho de hoja y longitud del pedúnculo (Cuadro 2), las cuales, de acuerdo con Magar et al. (2010), afectan el tamaño de planta. Esta condición de separación en la caracterización morfológica, representa, de acuerdo con Radmann y Olivera (2003), un paso importante en la generación y selección de fenotipos en un proceso continuo del mejoramiento genético.

Figura 2 Representación gráfica de los dos primeros ejes canónicos del análisis discriminante de 24 híbridos de gerbera con ocho variables morfológicas. 

Conclusiones

Los híbridos mostraron 65 % de las categorías que cubren los 44 descriptores de la UPOV para gerbera y sus progenitores mostraron mayor número de tonos en el color interno de la lígula exterior, así como presencia de los tres tipos de capítulo (sencillo, semidoble y doble). Las variables cuantitativas presentaron intervalos promedio de casi el doble entre mediciones extremas de cada descriptor. Los descendientes F1 se agruparon en cinco categorías, lo que demuestra variación genética entre ellos. Se identificaron híbridos con alto potencial comercial.

Agradecimientos

Los autores agradecen al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) por el financiamiento otorgado para los estudios de doctorado de Azucena Rivera-Colín.

Bibliografía

Azimi M. H., S. Jozghasemi and R. Barba-Gonzalez (2018) Multivariate analysis of morphological characteristics in Iris germanica hybrids. Euphytica 214:161, https://doi.org/10.1007/s10681-018-2239-7 [ Links ]

Benemann D. P., L. N. Machado, L. W. P. Arge, V. J. Bianchi, A. C. Oliveira, L. C. Maia and J. A. Peters (2012) Identification, characterization and validation of SSR markers from the gerbera EST database. Plant Omics Journal 5:159-166. [ Links ]

Benemann D. P., A. L. W. Pacheco, B. W. Silva, V. J. Bianchi, M. I. Segeren and J. A. Peters (2013) Genetic divergence among Gerbera spp. genotypes based on morphological traits. Journal of Agricultural Science 5:35-45, https://doi.org/10.5539/jas.v5n5p35 [ Links ]

Bhatia R., K. P. Singh, T. Jhang and T. R. Sharma (2010) Evaluation of the genetic fidelity of in vitro-propagated gerbera (Gerbera jamesonii Bolus) using DNA-based markers. Plant Cell, Tissue and Organ Culture 104:131-135, https://doi.org/10.1007/s11240-010-9806-5 [ Links ]

Colless D. H. (1970) The phenogram as an estimate of phylogeny. Systematic Biology 19:352-362, https://doi.org/10.2307/2412276 [ Links ]

Das C., F. H. Shammy, S. U. Habiba, M. S. Islam and A. F. M. J. Uddin (2012) Growth and yield performance of exotic potted gerbera cultivars (Gerbera jamesonii L.). Bangladesh Research Publications Journal 7:16-20. [ Links ]

Di Rienzo J. A., F. Casanoves, M. G. Balzarini, L. Gonzalez, M. Tablada y C. W. Robledo (2016) InfoStat Software Estadístico. Manual del Usuario Versión 2016. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina. [ Links ]

Hansen H. V. (2006) Comments on the Gerbera-complex (Asteraceae: Mutisieae). SIDA Contributions to Botany 22:539-543, https://doi.org/10.2307/41968606 [ Links ]

Hermans C., J. P. Hammond, P. J. White and N. Verbruggen (2006) How do plants respond to nutrient shortage by biomass allocation? Trends in Plant Science 11:610-617, https://doi.org/10.1016/j.tplants.2006.10.007 [ Links ]

Kloos W. E., C. G. George and L. K. Sorge (2005) Dark disk color in the flower of Gerbera hybrida is determined by a dominant gene, Dc. HortScience 40:1992-1994, https://doi.org/10.21273/HORTSCI.40.7.1992 [ Links ]

Magar S. D., S. D. Warade, N. A. Nalge and C. A. Nimbalkar (2010) Correlation and path analysis studies in gerbera (Gerbera jamesonii). International Journal of Plant Sciences 5:553-555. [ Links ]

Prajapati P., P. Prajapati, A. Singh, N. L. Patel, D. Singh and V. Srivastav (2014) Evaluation of genetic diversity in different genotypes of Gerbera jamesonii Bolus using random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers. African Journal of Biotechnology 13:1117-1122, https://doi.org/10.5897/AJB2013.13347 [ Links ]

Radmann E. B. e R. P. Oliveira (2003) Caracterização de cultivares apirênicas de citros de mesa por meio de descritores morfologicos. Pesquisa Agropecuária Brasileira 38:1123-1129, https://doi.org/10.1590/S0100-204X2003000900015 [ Links ]

Rinaldi, S., B. De Lucia, L. Salvati and E. Rea (2014) Understanding complexity in the response of ornamental rosemary to different substrates: a multivariate analysis. Scientia Horticulturae 176:218-224, https://doi:10.1016/j.scienta.2014.07.011 [ Links ]

Rivera-Colín A., J. Mejía-Carranza, L. M. Vázquez-García, E. Urbina-Sánchez y M. G. Ramírez-Gerardo (2019) Aptitud combinatoria y heterosis en variedades de gerbera (Gerbera × hybrida). Revista Fitotecnia Mexicana 42:155-162, https://doi.org/10.35196/rfm.2019.2.155-162 [ Links ]

Rusinowski Z. and O. Domeradzka (2012) Evaluation of the utility of the random amplified polymorphic DNA method and of the semi-specific PCR to assess the genetic diversification of the Gerbera jamesonii Bolus line. The Scientific World Journal 2012:450920, https://doi.org/10.1100/2012/450920 [ Links ]

Shwetha K. B., G. K. Seetharamu, H. Ansar and S. A. Kumar (2014) Assessment of gerbera (Gerbera jamesonii Bolus ex. Hooker F.) cultivars under different growing conditions. Madras Agriculture Journal 101:390-395. [ Links ]

SIAP, Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (2018) Anuario estadístico de la producción agrícola. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Ciudad de México. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/ (Septiembre 2021). [ Links ]

Steiner A. A. (1984) The universal nutrient solution. Sixth International Congress on Soilless Culture. Wageningen, The Netherlands. pp:633-650. [ Links ]

Sun W., X. Yuan, Z. J. Liu, S. Lan, W. C. Tsai and S. Q. Zou (2019) Multivariate analysis reveals phenotypic diversity of Euscaphis japonica population. PLoS ONE 14:e0219046, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219046 [ Links ]

UPOV, Unión Internacional Para la Protección de las Obtenciones Vegetales (2002) Directrices para la ejecución del examen de la distinción, la homogeneidad y la estabilidad, Gerbera (Gerbera Cass.) TG/77/9. Unión Internacional para la Protección de las obtenciones Vegetales. Ginebra, Suiza. 29 p. https://www.upov.int/edocs/tgdocs/es/tg077.pdf (Agosto 2021). [ Links ]

UPOV, Unión Internacional Para la Protección de las Obtenciones Vegetales (2018) Nombres de los colores de la carta de colores RHS. Documento TC/54/22. Unión Internacional para la Protección de las obtenciones Vegetales. Ginebra, Suiza. 41 p. https://www.upov.int/meetings/en/doc_details.jsp?meeting_id=48107&doc_id=416979 (Agosto 2021). [ Links ]

Zhang Y., Y. Yang, X. Xi, K. J. Niklas and S. Sun (2018) Do species with large capitula suffer higher rates of predispersal seed loss than species with small capitula? A field survey of 34 Asteraceae species in an alpine meadow. International Journal of Plant Sciences 179:554-559, https://doi.org/10.1086/698766 [ Links ]

Zheng Y., T. Graham, S. Richard and M. Dixon (2004) Potted gerbera production in a subirrigation system using low-concentration nutrient solution. HortScience 39:1283-1286, https://doi.org/10.21273/HORTSCI.39.6.1283 [ Links ]

Recibido: 24 de Octubre de 2020; Aprobado: 11 de Mayo de 2021

*Autor de correspondencia (jmejiac@uaemex.mx)

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons