Editorial

Los factores de impacto de la RFM en 2012

Como es sabido, el factor de impacto que anualmente publica el Journal Citation Reports (JCR) de Thomson Reuters es la proporción de artículos citados con relación a los publicados por una revista, en los dos últimos años. Este factor sin duda constituye un importante indicador del impacto de las revistas científicas, aunque en los últimos meses han crecido las protestas por la forma en que este factor ha sido usado en las instituciones. Además, otras organizaciones como SCImago y SciELO, han generado sus propios índices de impacto de las revistas científicas.

En cuanto al desempeño de la RFM en 2012, sus factores de impacto fueron: 0.264 en el JCR (0.266 en 2011), 0.171 en el SCI-mago Journal Ranking (0.183 en 2011), y de 0.122 en SciELO (su primer valor). Si bien tales factores del 2012 significan que la RFM ha continuado siendo citada, también indican que en ese año no creció en la proporción de artículos citados con respecto a los publicados.

Para que nuestra revista siga mejorando en impacto científico, es necesario que todos los participantes y colaboradores (autores y cuerpo editorial) hagamos un mayor esfuerzo en seleccionar manuscritos novedosos y de relevancia en el mundo científico y académico, y en promover la difusión de la revista.

Varias acciones que ciertamente impulsarían a la RFM, son:

1. Hacer bilingüe a la revista, para que sea más leída y citada en el mundo. Este tema fue propuesto hace años por miembros del Comité Editorial, ya que la mayoría de artículos publicados está en español, lo que restringe su citación. Ahora bien, es necesario saber que con esta acción se incrementaría el costo de derechos de publicación, el de traducción, el de revisión de estilo y, por supuesto, el trabajo editorial. Pero vale la pena el esfuerzo.

2. Que el cuerpo editorial sea más selectivo de los manuscritos aceptados para publicación, para garantizar que contengan información novedosa y relevante. Para verificar que cada manuscrito cumpla con estos requisitos, los árbitros y editores pueden hacer uso de buscadores en internet, como Google Académico, Scopus y Web of Knowledge.

3. Aumentar su visibilidad y accesibilidad en el mundo. En este rubro la RFM tiene importantes avances: a) Cuenta con su propio portal de acceso libre, con todos los artículos publicados desde el 2000; y b) Su colección de artículos 1997-2013 está incorporada en Redalyc (hemeroteca mexicana de libre acceso, a cargo de la Universidad Autónoma del Estado de México); y c) Su colección del 2010 al 2013 está incorporada en SciELO-México (biblioteca digital de acceso abierto a cargo de la Universidad Nacional Autónoma de México con apoyo del CONACYT), que forma parte de la red SciELO recién asociada con Web of Knowledge de Thomson Reuters para elevar la difusión de las revistas, que incluyó a la RFM como una de las 37 revistas mexicanas para iniciar el SciELO Journal Ranking. Una nueva acción impulsada por el CONACYT a partir de este año, es apoyar la completa digitalización de las revistas mexicanas indexadas en el IRMICYT para su facilitar difusión por internet, mediante el cambio al formato html.

La tarea no es fácil, en parte porque la agronomía no es una disciplina de alto impacto y porque hay una creciente cantidad de revistas indexadas que aumentan la competencia. No obstante, el reto es superable si consideramos la antigüedad y el prestigio de la RFM, así como la continua superación de los investigadores que prefieren a la revista para publicar sus artículos, y la también continua superación del cuerpo editorial en hacer las revisiones con más cuidado y cumplimiento oportuno.

Víctor A. González Hernández
Director de la RFM