SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.37 número2Hongos formadores de micorrizas arbusculares (HFMA) como estrategia para reducir la absorción de cadmio en plantas de cacao (Theobroma cacao)Uso de FAO-56 y cintilómetro para estimar la evapotranspiración de sorgo (Sorghum bicolor L.) y sus componentes: evaporación del suelo y transpiración de la planta índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Terra Latinoamericana

versão On-line ISSN 2395-8030versão impressa ISSN 0187-5779

Terra Latinoam vol.37 no.2 Chapingo Abr./Jun. 2019

https://doi.org/10.28940/terra.v37i2.202 

Artículos científicos

Variabilidad de δ13C y δ15N en suelo y hojarasca de cacao en El Oro, Ecuador

Variability of δ13C and δ15N in cocoa cultivars, in the province of El Oro, Ecuador

Salomón Barrezueta Unda1  2   

Antonio Paz González2 

Ángel Eduardo Luna Romero3 

Edwin Jaramillo Aguilar1 

1 Universidad Técnica de Machala, Unidad Académica de Ciencias Agropecuarias. Av. Panamericana km 5½. Machala, Ecuador.

2 Universidad de A Coruña (UDC), Facultad de Ciencias. 15008 A Coruña, España.

3 Universidad Nacional Agraria “La Molina”, Escuela de Pos-grado, Av. La Molina s/n. Lima-Perú.


Resumen:

El cacao aporta niveles significativos de carbono (C) y nitrógeno(N) por las hojarascas; el cambio de manejo agronómico ocasiona variación en los contenidos de estos elementos en el suelo. El objetivo fue evaluar las variaciones de los isotopos de δ13C y δ15N, entre dos tipos de cacao (CCN51 y Nacional), localizados en tres órdenes de suelo en la provincia de El Oro, Ecuador. Se tomaron 30 muestras de suelo a 0.30 m de profundidad y 25 muestras de hojarasca y se analizó la abundancia de los isótopos de δ13C y δ15N. Los datos se analizaron considerando dos factores, tipos de cacao (CCN51 y Nacional) y orden de suelos (Alfisol, Entisol e Inceptisol). Los resultados muestran que los rangos del isotopo de δ13C en suelo fueron de -23.81% (CCN51, Entisol) a -26.46% (Nacional, Entisol) y en hojarasca de -27.21% (CCN51, Alf isol) a -29.86% (Nacional, Inceptisol). Los rangos del isotopo de δ15N en suelo fueron de 7.96% (Nacional, Entisol) y 10.48% (Nacional, Alfisol) y en hojarasca de 4.85% (Nacional, Entisol) a 8.38% (CCN51, Alfisol). Los promedios del δ13C en el suelo correspondieron a plantas tipo C3. Los valores de δ15N en suelo y hojarasca fue un indicador de baja incidencia de fertilizantes nitrogenados de origen inorgánico en Nacional y de alta mineralización alta del N en CCN51.

Palabras clave: carbono; materia orgánica; nitrógeno

Summary:

The cocoa provides significant levels of carbon (C) and nitrogen (N) by the leaf litter; the change of agronomic management causes variation in the contents of these elements in the soil. The objective was to evaluate the variations of the isotopes of δ13C and δ15N between two types of cocoa (CCN51 and Nacional), located in three soil orders in the province of El Oro, Ecuador. Thirty soil samples of 0.30 m deep and 25 samples of leaf litter were taken and the abundance of the isotopes of δ13C and δ15N were analyzed. The data were analyzed including two factors, cocoa types (CCN51 and National) and order of soils (Alfisol, Entisol and Inceptisol). The results showed that the ranges of the isotope of δ13C in soil were -23.81% (CCN51, Entisol) to -26.46% (National, Entisol) and in leaf litter -27.21% (CCN51, Alfisol) to -29.86% (National, Inceptisol). The ranges of the isotope of δ15N in soil were of 7.96% (National, Entisol) and 10.48% (National, Alfisol) and in leaf litter of 4.85% (National, Entisol) to 8.38% (CCN51, Alfisol). The averages of the δ13C in the soil were plants type C3. The values of δ15N in litter and soil was an indicator of low incidence of fertilizers nitrogenous origin inorganic in National and high mineralization of N in CCN51.

Index words: carbon; organic matter; nitrogen

Introducción

Los ciclos del carbono (C) y nitrógeno (N) terrestre están estrechamente ligados a las necesidades metabólicas de las plantas y a la materia orgánica del suelo (MOS), la cual se deriva principalmente, desde la vegetación como residuos de la biomasa (de Rouw et al., 2015; Wang et al., 2018). Las proporciones de C y N en el suelo influyen en la liberación de los nutrientes esenciales para la sostenibilidad de los ecosistemas (Gautam et al., 2016). Por consiguiente, los cambios en el uso y transición del suelo, podrían alterar el ciclo del C y N; así como, el nivel de la MOS, lo cual merece una atención especial. (Loss et al., 2014).

Para analizar ésta dinámica, se utilizan los isótopos estables de δ13C y δ15N (de Rouw et al., 2015). En el caso del isótopo de δ13C, es una herramienta para describir sucesiones de cultivos o cambios en los usos de suelo, cuando se sustituyen plantas C3 (δ13C, -32 a -22%) por C4 (δ13C, -17 a -9%) y viceversa (O´Leary, 1988; Bai et al., 2012; de Rouw et al., 2015). En el caso de la abundancia del isotopo de δ15N en el suelo, es utilizado para cuantificar el grado de intervención antropogénica, en relación a la fertilización (Park et al., 2011), o a problemas fisiológicos de la planta como el estrés hídrico. (Nakano y Uehara, 2007).

Los niveles de los δ13C y δ15N que se determinan de la hojarasca, ramas viejas o en residuos de la cosecha, son utilizados como trazadores del origen geográfico de las plantas (Craine et al., 2015; Tezara et al., 2016). En ramas, frutos, raíces o hojas vivas o muertas, las señales isotópicas de δ15N > 6% indican una gran posibilidad que el material vegetal provenga de una f inca cultivada de forma orgánica (Rogers, 2008).

La discriminación que realizan los isotopos de δ13C y δ15N, ha demostrado ser útil para comprender y caracterizar el mayor o menor aporte de C y N en la hojarasca (Gautam et al., 2016). En este contexto, se debe prestar atención a cultivos como el cacao (Theobrama cacao L.), que aportan un significativo nivel de C y N a través de la biomasa que genera junto con los arboles asociados (Fontes et al., 2014; Monroe et al., 2016). Pero los cambios en el manejo agronómico (de agroforestal a monocultivo, por ejemplo) puede incidir en la reserva del C y N, y por consiguiente, en los niveles de MOS y disponibilidad de los nutrientes del suelo (Dawo et al., 2014).

Ecuador, es reconocido como el primer productor mundial de cacao (Theobroma cacao L.) fino de aroma, conocido también como Nacional (Pérez-Neira, 2016). Se cultiva generalmente en asociación con árboles frutales o forestales, factor que incrementa la capacidad de generar biomasa, y almacenar una significativa cantidad de carbono orgánico del suelo (COS) (Hernandez-Jimenez et al., 2017). Además, en el país se cultiva también el clon Colección Castro Naranjal 51 (CCN51), cacao que se caracteriza por su alto rendimiento, pero con un mayor requerimiento nutricional, en comparación con el cacao Nacional (Sánchez-Mora et al., 2013; Herrmann et al., 2015). A pesar de las diferencias señaladas, la capacidad de almacenamiento de COS, principalmente de los órdenes Alfisol, Entisol e Inceptisol es muy similar: para Nacional (cultivado con sombra), varía entre 33.3 Mg ha-1 y 70.6 Mg ha-1, y el cacao CCN51 (cultivado sin sombra), el cual se encuentra en el rango entre 43.80 Mg ha-1 y 65.20 Mg ha-1 (Jadán et al., 2012; Reyna-Bowen et al., 2019).

En Ecuador, son pocos los trabajos publicados sobre las relaciones isotópicas de δ13C y δ15N como los realizados por Paul et al. (2008) y Rhoades et al. (2000) en suelos de la cordillera de los Andes. En el caso del cacao, las investigaciones realizadas por Perini et al. (2016) y Tezara et al. (2016) en hojas y semillas respetivamente, permitieron conformar un perfil isotópico del origen geográfico del cacao ecuatoriano. Por lo anterior, este trabajo propuso evaluar las variaciones de los δ13C y δ15N, determinadas en el suelo y la hojarasca, entre CCN5 y Nacional, localizados en tres órdenes de suelo en la provincia de El Oro.

Materiales y Métodos

Descripción del área en estudio

Las fincas cacaoteras donde se realizó el estudio se localizan al noreste de la provincia El Oro (Ecuador), principalmente en los municipios de: El Guabo, Machala, Pasaje y Santa Rosa; ubicadas entre las coordenadas 3° 5´-3° 30´ S y 79° 90´-79° 39´ O (Figura 1). La precipitación promedio anual entre los años 1975 al 2010 fue de 912 mm y la temperatura media de 26 ºC (Luna-Romero et al., 2018). El suelo es de origen aluvial, formado de material fluvial y marino, encontrándose los órdenes: Inceptisol, Alfisol y Entisol, con predominio de las fracciones mineralógicas, limo y arena sobre la arcilla (Moreno et al., 2016).

Figura 1 Localización geográfica del área muestreada.  

Figure 1 Geographical location of the sampled area. 

Descripción del muestro

Para el presente estudio, se tomaron 25 fincas cacaoteras de forma aleatoria con una superficie promedio de 2 ha, que se separaron en: f incas con cacao Nacional, de baja incidencia de fertilización inorgánica, riego irregular y escaso control fitosanitario; y fincas con cacao CCN51, con fertilización inorgánica, riego y control fitosanitario regular. Se consideró la homogeneidad del terreno (observación en campo) y su relieve; en los casos de cambios bruscos del suelo, se tomaron muestras adicionales quedando estructura el muestreo en 30 parcelas (12 del cacao Nacional y 18 del cacao CCN51). El trabajo de campo se realizó entre julio y octubre del 2015.

Muestras de suelo. El patrón de muestreo utilizado para el suelo fue en zig-zag, extrayendo submuestras de los primeros 0.30 m de profundidad por cada parcela; se depositaron en un recipiente limpio y se extrajo 1000 g de suelo. Las muestras fueron secadas al aire, bajo sol, por 72 h, homogenizadas y tamizadas con malla de 2 mm, para su posterior envío al laboratorio (500 g para los análisis de las propiedades físicas y químicas y 5 g para los análisis elemental e isotópico).

Muestras de hojarasca. Las muestras de hojarasca fueron tomadas con un marco de madera de 0.25 m2 que se ubicó debajo de los árboles, siguiendo el recorrido de las submuestras de suelo hasta colectar 1000 g. Las muestras fueron secadas en horno a 60 °C por 48 h; posteriormente, se trituraron con la mano y se tamizaron con malla de 0.5 mm. De hojarasca se extrajo 5 g por muestra, para su posterior análisis elemental e isotópico.

Conformación de grupos. Las muestras (30 de suelo y 25 de hojarasca), se enlistan en el Cuadro 1, por tipo de cacao y por orden de suelo (Alfisol, Entisol, Inceptisol), las plantas de mayor edad pertenecen al cacao Nacional. La diferencia de altitud entre las f incas, por orden de suelo y tipo de cacao, muestra una diferencia de 5 a 703 m (Figura 2).

Cuadro 1 Numero de muestras por orden de suelo y hojarasca por tipos de cacao. 

Table 1 Number of samples by soil orders and leaf litter of cocoa types 

Tipo de cacao Alfisol Entisol Inceptisol
Edad Suelo hojarasca Edad Suelo hojarasca Edad Suelo hojarasca
CCN51 8 7 6 6 5 3 9 6 6
NACIONAL 12 2 2 26 4 3 44 6 5
Total 9 8 9 6 12 11

La edad de las plantas está representada en años.

The age of the plants is represented in years.

Figura 2 Ubicación de las fincas por altura, enlistado en orden de suelo y tipos de cacao. A = Alfisol; E = Entisol; I = Inceptisol. 1 = CCN51; 2 = Nacional. 

Figure 2  Location of the farms by height, listed in soil orders and cocoa types. A = Alfisol; E = Entisol; I = Inceptisol. 1 = CCN51); 2 = Nacional). 

Análisis de laboratorio

Con las muestras de suelo se determinó: el porcentaje de las partículas del suelo (arena, limo y arcilla) por el método del hidrómetro (Beverwijk, 1967), el pH en agua con relación 1:2.5, y la capacidad de intercambio catiónico (CIC) en acetato de amonio (CH3COONH4) 1N en pH 7 (USDA-NRCS, 2014). También se determinó la densidad aparente (Da) por medio de la Ecuación (1) de Bernoux et al. (1998). Los análisis fueron realizados en el laboratorio de suelos de la Universidad Técnica de Machala (Ecuador).

Da=1,398-0,0047*clay-0,042*CO (1)

El C (%) y el N (%) elemental, fueron realizados, junto con la determinación de los isotopos de δ13C y de δ15N del suelo y la hojarasca, en el laboratorio de análisis elemental de la Universidad de La Coruña (España). Se tomó una porción de 5 mg de suelo y hojarasca de las muestras, se encapsularon en estaño y se colocaron en un analizador modelo FlashEA1112 (Thermo Finnigan, Oregón, USA); manteniendo las siguientes condiciones analíticas: temperatura de oxidación 1020 ºC, temperatura de reducción 650 ºC, flujo gas portador helio 100 mL por minuto y una de presión de oxígeno de 100 Kpa.

Los resultados isotópicos se expresan en delta ( por mil (%) a partir de la proporción relativa del isótopo pesado δ13C al isótopo ligero δ12C en una muestra (Rsample ), con relación al Vienna-Pee Dee Belemnite (R V‑PDB ) (Korenaga et al., 2019). El δ15N fue expresado con relación δ15N/δ14N (Rsample ) con el estándar de Nitrógeno Atmosférico (NAIR ) (Korenaga et al., 2019). El error de réplica fue de 0.3% para δ13C y el 0.5% para δ15N. La abundancia isotópica de las muestras se estructuró en las Ecuaciones δ13C (2) y 1δ15N (3) empleadas por Squeo y Ehleringer (2004):

δ13C= Rsample-RVPDBRVPDB*1000 (2)

δ15N= Rsample-RAIRRAIR*1000 (3)

Análisis estadístico

Todas las datos fueron analizados con el programa SPSS versión 23 (SPSS, 2013). Las propiedades físicas y químicas de los suelos fueron tratadas con la media. Para establecer diferencia entre los isotopos de δ13C y δ15N, se utilizó un análisis de varianza (ANOVA) de dos factores (orden de suelo y tipo de cacao) con nivel de significancia de 5%. Las medias del C y N elemental, y de los isotopos δ13C y δ15N del suelo y la hojarasca por orden de suelo, fueron analizadas con la prueba de Tukey (P < 0.05).

Resultados y Discusión

Análisis descriptivos de las muestras

Los promedios de las variables físicas y químicas de los suelos, mostraron una condición adecuada para el cultivo del cacao (Cuadro 2). Los valores de arena (Alfisol = 354 g kg-1; Entisol = 425 g kg-1; Inceptisol = 374 g kg-1), limo (Alfisol = 406 g kg-1; Entisol = 325 g kg-1; Inceptisol = 303 g kg-1) y arcilla (Alfisol = 240 g kg-1; Entisol = 250 g kg-1; Inceptisol = 324 g kg‑1); permitieron clasificar los suelos con el triángulo de textura en: franco (Alf isol), franco arcillo arenosa (Entisol) y franco arcilloso (Inceptisol). La Da registró valores altos que crecieron a medida que las muestras de suelo fueron tomadas a mas altura y la cantidad de arcilla aumentaba (Alfisol 1.21 g cm‑3; Entisol 1.19 g cm-3; Inceptisol 1.70 g cm‑3). Los promedios de pH indicaron una reacción química con tendencia hacia la neutralidad (Alfisol pH = 7.22; Entisol pH = 7.37; Inceptisol pH = 6.31). Los valores de CIC fueron: 27.33 cmol (+) g-1 (Alfisol), 37.78 cmol (+) g-1 (Entisol) y 27.43 cmol (+) g-1 (Inceptisol); resultados superiores al nivel óptimo para cacao de 19.36 cmol(+) g-1 (Amores et al., 2010; Snoeck et al., 2016). Valores similares a los mostrados, fueron reportados por Fontes et al. (2014); Arévalo-Gardini et al. (2015); Rosas-Patiño et al. (2017) en Perú, Brasil y Colombia respectivamente, en suelos cacaoteros con manejo agroforestal y en monocultivo.

Cuadro 2 Promedios de propiedades físicas y químicas por orden de suelo. 

Table 2  Averages of physical and chemical properties by soil orders. 

Ordenes de suelo Arena Limo Arcilla Textura Da pH CIC
-  -  -  -  -  -  g kg-1  -  -  -  -  - g cm-3
Alfisol 354 406 240 Franco 1.21 7.22 27.33
Entisol 425 325 250 Franco-arcillo-arenoso 1.19 7.37 37.78
Inceptisol 374 303 324 Franco-arcilloso 1.70 6.31 27.43

Análisis de varianza (ANOVA) de isotopos δ13C y δ15N de suelos cultivados con cacao

El ANOVA de dos vías, permitió establecer diferencias significativas (P < 0.05) por tipo de cacao del isotopo de δ13C y por orden de suelo del isotopo de δ15N (Cuadro 3). Los promedios de δ13C por orden de suelo, fueron menores en Nacional (Alfisol, -25.44% ±0.87; Entisol, -26.46% ±1.72) con respecto a CCN51 (Alfisol, -24.55% ±2.12; Entisol, -23.81% ±1.46). En el orden Inceptisol, donde se registró la mayor diferencia de edad entre las parcelas de Nacional (44 años) y CCN51 (9 años), la diferencia de δ13C fue muy reducida (Nacional, -25.70% ±1.13; CCN51, -25.22% ±1.49). Rhoades et al. (2000), en suelos del orden Andisol en Ecuador con rango de arcilla de 287‑639 g kg‑1, encontró poca diferencia entre los suelos de bosque primario (-29.4% ±0.8 a -29.9% ±0.3) y bosque secundario (-29.30% ±0.8 a -30.10% ±0.0). En el presente estudio, la poca diferencia en las cantidades de arcilla, pudo ser un factor para no encontrar diferencias significativas del δ13C por orden de suelo. Por otra parte, varios investigadores coinciden que la acumulación de biomasa microbiana en los primeros 30 cm, influye en el incremento del isotopo de δ13C, y que se ubiquen entre -23.00 y -26.00%, en suelos con uso agronómico (Carvajal et al., 2009; Gautam et al., 2016).

Cuadro 3 Media de δ13C y δ15N de suelos cultivados con cacao. Desviación estándar entre paréntesis. 

Table 3  Average of δ13C and δ15N of soils cultivated with cocoa. Standard deviation in parentheses. 

Orden Alfisol Entisol Inceptisol ANOVA (P < 0.05)
Tipo δ13C Orden Tipo
CCN51 -24.55 (2.12) -23.81 (1.46) -25.22 (1.49) 0.82 0.04
NACIONAL -25.44 (0.87) -26.46 (1.72) -25.70 (1.13) Interacción 0.32
δ15N
CCN51 9.69 (0.90) 8.24 (1.76) 8.95 (0.80) 0.04 0.85
NACIONAL 10.48 (3.74) 7.96 (1.02) 8.09 (1.67) Interacción 0.53

El análisis de varianza (ANOVA) de dos vías consideró dos fuentes de variación, órdenes de suelo y tipos de cacao.

The two-way analysis of variance (ANOVA) considered two sources of variation, soil orders and cocoa types.

En el caso del isotopo de δ15N, los valores más altos, por tipo de cacao, se presentaron en Alfisol (CCN51, 9.69%; Nacional, 10.48%), de textura franco; y los de menor valor en Entisol (CCN51, 8.24%; Nacional, 7.96%), de textura franco arenoso. Factor importante es la clase de textura, debido que en suelos franco arenosos el N se lixivia a capa inferiores del suelo, siendo una posible causa de la menor proporción del δ15N en Entisol. Por otro lado, estos resultados, se interpretan como indicadores de bajo nivel de fertilización inorgánica por esta sobre el 6.60% de δ15N para plantas tipo C3 (Amundson et al., 2003). En el caso del cacao CCN51, con fertilización inorgánica regular, el procesos de reciclaje de N entre el suelo y la atmosfera conducen a pérdidas en forma NH3, a través de la volatilización y desnitrificación, resultando en el enriquecimiento de δ15N en el suelo (Bateman et al., 2007; Dixon et al., 2010; Koba et al., 2012). Esto indica que la fertilización inorgánica de las granjas con cacao CCN51 fue realizada con fertilizantes amoniacales.

Análisis de varianza (ANOVA) de isotopos δ13C y δ15N de hojarasca de cacao

El ANOVA para los isotopos de δ13C y δ15N en hojarasca de cacao, presentó diferencias significativas (P < 0.05) para δ13C por orden de suelo (Cuadro 4). Los promedios mínimos del isotopo de δ13C en la hojarasca por tipo de cacao se obtuvieron en Inceptisol (CCN51, -29.86%±1.57; Nacional, -29.36%±0.77), valores muy similares a los obtenidos por Tezara et al. (2016) en hojas vivas de cacao (-29.21%±0.2). El mayor promedio del isotopo de δ13C, fueron muy similares en Alfisol (CCN51, -27.21%±0.74) y Entisol (Nacional, -27.80%±1.30), ubicadas en áreas de mayor radiación solar, con respeto a las f incas localizadas en Inceptisol y cuyos valores están dentro de los niveles isotópico obtenidos por Perini et al. (2016) y Diomande et al. (2015) en semillas de cacao (-26.00 a -29.00%). La diferencia isotópica del δ13C en las plantas, está asociada a la baja capacidad de retención hídrica del suelo (Araque et al., 2012), en los suelos Alfisol y Entisol, donde el predomino de las fracciones arena y limo, así como, los valores altos de Da (Cuadro 2); son factores que afecta la fotosíntesis, y por tanto, provoca disminución del isotopo de δ13C (Farquhar et al., 1989; Squeo y Ehleringe, 2004).

Cuadro 4 Media de δ13C y δ15N en hojarasca de cacao.  

Table 4  Average of δ13C and δ15N in cocoa litter. 

Orden Alfisol Entisol Inceptisol ANOVA (P < 0.05)
Tipo δ13C Orden Tipo
CCN51 -27.21 (0.74) -28.93 (0.16) -29.86 (1.57) 0.01 0.58
NACIONAL -28.03 (1.30) -27.80 (1.3) -29.36 (0.77) Interacción 0.31
δ15N
CCN51 8.38 (1.86) 5.64 (1.99) 5.71 (3.69) 0.43 0.38
NACIONAL 6.25 (7.83) 4.85 (1.98) 4.77 (3.34) Interacción 0.92

Desviación estándar entre paréntesis. El análisis de varianza (ANOVA) de dos vías fue calculado para tipo de cacao y orden de suelo.

Standard deviation in parentheses. The two-way analysis of variance (ANOVA) considered two sources of variation, soil order and cocoa types.

Los promedios por orden de suelo del isotopo de δ15N, también fueron muy similares entre CCN51, (Alfisol=8.38%±1.86, Entisol=5.64%±1.99, Inceptisol=5.71%±3.69) y Nacional (Alfisol=6.25% ±7.83, Entisol=4.85%±1.98, Inceptisol=4.77%±3.34). Farquhar et al. (1989) y Araus et al. (2003) expresan que los valores de δ15N en hojarasca se ubican entre 0 y 5%, y Craine et al. (2015) indican que el rango es entre -7.8 y 8.7%. Pero el trabajo de Tezara et al. (2016), en hojas vivas, muestra una variación de 3.84%±0.48 (cacaos Forastero) y 5.51%±0.19 (cacaos Criollos), similar a las encontrada en la presente investigación en Entisol e Inceptisol.

Comparación de abundancia de C, N y los isotopos de δ13C y δ15N

Se determinaron, con la prueba de Tukey (P < 0.05), en el isotopo de δ15N en suelo, el C elemental y el isotopo de δ13C en hojarasca de cacao, diferencias signif icativas entre Alf isol, Entisol e Inceptisol (Cuadro 5). Los valores obtenidos de C (Alfisol=1.74%±0.92; Entisol=2.12%±1.39; Inceptisol=1.74%±0.78) y N (Alfisol=0.16%±0.07; Entisol=0.19%±0.11; Inceptisol=0.17%±0.07) se clasif icaron como alto y medio respectivamente; al compararse con los valores de 0.78-1.11% de C y 0.07-0.27% de N obtenidos por Dawoe et al. (2014) y de 0.80-2.39% de C y 0.06-0.23% de N por Zaia et al. (2012), en suelos cacaoteros del orden Inceptisol en Ghana y Brasil respetivamente. Los valores de N, también fueron similares a los obtenido por Niether et al. (2019), de 0.16 a 0.18%, en plantación de cacao con manejo orgánico en Bolivia.

Cuadro 5 Prueba de Tukey (P < 0.05).  

Table 5  Tukey test (P < 0.05). 

Alfisol Entisol Inceptisol
Suelo
C 1.74 (0.92) a 2.12 (1.39) a 1.74 (0.78) a
N 0.16 (0.07) a 0.19 (0.11) a 0.17 (0.07) a
δ13C -24.75 (1.90) a -24.99 (2.03) a -25.46 (1.28) a
δ15N 9.87 (1.58) a 8.11 (1.40) b 8.52 (1.32) ab
Hojarasca
C 33.89 (5.52) b 36.26 (6.21) ab 40.30 (3.19) a
N 1.39 (0.24) a 1.4 (0.26) a 1.53 (0.31) a
δ13C -27.42 (0.88) a -28.37 (1.04) b -29.63 (1.24) b
δ15N 7.84 (3.49) a 5.25 (1.82) a 5.28 (3.39) a

Los promedios del isotopo de δ13C en suelo fueron:-24.75%±1.90 (Alfisol), -24.99%±2.03 (Entisol), -25.46%±1.28 (Inceptisol). Los valores sugieren que la vegetación asociada al cultivo de cacao, como las malezas (Tipo C4) en CCN51 y los árboles frutales asociados a Nacional, no afectaron los niveles de δ13C, y que no existieron sucesiones recientes a plantas tipo C4 (<-20.00 δ13C), un caso similar detalla Dortzbach et al. (2015) en sucesiones de bosques primarios conformados por plantas tipo C3 (-28.35%) hacia plantas tipo C3 con manejo agronómico (-26.20%). En el caso de los suelos en estudio si hubiere cambios de Nacional a CCN51 la discriminación isotópica del δ13C, seria mínima.

Los valores del isotopo de δ15N en el suelo fueron: 9.87%±1.58 (Alfisol); 8.11%±1.40 (Entisol); 8.52%±1.32 (Inceptisol). Estas diferencias pueden estar asociada a la correlación positiva entre el N que aporta la hojarasca y el N mineralizado en el suelo (Paolini et al., 2016). Aunque las condiciones de manejo son diferentes en cuanto a la aplicación de fertilizantes inorgánicos y riego, labores como la poda son comunes en todas las f incas, generando nuevos brotes, y por tanto, una entrada constante de biomasa al suelo (Salgado-Mora et al., 2009; Fontes et al., 2014).

En el análisis del C y N elemental en suelo (Cuadro 5), los promedios más altos fueron en Inceptisol (C, 40.30%±3.19; N, 1.53%±0.31) y los valores mínimos en Alfisol (C, 33.89%±5.52; N, 1.38%±0.29). Puentes-Páramo et al. (2014) y Salgado-Mora et al. (2009) explican que los niveles de C y N en hojarasca, son superiores en plantaciones de cacao con edad entre 4 y 16 años de cultivadas, sin sombra; producto de una mayor emisión foliares en comparación con los arboles mayores de 30 años, lo que ocasiona mayor acumulación de biomasa. Este aspecto no guarda relación con el presente estudio, debido que las plantas de cacao de mayor edad que se ubican en el orden de suelo Inceptisol, fueron las que mayor nivel de C.

El isotopo de δ13C en hojarasca, mostró valores inferiores a los determinados en el suelo (Alfisol=-27.42%±0.88; Entisol=-28.37%±-29.63; Inceptisol=-29.63%±1.24), mientras que los promedios del isotopo de δ15N en hojarasca fueron: 7.84%±3.49 (Alfisol), 5.25%±1.82 (Entisol) y 5.28%±3.39 (Inceptisol), inferior a los encontrado en el suelo (Cuadro 5). Squeo y Ehleringer (2004) expresan que la variación isotópica del δ15N entre el material vegetal y el suelo, presenta un fraccionamiento menor que el isotopo de C, por lo que su proporción no tiene una marcada diferencia. La acumulación, por largos periodos de tiempo, de la MOS sin cambio en el uso del suelo en plantas C3 incide un menor nivel del isotopo de δ13C y aumento en los niveles del isotopo de δ15N.

Conclusiones

Los niveles de los isotopos de δ13C y δ15N, por tipo de cacao (factor asociado al manejo del cultivo) y orden de suelo fue muy reducida, tal vez por lo pequeño de la muestra y la homogeneidad en las propiedades del suelo, principalmente entre las partículas de arena, limo y arcilla. Los valores del δ13C en el suelo, fueron de plantas tipo C3, con promedios entre -24.55 y -25.77%. Los valores de δ15N en suelo y hojarasca (>6.6%), fue un indicador de la baja incidencia de fertilizantes inorgánicos en el cacao Nacional y de alta mineralización del N en el cacao CCN51. Los rangos de δ13C en hojarasca, se ajustan a los determinados por otros autores como trazadores de origen del cacao ecuatoriano

Agradecimientos

La investigación es parte del proyecto “Estimación del secuestro de carbono en suelos cultivados de la Parroquia El Progreso, Pasaje-Ecuador”; N° 294/2017, auspiciado por la Universidad Técnica de Machala (UTMach) . Los autores agradecen el apoyo de los técnicos del SAI-Universidad de La Coruña (UDC), y a los grupos de investigación de AGUASOL-UDC y DINTA-UTMach.

Literatura Citada

Amores P., F. M., C. Suárez C. e I. A. Garzón C. 2010. Producción intensiva de cacao nacional con sabor “arriba” tecnología, presupuesto y rentabilidad. Quevedo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Tropical Pichilingue, Programa Nacional de Cacao y Café. (Manual Técnico no. 82). http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/1630. Ecuador. [ Links ]

Amundson, R., A. T. Austin, E. A. G. Schuur, K. Yoo, V. Matzek, C. Kendall, A. Uebersax, D. Brenner, and W. T. Baisden. 2003. Global patterns of the isotopic composition of soil and plant nitrogen. Global Biogeochem. Cycles 17: 1031. doi: 10.1029/2002GB001903. [ Links ]

Araus Ortega, J. L., M. A. Mateo, and P. Ferrio. 2003. Isotopos estables en ecología vegetal. pp. 113-160. Reigosa Roger, M., N. Pedrol and A. M. Sánchez-Moreiras (eds.). La ecof isiología vegetal: Una ciencia de síntesis. Paraninfo. Barcelona, España. [ Links ]

Araque, O., R. Jaimez, W. Tezaras, I. Coronel, R. Urich, and W. Espinoza. 2012. Comparative photosynthesis, water relations, growth and survival rates in juvenile Criollo cacao cultivars (Theobroma cacao) during dry and wet seasons. Exp. Agric. 48: 513-522. doi: 10.1017/S0014479712000427. [ Links ]

Arévalo-Gardini, E., M. Canto, J. Alegre, O. Loli, A. Julca, and V. Baligar. 2015. Changes in soil physical and chemical properties in long term improved natural and traditional agroforestry management systems of cacao genotypes in peruvian amazon. PloS One 10: e0132147. doi: 10.1371/journal.pone.0132147. [ Links ]

Bai, E., T. W. Boutton, F. Liu, X. B. Wu, C. T. Hallmark, and S. R. Archer. 2012. Spatial variation of soil δ13C and its relation to carbon input and soil texture in a subtropical lowland woodland. Soil Biol. Biochem. 44: 102-112. doi: 10.1016/j.soilbio.2011.09.013. [ Links ]

Bateman, A. S., S. D. Kelly, and M. Woolfe. 2007. Nitrogen isotope composition of organically and conventionally grown crops. J. Agric. Food Chem. 55: 2664-2670. doi: 10.1021/jf0627726. [ Links ]

Bernoux, M., C. Cerri, D. Arrouays, C. Jolivet, and B. Volkoff. 1998. Bulk densities of Brazilian Amazon soils related to other soil properties. Soil Sci. Soc. Am. J. 62: 743-749. [ Links ]

Beverwijk, A. 1967. Particle size analysis of soil by means of the hydrometer method. Sediment. Geol. 1: 403-406. doi: 10.1016/0037-0738(67)90070-X. [ Links ]

Carvajal, A. F., A. Feijoo, H. Quintero, and M. Rondón. 2009. Carbono orgánico del suelo en diferentes usos del terreno de paisajes andinos colombianos. Rev. Cienc. Suelo Nutr. 9: 222-235. doi: 10.4067/S0718-27912009000300005. [ Links ]

Craine, J., E. N. J. Brookshire, M. D. Cramer, N. Hasselquist, K. Koba, E. Marin-Spiotta, and L. Wang. 2015. Ecological interpretations of nitrogen isotope ratios of terrestrial plants and soils. Plant Soil 396: 1-26. doi: 10.1007/s11104-015-2542‑1. [ Links ]

Dawoe, E. K., J. S. Quashie-Sam, and S. K. Oppong. 2014. Effect of land-use conversion from forest to cocoa agroforest on soil characteristics and quality of a Ferric Lixisol in lowland humid Ghana. Agrofor. Syst. 88: 87-99. doi: 10.1007/s10457-013-9658-1. [ Links ]

de Rouw, A., B. Soulileuth, and S. Huon. 2015. Stable carbon isotope ratios in soil and vegetation shift with cultivation practices (Northern Laos). Agric. Ecosyst. Environ. 200: 161-168. doi: 10.1016/j.agee.2014.11.017. [ Links ]

Diomande, D., I. Antheaume, M. Leroux, J. Lalande, S. Balayssac, G. S. Remaud, and I. Tea. 2015. Multi-element, multi-compound isotope profiling as a means to distinguish the geographical and varietal origin of fermented cocoa (Theobroma cacao L.) beans. Food Chem. 188: 576-582. doi: 10.1016/j.foodchem.2015.05.040. [ Links ]

Dixon, E. R., M. S. A. Blackwell, M. S. Dhanoa, Z. Berryman, N. de la Fuente Martinez, D. Junquera, A. Martinez, P. J. Murray, H. F. Kemp, W. Meier-Augenstein, A. Duffy, and R. Bol. 2010. Measurement at the field scale of soil d 13 C and d 15 N under improved grassland. Rapid Commun. Mass Spectrom. 24: 511-518. doi: 10.1002/rcm.4345. [ Links ]

Dortzbach, D., M. G. Pereira, É. Blainski, and A. P. González. 2015. Estoque de C e abundância natural de 13C em razão da conversão de áreas de floresta e pastagem em bioma Mata Atlântica. Rev. Bras. Ciênc. Do Solo 39: 1643-1660. doi: 10.1590/01000683rbcs20140531. [ Links ]

Farquhar, G. D., J. R. Ehleringer, and K. T. Hubick. 1989. Carbon Isotope Discrimination and Photosynthesis. Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 40: 503-537. doi: 10.1146/annurev.pp.40.060189.002443. [ Links ]

Fontes, A. G., A. C. Gama-Rodrigues, E. F. Gama-Rodrigues, M. V. S. Sales, M. G. Costa, and R. C. R. Machado. 2014. Nutrient stocks in litterfall and litter in cocoa agroforests in Brazil. Plant Soil 383: 313-335. doi: 10.1007/s11104-014-2175-9. [ Links ]

Gautam, M. K., K. S. Lee, B. Y. Song, D. Lee, and Y. S. Bong. 2016. Early-stage changes in natural 13C and 15N abundance and nutrient dynamics during different litter decomposition. J. Plant Res. 129: 463-476. doi: 10.1007/s10265-016-0798-z. [ Links ]

Hernandez Jimenez, A., L. Vera Macias, C. A. Naveda Basurto, A. M. Guzman Cedeño, M. Vivar Arrieta, T. R. Zambrano, F. Mesías Gallo, K. Ormanza, R. V. León Aguilar, and G. A. López Alava. 2017. Variations in some soil properties because of the land use change in the middle and low parts of the Membrillo micro-watershed, Manabi, Ecuador. Cult. Trop. 38: 50-56. [ Links ]

Herrmann, L., C. Felbinger, I. Haase, B. Rudolph, B. Biermann, and M. Fischer. 2015. Food f ingerprinting: Characterization of the ecuadorean Type CCN-51 of Theobroma cacao L. using microsatellite markers. J. Agric. Food Chem. 63: 4539-4544. doi: 10.1021/acs.jafc.5b01462. [ Links ]

Jadán, O., B. Torres y S. Günter. 2012. Influencia del uso de la tierra sobre almacenamiento de carbono en sistemas productivos y bosque primario en Napo, Reserva de Biosfera Sumaco, Ecuador. Rev. Amazónica: Cienc. Tecnol. 1: 173-186. [ Links ]

Koba, K., Y. Fang, J. Mo, W. Zhang, X. Lu, L. Liu, T. Zhang, Y. Takebayashi, S. Toyoda, N. Yoshida, K. Suzuki, M. Yoh, and K. Senoo. 2012. The 15 N natural abundance of the N lost from an N-saturated subtropical forest in southern China. J. Geophys. Res. Biogeosci. 117: G02015, 1-13. doi: 10.1029/2010JG001615. [ Links ]

Korenaga, T., Y. Suzuki, and Y. Chikaraishi. 2019. Biochemical stable isotope analysis in food authenticity. pp. 209-227. In: A. M. Grumezescu and A. M. Holban (eds.). Engineering tools in the beverage industry. Volume 3: The science of beverages. Elsevier Inc. Kidlington, UK. doi: 10.1016/B978-0-12-815258-4.00007-X. [ Links ]

Loss, A., M. G. Pereira, E. M. Costa, and S. J. Beutler. 2014. Carbon, nitrogen and the natural abundance of 13 C and 15 N in macro and microaggregates. Idesia 15-21. [ Links ]

Luna-Romero, A., I. Ramírez, C. Sánchez, J. Conde, L. Agurto, and D. Villaseñor. 2018. Spatio-temporal distribution of precipitation in the Jubones river basin, Ecuador: 1975-2013. Sci. Agropec. 9: 63-70. doi: 10.17268/sci.agropecu.2018.01.07. [ Links ]

Monroe, P., E. Gama-Rodrigues, A. Gama-Rodrigues, and J. Marques. 2016. Soil carbon stocks and origin under different cacao agroforestry systems in Southern Bahia, Brazil. Agric. Ecosyst. Environ. 221: 99-108. doi: 10.1016/j.agee.2016.01.022. [ Links ]

Moreno, J., G. Sevillano, O. Valverde, V. Loayza, R. Haro, and J. Zambrano. 2016. Soil from the coastal plane. pp. 27-77. In: J. Espinosa, J. Moreno, and G. Bernal (eds.). The soils of Ecuador. Springer International Publishing. doi: 10.1007/978-3-319-20541-0. Cham, Switzerland. [ Links ]

Nakano, A. and Y. Uehara. 2007. Effects of different kinds of fertilizer and application methods on δ 15 N values of tomato. Jpn. Agric. Res. Quar. 41: 219-226. doi: 10.6090/jarq.41.219. [ Links ]

Niether, W., U. Schneidewind, M. Fuchs, M. Schneider, and L. Armengot. 2019. Below- and aboveground production in cocoa monocultures and agroforestry systems. Sci. Total Environ. 657: 558-567. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.12.050. [ Links ]

O´Leary, M. H. 1988. Carbon dynamics in photosynthesis. BioScience 38: 328-336. [ Links ]

Paolini, M., L. Ziller, D. Bertoldi, L. Bontempo, R. Larcher, G. Nicolini, and F. Camin. 2016. δ 15 N from soil to wine in bulk samples and proline. J. Mass Spectrom. 51: 668-674. doi: 10.1002/jms.3824. [ Links ]

Park, S., T. Pérez, K. A. Boering, S. E. Trumbore, J. Gil, S. Marquina, and S. C. Tyler. 2011. Can N 20 stable isotopes and isotopomers be useful tools to characterize sources and microbial pathways of N2O production and consumption in tropical soils? Global Biogeochem. Cycles 25, GB1001 doi: 10.1029/2009GB003615. [ Links ]

Paul, S., H. Flessa, E. Veldkamp, and M. López-Ulloa. 2008. Stabilization of recent soil carbon in the humid tropics following land use changes: evidence from aggregate fractionation and stable isotope analyses. Global Biogeochem. Cycles 87: 247-263. doi: 10.1029/2010GB003876. [ Links ]

Pérez Neira, D. 2016. Energy eff iciency of cacao agroforestry under traditional and organic management. Agron. Sust. Develop, 36. 49. doi. 10.1007/s13593-016-0386-6. [ Links ]

Perini, M., L. Bontempo, L. Ziller, A. Barbero, A. Caligiani, and F. Camin. 2016. Stable isotope composition of cocoa beans of different geographical origin. J. Mass Spectrom. 51: 684-689. doi: 10.1002/jms.3833. [ Links ]

Puentes-Páramo, Y., J. Menjivar-Flores, A. Gómez-Carabalí, and F. Aranzazu-Hernández. 2014. Absorción y distribución de nutrientes en clones de cacao y sus efectos en el rendimiento. Acta Agron. 63: 145-152. doi: 10.15446/acag.v63n2.40041. [ Links ]

Reyna-Bowen, L., L. Vera-Montenegro, and L. Reyna. 2019. Soil organic carbon concentration and storage under different land uses in the Carrizal-Chone Valley in Ecuador. Appl. Sci. 9: 1-9. doi: 10.3390/app9010045. [ Links ]

Rhoades, C. C., G. E. Eckert, and D. C. Coleman. 2000. Soil carbon differences among forest, agriculture and secondary vegetation in lower montane Ecuador. Ecol. Appl. 10: 497-505. [ Links ]

Rogers, K. 2008. Nitrogen isotopes as a screening tool to determine the growing regimen of some organic and nonorganic supermarket produce from New Zealand. J. Agric. Food Chem. 56: 4078-4083. doi: 10.1021/jf800797w. [ Links ]

Rosas-Patiño, G., Y. J. Puentes-Páramo y J. Menjivar-Flores. 2017. Relación entre el pH y la disponibilidad de nutrientes para cacao en un entisol de la Amazonia colombiana. Corpoica Cienc. Tecnol. Agropec. 18: 529-541. [ Links ]

Salgado-Mora, M. G., S. Espinosa-Zaragoza, J. N. Lerma Molina, S. Moreno-Limón y J. F. López-Olguín. 2009. Cuantif icación, descomposición y contenido nutrimental de hojarasca en dos sistemas agroforestales con cacao (Theobroma cacao L.). Quehacer Cient. Chiapas 1: 10-15. [ Links ]

Sánchez-Mora, F., J. Zambrano, J. Vera, R. Ramos, F. Gárces, and G. Vásconez. 2013. Productividad de clones de cacao tipo nacional en una zona del bosque húmedo tropical de la provincia de Los Ríos, Ecuador. Cienc. Tecnol. 7: 33-41. [ Links ]

Snoeck, D., L. Koko, J. Joffre, P. Bastide, and P. Jagoret. 2016. Cacao nutrition and fertilization. pp. 155-202. In: E. Lichtfouse (ed.). Sustainable agriculture reviews. Springer Cham. Suiza. doi: 10.1007/978-3-319-26777-7. [ Links ]

SPSS Statistics. 2013. SPSS Statistics for Windows. Chicago, IL, USA: IBM Corp. https://www.ibm.com/us-en/marketplace/spss-predictive-analytics-enterprise . (Consulta: noviembre 20, 2016). [ Links ]

Squeo, F. and J. Ehleringer. 2004. Isótopos estables: Una herramienta común para la ecof isiología vegetal y animal. pp. 59-80. In: H. M. Cabrera (ed.). Fisiología ecológica en plantas: Mecanimos y respuesta a estrés en los ecosistemas. EUV. Valparaíso, Chile. [ Links ]

Tezara, W., R. Urich, R. Jaimez, I. Coronel, O. Araque, C. Azocar, and I. Chacón. 2016. Does Criollo cocoa have the same ecophysiological characteristics than Forastero? Bot. Sci. 94: 563-574. doi: 10.17129/botsci.552. [ Links ]

USDA-NRCS (United States Department of Agriculture-Natural Resources Conservation Service). 2014. Laboratory analysis of particles <2mm. pp. 60-69. In: R. Burt and Soil Survey Staff (eds.). Soil Survey Field and Laboratory Methods Manual. Soil Survey Investigations Report No. 51, Version 2.0. USDA-NRCS. Lincoln, NE, USA. [ Links ]

Wang, C., B. Z. Houlton, D. Liu, J. Hou, W. Cheng, and E. Bai. 2018. Stable isotopic constraints on global soil organic carbon turnover. Biogeosciences 15: 987-995. doi: 10.5194/bg-15-987-2018. [ Links ]

Zaia, F. C., A. C. Gama-Rodrigues, E. F. Gama-Rodrigues, M. K. S. Moço, A. G. Fontes, R. C. R. Machado, and V. C. Baligar. 2012. Carbon, nitrogen, organic phosphorus, microbial biomass and N mineralization in soils under cacao agroforestry systems in Bahia, Brazil. Agrofor. Syst. 86: 197-212. doi: 10.1007/s10457-012-9550-4. [ Links ]

Cita recomendada:

Barrezueta Unda, S., A. Paz González, Á. E. Luna Romero y E. Jaramillo Aguilar. 2019. Variabilidad de δ13C y δ15N en suelo y hojarasca de cacao en El Oro, Ecuador. Terra Latinoamericana 37: 131-140. DOI: http://dx.doi.org/10.28940/terra.v37i2.202

Recibido: 17 de Enero de 2017; Aprobado: 26 de Febrero de 2019

Autor para correspondencia (sabarrezueta@utmachala.edu.ec)

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons