SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.29 número1La neurocirugía en los trastornos de la alimentación: ¿una alternativa posible?El sistema serotoninérgico en el paciente deprimido. Segunda parte índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Salud mental

versión impresa ISSN 0185-3325

Salud Ment vol.29 no.1 México ene./feb. 2006

 

Artículos originales

Estudio de la relación entre consumo de drogas y migración a la frontera norte de México y Estados Unidos

Ricardo Sánchez-Huesca1 

Jorge Luis Arellanez-Hernández1 

Verónica Pérez-Islas1 

Solveig E. Rodríguez-Kuri1 

1Investigadores en Ciencias Médicas de la Secretaría de Salud, en Centros de Integración Juvenil, México


Resumen:

Desde principios del siglo XX la migración ha jugado un papel importante en la relación entre México y Estados Unidos. La mayoría de los movimientos migratorios de mexicanos se han dado sobre todo para mejorar sus condiciones de vida, aunque las redes sociales ya establecidas, especialmente las familiares, también favorecen el mantenimiento e incremento de este fenómeno.

Para el año 2002 alrededor de diez millones de mexicanos se encontraban radicando en la Unión Americana, representando el grupo de inmigrantes más numeroso. En los últimos años se han registrado cambios importantes en las características de los mexicanos que migran a ese país, tanto en su familia, como en su comunidad de origen y en la de destino, que han generado diversos beneficios, pero también ciertos problemas de salud pública dentro de los que se encuentra el consumo de drogas.

Método:

Por medio de un estudio transversal, ex post jacto, se pretendió: a) conocer el patrón de consumo de drogas en usuarios migrantes a la frontera norte de México y/o a Estados Unidos, y compararlo con el de usuarios no migrantes; b) conocer el patrón del uso de drogas entre los usuarios antes de migrar, durante la estancia migratoria y al retorno; y c) conocer la evolución del patrón de consumo de heroína y/o metanjetamina, en usuarios migrantes.

La selección de los participantes se hizo a través de un muestreo no probabilístico por cuotas, en pacientes de Centros de Integración Juvenil (CIJ). Las unidades de CIJ participantes fueron aquellas que registraron en el año 2001 alta prevalencia en el uso de metanfetamina y/o heroína ubicadas en entidades con altas tasas de migración a los Estados Unidos.

La muestra quedó conformada por 92 usuarios de drogas asistentes a tratamiento en CIJ, 46 usuarios migrantes a la frontera norte de México o Estados Unidos y 46 usuarios no migrantes. El levantamiento de la información se obtuvo a través de una cédula.

Principales hallazgos:

97.8% de los participantes son varones, la edad promedio en general fue de 26 años (DE=7.5), poco más de 80% cuenta con un nivel de estudios superior a la primaria.

1. Migración.

Los usuarios migrantes a la frontera Norte eligieron como destino principal los estados de Baja California y Chihuahua; quienes se fueron a los Estados Unidos lo hicieron a California, Texas, Arizona e Illinois.

Entre los motivos por los que decidieron migrar destaca el mejorar sus condiciones de vida y empleo. Los que permanecieron en la frontera norte señalaron también "ir por aventura", los que migraron a los Estados Unidos añadieron "ir por la familia". La mayoría planearon ir sólo por una temporada, pero permanecieron más de lo previsto.

2. Consumo de drogas.

Las sustancias ilícitas de mayor consumo, tanto en usuarios migrantes como en usuarios no migrantes, en orden de frecuencia, son: cocaína, mariguana, solventes inhalables, metanfetamina y sedantes.

Entre los usuarios no migrantes también sobresale el uso de tranquilizantes, heroína y otros opiáceos (morfina, metadona, nubaín, darvón), mientras que los usuarios migrantes consumen éxtasis, crack, basuco, metanfetaminas, anfetamina, LSD y PCP.

Las drogas de preferencia son la mariguana y la cocaína en ambos grupos; los usuarios migrantes señalaron también la metanfetamina; 80% del grupo de usuarios migrantes ya había consumido alguna droga antes de migrar. Durante la migración el patrón de consumo se modificó, con un aumento del de cocaína, metanfetaminas, crack, heroína y PCP.

Palabras clave: Migración; emigración; inmigración; migrante; inmigrante; consumo de drogas

Abstract:

Since the beginning of the XX Century, migration has played an important role in the relations between Mexico and the United States. The main reasons behind most of these migration movements are to improve life conditions and already established social-familiar networks.

It is estimated that approximately 390,000 Mexican people migrate each year to the United States. In 2002, Mexicans represented the biggest immigrant group, with 9.5 million people. Among the main elements that cause this migrating movement are: the increasing Mexican demographic population in prime working age, the insufficient creation of jobs, low salaries, as well as the high demand that exists for manpower in the United States, specially in the agricultural, industrial and service areas.

There have been important changes in the migrating process, which modify usual behaviors, habits, values, attitudes and points of view by migrants, their families, their home town and their new environment. These changes can facilitate the development of some problems, at a public health level. Some such problems include stress, depression, risky sexual behavior, AIDS contagion, or increase in the abuse of alcohol and drugs.

The Community Epidemiology Work Group and NIDA has reported that South and South East areas of the United States show a high cocaine, heroine, methamphetamine, and ecstasy abuse. Most such areas are located at the Mexican border, and this problem seems to affect both countries the same.

Method.

The study involved following transversal, ex post facto comparisons of migrant and no migrant users drugs. The main objectives included: a) To identifiy abuse levels of migrating drug users, and compare these results with those of Mexican resident drug abusers (non migrating); b) To identify abuse levels in migrating people before and after they moved into the United States and/ or Mexican border cities, and their degree of abuse upon returning to Mexico; c) To explore any relationships between migrating and increased drug consumption, such as heroine and methamphetamine.

The participant selection procedure involved intentional, sampling by using pairs. Inclusion criteria included using ilegal drugs, being new patient in the Treatment area of Centros de Integración Juvenil (CIJ), and having migrated to any Mexican border cities and/or the United States in the last five years, and stayed for a period of three months or more.

The CIJ operating units that participated in the study included those in Cancán, Celaya, Chihuahua, Ciudad Juárez, Colima, Guadalajara, Hermosillo, Laguna, La Paz, León, Los Mochis, Monterrey, Puebla, Zacatecas and Zamora. These units were selected because of their high number of patients who are methamphetamine or heroine abusers, as well as for including a considerable rate of migrating people to the United States.

The groups included 92 drug abusers, of which 46 went to the mexican north border or to the United States cities, and 46 non migrants. Data was gathered through the application of a questionnaire.

Main findings.

Some of the results revealed that 97.8% of the participants were male, with an average age of 26 years old (SD=7.5), and 80% had studied elementary school or higher.

1. Characteristics of the migrating process.

Drug abusers, who migrated to the northern Mexican border, mainly went to Baja California and Chihuahua states. The ones who went to the United Stated were living in California, Texas, Arizona and Illinois.

Among the main reasons for migrating were personal development, getting a job or improving it. Migrants also stated that they were "seeking adventure", and, those who went to the United States, said that their purpose was to solve family problems, or to follow tradition. Most of them had planned to stay at their new home for just one season, although a majority stayed over one year.

2. Drug abuse.

All participants had consumed alcohol and almost 90% of them had smoked tobacco at least once in their lives. The illegal substances consumed by both migrating and non migrating participants included, in decreasing frequency order: cocaine, marijuana, inhalants, methamphetamines and sedatives. Prevalence among the migrating abusers was higher.

Non migrating abusers, also consumed tranquilizers, heroine and other opiates. On the other hand, migrating abusers, had consumed, at least once in a lifetime one or more of the following substances: ecstasy, crack, basuco, methamphetamine, amphetamines, LSD

and PCP.

Migrants showed a higher percentage of those who had used central nervous system inhibitors (except methamphetamine), and most of them had used a combination of drugs. Those migrating to the United States predominantly consumed drugs to stimulate the central nervous system or to produce hallucinations, and also used some other non specified substances.

Drug preference perception.

Both groups reported a preference towards marijuana and cocaine. However, migrating abusers showed an additional preference for methamphetamine use. Migrating abusers stated that the reason for consuming this drug was mainly seeking stimulation, just to feel active and euphoric. The ones who migrated to the United States mentioned that they consume methamphetamine because of labor reasons, such as to be more productive and alert.

Drug abuse before, during and after migrating.

Eighty percent of migrating abusers had already used drugs before leaving their home town. During the migrating process the drug abuse pattern changed by increasing the use of some other drugs. Migrating abusers mentioned that they had used cocaine at their home place, but that during the migrating process, its consumption was significantly higher. They also mentioned that they continued using cocaine when they came back home, although at a lower rate.

There was no record of opiates' use such as morphine, darvon, nubain or methadone when these abusers were in their home town, before migrating. They started using these drugs when they arrived to the north of Mexico or to the United States, and they continued using them when they returned.

Only some abusers had used methamphetamine, crack, heroine and PCP before migrating. However, when they arrived to their migrating place, the use of these drugs was highly increased although it was reduced considerably when they returned home. LSD was consumed only at the migrating places.

The use of tranquilizers and mushrooms was slightly decreased during the migrating process, but it increased when abusers returned home. In the case of those who went to the border, heroine abuse increased, and it decreased as abusers returned home. Only some of them used methamphetamine and ecstasy at their migrating places.

On the other hand, those migrating abusers that went to the United States increased their use of methamphetamine, ecstasy, cocaine, and crack, although it decreased when they returned home.

Some migrating abusers started using heroin when they arrived to the border, and only continued consuming it when they came home.

Key words: Migration; emigration; immigration; migrating; migrant; drug abuse

Texto completo disponible solo en PDF

Agradecimientos:

Los autores agradecen la asesoría de la doctora Leticia Calderón Chelius, del Instituto de Investigaciones José María Luis Mora, así como la colaboración de los Centros de Integración Juvenil que participaron en el levantamiento de datos.

Referencias

1. Caetano R, Medina-Mora ME: Patrones de consumo de alcohol y problemas asociados en México y en población de origen mexicano que habita en Estados Unidos. Nueva Antropología, 10(34):137-155, 1988. [ Links ]

2. Cervantes R, Padilla A, Salgado VN: Reliability and validity of the Hipanic Stress Inventory. Hisp J Behav Sciences, 12(1):76-82, 1990. [ Links ]

3. Cervantes R, Salgado VN, Padilla A: Posttraumatic stress in immigrants from Central America and México. Hospital Community Psychiatry, 40(6):615-169,1989. [ Links ]

4. Community Epidemiology Work Group. National Institute On Drug Abuse. Epidemiologic Trends In Drug Abuse: Proceedings of the community epidemiology work group. Highlights and executive summary. Vol. 1, diciembre, 2000. [ Links ]

5. Consejo Nacional De Población. Migración mexicana hacia los Estados Unidos. La intensa migración es uno de los grandes fenómenos globales de nuestros días 2000. http://www.conapo.gob.mxLinks ]

6. Consejo Nacional De Población. Migración internacional 2000. http://www.conapo.gob.mxLinks ]

7. Consejo Nacional De Población. El número de migrantes mexicanos en los Estados Unidos asciende a 9.9 millones. Comunicado de prensa 03/04, 9 de enero de 2004. http://www.conapo.gob.mxLinks ]

8. Cravioto P, Medina-Mora ME, De La Rosa B, Galvan F, Tapia-Conyer R: Patrones de consumo de heroína en una cárcel de la frontera Norte de México: barreras de acceso a tratamiento. Salud Pública México, 45(3):181-190, 2003. [ Links ]

9. Ferreira JB, Ramos R: Migration of injection drug users: an exploratory and research setting agenda. Rev Salud Fronteriza, 2(3):36-43, 1997. [ Links ]

10. Garcia V: Problem Drinking and Drug Use among Transnational Mexican Famworkers: a BI-National Research Challenge for the United States and Mexico. En: Research Policy Paper Fourth U.S.-Mexico Bi-National Drug Demand Reduction, pp. 14-16 México, 2001. [ Links ]

11. Glottennerg J, Snderson CH: Mathamphetamines: Use and trafficking in the Tucson-Nogales Area. Subst Use Misuse, 34(14):1977-1989, 1999. [ Links ]

12. Hawkins JD, Catalano RF, Miller JY: Risk and protective factors for alcohol and other drug problems in adolescence and early adulthood. Psychological Bulletin, 112(1):64-105, 1992. [ Links ]

13. Instituto Nacional De Estadistica, Geografia e Informatica: Comparativo Hombres-Mujeres, Quinquenio 1995-2000. INEGI. México, 2003. [ Links ]

14. Instituto Nacional De Estadistica, Geografia e Informatica: XII Censo General de Población y Vivienda 2000. INEGI, México, 2001. [ Links ]

15. Kahn HA, Sempos CT: Statistical Methods in Epidemiology. Oxford University Press. Nueva York, 1989. [ Links ]

16. Medina-Mora ME: Panorama mundial de las drogas. México en el contexto internacional. Simposium Internacional sobre Farmacodependencia. En: Adicciones: Un Problema de Salud Pública. p. 34-41, CIJ, México, 1999. [ Links ]

17. Medina-Mora ME, Garcia G, Rascon ML, Otero BR: Variables culturales relacionadas con las prácticas de consumo de bebidas alcohólicas. En: Anales. Instituto Mexicano de Psiquiatría, III Reunión de Investigación y Enseñanza p. 167-172, México, 1986. [ Links ]

18. National Institute of Drug Abuse: Epidemio-logic trends in drugs abuse. Proceedings of the Community Epidemiology Work Group. Volume II: National Institutes of Health. Bethesda, 2000. [ Links ]

19. National Institute of Drug Abuse: Border Epidemiology Work Group: Proceedings. National Institutes of Health. Bethesda, 2000. [ Links ]

20. Salgado VN: Las que se van al Norte y las que se quedan: el estrés y la depresión en las mujeres migrantes y en las no migrantes. En: Anales. Reseña de la VI Reunión de Investigación. Instituto Mexicano de Psiquiatría, p. 153-159, México, 1991. [ Links ]

21. Salgado VN: El impacto del apoyo social y la autoestima sobre el estrés y la sintomatología depresiva en esposas de emigrantes a los Estados Unidos. En: Anales. Reseña de la VII Reunión de Investigación, p. 83-89, IMP, México, 1992. [ Links ]

22. Salgado VN: Migración, sexualidad y SIDA en mujeres de origen rural: sus implicaciones psicosociales. En: Sexualidades en México. Algunas Aproximaciones desde la Perspectiva de las Ciencias Sociales. Sas I & Lerner S, p. 155-171. El Colegio de México, México, 1998. [ Links ]

23. Salgado VN, Cervantes R, Padilla A: Migración y estrés postraumático: el caso de los mexicanos y centroamericanos en los Estados Unidos. Acta Psiquiat Psicol Amer Lat, 36(3-4):137-145, 1990. [ Links ]

24. Salgado VN, Diaz-Perez MJ, Maldonado M: AIDS: Risk behaviors among rural mexican women married to migrant workers in United States. AIDS Education Prev, 8(2):134-142, 1996. [ Links ]

25. Salgado VN, Diaz-Perez MJ: Factores psicosociales y conducta sexual riesgosa para el SIDA en mujeres rurales involucradas en la migración México-Estados Unidos. Salud Reprod Soc, 1(3):9-12, 1994. [ Links ]

26. Salgado VN: Estrés psicosocial en la mujer migrante y su relación con el malestar psicológico. En: La Psicología Social en México. Vol. III p. 51-55, AMEPSO, México, 1990. [ Links ]

27. Salgado VN: La salud mental de las esposas de los emigrantes. Información Clínica, 2(8):44-45, 1991a. [ Links ]

28. Secretaria de Salud, Consejo Nacional Contra las Adicciones. Dirección General de Epidemiologia. Instituto Nacional De Psiquiatría. Instituto Nacional de Estadística, Geografía E Informática : Encuesta Nacional de Adicciones 2000. Tabaco, Alcohol y Otras Drogas. Resumen Ejecutivo. México, 2002. [ Links ]

29. Secretaria de Salud. Consejo Nacional Contra las Adicciones: El Consumo de Drogas en México. Diagnóstico, Tendencias, Acciones. México, 1998. [ Links ]

30. Tapia CR: Las Adicciones, Dimensión, Impacto y Perspectivas. El Manual Moderno. 255-268, México, 1994 [ Links ]

Recibido: 30 de Junio de 2005; Aprobado: 15 de Julio de 2005

Correspondencia: Ricardo Sánchez-Huesca. Tlaxcala 208 5 piso. Hipódromo Condesa, Delegación Cuauhtémoc, 06100, México D.F. dir.investigacion@cij.gob.mx

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons