SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.28 número3Tendencias del uso de drogas en la Ciudad de México (1986-2003). Sistema de reporte de información sobre drogasPanorama del trabajo de investigación en epidemiología psiquiátrica en México: últimos 30 años índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Salud mental

versión impresa ISSN 0185-3325

Salud Ment vol.28 no.3 México may./jun. 2005

 

Artículos originales

Tendencias de la conducta antisocial en estudiantes del Distrito Federal: mediciones 1997-2003

Francisco Juárez García1 

Jorge A. Villatoro Velásquez1 

María de Lourdes Gutiérrez López1 

Clara Fleiz Bautista1 

María Elena Medina-Mora Icaza2 

1Investigadores de la Dirección de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente, México.

2Directora de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente, México.

Resumen:

Introducción.

La conducta antisocial se ha incrementado en los últimos años, en especial la delincuencia. Así por ejemplo, el número de menores puestos a disposición del Consejo de Menores, aumentó de 2623 en 1999 a 3506 en el 2003; presentándose también infracciones más graves.

Estos datos sugieren la importancia de tener un sistema para vigilar la evolución de dichos comportamientos, lo cual permitirá entender cómo y por qué se involucran los adolescentes en conductas de este tipo.

En este trabajo se analiza la evolución del comportamiento antisocial dentro del contexto de las encuestas con población estudiantil en la Ciudad de México, llevadas a cabo por el Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente y la Secretaría de Educación Pública en los años 1997, 2000 y 2003. En estos estudios se analizan el consumo de drogas y otras conductas problemáticas en adolescentes, en las que se ha observado que tienen relación entre sí y comparten factores que aumentan su probabilidad de ocurrencia.

Materiales y método.

La unidad de análisis sobre la cual se obtuvo información, está compuesta por estudiantes de secundaria, de bachillerato y de escuelas de bachillerato técnico o comercial inscritos en escuelas públicas y privadas de la Ciudad de México. Se analizaron tres muestras probabilísticas de estudiantes; una de 10173 en 1997; otra de 10578 en 2000; y la tercera de 10659 en 2003. Estos estudiantes representaron a las 16 delegaciones de la Ciudad de México.

El instrumento que se utilizó ha sido previamente validado y sus principales indicadores se han mantenido en las diversas encuestas. Para este estudio se emplearon las secciones de datos sociodemográficos y de conducta antisocial.

Se consideraron los factores que se han empleado en análisis previos y que han demostrado ser consistentes; el primero bajo el rubro de robos y violencia y el segundo, de actos antisociales graves.

Resultados.

Hubo un aumento en el número de estudiantes que incurrió en cualquiera de las conductas antisociales, entre 1997 y 2000; de dichas conductas las que más aumentaron fueron las relacionadas con el factor violencia y robos. Entre 2000 y 2003, hubo más estudiantes que cometieron cualquier comportamiento antisocial, nuevamente las conductas del factor violencia y robos fueron las que más jóvenes llevaron a cabo.

En el factor actos antisociales más graves, se observó un aumento menor es aunque significativo, así como un mayor incremento en las mediciones de 2000 y 2003.

Discusión.

Aumentaron las conductas antisociales en los estudiantes de la Ciudad de México de nivel medio y medio superior, y la tasa fue mayor en las mediciones hechas entre 2000 y 2003. En general, se incrementaron en mayor medida las conductas relacionadas con el factor de violencia y robos, situación que también se repite en los actos graves, aunque éstos presentan menor crecimiento.

Esta situación hace necesario entender por qué los adolescentes incurren en conductas antisociales; para ello se deben considerar las condiciones que las favorecen. Tales conductas no se asocian únicamente con factores de desventaja y marginación; las nuevas formas de relacionarse de los adolescentes han favorecido el incurrir en conductas de riesgo a diferentes niveles, que incluyen la sexualidad en situaciones de riesgo, el consumo de sustancias, el robo y la violencia, aspectos que afectan a los adolescentes de todos los estratos socioeconómicos.

Es por eso que se debe profundizar en esas nuevas formas de expresión de la conducta antisocial e incrementar el trabajo preventivo para revertir la tendencia al crecimiento del comportamiento antisocial.

Palabras clave: Conducta antisocial; adolescentes; estudiantes; encuestas

Abstract:

Introduction.

This paper analyses the evolution of antisocial behavior within the context of representative cross-sectional studies in student population from Mexico City. Surveys with students have collected data about substance use and related factors. The latter is associated with antisocial behavior and delinquency eating disorders, risk sexual behavior, and suicide attempt.

Statistics on younger offenders show an increased number of subjects presented before law institutions, meaning that they have been prosecuted somehow (there were 2623 cases in 1999, and 3506 in 2003). At the same time, there is a decrease in the age for committing these faults which are becoming more serious; a larger number of homicides, raping, and carrying weapons have been reported.

The objective of this paper is to present tendencies of antisocial behavior through data obtained from three different representative surveys in junior high school and high school students from Mexico City (1997, 2000, and 2003). Surveys were held by the Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente and by the Secretaría de Educación Pública.

Method.

The analysis unit considered for this study was the student himself coming from state and private schools. Three levels were studied: junior high school, high school, and technical schools.

Sample design was planned based on the evaluation of drug use tendencies in the students from this population, determining the level of contribution of each district in the city. Schools were randomly selected in each of the 16 districts. Sample design was stratified, two-staged, and in clusters. Stratification variable was the level of the school. First selection unit was the school, and second was the school group. Sample was self-weighted using the city district as the weigh variable.

Three probabilistic samples were obtained, representing each one of the districts and education level: 1997 sample, N=10173; 2000 sample, N = 10578; 2003 sample, N=10659. Outcome rate in each measure was 97% in 1997, 95% in 2000, and 98% in 2003. Age mean in the three samples was 14.6 years old, and equivalence men-women was similar in the three studies.

Questionnaire used has been validated before, and its basic indicators have maintained consistency through different researches. Socioeconomic and antisocial behavior data were used for this study.

Two factors previously obtained were used. The first one was called Violence and Thieving Behaviors, this one includes picking things worth 50 pesos or less, taking things from a store without paying for them, damaging other people's property, punching or hurting someone, being involved in fights, and using firing objects. The second factor was called Serious Antisocial Behaviors, and it included: picking things worth 500 pesos ormore, breaking locks, attacking someone using an object or weapon, selling drugs, and using a knife or gun to rob someone. These factors have been already used and have shown good consistency.

The survey operative design included a main coordinator, supervisors, and pollsters who were trained on conceptual issues about addiction, project background and objectives, instrument use, instructions for interviewing, and group selection. Emphasis was made on proper instructions for subjects, as well as remarks for anonymity and confidentiality in handling information.

Inconsistent questionnaires were corrected or eliminated. Intelligent software was used for registering data, which verified that the answers were coherent.

Results.

There was a 2% increase in antisocial behaviors among students between 1997 and 2000; the most notorious raise was observed in behaviors from factor Violence and Thieving, which fluctuated between .57% and 1.8%. From 2000 to 2003 there was a raise of 6.7% for any antisocial behavior, and the increase was again more notorious in Violence and Thieving (6.5%).

There were minor increases in the second factor, though these were important. For instance, picking things worth 500 pesos or more, and attacking someone had a bigger raise in 2000 and 2003, while breaking locks had its bigger raise between 1997 and 2000. No changes were observed for selling drugs and using a knife or gun to rob someone.

There was a 2.47% increase for any antisocial behavior in men between 1997 and 2000, basically in the factor Violence and Thieving. From 2000 to 2003 this increase raised to 7.36%, observed again in the Violence and Thieving factor.

In the case of women, there was only an increase in two behaviors between 1997 and 2000: picking things for 50 pesos or less and breaking locks. From 2000 to 2003 there was an important increase in behaviors pertaining to Violence and Thieving (5.71%), to be involved in fights had the highest increase. Between 2000 and 2003, women participated in more serious acts.

The proportion of students behaving antisocially was calculated considering the districts. The district of Tlalpan had the only increase observed between 1997 and 2000. Significant raise was observed in almost every district (except for Cuajimalpa and Gustavo A. Madero) from 2000 to 2003. Venustiano Carranza, Benito Juarez, Iztacalco, and Alvaro Obregon had the biggest increase. Variations are the same for both factors.

Discussion.

This study allows to see the changes in antisocial behavior rates in Mexico City students from 1997 to 2003. Slight variations were found in some behaviors between 1997 and 2000, there were no modifications in others. However, there was an important raise from 2000 to 2003, which is bigger if compared to 1997.

Increase in antisocial behavior is similar for men and women, although proportion is unequal yet; almost two men for every woman. When considering district as a control variable, Benito Juarez and Tlalpan show the higher prevalences on any antisocial behavior. This situation is similar for Violence and Thieving. In the case of Serious Antisocial Behaviors, Venustiano Carranza and Azcapotzalco had the higher prevalences.

It is important to fully understand the reasons of adolescents for behaving antisocially. Apparently the conditions facilitating this type of behaviors are not only related to marginalization and social disadvantage, but to others, such as new interaction ways, which favor the search for exciting sensations and hiding from supervision. This includes involvement in risk behaviors, such as unsafe sexual intercourse, drug use, violence, and burgling.

It is necessary to go deeper into these new forms of antisocial behavior and to work more in prevention as an attempt to counteract present tendencies of this issue.

Key words: Antisocial behavior; adolescents; students; surveys

Texto completo disponible solo en PDF

Agradecimientos

Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por su apoyo financiero a través de los convenios: 42092-H para el proyecto: La evolución del consumo de drogas, tabaco y alcohol en los adolescentes estudiantes de la ciudad de México, medición otoño 2003; y 42273-H para el proyecto: Detección de necesidades de menores infractores del Distrito Federal. A los psicólogos Karla Alejandra Rojas Lozano, Lorena Carrillo Amezcua yJosé Alberto Jiménez Tapia, por su apoyo para la elaboración de este artículo.

Referencias

1. Castro ME: Indicadores de riesgo para el consumo problemático de drogas en jóvenes estudiantes. Aplicaciones en investigación y atención primaria dentro del plantel escolar. Salud Publica Mexico, 32(3):298-308, 1990. [ Links ]

2. Castro ME, García G, Rojas E, De la Serna J: Conducta antisocial y uso de drogas en una muestra nacional de estudiantes mexicanos. Salud Publica Mexico, 30(2):216-226, 1988. [ Links ]

3. Castro ME, Rojas E, De la Serna J: Estudio epidemiológico sobre el uso de drogas y problemas asociados entre la población estudiantil que asiste a los planteles de Bachilleres. Salud Mental, 11(1):35-47, 1988. [ Links ]

4. Consejo de Menores [CM]: Memoria 1996-mayo 1997. Secretaría de Gobernación, México, 1997. [ Links ]

5. Consejo de Menores [CM] : Memoria 1996-1999. Secretaría de Gobernación, México, 2000. [ Links ]

6. De la Fuente R, Medina-Mora ME, Caraveo J: Salud Mental en México. Instituto Mexicano de Psiquiatría y Fondo de Cultura Económica, México, 1997. [ Links ]

7. Fleiz, C, Villatoro J, Medina-Mora ME, Alcantar EN, Navarro C y cols.: Conducta sexual en estudiantes de la Ciudad de México. Salud Mental, 22(4):14-19, 1999. [ Links ]

8. González C, Villatoro J, Alcantar I, Medina-Mora ME, Fleiz C y cols.: Prevalencia del intento suicida en estudiantes de la Ciudad de México: Medición 2000. En: AMEPSO (eds.). La Psicología Social en México. Vol. IX. 298-304, México, 2002. [ Links ]

9. Gutiérrez R, Mora J, Unikel C, Villatoro J, Medina-Mora ME: El consumo de drogas en una muestra de mujeres estudiantes que presentan conductas alimentarias de riesgo. Salud Mental, 24(6):55-61, 2001. [ Links ]

10. Gutiérrez R, Mora J, Unikel C, Villatoro J, Medina-Mora ME: Conductas alimentarias de riesgo y su relación con el uso de alcohol y tabaco. En: AMEPSO (eds.). La Psicología Social en México. Vol. IX. 405-410, México, 2002. [ Links ]

11. Juárez F, Medina-Mora ME, Berenzon S, Villatoro J, Carreño S y cols.: Antisocial behavior: its relation to selected sociodemographic variables and alcohol and drug use among mexican students. Subst Use Misuse, 33(7):1437-1459, 1998. [ Links ]

12. Juarez F, Villatoro J, Fleiz C, Medina-Mora ME, Carreño S y cols.: Conducta antisocial, ambiente familiar e interpersonal en estudiantes adolescentes del Distrito Federal. En: AMEPSO. La Psicología Social en México , Vol. IX, AMEPSO, México, 2002. [ Links ]

13. Luengo MA, Romero E, Goamez JA, Guerra A, Lence M: La Prevención del Consumo de Drogas y la Conducta Antisocial en la Escuela: Análisis y Evaluación de un Programa. Plan Nacional sobre Drogas, Santiago De Compostela, 1999. [ Links ]

14. Medina-Mora ME, Villatoro J, López E, Berenzon G, Carreño S y cols.: Los factores que se relacionan con el inicio, el uso continuado y el abuso de sustancias psicoactivas en adolescentes mexicanos. Gac Med Mex, 131(4):383-393, 1995. [ Links ]

15. Moffit TE: Adolescence-limited and life-course-persistent antisocialbehavior: A developmentaltaxonomy. Psychological Review, 100(4):674-701, 1993. [ Links ]

16. Newcomb MD, Ortiz MF: Multiple protective and risk factors for drug use and abuse: Cross-sectional and prospective findings. J Personality Social Psychology, 63(2):280-296,1992. [ Links ]

17. Oetting ER, Donnermeyer JF: Primary socialization theory: The etiology of drug and deviance I. Substance Use Misuse, 33(4):995-1026, 1998. [ Links ]

18. Secretaria de Gobernacion [SEGOB]: Readaptación Social. Sitio intemet: Sitio intemet:http://www.gobemacion.gob.mx/General/asps/CenterMenu.asp?menu=3933333 . Fecha de último acceso: 11/05/2000. [ Links ]

19. Secretaria de Seguridad Pública [SSP] . Consejo de Menores. Sitio Internet Sitio Internet http://www.ssp.gob.mx/application?pageid=cmenores_sub_2&docId=838 . Fecha de último acceso: 21/02/2005, 2003. [ Links ]

20. Unikel C, Villatoro J, Medina-Mora ME, Fleiz C, Alcantar EN y cols.: Conductas alimentarias de riesgo en adolescentes mexicanos. Datos en población estudiantil del Distrito Federal. Revista Investigación Clinica, 52(2):140-147, 2000. [ Links ]

21. Villatoro J, Alcantar I, Medina-Mora ME, Fleiz C, González C y cols.: El intento suicida y el consumo de drogas en adolescentes ¿Dos problemas entrelazados?SESAM, 2(1):5-12, 2003. [ Links ]

22. Villatoro J, Medina-Mora ME, Cardiel H, Fleiz C, Alcantar E y cols.: La situación del consumo de sustancias entre estudiantes de la Ciudad de México: medición otoño 1997. Salud Mental, 22(2):18-30, 1999. [ Links ]

23. Villatoro J, Medina-Mora ME, Hernández H, Fleiz C, Amador N y cols.: La encuesta de estudiantes de nivel medio y medio superior de la ciudad de México: noviembre 2003. Prevalencias y evolución del consumo de drogas. Salud Mental, 28(1):39-54, 2005. [ Links ]

24. Villatoro J, Medina-Mora ME, Rojano C, Fleiz C, Bermudez P y cols.:¿Ha cambiado el consumo de drogas de los estudiantes? Resultados de la encuesta de estudiantes. Medición otoño del 2000. Salud Mental, 25(1):43-54, 2002 [ Links ]

Recibido: 09 de Marzo de 2005; Aprobado: 15 de Abril de 2005

Correspondencia: Jorge A. Villatoro Velázquez. Dirección de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente, Calzada México-Xochimilco 101, San Lorenzo Huipulco, Tlalpan, 14370, México, DF, e-mail: ameth@imp.edu.mx

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons