SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.25 número1La naturaleza política y ética de la retórica índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Nova tellus

versão impressa ISSN 0185-3058

Nova tellus vol.25 no.1 México Jan./Jun. 2007

http://dx.doi.org/10.19130/iifl.nt.2007.25.1.212 

Artículos

El ἦθος del orador: Aristóteles, Dionisio de Halicarnaso y Lisias

Paola Vianello de Córdova* 

*Universidad Nacional Autónoma de México. México. paolav@servidor.unam.mx

Resumen

En este artículo se analizan los términos ἦθος y πρóσωπον, según Aristóteles y Dionisio de Halicarnaso, a fin de proponer que, de acuerdo con el carácter del orador, la acción constituye una progresión psicológica; tal hipótesis se ejemplifica, a modo de prueba, en el discurso III de Lisias.

Palabras clave: Aristóteles; carácter dramático; Dionisio de Halicarnaso; ἦθος; Lisias; retórica

Abstract

In this article we analyze the concepts ἦθος and πρóσωπον as found in Aristotle and Dionysus of Halicarnassus in order to propose that, according to the orator’s character, the action establishes a psycological progression. An example of such hypothesis can be found in Lysias III.

Keywords: Aristóteles; carácter dramático; Dionisio de Halicarnaso; ἦθος; Lisias; retórica

Texto completo disponible sólo en PDF.

Bibliografía

Racionero, Q. ed. de Aristóteles, Retórica, p. 376, n. 169. [ Links ]

Usher, S. “Individual Characterization in Lysias”, Eranos, 63, 1965, pp. 99-119. [ Links ]

1La Redacción es responsable de los resúmenes de este artículo.

Recibido: 13 de Diciembre de 2006; Aprobado: 30 de Abril de 2007

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons