Services on Demand
Journal
Article
text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mailIndicators
-
Cited by SciELO -
Access statistics
Related links
-
Similars in
SciELO
Share
Permalink
Nova tellus
Print version ISSN 0185-3058
Nova tellus vol.24 n.2 Ciudad de México Jul./Dec. 2006
https://doi.org/10.19130/iifl.nt.2006.24.2.181
Artículos
Platón y los privilegios de los amantes1
*Universidad Nacional Autónoma de México. México. msmariangelica@yahoo.co.uk
Según las lecturas tradicionales del Banquete y el Fedro el amor y la creación poética en su sentido habitual serían despreciados por Platón frente a la actividad filosófica. Por otra parte, lecturas innovadoras proponen, en cambio, que en estas obras se presenta más bien en trágico conflicto dos concepciones del ἔρως: por un lado, el amor a la Idea, que es desinstanciado e impersonal, y, por el otro, el amor como la pasión amorosa por un individuo en particular. Esta última interpretación conllevaría la valoración de la poesía como apropiada comunicadora de dicha experiencia. Defendemos aquí una exégesis alternativa a las dos mencionadas respecto al papel del enamoramiento, y también de la poesía, por parte de Platón en el Banquete y en el Fedro. Según la misma, el enamoramiento es reinvindicado en tanto transmisor de la verdad acerca de ἔρως, si bien sólo a través de la filosofía los amantes, así como los poetas, pueden comprender el sentido trascendente de esta experiencia.
Palabras clave: amor; Banquete; ἔρως; Fedro; filosofía; Platón; poética; Sócrates; verdad
According to the most traditional interpretations in the Symposium and the Phaedrus, Plato scorns love and poetry in their usual form. On the other hand, according to some new ways of reading these same dialogues, he would be presenting two different conceptions of love in a tragic conflict: the philosopher’s impersonal love for the Idea against love as the passion for an individual. Here a different understanding of this issue is suggested according to which Plato would be valuing the experience of falling in love, insofar as it is appropriate to communicate faithfully the truth about ἔρως, although lovers, as well as poets who narrate their love experience, are only able to comprehend the transcendental meaning of it by doing philosophy.
Keywords: amor; Banquete; ἔρως; Fedro; filosofía; Platón; poética; Sócrates; verdad
Obras de referencia
DK = Diels H. and Kranz W., Die Fragmente der Vorsokratiker, Berlin, Weidmannsche, 1951-2. [ Links ]
LSJ = Liddell H.G.-Scott D.D.-Jones H.S., Greek English Lexicon, Oxford, Oxford Clarendon Press, 1940. [ Links ]
TLG = Thesaurus Linguae Graecae. [ Links ]
Fuentes antiguas: ediciones, comentarios y traducciones de Platón
Burnet I., Platonis Opera, 5 vols., Oxford, Oxford University Press, 1901. [ Links ]
Bury, R. G., The Symposium of Plato, ed. con introd., nts. y com., Cambridge, Cambridge University Press, 1932. [ Links ]
Dover, K., Plato. Symposium, ed. con introd. y com., Cambridge, Cambridge University Press, 1980. [ Links ]
Juliá, V., Platón. Banquete, introd. con trad. y nts., Buenos Aires, Losada, 2004. [ Links ]
Platón, El banquete, trad. L. Gil, Madrid, Aguilar, 1969. [ Links ]
______, Diálogos III: Fedón, Banquete, Fedro, trad., introd. y nts. C. García Gual, M. Martínez Hernández, E. Iñigo Lledó, Madrid, Gredos, 1997. [ Links ]
Robin, L., Platon. Oeuvres Complètes IV. Le Banquet, ed. con introd. y nts., Paris, Les Belles Lettres, 1951. [ Links ]
Rowe, C. J., Plato. Symposium, ed. con trad. y com., Warminster, Aris & Philips Ltd, 1998. [ Links ]
______, Plato. Phaedrus, introd., trad. y com., Warminster, Aris & Philips Ltd, 1998. [ Links ]
Vicaire, P., Platon. Oeuvres Complètes. Le Banquet, introd. L. Robin, Paris, Les Belles Lettres, 1992. [ Links ]
Obras contemporáneas
Davidson, J., Courtesans and Fishcakes: the consuming passions of Ancient Greece, New York, St. Martin’s Press, 1997. [ Links ]
Denniston, J. D., The Greek Particles, Oxford, Oxford Clarendon Press, 1934. [ Links ]
Diez de Velasco, F., “La iconografía de lo erótico en el mundo griego antiguo: de lo divino a lo físico”, Revista del Museo de Bellas Artes de la Coruña, 1, 2006 (en prensa). [ Links ]
Dodds, E. R., The Greeks and the Irrational, Los Angeles, University of California Press, 1963. [ Links ]
Dover, K. J., “Aristophanes’speech in Plato’s Symposium”, Journal of Hellenic Studies, 66, 1966, pp. 41-50. [ Links ]
______, Greek Homosexuality, Cambridge, Harvard University Press, 1978. [ Links ]
Fierro, M. A., Reseña de C. J. Rowe, Plato: Symposium, 1998, Méthexis XII, 1999, pp. 146-149. [ Links ]
______, “Narrar el verdadero amor”, en V. Julia (ed.), Los antiguos griegos y su lengua, Buenos Aires, Biblos, 2001, pp. 23-38. [ Links ]
______, “El concepto de μεταξύ en el Banquete de Platón”,Actas del Congreso Nacional de Filosofía, Universidad Nacional Autónoma de México, 2006 (en prensa). [ Links ]
Foucault, M., Historia de la sexualidad 2: El uso de los placeres, trad. Ulises Guinazu, México, Siglo Veintiuno, 1982. [ Links ]
Halperin, D. M., “Plato and the erotic reciprocity”, Classical Antiquity, 5, 1986, pp. 60-80. [ Links ]
______, “Why is Diotima a woman?”, en D. M. Halperin (ed.),One Hundred Years of Homosexuality and Other Essays on Greek Love, Londres, Routledge, 1990, pp. 113-151, 190-211. [ Links ]
______, “Plato and the erotics of narrativity”, en Oxford Studies in Ancient Philosophy, vol. supl., Oxford University Press, 1992, pp. 113-129. [ Links ]
Hornsby, R., “Significant action in the Symposium ”, Classical Journal, 52, 1956-7, pp. 37-40. [ Links ]
Hunter, R., Plato’s Symposium, Oxford, Oxford University Press, 2004. [ Links ]
Kitto, H. D. F., The Greeks, Harmondsworth, Penguin, 1951. [ Links ]
Lacan, J., La transferencia, trad. T. Pizarro, C. Meyer y M. Mocchiutti, Buenos Aires, Escuela Freudiana de Buenos Aires, 1982. [ Links ]
Le Brun, J., El amor puro. De Platón a Lacan, trad. S. Mattoni, Buenos Aires, Literales, 2004. [ Links ]
Nightingale, A. W., Genres in dialogue: Plato and the construct of philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 1995. [ Links ]
Nussbaum, M., “El discurso de Alcibíades: una interpretación del Banquete ”, en La fragilidad del bien: fortuna y ética en la tragedia y filosofía griega, trad. A. Ballesteros, Madrid, Visor, 1995, pp. 229-268. [ Links ]
______, “ ‘No es cierto ese decir’: locura, razón y retractación en el Fedro, en La fragilidad del bien: fortuna y ética en la tragedia y filosofía griega, trad. A. Ballesteros, Madrid, Visor, 1995, pp. 269-310. [ Links ]
______, and J. SIHVOLA (eds.), The Sleep of Reason, Chicago, The University of Chicago Press, 2002. [ Links ]
Sheffield, F., “Alcibiades’ speech: a satyric drama”, G&R, 48, 2001, pp. 193-209. [ Links ]
Patterson, R., “The Ascent in Plato’s Symposium”, Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy, 7, 1991, pp. 193-214. [ Links ]
______, “The Platonic art of comedy and tragedy”, Philosophy and Literature, 6, 1982, pp. 76-92. [ Links ]
Rowe, C. J., “Philosophy, Love and Madness”, in C. Gill (ed.), The Person and the Human Mind: issues in ancient and modern philosophy, Oxford, Oxford University Press , 1990, pp. 227-246. [ Links ]
______, “Plato: aesthetics and psychology”, in C. C. W. Taylor (ed.), From the Beginning to Plato, Londres, Routledge, 1997, pp. 425-455. [ Links ]
Sider, D., “Plato’s Symposium as Dionisyan festival”, QUCC, 33, 1980, pp. 41-56. [ Links ]
Vlastos, G., “The individual as an object of love in Plato”, en G. Vlastos, Platonic Studies, Princeton, Princeton University Press, 1973, pp. 3-42. [ Links ]
Recibido: 05 de Septiembre de 2006; Aprobado: 18 de Octubre de 2006
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
