SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.51 número56Neutralidad estatal, perfeccionismo indirecto y falibilismo moralEl retorno de la antropología filosófica índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Diánoia

versión impresa ISSN 0185-2450

Diánoia vol.51 no.56 Ciudad de México may. 2006

 

Artículos

El principio de laicidad: el caso del velo islámico

Corina Yturbe1 

1Instituto de Investigaciones Filosóficas. Universidad Nacional Autónoma de México. yturbe@servidor.unam.mx


Resumen

En el retorno del tema de la laicidad parecen ponerse en duda sus propios principios. En este artículo se analiza cuáles son esos principios para aclarar qué es lo que se está defendiendo o atacando cuando se habla de “laicidad”. Para ello se toma como punto de referencia el debate francés suscitado por el uso del velo islámico en las escuelas, así como el documento elaborado al respecto por la “Comisión de reflexión sobre la aplicación del principio de la laicidad en la República”, formada por políticos, filósofos, científicos sociales y presidida por el ministro Bernard Stasi. Ese informe nos ofrece la versión francesa de la laicidad y sus problemas en la actualidad.

Palabras clave: estado laico; tolerancia religiosa; neutralidad; igualdad

Abstract

Recent debates on the concept of laicism (laïcité) seem to challenge the principles on which that concept is based. The article analyses those principles, in order to clarify what is at stake when we talk about laïcité. The point of reference is the debate that recently emerged in France over the use of the Islamic foulard in public schools and, in particular, the report produced by the “Stasi Comission”, a group of politicians, philosophers and social scientists, under the leadership of minister Bernard Stasi. That report offers a French view of the problems laïcité faces in contemporary societies.

Key words: laic state; religious tolerance; neutrality; equality

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

Bibliografía

Baubérot, J., Historia de la laicidad francesa, El Colegio Mexiquense, México, 2005. [ Links ]

Benhabib, S., The Claims of Culture. Equality and Diversity in the Global Era, Princeton University Press, Princeton, 2002. [ Links ]

Bobbio, N., “Cultura laica, una terza cultura?”, en AA.VV., Colloqui a Torino: cattolici, laici, marxisti attraverso la crisi, Stampatori, Turín, 1978, pp. 28-42. [ Links ]

Bobbio, N., “La tolleranza positiva”, entrevista de C. Ottino a Norberto Bobbio, L’Isola del libro, 1994, pp. 12-14; se encuentra disponible en el catálogo del Centro Studi Piero Gobetti: http://www.erasmo.it/gobetti/f_catalog.asp. [ Links ]

Bobbio, N., “Le ragioni della tolleranza”, en N. Bobbio, L’età dei diritti, Einaudi, Turín, 1990, pp. 235-252. [ Links ]

Blancarte, R., “Definir la laicidad (desde una perspectiva mexicana)”, Revista Internacional de Filosofía Política, no. 24, 2004, pp. 15-28. [ Links ]

______, “Introducción”, en Laicidad y valores en un Estado democrático, Secretaría de Gobernación-El Colegio de México, México, 2000. [ Links ]

Canto-Sperber, M. y P. Ricoeur, “Une Laïcité d’exclusion est le meilleur ennemi de l’égalité”, Le Monde, 11 de diciembre de 2003. [ Links ]

Cohen, D., “Le Voile de l’ignorance”, Le Monde, 16 de febrero de 2004. [ Links ]

Collet, F., La Laïcité, une doctrine de l’éducation nationale, tesis para obtener el Diplôme d’Études Approfondies (DEA), Facultad de Derecho de la Universidad de Grenoble, 1995. [ Links ]

Comisión Stasi, “Le Rapport de la Commission Stasi sur la Laïcité”, en Le Monde, 12 de diciembre de 2003. [Versión en castellano: “Informe para el presidente de la República. Comisión de reflexión sobre la aplicación del principio del laicismo en la República” (mimeo).] [ Links ]

De Lucas, Javier, “¿Para dejar de hablar de la tolerancia?”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 11, 1992, pp. 117-126. [ Links ]

Ferrajoli, L., Derecho y razón. Teoría del galantismo penal, trad. Perfecto Andrés Ibáñez, Trotta, Madrid, 1997. [ Links ]

______, Derechos y garantías. La ley del más débil, trad. Andrea Greppi, introd. Perfecto Andrés Ibáñez; Madrid, Trotta, 1999. [ Links ]

______, “Libertad e inmigración”, Revista Internacional de Filosofía Política, no. 22, 2004, pp. 41-52. [ Links ]

García Santesmases, A., “La ‘mala prensa’ del laicismo”, Revista Internacional de Filosofía Política, no. 24, 2005, pp. 29-46. [ Links ]

Giddens, A., “Voile islamique: la France sur la mauvaise voie”, Le Monde, 14 de enero de 2004. [ Links ]

Kintzler, C., Tolérance et laïcité, Pleins Feux, París, 1998. [ Links ]

Rabotnikof, N., En busca de un lugar común. El espacio público en la teoría política contemporánea, Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM, México, 2005. [ Links ]

Vitale, E., Derechos y paz. Destinos individuales y colectivos, trad. Pedro Salazar Ugarte, Fontamara, México, 2004. [ Links ]

______, “Laicità e religiosità nel pensiero di Norberto Bobbio”, mimeo. [ Links ]

Zanone, V., “Laicismo”, en N. Bobbio y N. Matteucci (eds.), Diccionario de política, Siglo XXI, México, 1982. [ Links ]

Recibido: 15 de Diciembre de 2004; Aprobado: 29 de Noviembre de 2005

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons