SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.50 número204Estrategias para evitar u obstacularizar la paternidad de los padrastros en las familias reconstituidasLos límites de la globalización índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de ciencias políticas y sociales

versión impresa ISSN 0185-1918

Rev. mex. cienc. polít. soc vol.50 no.204 México sep./dic. 2008

http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2008.204.41989 

Cuestiones Contemporáneas

Comprensión social y complejidad del derecho en el ámbito familiar

Gustavo Fondevila1 

1Centro de Investigaciones y Docencia Económicas, A.C. (cide), Carretera México Toluca 3655, Col. Lomas de Santa Fe, México.

Resumen

En este trabajo, el autor analiza la relación entre la complejidad jurídica de las normas o procedimientos del sistema de administración de justicia y la comprensión social de los usuarios. Indaga factores que dificultan dicho proceso relacionando el nivel socioeconómico y educativo de los usuarios con su comprensión del derecho, así como la percepción social del sistema de administración de justicia.

Palabras clave: administración de justicia; comprensión social; complejidad del sistema

Abstract

In this essay, the author analyzes the relationship between the juristical complexity of the norms or procedures of the system of administration of justice and the social understanding of the users. It investigates the factors that hinder said process relating the socioeconomic and educational level of the users with their understanding of law, as well as the social perception of the system of the administration of justice.

Texto completo disponible sólo en PDF.

Biblio-mesografía

Bergman, Marcelo, Elena Azaola y Ana Laura Magaloni, Delincuencia, Marginalidad y Desempeño Institucional. Resultados de la segunda encuesta a población en reclusión en el Distrito Federal y el Estado de México, México, Centro de Investigación y Docencia Económicas (cide), 2003. [ Links ]

Código Civil para el Distrito Federal, México, Sista, 2005. [ Links ]

Consejo de Europa, “Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales”, en Boletín Oficial del Estado, 4 de noviembre de 1950, en http://www.coe.int/T/ES/Com/About_Coe/DroitsHomme.asp. [ Links ]

Corporación Excelencia en la Justicia, “Informe de coyuntura de la justicia: percepciones sobre la corrupción en la justicia y régimen disciplinario”, Bogotá, Centro de Estudios de Justicia de las Américas, 2001, en http://cejamericas.org/doc/documentos/cels-probidad-informe2.pdfLinks ]

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Caso Genie Lacayo versus Nicaragua”, Sentencia del 29 de enero de 1997, Serie C núm. 30, en http://www.corteidh.or.cr/seriec/seriec_30_esp.doc. [ Links ]

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Caso Suárez Rosero versus Ecuador”, Sentencia de 12 de noviembre de 1997, Serie C núm. 35, en http://www.corteidh.or.cr/seriec/index_c.htmlLinks ]

Del Carril, Enrique, “Impuesto de justicia o tasa judicial”, ponencia presentada en la Conferencia Regional del Banco Mundial, llevada a cabo en la ciudad de México en mayo de 2001, en http://www.reformajudicial.jus.gov.ar/materiales/impuest_jud.htm. [ Links ]

Denzin, Norman K. e Yvonna S. Lincoln (eds.), Handbook of Qualitative Research, Thousand Oaks, Sage, 1994. [ Links ]

European Court of Human Rights, “Motta Judgment of 19 February 1991”, Series A. núm. 195-A, párrafo 30, en http://www.echr.coe.int/echr. [ Links ]

European Court of Human Rights , “Ruiz Mateos versus Spain”, Judgment of 23 June 1993, Series A, núm. 262, párrafo 30, en http://www.echr.coe.int/echr. [ Links ]

Garay Maldonado, David, “La justicia en México: elitista, caprichosa y vendida”, en Enfoque, núm. 602, 18 de septiembre de 2005. [ Links ]

Glaser, Berney G. y Anselm Strauss, The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research, Chicago, Aldine Transaction, 1967. [ Links ]

González, Román, “Necesario reformar el sistema judicial: apatía oficial y leyes obsoletas niegan la justicia a las mujeres”, en cimac: Comunicación e Información de la Mujer, 24 de diciembre de 2002, en http://www.cimacnoticias.com/noticias/02dic/s02122403.html. [ Links ]

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, “Encuesta nacional sobre la dinámica de las relaciones en los hogares”, en http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=mvio32&c=5520. [ Links ]

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática , “Segundo conteo de población y vivienda 2005”, en http://www.inegi.gob.mx/est/default.aspx?c=2359Links ]

Magaloni, Ana Laura, “El impacto en el debate sobre la reforma judicial de los estudios empíricos del sistema de justicia: el caso del estudio del Banco Mundial sobre el Juicio Ejecutivo Mercantil”, Documento de trabajo, México, cide, 10 de abril de 2005. [ Links ]

Marín, Juan Carlos, “Cambio institucional: agenda pendiente para las políticas públicas en México”, en Gaceta de Economía, año 9, número especial, 2003. [ Links ]

Organización de los Estados Americanos, “Convención Americana sobre Derechos Humanos Suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos en San José de Costa Rica, 7-22 de noviembre de 1969”, Washington, oea, Departamento de Derecho Internacional, 1969, en http://www.oas.org/Juridico/spanish/tratados/b-32.html8Fondevila.indd 135 22/5/09 01:22:23Links ]

Sáez, Felipe, “La naturaleza de las reformas judiciales en América Latina: algunas consideraciones estratégicas”, en http://www.oas.org/Juridico/spanish/adjusti9.htm. [ Links ]

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, “Informe de Labores 2005”, México, tsjdf, 2006, en http://www.tsjdf.gob.mx/informe/informe_2005.pdf. [ Links ]

United Nation Educational, Scientific and Cultural Organization, “International Standard Classification of Education”, en http://www.unesco.org/education/information/nfsunesco/doc/isced_1997.htmLinks ]

Zuckerman, Adrián, Civil Justice In Crisis, Comparative Perspective Of Civil Procedure, Oxford, Oxford University Press, 1999. [ Links ]

Recibido: 26 de Junio de 2007; Aprobado: 04 de Febrero de 2008

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons