Services on Demand
Journal
Article
text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mailIndicators
-
Cited by SciELO -
Access statistics
Related links
-
Similars in
SciELO
Share
Permalink
Revista mexicana de ciencias políticas y sociales
Print version ISSN 0185-1918
Rev. mex. cienc. polít. soc vol.48 n.196 Ciudad de México Jan. 2006
Sociedad y Política
Una caracterización de la democracia mexicana y sus actores políticos: la elección para gobernador del Estado de México, 2005
1Centro de Estudios Políticos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco Universidad, Deleg. Coyoacán, México, D.F., c.p. 04510.
2Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma del Estado de México, Cerro de Coatepec s/n, Toluca, Estado de México.
En este artículo, los autores analizan uno de los procesos electorales más importantes del país antes del presidencial del 2006: el del Estado de México. Los autores consideran estas elecciones como un reflejo de la democracia mexicana así como de sus limitaciones: campañas sumamente costosas donde el financiamiento privado rebasa considerablemente al público; instituciones electorales débiles incapaces de guiar confiablemente el proceso electivo; desacreditación de los partidos políticos ante la opinión pública; inequidad competitiva entre ellos; estrategias de promoción del voto inadecuadas; abstencionismo; falta de supervisión de gastos de campaña y discrepancias entre los gobiernos local y federal en cuanto a la resolución de conflictos pre y post electorales.
Palabras clave: Estado de México; proceso electoral; gastos de campaña; partidos políticos (PRI; PAN; PRD); candidatos; órganos electorales
In this article, the authors analyze one of the most important election processes in our country before the 2006 presidential election: the Estado de Mexico elections. The authors consider these elections as a demonstration of Mexican democracy as well as its limitations: very expensive electoral campaigns where private financing in favor of political parties overcome public financing; weak electoral institutions incapable of guiding a reliable electoral process; damaged political parties perception among public opinion; electoral process inequality between them; wrong vote promotion strategies; abstention; inadequate supervision over campaign expenses and discrepancy between local and federal government to solve conflicts derived from the process.
Referencias hemerográficas
Alcocer, Jorge, "Elecciones estatales", en Reforma, 8 de febrero de 2005. [ Links ]
Alemán, Ricardo, "¿Fracaso en el Edomex.?", en Itinerario Político, El Universal, 1 de junio de 2005. [ Links ]
Barranco V., Bernardo, "La ciudadanización electoral en peligro", en La Jornada, 7 de septiembre de 2005. [ Links ]
Bastidas Colinas, Sabino "El sistema de partidos contra el sistema electoral", en Contextos, Milenio, 20 de febrero del 2005. [ Links ]
Cancino, Edmundo, "Ganadores y Perdedores", en La Revista, publicación semanal de El Universal, 11 de julio de 2005. [ Links ]
Juan Ciudadano, "Un IFE rebasado", enReforma , 7 de febrero de 2005. [ Links ]
Crespo, José Antonio, "Abstención y dispendio", en El Universal, 7 de julio de 2005. [ Links ]
Díaz, Gloria Leticia, "Bajo Investigación de Hacienda", en Revista Proceso n° 1496, 3 de julio de 2005 [ Links ]
Gómez Leyva, Ciro, "Las fichas y los canicones de Montiel", en Milenio, 1 de julio de 2005. [ Links ]
Granados Chapa, Miguel Ángel, "Defensa de la equidad", en Plaza Pública, Reforma, 28 de junio del 2005. [ Links ]
Granados Chapa, Miguel Ángel, "Jaque al PAN", en Plaza Pública, Reforma, 10 de febrero de 2005. [ Links ]
Granados Chapa, Miguel Ángel, "Priísmo mexiquense", en Plaza Pública, Reforma, 15 de febrero de 2005. [ Links ]
Legislación Electoral del Estado de México, Toluca, Instituto Electoral del Estado de México, 2005. [ Links ]
Sánchez Susarrey, Jaime, "Lecciones y Consecuencias", enReforma , 9 de julio de 2005. [ Links ]
Segovia, Rafael, "La caída", enReforma , 8 de julio de 2005. [ Links ]
Nájar, Alberto, "La guerra mexiquense", en Masiosare, publicación semanal de La Jornada , 22 de mayo de 2005. [ Links ]
Cambio, año 1, n° 1, junio de 2005. [ Links ]
El Diario, 30 de junio de 2005. [ Links ]
El Sol de Toluca, 17 de febrero de 2005. [ Links ]
El Sol de Toluca , 8 de abril de 2005. [ Links ]
El Sol de Toluca , 27 de abril de 2005. [ Links ]
El Sol de Toluca , 17 de mayo de 2005. [ Links ]
El Sol de Toluca , 20 de mayo de 2005. [ Links ]
El Sol de Toluca , 20 de junio de 2005. [ Links ]
El Universal , 23 de mayo de 2005. [ Links ]
El Universal , 1 de junio de 2005. [ Links ]
El Universal , 7 de julio de 2005. [ Links ]
La Jornada , 3 de febrero de 2005. [ Links ]
La Jornada , 8 de febrero de 2005. [ Links ]
La Jornada , 9 de febrero de 2005. [ Links ]
La Jornada , 21 de febrero de 2005. [ Links ]
La Jornada , 28 de febrero de 2005. [ Links ]
La Jornada , 28 de junio de 2005. [ Links ]
La Jornada , 6 de julio de 2005. [ Links ]
La Jornada , 7 de septiembre de 2005. [ Links ]
La Revista, 11 de julio de 2005. [ Links ]
Lector n° 24 tercera semana de abril de 2005. [ Links ]
Masiosare, 22 de mayo de 2005. [ Links ]
Milenio , 20 de febrero del 2005. [ Links ]
Milenio , 10 de mayo de 2005. [ Links ]
Milenio , 1° de julio de 2005. [ Links ]
Milenio , 23 de julio de 2005. [ Links ]
Milenio Semanal, n° 388, febrero 28 de 2005. [ Links ]
Proceso n° 1496, 3 de julio de 2005. [ Links ]
Reforma , 7 de febrero de 2005. [ Links ]
Reforma , 8 de febrero de 2005. [ Links ]
Reforma , 11 de febrero de 2005. [ Links ]
Reforma , 15 de febrero de 2005. [ Links ]
Reforma , 7 de abril de 2005. [ Links ]
Reforma , 8 de mayo de 2005. [ Links ]
Reforma , 15 de mayo de 2005. [ Links ]
Reforma , 20 de mayo de 2005. [ Links ]
Reforma , 21 de mayo de 2005. [ Links ]
Reforma , 22 de mayo de 2005. [ Links ]
Reforma , 23 de mayo de 2005. [ Links ]
Reforma , 26 de mayo de 2005. [ Links ]
Reforma , 4 de junio de 2005. [ Links ]
Reforma , 8 de junio de 2005. [ Links ]
Reforma , 9 de junio de 2005. [ Links ]
Reforma , 24 de junio de 2005. [ Links ]
Reforma , 25 de junio de 2005. [ Links ]
Reforma , 28 de junio del 2005. [ Links ]
Reforma , 1° de julio de 2005. [ Links ]
Reforma , 3 de julio de 2005. [ Links ]
Reforma , 8 de julio de 2005. [ Links ]
Reforma , 9 de julio de 2005. [ Links ]
Reforma , 31 de julio de 2005. [ Links ]
Recibido: 16 de Febrero de 2006; Aprobado: 20 de Marzo de 2006
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
