SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.64 número252Flexibilización de los mercados de trabajo europeos: una historia más de fracaso del modelo neoliberalAlgunas enseñanzas de las crisis bancarias recientes: el caso uruguayo índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Investigación económica

versión impresa ISSN 0185-1667

Inv. Econ vol.64 no.252 México abr./jun. 2005

 

Articles

Apertura comercial, productividad, competitividad e ingreso: la experiencia mexicana de 1980 a 2000

Commercial opening, productivity, competitiveness and income: The Mexican experience of 1980 to 2000

José Romero* 

Alicia Puyana** 

Lourdes Dieck*** 

* Profesor e investigador de El Colegio de México, México <jromero@colmex.mx>

** Profesora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, México <apuyana@flacso.edu.mx>

*** Trabaja en la Secretaria de Relaciones Exteriores de México, México <mldieck@ser.gob.mx>.

RESUMEN

Dado que la competitividad de una economía se revela por el crecimiento en los niveles de vida de sus habitantes, en este trabajo se realizan comparaciones internacionales cuya evidencia para la economía mexicana arroja bajos niveles de competitividad. Uno de los planteamientos para este análisis es que el estancamiento del ingreso per cápita se debe al estancamiento de la productividad en este país, por lo que se analiza su evolución a través de la productividad del trabajo (aunque se revisan otros métodos). Para ello se establecen los factores que explican el crecimiento de la productividad, cuyos resultados muestran un estancamiento generalizado a partir de 1980, lo que explica el estancamiento del ingreso per cápita. Se establece también que este estancamiento de la productividad es en especial patente en las manufacturas, sector responsable de la mayor parte de nuestras exportaciones. Se discute esta falta de relación entre apertura comercial y aumentos en la y se concluye que para corregir la limitada competitividad y mejorar el de vida de la población se requieren medidas más atrevidas que las que se han propuesto hasta ahora. Se sugiere la elaboración de una política económica integral propia (aunque no se especifica cuál) que genere las condiciones para crear un verdadero círculo virtuoso de innovación, comercio y crecimiento económico.

ABSTRACT

This essay explores the trajectory of Mexican productivity, both labor and total factor productivity (TFP). Since per capita GDP is taken as an indicator of well being of population and of the overall level of productivity of an economy, the paper compares Mexican per capita GDP with Other and find out Mexico is lagging behind. Lower productivity means Mexican produce is loosing competitiveness, especially in the manufactures sector, the principal source of Mexican exports. One of the reasons behind the stagnation of productivity, after 1980, is to be found in the low per capita income. Another one, and an important element is the lack of strong positive linkages between the increases in the openness of the economy and productivity growth. The study concludes by proposing that in order to stimulate productivity growth more aggressive policies are needed than those so far implemented. It suggests that an integral economic policy should be approved aiming to create virtuous circle between technical innovation, trade and economic growth.

JEL Classification: F14, F41.

Texto completo disponible sólo en PDF

Full text available only in PDF format

Bibliografía

Baumol, William J., “Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis”, The American Economic Review, vol. 57, núm. 3, junio de 1967. [ Links ]

______, Sue Anne Batey Blackman y Edward N. Wolff, “Unbalance Growth Revisited: Asymptotic Stagnancy and New Evidence”, American Economic Review, vol. 75, núm. 4, septiembre de 1985. [ Links ]

______, Productivity and American Leadership: The Long View, Cambridge, Mass, MIT Press, 1989. [ Links ]

Ben-David, Dan, “Equalizing Exchange: Trade Liberalization and Income Convergence”, Quarterly Journal of Economics, 108(3), 1993. [ Links ]

Berg, Andrew y Anne Krueger, Trade, Growth, and Poverty: A selective Survey, IMF Working Paper, WP/03/30, 2003. [ Links ]

Brown, Flor y Lilia Domínguez, “The Dynamics of Productivity Performance in Mexican Manufacturing, 1984-1990”, The Developing Economies, XXXIII-3, 1994. [ Links ]

______, “Productividad en grandes y pequeños establecimientos con distintas intensidades en la utilización de insumos”, Economía Mexicana, Nueva Época, vol. VII, núm. 1, enero-junio, 1998. [ Links ]

______, “Productivity Developments in Post Opening in México a Malquimst Approach”, Borrador para discusión, 2003. [ Links ]

Brunner, Allan D., “The Long-Run Effects of Trade on Income and Income Growth”, IMF Working Paper, WP/03/37, 2003. [ Links ]

Caves, Richard, Jeffrey A. Frankel y Ronald Jones, World Trade And Payments: An introduction, Addison Wesley, 1999. [ Links ]

CEPAL, Indicadores de Competitividad y Productividad, Revisión Analítica y Propuesta sobre su Utilización. Proyecto Regional CEPAL/PNUD sobre Innovación Tecnológica y Competitividad Internacional, RLA/88/039, Santiago de Chile, 1995. [ Links ]

Denison, Edwad F., Why Growth Rates Differ?, The Brookings Institution, Washington D.C., 1967. [ Links ]

______, Accounting for Slower Economic Growth: The United States in The 1970’s, Washington D.C., The Brookings Institution, 1980. [ Links ]

______, Estimates of Productivity Change By Industry: An Evaluation and an Alternative, Washington D.C., The Brookings Institution, 1989. [ Links ]

Dollar, David, “Outward-Oriented Developing Economies Really Do Grow More Rapidly: Evidence from 95 LDCs, 1976-1985”, Economic Development and Cultural Change, 1992, pp. 523- 544. [ Links ]

Edwards, Sebastian, “Openness, Productivity and Growth: What Do We Really Know?”, Economic Journal, 108, marzo de 1998, pp. 383-398. [ Links ]

Easterly, W., N. Fiess y D. Lederman, NAFTA and Convergence in North America: High Expectations, Big Events, Little Time, mimeo, Banco Mundial, 2003. [ Links ]

Flores Quiroga, Aldo R., Proteccionismo versus librecambio: la economía política de la protección comercial en México, 1970-1994, FCE, México, 1998. [ Links ]

Grossman G.M. y E. Helpman, Innovation and Growth in the Global Economy, Cambridge Mass., MIT Press, 1991. [ Links ]

Haque Irfan Hul, Trade, Technology and International Competitiveness, Washington D.C., Banco Mundial, 1995. [ Links ]

Hernández Laos, Enrique, La productividad y el desarrollo industrial de México, FCE, 1982. [ Links ]

______, “Evolución de la productividad total de los factores en la economía mexicana (1970-1989)”, Cuadernos del Trabajo, núm. 1, México, Secretaría del Trabajo y Previsión Social, 1993. [ Links ]

______, “Tendencias de la productividad en México (1970-1991)”, Cuadernos de Trabajo, núm. 8, México, Secretaría de Trabajo y Previsión Social, 1994. [ Links ]

______, “Productividad y empleo en la apertura económica de México”, El Trimestre Económico, vol. LXVII (1), núm. 265, enero-marzo, FCE, 2000. [ Links ]

Hernández Laos, Enrique, E.N. Garro e I. Llamas, Productividad y mercado de trabajo en México, Banco Mundial, mimeografiado, 1997. [ Links ]

Maddison Angus, “The World Economic in The 20th Century”, Development Centre Studies, Paris, OECD, 1989. [ Links ]

Maddison Angus, Dynamic Forces In Capitalist Development: A Long-Run Comparative View, Nueva York, Oxford University Press, 1991. [ Links ]

McArthur John W. y Jeffrey D. Sachs, The Growth Competitiveness Index: Measuring Technological Advancement and the Stages of Development, Center for International Development, Harvard University, 2002. [ Links ]

Nordhaus, William D., “Alternative Methods For Measuring Productivity Growth”, NBER, Working Paper 8095, 2001. [ Links ]

Ostry, Sylvia, “Lessons From The Triad”, en Irfan ul Harque (ed.), International Competitiveness: Interaction of the Public and Private Sectors, Economic Development Institute Seminar Series, Washington D.C., Banco Mundial , 1991. [ Links ]

Ortiz Wadgymar, Arturo, El fracaso neoliberal en México, Editorial Nuestro Tiempo,1988. [ Links ]

Porter Michael E., Jeffrey F. Sachs y Andrew M. Warner, Executive Summary: Current Competitiveness and Growth Competitiveness, Center for International Development, Harvard University, 2002. [ Links ]

Puyana, Alicia y José Romero, “Hacia una evaluación de los efectos multiplicadores de la actividad maquiladora”, por aparecer en Estudios Sociológicos, El Colegio de México, 2004. [ Links ]

Rodríguez, Francisco y Dani Rodrik., “Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic’s Guide to Cross-National Evidence”, NBER, Working Paper 7081, 1999. [ Links ]

Rodrik, Dani, “Imperfect Competition, Sca1e Economies, and Trade Policy in Developing Countries”, en Robert E. Ba1dwin (ed.), Trade Policy Issues and Empirical Analysis, Chicago, University of Chicago Press, 1988. [ Links ]

______, “Closing the Productivity Gap: Does Trade Liberalization Really Help?”, en Gerald K. Helleiner (ed.), Trade Policy Industrialization and Development, Oxford, 1992. [ Links ]

______, “The New Global Economy And Developing Countries: Making Openness Work”, Policy Essay, núm. 24, Overseas Development Council, Washington D.C, John Hopkins University Press, 1999. [ Links ]

______, Trading Illusions, Foreign Policy, Washington D.C., marzo-abril, 2001. Sachs, Jeffrey y Adrew Warner, “Economic Reform and the Process of Global Integration”, Brookings Papers on Economic Activity, 1995:1, 1995, pp. 1-118. [ Links ]

Sachs, Jeffrey y Adrew Warner, “Economic Reform and the Process of Global Integration”, Brookings Papers on Economic Activity, 1995:1, 1995, pp. 1-118. [ Links ]

Samarzynska, Beata K., Does Foreign Direct Investment Increase the Productivity of Domestic Firms? in Search of Spillovers Trough Backward Linkages, World Bank Policy Research, Working Paper 2923, 2002. [ Links ]

Torre Cepeda, Leonardo Egidio, Productivity and Profitability in The Mexican Manufacturing Sector: 1984-1994, Tesis doctoral UCLA, Los Angeles California, 2000. [ Links ]

Tyson, Laura Andrea, Who’s Bashing Whom: Trade Conflict in High-Technology Industries, Washington, D.C., Institute for International Economics, 1993. [ Links ]

Young, A.,“Learning by Doing and the Dynamic Effects of International Trade”, Quarterly Journal of Economics , 106(2), 1991, pp. 369-406. [ Links ]

Recibido: Septiembre de 2003; Aprobado: Agosto de 2004

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons