SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.63 número250Convergencias y divergencias entre las economías de México y Estados Unidos en el siglo XXKicking Away the Ladder? Development Strategy in Historical Perspective by Ha-Joon Chang índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Investigación económica

versión impresa ISSN 0185-1667

Inv. Econ vol.63 no.250 Ciudad de México oct./dic. 2004

 

Artículos

Importaciones de maíz en México: un análisis espacial y temporal

Maize Imports in Mexico: A Spatial and Temporal Analysis

José Alberto García Salazar* 

María de Jesús Santiago Cruz* 

* Profesores-investigadores del Instituto de Socioeconomía, Estadística e Informática, Colegio de Posgraduados, Puebla. <jsalazar@colpos.colpos.mx>.


Resumen:

La liberación comercial y el aumento del consumo han originado un incremento en las importaciones de maíz en México. En 1996,1999 y 2000 las compras externas anuales rebasaron los 5 millones de toneladas y se espera que para 2010 alcancen 6.7 millones de toneladas. Debido a la necesidad creciente de las importaciones de maíz, parece insoslayable buscar una forma más eficiente de realizarlas tanto espacial como temporalmente, para evitarlos altos costos de adquisición, transporte y almacenamiento del grano, que además obstaculizan la distribución eficiente de la producción interna y aumenta los precios del producto final. Con el objetivo de dar recomendaciones respecto a políticas comerciales que mejoren la forma en que se realizan las importaciones de maíz en espacio y tiempo, se usó un modelo de programación lineal para analizar si en el período que va de octubre de 1999 a septiembre de 2000 las compras al exterior de maíz se realizaron de manera eficiente. Los resultados indican que la distribución de las importaciones de maíz se llevó a cabo de manera ineficiente porque en el período de análisis los costos de adquisición, transporte y almacenamiento fueron mayores en 1 061 millones de pesos, respecto a una situación de distribución óptima, la cual requeriría que la mayor parte de las importaciones se realicen por Veracruz, Tampico, Nuevo Laredo, Ciudad Juárez, Manzanillo y Progreso, en los meses de julio, agosto y septiembre, cuando el precio internacional presenta su nivel más bajo. Estas ineficiencias están inmersas en un marco institucional y de infraestructura de almacenamiento disponible insuficiente. La construcción de infraestructura y el establecimiento de un programa de cupos de importación que contemplará la distribución de la producción y el consumo espacial e intertemporal, seguramente induciría hacia una situación de mejor planeación de las importaciones de maíz.

Abstract:

Free trade and increased consumption have determined a rise in the Mexican imports of maize. In 1996,1999 and 2000 annual foreign acquisitions of maize exceeded 5 million tons, and for 2010 they are expected to reach 6.7 million tons. Due to the growing necessity of maize imports it seems insoslayable, to look for a more efficient form of carrying out them in space as well as in time, to avoid the high costs of acquisition, transport and storage of the grain, that also block the efficient distribution of the internal production and increases prices of final product. To be able to formulate recommendations for trade policies which may improve the spatial and temporal aspeas of imports, a linear programming model was used to analyze the efficiency with which imports are carried out by month and port of entry. The results indicate that the distribution of maize imports is inefficient. In period from October 1999 to September 2000 the costs of acquisition, transport and storage were 1,061 million pesos higher with respect to an optimal situation of distribution, in which most of the maize should have been through Veracruz, Tampico, Nuevo Laredo, Ciudad Juarez, Manzanillo and Progreso during July, August and September, when international prices are at their lowest. The inefficient distribution of maize imports is present in a deficient institutional mark and insufficient storage infrastructure. Construction of warehouses and an import control system, that included production and consumption allocation, induce towards a best distribution of corn imports.

JEL Classification: R, R4, R41.

Texto completo disponible sólo en PDF

Full text available only in PDF format

Bibliografía

ASERCA, Boletín de precios de indiferencia, México, 1999 y 2000, varios números. [ Links ]

Canacintra, La industria alimenticia animal en México, México, 1991 y 1996, varios números. [ Links ]

Diario Oficial de la Federación, Decreto por el que se adiciona el diverso por que el se establece la tasa aplicable para 2001 del impuesto general de importación para las mercancías originarias de América del Norte, la Comunidad Europea, Colombia, Venezuela, Costa Rica, Bolivia, Chile, Nicaragua y el estado de Israel, México, 29 de diciembre de 2000. [ Links ]

FAPRI, FAPRI 2001, US and World Agricultural Outlook, Staff Report 1-01, Ames, Iowa, 2001, 403 p. [ Links ]

FIRA, "Situación actual y perspectivas de la producción nacional de maíz", FIRA Boletín informativo, vol. XXIX, núm. 228, México, 1996, 28 p. [ Links ]

Fuller, S.W. y N. Gutierrez, Grain and Soybean Surpluses/Deficits of Mexican States, 1989-90, Texas, Department of Agricultural Economics Texas Agricultural Experiment Station, The Texas AyM, University System College Station, Texas 77843, Contract Report AMS-1, College Station, 1992, 40 p. [ Links ]

García Salazar, José Alberto, Distribución espacial e intertemporal de la producción de maíz en México, Tesis Doctoral, Montecillo, Texcoco, Estado de México, Colegio de Posgraduados, 1999, 158 p. [ Links ]

______, “Efecto de Procampo sobre la producción y saldo de comercio exterior de maíz”, Agrociencia, núm. 35, 2001, pp. 671-683. [ Links ]

García Salazar, José Alberto, Jaime A. Matus Gardea, Miguel A. Martínez Damián, María de J. Santiago Cruz y Angel Martínez Garza, "Determinación de la demanda óptima de almacenamiento de maíz en México", Agrociencia , núm. 34, 2000, pp. 773-784. [ Links ]

INEGI, Cuaderno de información oportuna, Aguascalientes, Ags, 1999 y 2000, varios números. [ Links ]

______, XIV Censo Industrial, XI Censo Comercial y XI Censo de Servicios, Aguascalientes, Ags., 1995, varios números. [ Links ]

Ita Juárez, Mayra Elvira, Distribución de la producción e importaciones de arroz en México, Tesis de Maestría, Montecillo, Texcoco, Estado de México, Colegio de Postgraduados, 2002, 88 p. [ Links ]

Rebollar Rebollar, Samuel, Evaluación de las políticas comercial y cambiaria sobre el mercado de sorgo en México, 2000, Tesis Doctoral, Montecillo, Texcoco, Estado de México, Colegio de Posgraduados, 133 p. [ Links ]

SAGAR, Anuario estadístico de producción y comercialización de maíz, México, 1996 y 1998, varios números. [ Links ]

SAGARPA, Anuario Estadístico de la producción agrícola de los Estados Unidos Mexicanos, México, 2001, varios números. [ Links ]

Salcedo Baca, Salomón, José Alberto García Salazar y Miguel Ángel García Paredes, Flujos comerciales de maíz en México, México Organización de las Naciones Unidas y Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (ONU-SARH), Mimeo, 1992, 65 p. [ Links ]

Takayama, T. y G.G. Judge, Spatial and Temporal Price and Allocation Models, Amsterdam, Holland, North-Holland Publishing Company, 1971, 528 p. [ Links ]

USDA, USDA Agricultural Baseline Projections to 2010, Staff Report WAOB 2001-1, Springfield, VA., 2001, 140 p. [ Links ]

Recibido: Enero de 2003; Aprobado: Junio de 2004

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons