text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mail
Permalink
JEL Classification: Q200, R120, I190.
Services on Demand
Journal
Article
Indicators
-
Cited by SciELO -
Access statistics
Related links
-
Similars in
SciELO
Share
Investigación económica
Print version ISSN 0185-1667
Inv. Econ vol.59 n.227 Ciudad de México Jan./Mar. 1999
Artículos
¿Contaminante o bien? La importancia del valor de los subproductos en la determinación de estrategias y políticas para el tratamiento de los desechos animales
Pollutant or Useful By-Product? The Importance of the Value of By Products in the Determination of Strategies and Policy for the Treatment of Animal Waste
*Departamento de Ecología, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma de Yucatán, México. Apdo. 1164 Itzimná, Mérida 97100, Yucatán, tel. (99) 42 32 06, fax (99) 42 32 06; correo electrónico: adrucker@tunku.uady.mx; vgomez@tunku.uady.mx
+Departamento de Agricultura, Wye College, Universidad de Londres, Inglaterra.
La porcicultura yucateca ha sido una de las actividades más importantes para la economía regional; sin embargo, los desechos generados por estos animales han producido efectos perjudiciales en términos ecológicos y sanitarios. En particular para Yucatán, la contaminación del agua del manto freático, del que se abastece casi toda la población, se presenta fácilmente, siendo la descarga de aguas residuales animales una de las principales fuentes de contaminación por materia orgánica en la región. Al mismo tiempo, un análisis de los costos netos de convertir a las aguas residuales de contaminante potencial a un bien, sugiere que se podría cubrir un gran porcentaje de los costos de tratamiento. Esto tiene implicaciones tanto para las estrategias de tratamiento de los productores como para el desarrollo de las políticas regulatorias.
Yucatecan puericulture has been one of the most significant activities in the region's economy. Yet the waste generated by these animals has produced effects that are prejudicial in terms of the ecology and sanitation. A particular problem for Yucatan is pollution of the phreatic substratum, which supplies most of the population with its water. This pollution happens all too easily, as the discharge of residual animal waters is one of the region's main causes of pollution by organic matter. At the same time, an analysis of the net costs of converting potentially pollutant residual waters into a useable commodity, suggests that a large percentage of such treatment costs could be covered. This has implications both for the producers in their treatment strategies, as well as for the development of regulatory policy.
Referencias
Comisión Nacional del Agua. Ley Federal de Derechos en Materia de Agua, Secretaría de Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca, México, enero, 1998, pp. 89-112. [ Links ]
Daly, Herman E. , Beyond Growth: the economics of sustainable development, Beacon Press, Boston, 1996, pp. 27-28 y 49. [ Links ]
Dosi, C. and G. Stellin, Influencing land use patterns to reduce nitrate pollution form fertilisers and animal manure: a case study, Faculty of Agriculture, University of Padova, Italy, 1990. [ Links ]
Drucker, A., V. Gómez, y S. Magaña, "¿Se elaboran incentivos adecuados?: una evaluación de la legislación ambiental relevante a los desechos porcícolas en Yucatán, México", Investigación Económica (en prensa), 1998. [ Links ]
Fernández, C., A. de la Torre, G. Carsonell, M. Muñoz, y J. Tarazona, "Evaluación toxicológica del riesgo ambiental ligado al vertido de los purines (excretas) de cerdo", Desarrollo Porcícola, núm. 35, 1996, pp. 18-20. [ Links ]
Gómez, V., A. Drucker, S. Magaña , y R. Escalante, "La industria porcina en Yucatán: un análisis de la generación de aguas residuales"; Investigación Económica (en prensa), 1998. [ Links ]
INEGI; Anuario Estadístico del estado de Yucatán; 1996, p. 327. [ Links ]
Instituto de Ecología, Anteproyecto de la Norma, Semarnap, 1995, pp. 227. [ Links ]
National Research Council, Soil and water quality: an agenda for agriculture, Committee on Long-Range Soil and Water Conservation, Board on Agriculture, Washington, D. C., National Academy Press, Chpt. ll , 1993, 516 p. [ Links ]
Neeteson, J. J. , y W. P. Wadman, Amonia volatization and nitrate leaching after animal manure application to agriculture crops, Proceedings of the sixth international symposium on agriculture and food processing wastes, ASAE, St. Joseph, Michigan, 1990, p. 148. [ Links ]
OCDE; Waterpollution byfertilizers and pesticides, París, 1986, 144 p. [ Links ]
Rodríguez, S., "Lineamientos para el tratamiento, descarga y reúso de aguas tratadas para granjas porcícolas", Porcirama 13 (XIII), 1989, 151, pp. 18-29. [ Links ]
Trachtenberg, E., y C. Ogg, Agricultural pollution prevention: possibilitiesfor a nonpoint source nutrient management initiative for manure, US EPA, Washington D. C., 1994, p. 15. [ Links ]
Vázquez, E. y G. Mejía, "Impacto ambiental de las granjas porcícolas en el estado de Yucatán"; Gaceta Universitária 14, UADY, 1992. [ Links ]
Vázquez, E. y Zapata, A., "Calidad bacteriológica del agua de consumo del ... de sisal, Yucatán"; Boletín Académica, núm. 22, FI-UADY, 1993 pp. 41-51. [ Links ]
Vega, F. y H. L. Romero, "Daños y soluciones ecológicas a las granjas porcinas", Porcirama 11(131), 1987, pp. 62-68. [ Links ]
Recibido: Septiembre de 1998; Aprobado: Noviembre de 1998
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
