Serviços Personalizados
Journal
Artigo
nova página do texto(beta)
Espanhol (pdf)
Artigo em XML
Referências do artigo
Tradução automática
Enviar este artigo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Acessos
Links relacionados
-
Similares em
SciELO
Compartilhar
Permalink
Estudios políticos (México)
versão impressa ISSN 0185-1616
Estud. polít. (Méx.) no.9 Ciudad de México Set./Dez. 2006
https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2006.9.37692
Teoría
Conceptos erróneos y conceptos mal usados. Neoliberalismo, políticas públicas, Estado, gobierno, poliarquía, democracia, paradigma
Los conceptos tienen un significado no por casualidad y si les damos cualquier significado solo acabaremos confundidos. En las ciencias sociales suelen ponerse de moda conceptos mal definidos, algunos incluso con significados contrarios a su verdadero sentido. En el trabajo se analizan algunos de esos conceptos y se muestra porque son erróneos o porque están mal usados, neoliberalismo, políticas públicas, Estado, gobierno, poliarquía, democracia, paradigma
Palabras clave: rigor conceptual; lenguaje; análisis; ciencia
Concepts have a precise meaning and if we use them with different meanings, the result will be confusion. In social sciences sorne concepts are wrongly defined, even contrary to its true meaning. In this paper concepts such as neoliberalism, public policy, State, government, polyarchy, democracy and paradigm are analized to show why they are wrong or bad used.
Referencias
Enrique Suarez, De los clásicos políticos, México, Miguel Angel Porrúa y Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, 1993 (3a. edición, 2001). [ Links ]
Karl Popper, Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico, "Prefacio", Barcelona, Paidós, 1983, p. 14 (edición original en inglés: 1963). [ Links ]
Julio Pallí Bonet, Política de Aristóteles, Barcelona, Bruguera, 1974. [ Links ]
Francisco P. de Samaranch, Platón, Obras completas, Madrid, Aguilar, 1977. [ Links ]
Agustín Mateos M., Etimologías griegas del español, México, Esfinge,1949. [ Links ]
Norberto Bobbio, El futuro de la democracia, México, FCE, 1991,pp. 43-45 (edición original en italiano, 1984). [ Links ]
Enrique Suarez, Enfoques sobre la democracia, México, FCPyS/Miguel Angel Porrúa, 2003 [ Links ]
Enrique Suarez "Laverdadera democracia: las 21 características indispensables", en Estudios Políticos, núm. 4, México, FCPyS, octava época, enero-abril, 2005, pp. 19-41. [ Links ]
Enrique Suarez "La polémica Kuhn-Popper", en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, núm. 149, México, FCPyS, julio-septiembre 1992, pp.9-25, [ Links ]
Enrique Suarez, Y "Lakatos ¿popperiano o kuhniano?", en Estudios Políticos, núm. 11, México, FCPyS, tercera época, julio-septiembre, 1992, pp. 7-16 [ Links ]
Thomas Kuhn, The Structure 01 Scientific Revolutions, Chicago, The University of Chicago Press, 1970, segunda edición aumentada, p. 61 (1a. edición,1962). [ Links ]
T. Adorno, "On the Logic of the Social Sciences", en The Positivist Dispute in German Sociology, London, Heinemann Educational Books Ltd, 1976, p. 106. [ Links ]
Enrique Suárez, "En torno a la polémica Popper-Adorno: la historia de una trampa", en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, núm. 148, México, UNAM/FCPyS, abril-junio 1992, pp. 89-100. [ Links ]
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
