SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número5¿Es realmente necesaria la hipótesis al inicio de la investigación?La participación electoral del movimiento urbano popular y su contribución al cambio político en el Distrito Federal (1988-2003) índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Estudios políticos (México)

versión impresa ISSN 0185-1616

Estud. polít. (Méx.)  no.5 México may./ago. 2005

https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2005.5.37655 

Sistema político mexicano

Reforma indígena en México; dilemas y antinomias*

Alan Arias Marín


Resumen

Un análisis crítico de las antinomias inherentes a la reforma constitucional en materia de derechos y cultllra indígena, aprobadas hace unos años. Su radical cuestiona-miento político e ideológico, por el zapatismo y los sectores más beligerantes del movimiento indígena y sus aliados, ha dado al traste con una eventual resolución del conflicto armado entre el EZLN y el gobierno de México.

Mediante la revisión de los contenidos sustanciales de la reforma y sus dilemas, así como con la reelaboración de los argumentos contrapuestos vinculados a Los Acuer-dos de San Andrés -y al proyecto de reformas de la COCOPA, se logran establecer los criterios del disenso y las concepciones de Estado que les subyacen.

Palabras clave: Ejército Zapatista de Liberación Nacional; Comisión de Concordia y Pacificación; Cultura Indígena

Abstract

The author develops a critical analysis of the controversial positions arisen around the constitutional amendment on native culture and native rights made a few years ago by the Mexican·-Federal Legislature.

This essay reviews the main lines of such reform and its dilernmas, as well as the contrasting arguments both in the San Andrés Agreements and in the Concord and Peacemaking Commission (COCOPA), to identify which is the nature of the dissent and which are the underlying ideas about State in the abovementioned controversy.

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

Referencias

Alan Arias Marín, "¿Cómo ganar libertades y no perderlas?", en Revista Mexicana de Ciencia Política, núm. 46, México, UNAM/FCPyS, 2001. [ Links ]

Alan Arias Marín, "EZLN: momento de definiciones", Milenio Diario, 12 de septiembre, 2002. [ Links ]

Alan Arias Marín y José Ma. Rodríguez, "Contribución al diagnóstico del conflicto EZLN-gobierno de México", revista Este País, en prensa, 2005. [ Links ]

Miguel Alberto Bartolomé, Gente de costumbre y gente de razón, México, Siglo XXI, 1997. [ Links ]

David Chacón Hernández, "Autonomía y territorialidad de las etnias", en Derecho y poder: la cuestión de la tierra y los pueblos indios, México, Universidad de Chapingo, 1995, p. 128. [ Links ]

José Ramón Cossío Díaz, Los problemas del Derecho indígena en México, México, CNDH, 2002, p. 154. [ Links ]

José Ramón Cossío Díaz et al., "Pronunciamiento Conjunto, ASAL", en Derechos y cultura indígena. Los dilemas del debate jurídico, México, Miguel Angel Porrúa, 1998, pp. 288 Y ss. [ Links ]

Marco Cupolo (comp.), Sistemas políticos: términos conceptuales; temas del debate italiano, México, UAM, 1986. [ Links ]

Magda Gómez, "Derecho indígena y constitucionalidad", en Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del Derecho, México, UAM /ANTHROPOS, 2002, p. 236. [ Links ]

Jürgen Habermas, La inclusión del otro, Barcelona, Paidós, 1999, p. 213. [ Links ]

Albert O. Hirschman, Tendencias autosubversivas. Ensayos, México, FCE, 1996, p. 277. [ Links ]

Immanuel Kant, Critique 01 Pure Reason, New York, St. Martin's Press, 1929. [ Links ]

Immanuel Kant. Crítica de la razón pura, Buenos Aires, Losada, 1968, pp. 57 Y ss. [ Links ]

Will Kymlicka, Ciudadanía mullicultural, Barcelona, Paidós, 1996, pp. 112 y ss. [ Links ]

John Rawls, Theory of Justice, Cambridge, Harvard University Press, 1970, p. 60. [ Links ]

Miguel Angel Sámano Rentería, "La cuestión agraria indígena y desarrollo sustentable", en Derecho y poder: la cuestión de la tierra y los pueblos indios , México, Universidad de Chapingo, 1995, p. 163. [ Links ]

OIga Sánchez Cordero, "Constitución y derechos indígenas", en El Universal, 30 de septiembre, 2002. [ Links ]

Rodolfo Stavenhagen, "Los derechos indígenas: algunos problemas conceptuales", en Reflexiones sobre la identidad de los pueblos indígenas, México, El Colegio de la Frontera Norte, 1996, p. 127. [ Links ]

Charles Taylor et al., El multiculturalismo y la ''política del reconocimiento", México, FCE, 1993. [ Links ]

Luis Villoro, Estado plural, pluralidad de culturas, México, Paidós, 1998. [ Links ]

Luis VilIoro, "Sobre derechos humanos y derechos de los pueblos", en ISONOMÍA, ITAM, núm. 3, octubre, 1995, p. 9. [ Links ]

Arturo Warman, "Los indios de México", en Nexos, núm. 280, abril 2001, p. 46. [ Links ]

Convenio 169 de la OIT. [ Links ]

"Observaciones críticas al proyecto de la COCOPA", EZLN: violencia, derechos culturales y democracia, México, CNDH, 2003, pp. 119-125. [ Links ]

"Segunda Declaración", en EZLN: documentos y comunicados, México, ERA, 1993-1994, 3 vols. [ Links ]

*Una primera versión reducida de este texto fue publicada por la revista Este País, núm. 140, México, 2002.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons