INTRODUCCIÓN

Blatta totonaca ^{Saussure, 1862}, Ectobia (Theganopteryx) fallax ^{Saussure, 1869} y Theganopteryx pilosella ^{Saussure & Zehntner, 1893}, son especies de cucarachas descritas por Saussure, cuyo material tipo está depositado en MHNG; B. totonaca fue descrita con base en una hembra colectada por Saussure en Veracruz, México, E. fallax se describe con base en un macho, colectada en propias palabras de ^{Saussure 1869: 233} “Peut-être le Mexique?”, T. pilosella colectada por Saussure en “Pérou”. En ^{Princis, 1969}, se trata a estas especies como incertae sedis, con la posibilidad de en un futuro se aclaren la ubicación taxonómica correcta de los taxas.

El presente trabajo reporta los intentos por ambos coautores de aclarar la ubicación taxonómica correcta de dichas especies.

MATERIALES Y MÉTODOS

Los ejemplares tipo de Blatta totonaca ^{Saussure, 1862}, Ectobia (Theganopteryx) fallax ^{Saussure, 1869} y Theganopteryx pilosella ^{Saussure & Zehntner, 1893}, depositados en la colección del Muséum d'histoire naturelle de Genève, Ginebra, Suiza (MHNG), fueron revisados, obteniendo imágenes digitales. Adicionalmente se buscaron ejemplares que concordaran con los caracteres observados en el material tipo dentro de las colecciones: Colección Nacional de Insectos. UNAM, CDMX, México (CNIN); Colección Entomológica sede Xalapa, Xalapa, Veracruz, México (IEXA); Laboratorio de Ecología y Sistemática de Microartrópodos, Facultad de Ciencias, UNAM. Ciudad de México, México (LESM). Abreviaturas: D = Descripción; ♂ = Macho; ♀ = Hembra; LT = Localidad tipo; comb. n. = Combinación nueva; Lam. = Lamina; Fig. = Figura; ID err. = Determinación errónea.

Colecciones: CNIN = Depositado en la Colección Nacional de Insectos, Instituto de Biología UNAM. CDMX, México. IEXA = Colección Entomológica INECOL, Sede Xalapa. Xalapa, Veracruz, México. LESM = Laboratorio de Ecología y Sistemática de Microartrópodos, Facultad de Ciencias, UNAM. Ciudad de México, México. MHNG = Muséum d'histoire naturelle de Genève, Ginebra, Suiza.

RESULTADOS

Después de la revisión del material tipo de MHNG y 3,349 ejemplares de colecciones mexicanas (1,889 CNIN; 1,262 IEXA; 191 LESM), incluye material de Perú; se concluye que:

Figuras 1-11 Blatta totonaca ^{Saussure, 1862}. 1- Figura retomada de ^{Saussure, 1970}. 2, 3- Vista dorsal Hembra tipo (2) aproximadamente a la misma escala que en la Figura 1; 4- Etiquetas; 5- Rostro; 6- Ala izquierda, montada en cartoncillo. 7-9. Ectobia (Theganopteryx) fallax ^{Saussure, 1869}. 7- Esquema del ápice del ala izquierda, retomada de ^{Shelford, 1913}; 8, 9- Ala izquierda restante del macho tipo MHNG. 10, 11. Theganopteryx pilosella ^{Saussure & Zehntner, 1893}, Ala izquierda restante del tipo MHNG. 

Inicialmente, basados en las descripciones ^{Saussure 1862}, ¹⁸⁶⁴, ¹⁸⁷⁰, se propusieron varios géneros que posiblemente pudieran albergar a esta especie (ejemplo Dendroblatta Rehn, 1916; Euthlastoblatta Hebard, 1917), pero en la descripción original y en ^{Saussure, 1864}, no se brinda suficiente información para aclarar la ubicación, aunado al estado de conservación de la hembra tipo, es imposible dilucidar si pertenece a alguno de los posibles géneros. La hembra tipo de Blatta totonaca ^{Saussure, 1862} (Figs. 2, 3, 5, 6), está en un estado de conservación, que impide la observación de caracteres taxonómicos relevantes para el grupo como: 1) Lámina supra-anal y sub-genital; 2) Patas, Espinación antero-ventral del fémur I, pulvillus, arolium, uñas tarsales y 3) Tegminas y alas. Por estas razones Blatta totonaca ^{Saussure, 1862} debe de ser considerada NOMEN DUBIUM.

Material Tipo: Blatta totonaca ^{Saussure, 1862}. 1♀ Tipo. Vera Cruz, le Mexique; H. de Saussure col. (MHNG), revisado.

El evidente estado de conservación impide cualquier avance para indagar la correcta ubicación taxonómica de esta especie (Figs. 8, 9); aunado a este problema, está la localidad tipo que probablemente no sea de México, siendo el propio ^{Saussure en 1869}, quien indica “Peut-être le Mexique?”.

En la descripción original Saussure comenta que E. fallax, recuerda a Thyrsocera cincta [= Pseudomops cinctus (Burmeister, 1838)], pero este comentario genera dudas, ya que Saussure cometió varios errores al determinar ejemplares de Pseudomops, incluidos los relacionados con Calayotlus discicollis (Burmeister, 1839) (ver ^{Estrada-Álvarez & Sormani, 2018}). ^{Shelford (1913)}, ve cierta semejanza entre las alas de E. fallax [Hemithyrsocera fallax] con Theganopteryx massauae (Saussure & Zehntner, 1895), sin contemplar la descripción original de Saussure. Basándonos en la descripción, E. fallax, esta recuerda a Hemithyrsocera palliata (Fabricius, 1798) cuya distribución, al igual que todo del género Hemithyrsocera ^{Saussure, 1893}, es asiática (^{Beccaloni, 2014}), lo cual pone más dudas en la validez de la especie; si E. fallax se pudiera incluir como especie de Hemithyrsocera, esto complicaría más la historia taxonómica del género y de la misma especie al contemplar la biogeografía. Estos errores de determinación y la falta de información de la posible localidad del material (Peut-être le Mexique? ^{Saussure, 1869: 233}), hacen imposible aclarar la verdadera ubicación de E. fallax. Por estas razones se considera a Ectobia (Theganopteryx) fallax Saussure, 1869 debe de ser considerada NOMEN DUBIUM.

Material Tipo: Ectobia (Theganopteryx) fallax ^{Saussure, 1869}. 1♂ tipo [ala izquierda]; sin datos de colecta (MHNG), revisado.

En la descripción original ^{Saussure y Zehntner (1893)}, destaca el carácter de pronoto y tegminas pilosas, lo que podría indicar que se trata de un representante de la subfamilia Nyctiborinae Brunner von Wattenwyl, 1893. Siendo lo único que resta del ejemplar tipo del MHNG es el ala izquierda (Figs. 10-11), impide cualquier aclaración del estatus taxonómico de este taxa. Por esto proponemos que Theganopteryx pilosella ^{Saussure & Zehntner, 1893}, debe de ser considerada NOMEN DUBIUM .

Material tipo: Theganopteryx pilosella ^{Saussure & Zehntner, 1893}. 1♂? Tipo [ala izquierda]; Pérou; M. H. de Saussure col. (MHNG), revisado.