SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.60 número6Diseño de un cuestionario de actitudes hacia el aborto inducido índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Salud Pública de México

versión impresa ISSN 0036-3634

Salud pública Méx vol.60 no.6 Cuernavaca nov./dic. 2018  Epub 22-Ago-2019

https://doi.org/10.21149/9337 

Cartas al editor

Palabra impresa y salud mental: el papel de los medios

Printed word and mental health: the role of the media

Francisco A Treviño-Elizondo, D en Psic1 

Angélica Quiroga-Garza, D en Consult Sist Hum1  * 

Guillermo B Willis-Sánchez, D en Psic2 

1 Universidad de Monterrey. México.

2 Universidad de Granada. España.


Señor editor: Debido al creciente interés por estudiar el papel de los medios de comunicación en el estigma de las personas que sufren algún desorden mental, en esta carta presentamos los hallazgos de un estudio en el que analizamos el contenido de los dos periódicos matutinos con mayor divulgación en Nuevo León: El Norte y Milenio. En concreto, analizamos 1 982 unidades informativas. El criterio de selección fue que las notas incluyeran alguna palabra relacionada con la salud mental.

Aunque se podría esperar que se adjudicara a las personas con algún trastorno psicológico la etiqueta de “peligrosidad”, los resultados mostraron que no fue así: sólo una minoría de notas pertenecían a actos violentos o delictivos (8.9% en El Norte; 9.1% en Milenio). La mayoría de las palabras estaba incluida en artículos sobre temas de actualidad y la cobertura de manifestaciones culturales y deportivas. Sin embargo, se apreció un uso trivializado de palabras como “trastornado”, “demencial”, “paranoico”, “delirio”, “histeria” o “loco”.

Asimismo, seis psicólogos independientes valoraron las unidades y consideraron que en 48% de éstas se manejó algún tipo de etiqueta (de peligrosidad, responsabilidad, impredecibilidad o incompetencia) e información errónea o estigmatizada. Por tanto, aunque se aprecia en ambos periódicos un esfuerzo por manejar responsablemente y sin sensacionalismo la información, sobre todo cuando el objetivo de la nota es hablar sobre la enfermedad mental en sí misma, aún queda un importante camino que recorrer.

En suma, los resultados encontrados ponen en relieve la necesidad de incrementar la colaboración entre profesionales de la salud mental y los medios con el fin de mejorar la calidad y exactitud de la información que se publica, como sugieren diversos autores.1,2,3

Referencias

1. Magliano L, Read J, Marassi R. Metaphoric and non-metaphoric use of the term “schizophrenia” in Italian newspapers. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2011;46(10):1019-25. https://doi.org/10.1007/s00127-010-0274-3 [ Links ]

2. Rukavina TV, Nawka A, Brborović O, Jovanović N, Kuzman MR, Nawková L, et al. Development of the PICMIN (picture of mental illness in newspapers): instrument to assess mental illness stigma in print media. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol . 2012;47(7):1131-44. https://doi.org/10.1007/s00127-011-0419-z [ Links ]

3. Whitley R, Berry S. Trends in newspaper coverage of mental illness in Canada: 2005-2010. Can J Psychiatry. 2013;5858(22):107-12. https://doi.org/10.1177/070674371305800208 [ Links ]

*Autor de correspondencia: Correo electrónico: angelica.quiroga@udem.edu

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons