SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.58 número6Internet y vacunas: análisis de su uso por padres de familia, sus percepciones y asociaciones índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Salud Pública de México

versão impressa ISSN 0036-3634

Salud pública Méx vol.58 no.6 Cuernavaca Nov./Dez. 2016

http://dx.doi.org/10.21149/spm.v58i6.8399 

Cartas al editor

Cáncer primario múltiple: factores que condicionan una detección oportuna

Cristian Díaz-Vélez, Epidemiól1  2 

Junior Smith Torres-Román, Est Med3  4 

Jorge L Fernández-Mogollon, Epidemiól1  2 

Oswaldo Grados-Sánchez, Oncól5 

1 Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo. Chiclayo-Perú. cristian.diaz@essalud.gob.pe

2 Universidad San Martín de Porres. Chiclayo-Perú.

3 Facultad de Medicina, Universidad Nacional San Luis Gonzaga. Ica, Perú.

4 Conevid, Unidad de conocimiento y Evidencia, Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú.

5 Centro Oncológico para la Educación, Prevención yTratamiento de personas con enfermedades malignas (MedicArte).

Señor editor: Actualmente, el cáncer es uno de los mayores problemas de salud pública. En 2013 hubo una incidencia de 14.9 millones de casos de cáncer y 8.2 millones de muertes, generando así 196.3 millones de años de vida ajustados por discapacidad (DALY) en todo el mundo.1 En los últimos años, con el avance en la medicina, los pacientes con cáncer primario han tenido un mejor seguimiento desde su primer diagnóstico, detectando así, de manera oportuna, un aumento de segundas neoplasias,2 ya que los pacientes que presentan un cáncer primario tienen un riesgo de 8.5% a desarrollarlas2 debido al tratamiento con quimioterapia o radioterapia, las cuales son carcinógenas en el paciente tratado.

La International Agency for Research on Cancer (IARC) define al cáncer primario múltiple como la existencia de dos o más neoplasias primarias que no son extensión, recurrencia o metástasis, localizados en distintos sitios o en el mismo sitio de origen con histologías diferentes.3

En el Seguro Social-EsSalud del Perú, el cáncer está en la lista de prioridades institucionales por su impacto en la carga de enfermedad, siendo entre 1998-2004 la primera causa de muerte;4 además, se ha notado un aumento de la frecuencia del cáncer primario múltiple, siendo en 2007 de 1%, y en 2014 de 3% de todos los cánceres identificados; dichos porcentajes muestran una tendencia a aproximarse al 4% el próximo quinquenio (con un R2 de 38%) (Figura 1).

Fuente: Registro Hospitalario de Cáncer (REGCAN). Seguridad Social del Perú-EsSalud

Figura 1 Tendencia de la frecuencia de cáncer primario múltiple en pacientes atendidos en la Seguridad Social del Perú, 2007-2014 

El modelo de prestaciones de servicios de salud en Perú se interesa en ofrecer un servicio igualitario a toda la población.5 Estos servicios actuarían principalmente sobre las actividades recuperativas, pero aún así siguen siendo insuficientes los recursos humanos. Dicha insuficiencia se agrava si se toma en cuenta que existen algunas brechas significativas en los perfiles de formación, específicamente la falta de competencias relacionadas con la prevención, promoción y gestión en todas las carreras, las cuales han sido reconocidas como necesarias dentro de la formación de profesionales de la salud en Perú.6

Finalmente, la mejor manera de disminuir las tasas de segundas neoplasias es buscar un tratamiento terapéutico adecuado y un seguimiento en pacientes susceptibles de padecer un cáncer primario múltiple, además de reducir la morbimortalidad basándose en una prevención a tiempo y diagnóstico acertado, junto con un tratamiento oportuno que, en conjunto, no sólo disminuirá la mortalidad, sino que también mejorará la calidad de vida de los pacientes afectados por esta enfermedad.

Referencias

1. Global Burden of Disease Cancer Collaboration, Fitzmaurice C, Dicker D, Pain A, Hamavid H, Moradi-Lakeh M, et al. The Global Burden of Cancer 2013. JAMA Oncol 2015;1(4):505-527. http://doi.org/4w4Links ]

2. Dong C, Hemminki K. Second primary neoplasms in 633,964 cancer patients in Sweden, 1958-1996. Int J Cancer 2001;93(2):155-161. http://doi.org/d8bnp7Links ]

3. Lana-Pérez A, Folgueras-Sánchez MV, Díaz-Rodríguez S, del Valle-Gómez M del O, Cueto-Espinar A, López-González ML. Análisis de la supervivencia en pacientes con cáncer múltiple, Asturias, 1975-2004. Rev Esp Salud Pública 2008;82(2):167-177. http://doi.org/c6s8rxLinks ]

4. Díaz-Vélez C, Peña-Sánchez R. Factores pronóstico de sobrevida de los cánceres prioritarios en el seguro social EsSalud Lambayeque, Perú. Rev Venez Oncol 2012; 24(3):202-216. [ Links ]

5. Pedroza-Penagos YN. Modelos de control del cáncer en Colombia y Perú: aproximación comparativa de un problema de salud pública. Universidad Nacional de Colombia; 2013 [consultado el 29 de julio de 2015]. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/11759/1/282783.2013.pdfLinks ]

6. Jiménez MM, Mantilla E, Huayanay-Espinoza CA, Gil K, García H, Miranda JJ. Mercado de formación y disponibilidad de profesionales de ciencias de la salud en el Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica 2015;32(1):41-50. http://doi.org/bgsgLinks ]

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons