Cartas al editor

 

Condición física saludable y riesgo cardiovascular en jóvenes con discapacidad intelectual

 

Señor editor: en la presente adjuntamos los resultados de un estudio preliminar que pretendió evaluar el nivel de condición física saludable (CFS) y riesgo cardiovascular incrementado (RCVI) en jóvenes españoles con discapacidad intelectual (DI).

En España, aunque no hay estadísticas precisas, se estima que la población con DI podría rondar las 400 000 personas.¹ Como ocurre con el resto de la población dependiente, su atención implica elevados costos económicos, tal y como se ha constatado en España² y en otros países.³ Sin embargo, quedan todavía algunas incógnitas por develar en relación con el estudio de su estado de salud; el papel de la condición física es una de ellas. La CFS parece ser un marcador predictivo válido de riesgo de enfermedad cardiovascular en la juventud⁴ y altos niveles de CFS se han relacionado con una mejor salud en personas con DI.⁵ No obstante, existe evidencia limitada sobre el nivel CFS de jóvenes con DI en España y, en parte, podría ser debido a la escasez de pruebas desarrolladas específicamente para esta población. Esta circunstancia aconsejó realizar un estudio para valorar el nivel de CFS de jóvenes españoles con DI y analizar su posible asociación con RCVI.

El estudio midió peso, talla, perímetro de cintura (PC), presión arterial y frecuencia cardíaca en reposo a 29 individuos (15 mujeres y 14 hombres) con edad media de 19.4 años, de los cuales 20.7% eran jóvenes con síndrome de Down (SD). Se calculó RCVI a partir de índice masa corporal (IMC) y PC. La CFS se valoró mediante 11 pruebas siguiendo el protocolo estandarizado de la batería "Brockport Physical Fitness Test" para jóvenes con DI.⁶ Los individuos con IMC correspondiente a sobrepeso (25.0-29.9 kg/m²) y obesidad (≥30.0 kg/m²) y hombres y mujeres con valores de PC>102 y >88 cm, respectivamente se incluyeron en el grupo de RCVI. Asimismo, la muestra se dividió en dos grupos en función del nivel de DI en leve y modera, según criterios de consenso.

Los resultados obtenidos mostraron que el nivel de DI no pareció una variable que afectara de manera significativa al estado de CFS de la muestra, a excepción de la flexibilidad (cuadro I). Sin embargo, pertenecer al grupo de DI moderada se asoció con un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular (ρ=0.042). Respecto a grupos por riesgo cardiovascular, no se encontraron diferencias significativas en relación con puntuación en CFS. El valor de IMC tampoco mostró correlación con las puntuaciones de CFS, con la excepción lógica de la variable composición corporal. El principal hallazgo de nuestro estudio fue que el grado de DI parece tener influencia sobre el RCVI pero no así sobre la CFS. A nuestro entender, éste es el primer estudio que ha evaluado CFS y RCVI conjuntamente en una muestra de jóvenes con DI, incluidos sujetos conSD. Por lo tanto, los datos obtenidos podrían ser de interés para el futuro desarrollo de las estrategias de salud pública dirigidas a este colectivo. La falta de estudios similares ha limitado las oportunidades de comparación y discusión de nuestros resultados.

 

Rodolfo Iván Martinez-Lemos, D en C del Deporte,⁽¹⁾ Carlos Ayán-Pérez, D en C del Deporte,⁽¹⁾ José Mª Cancela-Carral, D en C del Deporte.⁽¹⁾

 

(1) Facultad de CC.EE e do Deporte, Departamento de Didácticas Especiales, Universidad de Vigo. Galicia, España. ivanmartinez@urigo.es.

 

Referencias

1. Martinez-Leal R, Salvador-Carulla L, Gutiérrez-Colosia MR, Nadal M, Novell-Alsina R, Martorell A, et al. Health among persons with intellectual disability in Spain: the European POMONA-II study. Rev Neurol 2011; 53(7):406-414.         [ Links ]

2. Sosvilla-Rivero S, Moral-Arce I. Estimation of the number of individuals entitled to dependency benefits and of the associated cost of care in Spain for 2007-2045. Gac Sanit 2011;25 suppl 2:66-77.         [ Links ]

3. Urquieta-Salomón JE, Figueroa JL, Hernández-Prado B. El gasto en salud relacionado con la condición de discapacidad: un análisis en población pobre de México. Salud Publica Mex 2008;50(2):136-146.         [ Links ]

4. Ruiz JR, Castro-Pinero J, Artero EG, Ortega FB, Sjostrom M, Suni J, et al. Predictive validity of health-related fitness in youth: a systematic review. Br J Sports Med 2009;43 (12):909-923.         [ Links ]

5. Oppewal A, Hilgenkamp TI, van Wijck R, Evenhuis HM. Cardiorespiratory fitness in individuals with intellectual disabilities: a review. Res Dev Disabil 2013;34(10):3301-3316.         [ Links ]

6. Winnick J, Short FX. The Brockport Physical Fitness Test. Champaign, IL: Human Kinetics, 1999.         [ Links ]