SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.58 número6Adsorción e incorporación de Cu en la superficie GaN(0001)Encrypted audio transmission via synchronized chaotic Nd: YAG lasers índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de física

versión impresa ISSN 0035-001X

Rev. mex. fis. vol.58 no.6 México dic. 2012

 

Investigación

 

Simulación atomística de la fractura dinámica en un material frágil

 

J. Aldaco and M. Hinojosa

 

Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Universidad Autónoma de Nuevo León, Av. Universidad s/n, Cd. Universitaria, San Nicolás de los Garza, Apartado Postal 076 F, NL 66450, México, e-mail: jaldaco@gama.fime.uanl.mx; hinojosa@gama.fime.uanl.mx

 

Recibido el 25 de abril de 2012
Aceptado el 27 de agosto de 2012

 

Resumen

En este trabajo se realizaron simulaciones de dinámica molecular (DM) de un modelo de tensión uniaxial bajo tasas de deformación (ε ≈ 3.9 × 1011 s-1) que permitieron la generación y la caracterización de la fractura dinámica en un nanomaterial frágil ideal (silicio) preagrietado. Estas simulaciones generaron la propagación de la grieta a una velocidad máxima promedio calculada de ≈ 2 km/s, con características similares a las observadas en experimentos a escala macroscópica, en otras simulaciones (y en la teoría). Entre estas similitudes estuvieron la propagación frágil de la grieta en los planos de clivaje (110) y (111), la influencia de los componentes tensoriales del esfuerzo en la trayectoria de la grieta, los valores promedio e instantáneos de la velocidad de la grieta y la morfología de las piezas simuladas; esta última similitud cualitativa con las superficies de fractura obtenidas en experimentos a escala macroscópica evoca el concepto de autoafinidad de las superficies.

Descriptores: Simulaciones por dinámica molecular; fractura dinámica; nano material; autoafinidad; superficies de fractura.

 

Abstract

In this work molecular dynamics simulations (MD) of a model of uniaxial tension at were made rates of deformation (ε ≈ 3.9 × 1011 s_1), that allowed the generation and the characterization of the dynamic fracture in a previously cracked ideal brittle nanomaterial (silicon). These simulations generated crack propagation at an average velocity of ≈ 2 km/s with characteristics similar to those observed in experiments at the macroscopic scale, in other simulations (and theory). Some of these similarities were the brittle propagation in the cleavage planes (110) and (111), the influence of the stress tensor in the crack path, average and instantaneous values of the crack speed and the morphology of the simulated samples; this last qualitative similarity with the fracture surfaces obtained in experiments on a macroscopic scale evokes the concept of self-affinity of the surfaces.

Keywords: Molecular dynamics simulations; dynamic fracture; nanomaterial; self-affinity; fracture surfaces.

 

PACS: 02.70.Ns; 62.25.Mn

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

Refrencias

i. 1 paso de tiempo = 1.02 fs, este valor es similar al manejado por Bernstein et al. [28,29] (1 fs); al utilizado por Buehler et al. [31] (1.5 fs); y al empleado por Holland et al. [23].

ii. Esta limitante puede influir en la posibilidad de la nucleación de dislocaciones [31].

iii. Se utilizaron 3,500 pasos de tiempo (3.57 ps) para la propagación de la fractura en el plano (111), en tanto que en (110) y (100) se manejaron 7,000 pasos de tiempo (7.14 ps).

iv. Se utilizó XMakemol [43] como herramienta de visualización.

1. K. B. Broberg, Cracks and Fracture (Academic Press, San Diego, 1999).         [ Links ]

2. E. Sharon and J. Fineberg, Advanced Engineering Materials 1 (1999) 119.         [ Links ]

3. B.N. Cox, H. Gao, D. Gross, and D. Rittel, Journal of the Mechanics and Physics of solids 53 (2005) 565.         [ Links ]

4. L. B. Freund Dynamic Fracture Mechanics (Cambridge, University Press, Cambridge, UK, second edition, 1998).         [ Links ]

5. J. Fineberg, S. P. Gross, M. Marder and H. L. Swinney, Phys. Rev. Lett. 67 (1991).         [ Links ]

6. M. Marder and Xiangming Liu, Phys. Rev. Lett. 71 (1993) 2417.         [ Links ]

7. Farid F. Abraham, D. Brodbeck, R. A. Rafey and W. E. Rudge, Phys. Rev. Lett. 73 (1994) 272.         [ Links ]

8. P. Gumbsch, S. J. Zhou and B. L. Holian, Phys. Rev. B 55 (1997) 3445.         [ Links ]

9. F. F. Abraham, D. Brodbeck, W. E. Rudge and X. Xu, J. Mech. Phys. Solids 45 (1997) 1595.         [ Links ]

10. J. Fineberg and M. Marder, Physics Reports 313 (1999) 1.         [ Links ]

11. F. F. Abraham, J. Mech. Phys. Solids 45 (1997) 1461.         [ Links ]

12. T. Cramer, A. Wanner and P. Gumbsch, Phys. Status Solidi (a) 164 (1997) R5.         [ Links ]

13. F. F. Abraham, Journal of the Mechanics and Physics of Solids 49 (2001)2095.         [ Links ]

14. F. Abraham. Unstable crack motion is predictable. In D. P. Landau, S. P. Lewis, and H. B. Schüttler, editors, Computer Simulation Studies in Condensed-Matter Physics XVIII vol. 105 (Springer- Verlag Berlin Heidelberg, 2007). pages 39-45.         [ Links ]

15. W. T. Ashurst and W. G. Hoover, Phys. Rev. B 14 (1976) 1465.         [ Links ]

16. K. S. Cheung and Sidney Yip, Phys. Rev. Lett. 65 (1990) 2804.         [ Links ]

17. F. F. Abraham, Phys. Rev. Lett. 77 (1996) 869.         [ Links ]

18. F. F. Abraham, N. Bernstein, J. Q. Broughton, and D. Hess, MRS Bull. 25 (2000) 27.         [ Links ]

19. B. Lee Holian and R. Ravelo, Phys. Rev. B 51 (1995) 11275.         [ Links ]

20. S. J. Zhou, P. S. Lomdahl, R. Thomson and B. L. Holian, Phys.Rev. Lett. 76 (1996) 2318.         [ Links ]

21. M. J. Buehler, F. F. Abraham, and Huajian Gao, Nature 426 (2003) 426.         [ Links ]

22. M. J. Buehler, F. F. Abraham, and H. Gao, Stress and energy flow field near a rapidly propagating mode i crack (In Springer Lecture Notes in Computational, 2004). page 143.         [ Links ]

23. Dominic Holland and M. Marder, Phys. Rev. Lett. 80 (1998) 746.         [ Links ]

24. F. H. Stillinger and T. A. Weber, Phys. Rev. B 31 (1985) 5262.         [ Links ]

25. M. Marder and S. Gross, J. Mech. Phys. 43 (1995) 1.         [ Links ]

26. Rubén Pérez and Peter Gumbsch, Phys. Rev. Lett. 84 (2000) 5347.         [ Links ]

27. J. S. Lin, A. Qteish, M. C. Payne, and V. Heine, Phys. Rev. B47 (1993)4174.         [ Links ]

28. N. Bernstein and D. Hess, Multiscale simulations of brittle fracture and the quantum-mechanical nature of bonding in silicon. In L. P. Kubin, R. L. Selinger, J. L. Bassani, and K. Cho, editors, (Multiscale Modeling of Materials-2000, volume 653, Materials Research Society, 2001). pages Z2.7.1-Z2.7.6.         [ Links ]

29. N. Bernstein and D. W. Hess, Phys. Rev. Lett. 91 (2003) 025501-1.         [ Links ]

30. J. G. Swadener, M. I. Baskes, and M. Nastasi, Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 0855031.         [ Links ]

31. M. J. Buehler, H. Tang, A. C. T. van Duin and W. A. Goddard III, Phys. Review Letters 99 (2007) 165502-1.         [ Links ]

32. A. George and G. Michot, Mater. Sci. and Eng. A 164 (1993) 118.         [ Links ]

33. J. A. Hauch, D. Holland, M. P. Marder and H. L. Swinney, Phys. Rev. Lett. 82 (1999) 3823.         [ Links ]

34. K. Ravi-Chandar. Dynamic Fracture. Elsevier Ltd, The Boulevard, Langford Lane, Kidlington, Oxford OX5 1GB, UK, 2004).         [ Links ]

35. E. Bouchaud, J. Phys. Condens. Matter 9 (1997) 4319.         [ Links ]

36. D. Holland and M. Marder, Adv. Mater. 11 (1999) 793.         [ Links ]

37. R. W. Cahn, The coming of materials science vol. 5. (In Pergamon Materials Series, 2001). Elsevier Science Ltd.         [ Links ]

38. J. Q. Broughton, F. F. Abraham, N. Bernstein and E. Kaxiras, Phys. Rev. B 60 (1999) 2391.         [ Links ]

39. Zi Jian, Zhang Kaiming and Xie Xide, Phys. Rev. B 41 (1990) 12915.         [ Links ]

40. Jerry Z. Yang and Xiantao Li, Phys. Rev. B 73 (2006) 1.         [ Links ]

41. M. P. Allen and D. J. Tildesley, Computer Simulation of Liquids (Oxford University Press 1987).         [ Links ]

42. J. A. Zimmerman, Continuum And Atomistic Modeling Of Dislocation Nucleation At Crystal Surface Ledges (PhD thesis, Stanford University, 1999).         [ Links ]

43. M. P. Hodges, XMakemol: A program for visualizing atomic and molecular, (version 5, 2001).         [ Links ]

44. T. Cramer, A. Wanner and P. Gumbsch, Phys. Rev. Lett. 85 (2000) 788.         [ Links ]

45. M. Marder, Europhysics Letters 66 (2004) 364.         [ Links ]

46. B. Lawn, Fracture in Brittle Solids (Cambridge University Press, second edition, 1993).         [ Links ]

47. T. Cramer, A. Wanner and P. Gumbsch, Z. Metallkd 90 (1999) 675.         [ Links ]

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons