Dependence of Barkhausen jump shape on microstructure in carbon steel

J.L. Rodriguezª, J.A. Perez–Benitezª, J. Capo–Sanchezª, L.R. Padovese^b and Re. Betancourt–Riera^c

ª Departamento de Física, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad de Oriente, Av. Patricio Lumumba s/n 90500, Santiago de Cuba, Cuba, e–mail: índio@cnt.uo.edu.cu, benitez@cnt.uo.edu.cu, jcapo@cnt.uo.edu.cu.

^b Departamento de Engenharia Mecanica, Escola Politécnica, Univerdidade de Sao Paulo, Av. Prof. Mello Moraes, 2231, 05508–900, Sao Paulo, Brasil, e–mail: lrpadove@usp.br.

^c Departamento de Investigacion en Física, Universidad de Sonora, Apartado Postal 5–088, 83190, Hermosillo, Sonora, México, e–mail: rbriera@posgrado.cifus.uson.mx

Recibido el 12 de octubre de 2007
Aceptado el 9 de agosto de 2008

Abstract

The present work presents measurements of the Magnetic Barkhausen Noise (MBN) in commercial AISI/SAE 1005 steel samples for different grain sizes. The correlation between the shape of the MBN jump and the grain size is established. The results show the existence of types of MBN jumps. Also, the outcome shows that one of these types of MBN jumps become "squarer" with the decrease of grain size.

Keywords: Magnetic barkhausen noise; microstructural defects; grain size; plain steels.

Resumen

Se presenta las mediciones del Ruido Magnético de Barkhausen (MBN) en muestras de aceros comerciales AISI/SAE 1005 con diferentes tamaños de granos. Se establece la forma del salto MBN y el tamaño de los granos. Los resultados obtenidos muestran la existencia de diferentes saltos de MBN. Además, se muestra que uno de esos tipos de saltos (MBN) resultan "cuadrados" con el decrecimiento del tamaño de los granos.

Descriptores: Ruido magnético de barkhausen; defectos de microestructura; tamaño de granos; acero plano.

PACS: 64.60 Lx; 75.60Ej

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

References

1. D.C. Jiles, Czechoslovak Journal of Physics 50 (2000) 893.        [ Links ]

2. J.A. Pérez–Benitez, L.R. Padovese, J. Capó–Sánchez, and J. Anglada–Rivera, J. Magn. Magn. Mater 263 (2003) 72.        [ Links ]

3. J. Anglada–Rivera, L.R. Padovese, and J. Capó–Sánchez, J. Magn. Magn. Mater 231 (2001) 299.        [ Links ]

4. R. Bladev, T. Jayakumar, V. Monrthy, and S. Vaidyanathan, Russian Journal of Nondestructive Testing 37 (2001) 789.        [ Links ]

5. J.A. Pérez–Benitez, J. Capó–Sánchez, J. Anglada–Rivera, and L.R. Padovese, J. Magn. Magn. Mater 288 (2005) 433.        [ Links ]

6. J. Degauque, B. Astie, J.L. Porteseil, and R. & Vergne, J. Magn. Magn. Mater 28 (1982) 149.        [ Links ]

7. B. Augustyniak, J. Magn. Magn. Mater 196 (1999) 79.        [ Links ]

8. G. Gatelier–Rothea, J. Chicio, R. Fourgeres, and P. Fleischman, Acta Mater 46 (1998) 4873        [ Links ]

9. H.T. Jeong, D.G. Park, J.H. Hong, Y.S. Ahn, and G.M. Kim, Journal of the Korean Physical Society 34 (1999) 429.        [ Links ]

10. G. Durin, C. Beatrice, C. Appino, V. Basso, and G. Bertotti, J. Appl. Phys 87 (2000) 4768.        [ Links ]

11. C. Hakan Gur and Ibrahim Cam, Materials Characterization 58 (2007) 447.        [ Links ]

12. A. Seeger, H. Kronmuller, H. Rieger, and H. Trauble, J. Appl. Phys. 35 (1964).        [ Links ]

13. J.R. Petta, M.B. Weissman, and K.P O'Brien, Phys. Rev. E 54 (1996) 1029.        [ Links ]