Investigación

 

Hybrid – block copolymer nanocomposites. characterization of nanostructure by small–angle X–ray scattering (SAXS)*

 

A. Romo–Uribe

 

Laboratorio de Nanopolímeros y Coloides, Instituto de Ciencias Físicas, Universidad Nacional Autónoma de México, Av. Universidad s/n, Cuernavaca, Mor. 62210 MÉXICO, e–mail: ARomo–Uribe@fis.unam.mx

 

Recibido el 19 de abril de 2006
Aceptado el 16 de abril de 2007

 

Abstract

The nanoscopic order of a series of block copolymer–inorganic nanocomposites was characterized using small–angle X–ray scattering (SAXS). The nanostructures were obtained via a diblock copolymer directed sol–gel synthesis. The copolymer consists of blocks of poly(isoprene) –PI– and blocks of poly(ethylene oxide) –PEO. The inorganic material consists of a crosslinked sol of 3–glycidoxypropyltrimethoxysilane and aluminum–tri–sec–butoxide in a 4:1 mole ratio, to generate an aluminosilicate ceramic. The PEO block is swollen by the ceramic precursor and acts as a nanoreactor for their sol–gel synthesis. The resulting nanostructured hybrid has PI as the majority phase. Two series of nanocomposites, designated PI–b–PEO–D and PI–b–PEO–E, were studied; these correspond to 15 wt% PEO and 13 wt% PEO, respectively. The results showed that the nanoscale order characteristic of block copolymers (lamellar, spherical, and cubic) is not only achieved in these hybrid nanocomposites, but the molecular assembly offers the possibility of being utilized as a template for highly ordered inorganic nanostructures. The amount of inorganic nanofiller and the molecular weight of the blocks define the type of morphology assumed by the nanostructure.

Keywords: Nanocomposites; hybrid polymers; block copolymers; microstructure; X–ray scattering.

 

Resumen

Se caracterizó el orden nanoscópico por medio de difracción de rayos X a bajo ángulo (SAXS) de una serie de nanocompuestos inorgánicos–copolímeros de bloque. Las nanoestructuras se obtuvieron via sintesis de sol–gel dirigida por copolímero de bloque. El copolímero está formado por bloques de poli–isopreno (PI) y bloques de poli–oxido de etileno (PEO). El material inorgánico consiste en un sol vulcanizado de 3–glycidoxypropyltrimethoxysilano y de tri–sec–butoxido de aluminio a razón molar de 4:1, para generar un cerámico de aluminiosilicato. El bloque de PEO es hinchado por el precursor cerámico y actúa como nanoreactor para la sintesis sol–gel. El híbrido nanoestructurado resultante tiene poli–isopreno como fase predominante. Se estudiaron dos series de nanocompuestos, designados PI–b–PEO–D y PI–b–PEO–E, los cuales contienen 15 % g/g PEO y 13 % g/g PEO, respectivamente. Los resultados muestran que el orden nanoescalar característico de copolímeros en bloque (lamelar, esférico o cúbico) también se obtiene en estos nanocompuestos híbridos, y además el ensamblaje molecular ofrece la posibilidad de ser utilizado como un templete para obtener nanoestructuras altamente ordenadas. La concentración del nanocompuesto inorgánico, así como el peso molecular de los bloques en el copolímero, definen el tipo de morfología de las nanoestructuras.

Descriptores: Nanocompuestos; polimeros híbridos; copolimeros en bloque; microestructura; difracción de rayos X.

 

PACS: 81.05.Lg; 83.80.Uv; 81.07.–b; 61.46.–w; 82.80.Ej

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

Acknowledgements

The author would like to thank Bruker–AXS for making available the NanoSTAR U® system, and Prof. U. Wiesner (Max–Planck–Institut für Polymerforschung) for TEM micrographs and enlightening discussions. The author gratefully acknowledges the financial support of the Mexican Council for Science and Technology (CONACyT) and the Coordinación de la Investigación Científica–UNAM.

 

References

1. B. Chen, British Ceramic Trans. 103 (2004) 241.        [ Links ]

2. G. Decher, Science 277 (1997) 1232.        [ Links ]

3. M. Templin et al., Science 278 (1997) 1795.        [ Links ]

4. B.R. Haywood and S. Mann, Adv. Materials 6 (1994) 9.        [ Links ]

5. C.T. Kreage, M.E. Leonowicz, W.J. Roth, J.C. Vartuli, and J.S. Beck, Nature 359 (1992) 710.        [ Links ]

6. S. Mann and G. Ozin, Nature 382 (1996) 313.        [ Links ]

7. L. Mercier and T.J. Pinnavaia, Adv. Materials 9 (1997) 500.        [ Links ]

8. Z–R. Chen, J.A. Kornfield, S.D. Smith, J.T. Grothaus, and M.M. Satkowski, Science 278 (1997) 1248.        [ Links ]

9. I.W. Hamley, Block Copolymers (Oxford University Press, England, 1998).        [ Links ]

10. R.G. Larson, The Structure and Rheology of Complex Fluids (Oxford University Press, Oxford, 1999).        [ Links ]

11. A. Jain et al., Macromolecules 35 (2002) 4862.        [ Links ]

12. R. Ulrich, A. Du Chesne, M. Templin, and U. Wiesner, Adv. Mater. 11 (1999) 141.        [ Links ]

13. T. C. Huang, H. Toraya, T.N. Blanton, and Y. Wu, J. Appl. Cryst., 26 (1993) 180.        [ Links ]

14. R.F. Storey and D.W. Baugh III, Polymer 41 (2000) 3205.        [ Links ]

15. S. Sakurai, H. Kawada, T. Hashimoto, and L.J. Fetters, Macromolecules 26 (1993) 5796.        [ Links ]

16. A. DuChesne, PhD Thesis, University of Mainz (1993).        [ Links ]

17. J.T. Koberstein, B. Morra, and R.S. Stein, J. Appl. Cryst. 13 (1980) 34.        [ Links ]

18. Y. Liu, M.H. Rafailovich, J. Sokolov, S.A. Schwarz, and S. Bahal, Macromolecules 29 (1996) 899.        [ Links ]

 

Notes

* Presented at the "Mexican Workshop on Nanostructured Materials", Puebla Pue., Mexico, 2–4 May, 2006.