Carta

 

Pinch technique prescription to compute the electroweak corrections to the muon anomalous magnetic moment

 

L.G. Cabral-Rosetti*, G. López Castro**, J. Pestieau***

 

* Departamento de Física de Altas Energías, Instituto de Ciencias Nucleares, UNAM, Apartado Postal 70-543, 04510 México, D.F., México, E-mail: luis@nuclecu.unam.mx

** Departamento de Física, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN, Apartado Postal 14-740, 07000 México D.F., México, E-mail: glopez@fis.cinvestav.mx

*** Institut de Physique Théorique, Université Catholique de Louvain, B-1348 Louvain-La-Neuve, Belgium, E-mail: pestieau@fyma.ucl.ac.be

 

Recibido el 16 de enero de 2004;
Aceptado el 12 de mayo de 2004.

 

Abstract

We apply a simple prescription derived from the framework of the Pinch Technique formalism to check the calculation of the gauge-invariant one-loop bosonic electroweak corrections to the muon anomalous magnetic moment.

Keywords: Muon anomalous magnetic moment; pinch technique; gauge-invariance.

 

Resumen

Aplicamos la simple prescripción derivada en el marco de la Pinch Technique para corroborar la invariancia de norma en los cálculos a un lazo de las correcciones electrodébiles al momento magnético anómalo del muón.

Descriptores: Momento magnético anómalo del muón; pinch technique; invariancia de norma.

 

PACS: 12.15.Hh, 13.20.Eb, 11.30.Hv,13.40.Ks

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

Acknowledgements

L.G.C.R. has been partially supported by PAPIIT proyect No. IN109001. G.L.C. acknowledges partial financial support from Conacyt.

 

References

1. J. Bernabeu, J. Papavassiliou, and J. Vidal, Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 101802;         [ Links ] Erratum Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 229902-1 and eprint hep-         [ Links ]ph/0210055; J. Bernabeu, L.G. Cabral-Rosetti, J. Papavassiliou, and J. Vidal, Phys. Rev. D 62 (2000) 113012;         [ Links ] L.G. Cabral-Rosetti, Ph. D. Thesis, Univ. of Valencia (2000).         [ Links ]

2. J.M. Cornwall and J. Papavassiliou, Phys. Rev. D 40 (1989) 3474;         [ Links ] J. Papavassiliou, Phys. Rev. D 41 (1990) 3179.         [ Links ]

3. J. Bernabeu, J. Papavassiliou, and J. Vidal, eprint archive hepph/0303202.

4. G. 't Hooft, Nucl. Phys. B 33 (1971) 173;         [ Links ] J.M. Cornwall, and G. Tiktopoulos, Phys. Rev. D15 (1977) 2937.         [ Links ]

5. J. Papavassiliou and C. Parrinello, Phys. Rev. D50 (1994 3059);         [ Links ] J. Papavassiliou and A. Pilaftsis, Phys. Rev. Lett. 75 (1995) 3060;         [ Links ] Phys. Rev. D53 (1996) 2128.         [ Links ]

6. K. Fujikawa, B.W. Lee, and A.I. Sanda, Phys. Rev. D 6 (1972) 2923;         [ Links ] I. Bars and M. Yoshimura, Phys. Rev. D 6 (1972) 374;         [ Links ] W.A. Bardeen, R. Gastmans, and B.E. Lautrup, Nucl. Phys. B 46 (1972) 315;         [ Links ] R. Jackiw and S. Weinberg, Phys. Rev. D 5 (1972) 2396.         [ Links ]

7. S.J. Brodsky and J.D. Sullivan, Phys. Rev. 156 (1967) 1644;         [ Links ] T. Burnett and M.J. Levine, Phys. Lett. B24 (1967) 467.         [ Links ]

8. T.D. Lee and C.N. Yang, Phys. Rev. 128 (1962) 885.         [ Links ]

9. J. Papavassiliou, Phys. Rev. Lett. 84 (2000) 2782;         [ Links ] D. Binosi and J. Papavassiliou, Phys. Rev. D65 (2002) 085003;         [ Links ] D. Binosi and J. Papavassiliou, Phys. Rev. D66 (2002) 076010.         [ Links ]

10. D. Binosi and J. Papavassiliou, Phys. Rev. D 66 (2002) 111901.         [ Links ]

11. A. Czarnecki, B. Krause, and W.J. Marciano, Phys. Rev. D 52 (1995) R2619;         [ Links ] Phys. Rev. Lett. 76 (1996) 3267.         [ Links ]