ABSTRACT

The catalog of the Red Sísmica del Noroeste de México (RESNOM) operated by CICESE is investigated. Probable artificial effects are detected. Current values for the minimum magnitude of completeness (M_c) and its spatial variations are outlined. Significant changes in reporting were found during early 1987, mid 1992, and early 1997. By inspecting the bulletins for 1987 to 1992 we found that the rate of located to recorded events was close to 50%. Comparing cumulative and non cumulative rates for 1987 - 1992.4 with 1992.4 - 1997.11 there is a difference of about 60% in the trends of located events. The difference is greater in the region of maximum resolution of the network. The change for the period 1992.4 to 1997.11 as compared to 1997.11 to 2001.5 does not warrant a correction; however, the number of events with duration magnitude M_d≤ 3.5 reported during the most recent interval is 38% larger than for the preceding period. Magnitudes calculated by RESNOM (M_d) and PDE (m_b) match if the magni tudes reported by RESNOM are increased by 0.1. The same correction should be applied when merging data from RESNOM with SSN. The minimum magnitude of completeness for current reporting is 2.4 Some areas with good coverage, in particular around 32°N and 116.5°W, can detect magnitudes as low as 1.6. The resolution of the network in some areas has improved considerably, with M_c decreasing as much as 1 magnitude unit.

KEY WORDS: Seismic history; seismic catalog; Baja California; Mexico; natural variations; artificial variations

RESUMEN

Se efectuó un análisis del catálogo de la Red Sísmica del Noroeste de México (RESNOM) para proporcionar elementos que pueden ser claves para estudios actuales y futuros que hacen uso de esta importante base de datos. Las características espacio-temporales del catálogo de sismicidad se detallan para dar un panorama global de la historia de reporte. Al investigar las variaciones en los datos reportados se pretende encontrar bases para un mejor entendimiento de la historia sísmica de la región. Se han identificado variaciones con un probable origen artificial y se discuten sus implicaciones para estudios de sismicidad. Así mismo, se ha analizado la historia y los valores actuales de la magnitud mínima de reporte completo (M_c), así como su variación en el espacio para poder optimizar las estimaciones de riesgo en la región basadas en los datos de sismicidad. Se identificaron cambios significativos en el reporte que tuvieron lugar durante principios de 1987, mediados de 1992 y principios de 1997. Una inspección de los boletines, para el período de 1987 a 1992, arroja cifras para la tasa de eventos localizados contra eventos registrados de 50% en promedio. Haciendo una comparación entre las tendencias acumulada y no acumulada para los eventos localizados durante el período 1987 a 1992.4 contra las de 1992.4 a 1997.11 encontramos que si se restringe la zona de inspección a la región que concuerda con la máxima resolución de la red, la variación se reduce notablemente. Al efectuar una comparación entre la tendencia durante 1992.4 a 1997.11 contra la de 1997.11 a 2001.5 se demuestra que no es necesaria ninguna corrección, a pesar de que los datos indican que el número de eventos con magnitud de duración M_d≤ 3.5 fue 38% menor durante el período antecedente comparado con los valores actuales. Una comparación entre la distribución obtenida con magnitudes determinadas por RESNOM (M_d) contra la que resulta de utilizar magnitudes reportadas por PDE (m_b), para eventos en la misma región, indica que se puede obtener una mejor correspondencia entre ambas estimaciones al aumentar las magnitudes de RESNOM por 0.1. Esta misma corrección podría ser aplicada si se desea añadir datos de RESNOM a datos provenientes del catálogo del SSN. La magnitud mínima de reporte completo para la época actual se determinó como 2.1 con una confianza de 90%. La resolución espacial de Mc indica que algunas áreas con buena cobertura instrumental, particularmente el área cercana a 32°N y 116.5°W alcanzan valores de M_c=1.6. Al hacer una comparación entre mapas de M_c para los períodos en los que se determinó que ocurrieron cambios, se demuestra que la resolución de la red en algunas áreas ha mejorado considerablemente, con diferencias en M_c hasta por 1.0 unidades.

PALABRAS CLAVE: Historia sísmica; catálogo sísmico; Baja California; México; variaciones naturales; variaciones artificiales