Estimado editor:

Con gran interés leímos el artículo de López-Valdés et al. sobre las alusiones neuropsiquiátricas en la obra de Shakespeare.¹ El panorama que los autores ofrecen invita sin duda a sumergirse en la obra del Bardo, en un análisis clínico-literario; coincidimos con ellos en la denominación de “neurólogo renacentista”. Los autores magistralmente señalan las referencias neurológicas presentes en Hamlet: la depresión y psicopatía de este; y la “locura femenina juvenil” en Ofelia.

Sin embargo, no pudimos evitar observar la omisión de una de las asociaciones más célebres de Shakespeare con la neurología: el síndrome de Ofelia,² la pérdida de memoria (encefalitis límbica paraneoplásica) secundaria a enfermedad de Hodgkin. Además de acuñar el epónimo (tras observar la sintomatología en su propia hija), Ian Carr prefiguró los autoanticuerpos neuronales al menos cuatro años antes de ser reportados.³,⁴ Ofelia —en Hamlet— “fuera de sí y enajenada de su claro juicio”⁵ se deja morir ahogada en un arroyuelo, tras la muerte de Polonio —su padre— a manos de Hamlet; circunstancia que ella misma provocó al rechazarlo, irónicamente, por órdenes del mismo Polonio. En la descripción del síndrome, la paciente vence al linfoma y sobrevive, recuperando la memoria. Aunque los desenlaces difieren, subyace algo en común: en ambos casos, las pacientes, “inconscientes de su propia desgracia”, desencadenan los mecanismos que llevan, en una a la amnesia y en otra a la muerte, manteniendo así lo adecuado del epónimo y el prestigio del “neurólogo renacentista”.