Objetivo:

Comparar los resultados funcionales y visuales de los pacientes después del implante de una lente intraocular (LIO) tórica durante la cirugía de cataratas mediante marcaje manual o marcaje digital para guía intraoperatoria.

Método:

Los participantes incluidos en el estudio (100 pacientes, 120 ojos), con cataratas y astigmatismo corneal de 1,00 D-5,00 D, se dividieron en dos grupos: uno (52 pacientes, 60 ojos) de marcaje manual y otro (48 pacientes, 60 ojos) de marcaje digital. En el preoperatorio se evaluaron la agudeza visual a distancia no corregida (AVD), la agudeza visual a distancia corregida (AVDC) y el astigmatismo corneal. Mediante la calculadora Barrett Toric se midió la potencia de LIO y la alineación de ejes. Los ojos del primer grupo se marcaron mediante Bubble marker y Mendez ring, y los del segundo con VERION™ (Alcon, Fort Worth, Texas, Estados Unidos). Se midieron la AVD, la AVDC, el cilindro refractivo residual y la desalineación de LIO (sistema de trazas I, Tracey technologies) a los 1, 3 y 6 meses.

Resultados:

El error cilíndrico posoperatorio promedio fue de 0.4 ± 0.32 D en el primer grupo, mientras que en el segundo fue de 0.22 ± 0.29 (p = 0.03). En el posoperatorio se alcanzó un astigmatismo residual de > 0.5 D y ≥ 1.0 D en el 70% (42 ojos, 40 pacientes) y el 81.6% (49 ojos, 48 pacientes) en el primer grupo, mientras que fue > 0,5 D y > 1,0 D en el 68.3% (41 ojos, 40 pacientes) y el 96.6% (58 ojos, 47 pacientes) en el segundo, a los 6 meses. La desalineación de LIO tórica fue de 4.4+ −2.12° en el primer grupo, y de 3.7+ −2.3° en el segundo (p = 0.38).

Conclusiones:

Ambos métodos de marcaje demuestran guías casi igual de efectivas para la alineación de LIO tórica, con mayor precisión mediante marcaje digital.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )